Tiesas (astotā palāta) 2009. gada 1. jūlija rīkojums lietā — Marinova/Université Libre de Bruxelles un Komisija
(lieta C-29/09 P)
“Apelācija — Līgums par Kopienas finansējumu pētniecības projektam — Šķīrējtiesas klauzula — Prasība, ko cēlusi persona, kas nav šī līguma puse — Pirmās instances tiesas kompetences neesamība”
Apelācija — Pamati — Norādītās kļūdas tiesību piemērošanā neidentificēšana — Nepieņemamība (EKL 225. pants; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa; Tiesas Reglamenta 112. panta 1. punkta c) apakšpunkts) (sal. ar 17. un 20. punktu)
Priekšmets
Apelācijas sūdzība par Pirmās instances tiesas (sestā palāta) 2008. gada 5. novembra spriedumu apvienotajās lietās T-213/08 un T-213/08 AJ Marinova/Université Libre de Bruxelles un Komisija, ar kuru Pirmās instances tiesa atzina, ka tās kompetencē nav izskatīt Marinova prasību, kas celta, pamatojoties uz šķīrējklauzulu, kura ietverta starp Komisiju un Université libre de Bruxelles (ULB) noslēgtajā līgumā par Kopienu finansējumu pētniecības projektam — Saistības, kas izriet no darba līguma, ko prasītāja pētniecības projekta ietvaros noslēgusi ar ULB — Pirmās instances tiesas kompetences neesamība
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
apelācijas sūdzību noraidīt; |
|
2) |
Marinova sedz savus tiesāšanās izdevumus pati. |
Tiesas (astotā palāta) 2009. gada 1. jūlija rīkojums lietā — Marinova/Université Libre de Bruxelles un Komisija
(lieta C-29/09 P)
“Apelācija — Līgums par Kopienas finansējumu pētniecības projektam — Šķīrējtiesas klauzula — Prasība, ko cēlusi persona, kas nav šī līguma puse — Pirmās instances tiesas kompetences neesamība”
Apelācija — Pamati — Norādītās kļūdas tiesību piemērošanā neidentificēšana — Nepieņemamība (EKL 225. pants; Tiesas Statūtu 58. panta pirmā daļa; Tiesas Reglamenta 112. panta 1. punkta c) apakšpunkts) (sal. ar 17. un 20. punktu)
Priekšmets
Apelācijas sūdzība par Pirmās instances tiesas (sestā palāta) 2008. gada 5. novembra spriedumu apvienotajās lietās T-213/08 un T-213/08 AJ Marinova/Université Libre de Bruxelles un Komisija, ar kuru Pirmās instances tiesa atzina, ka tās kompetencē nav izskatīt Marinova prasību, kas celta, pamatojoties uz šķīrējklauzulu, kura ietverta starp Komisiju un Université libre de Bruxelles (ULB) noslēgtajā līgumā par Kopienu finansējumu pētniecības projektam — Saistības, kas izriet no darba līguma, ko prasītāja pētniecības projekta ietvaros noslēgusi ar ULB — Pirmās instances tiesas kompetences neesamība
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
apelācijas sūdzību noraidīt; |
|
2) |
Marinova sedz savus tiesāšanās izdevumus pati. |