Keywords
Subject of the case
Rezolutīvā daļa

Keywords

Kopienas preču zīme

–

Procesa noteikumi

–

“Restitutio in integrum”

–

Pieteikuma iesniegšanas termiņš

–

Termiņa sākums

–

Datums, kurā preču zīmes īpašnieka pārstāvim kļuvis zināms par tiesību zaudēšanu (Padomes Regulas Nr. 40/94 78. panta 2. punkts; Komisijas Regulas Nr. 2868/95 1. panta 77. noteikums) (sal. ar 36. un 39.

–

41. punktu)

Subject of the case

Priekšmets

Apelācijas sūdzība par Pirmās instances tiesas (pirmā palāta) 2009. gada 23. septembra spriedumu apvienotajās lietās T‑20/08 un T‑21/08 Evets /ITSB, ar kuru Pirmās instances tiesa [tagad – Vispārējā tiesa] ir noraidījusi prasību atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (ITSB) Apelāciju ceturtās padomes 2007. gada 5. novembra lēmumu R 603/2007‑4, ar kuru noraidīta apelācijas sūdzība par Preču zīmju pārvaldes un juridisko jautājumu nodaļas lēmumu un atzīts, ka lūgums par restitutio in integrum , ko prasītāja iesniegusi, lai atjaunotu tās tiesības attiecībā uz vārdiskas preču zīmes “DANELECTRO” reģistrācijas pagarināšanu, uzskatāms par neiesniegtu nokavējuma dēļ – Preču zīmju pagarināšanas pieteikuma iesniegšanai noteiktā termiņa neievērošana

Rezolutīvā daļa

Rezolutīvā daļa:

1) apelācijas sūdzību noraidīt;

2) Evets Corp. atlīdzina tiesāšanās izdevumus.