21.2.2009

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 44/64

Apelācijas sūdzība, ko par Civildienesta tiesas 2008. gada 13. novembra spriedumu lietā F-90/07 Traore/Komisija 2008. gada 19. decembrī iesniegusi Eiropas Kopienu Komisija

(Lieta T-572/08 P)

(2009/C 44/109)

Tiesvedības valoda — franču

Lietas dalībnieki

Apelācijas sūdzības iesniedzēja: Eiropas Kopienu Komisija (pārstāvji — J. Currall, G. Berscheid un B. Eggers)

Cits lietas dalībnieks: Amadou Traore, Rhode-Saint-Genèse (Beļģija)

Apelācijas sūdzības iesniedzējas prasījumi

—

atcelt Civildienesta tiesas 2008. gada 13. novembra spriedumu lietā F-90/07 tiktāl, ciktāl ar to tiek apmierināts pirmais pamats par pieņemšanas darbā procedūras nelikumību, Civildienesta noteikumu 7. panta 1. punkta un 29. panta 1. punkta pārkāpumu, kā arī vienlīdzīgas attieksmes un aicinājuma uz karjeru principa pārkāpumu, jo amats tika noteikts AD9–AD14 pakāpēs attiecībā uz darbības vadītāja Tanzānijā amatu, un atcelt Traore kandidatūras noraidījumu un S iecelšanu šajā amatā;

—	noraidīt Traore celto prasību Civildienesta tiesā lietā F-90/07 tiktāl, ciktāl minētā Civildienesta tiesa to apmierināja;

—	piespriest prasītājam pirmajā instancē atlīdzināt tiesāšanās izdevumus apelācijas instancē un atbilstoši lemt par tiesāšanās izdevumiem Civildienesta tiesā.

Pamati un galvenie argumenti

Ar šo apelācijas sūdzību Komisija lūdz atcelt Civildienesta tiesas 2008. gada 13. novembra spriedumu lietā F-90/07 Traore/Komisija, ar kuru Civildienesta tiesa atcēla Komisijas 2006. gada 12. decembra lēmumu noraidīt Traore kandidatūru Komisijas delegācijas Tanzānijā darbības vadītāja amatam un lēmumu iecelt šajā amatā citu kandidātu, jo šī amata pakāpe tika noteikta AD9–AD14 (nevis ierobežota tikai attiecībā uz divu pakāpju grupām AD9/AD10, AD11/AD12 vai AD13/AD14).

Savas apelācijas sūdzības pamatojumam Komisija norāda pamatus, kas, attiecīgi, balstās uz:

—

Civildienesta tiesas pieļauto kļūdu tiesību piemērošanā, neņemot vērā Pirmās instances tiesas 2008. gada 8. jūlija spriedumu lietā T-56/07 P Komisija/Economidis (Krājumā vēl nav publicēts), tiktāl, ciktāl Civildienesta tiesa kļūdaini noteica, ka šis spriedums ir piemērojams tikai attiecībā uz vakanto nodaļas vadītāja amatu, lai gan tādi paši nosacījumi attiecās uz amatiem ārpus vadības, piemēram, kāds tiek aplūkots šajā lietā;

—	vispārējo dienesta interešu ievērošanas un labas pārvaldības principa pārkāpumu.