Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2010. gada 13. septembra spriedums – Enercon/ITSB – BP (“ENERCON”)

(lieta T‑400/08)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “ENERCON” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Kopienas vārdiska preču zīme “ENERGOL” – Relatīvs atteikuma pamatojums – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Daļējs reģistrācijas atteikums

Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 22., 34. un 35. punktu)

Priekšmets

Prasība par Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju ceturtās padomes 2008. gada 14. jūlija lēmumu lietā R 957/2006‑4 attiecībā uz iebildumu procesu starp BP plc un Enercon GmbH

Informācija par lietu

Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja:	Enercon GmbH
Attiecīgā Kopienas preču zīme:	vārdiska preču zīme “ENERCON” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 1., 2. un 4. klasē
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece:	BP plc
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums:	Kopienas vārdiskas preču zīmes “ENERGOL” reģistrācija Nr. 137828 attiecībā uz precēm, kas ietilpst 1. un 4. klasē
Iebildumu nodaļas lēmums:	iebildumus apmierināt, izņemot attiecībā uz precēm, kas atzītas par atšķirīgām
Apelāciju padomes lēmums:	attiecībā uz precēm, kas bija atzītas par atšķirīgām, apelācijas sūdzību noraidīt un pārējā daļā apelācijas sūdzības iesniedzēja prasījumus noraidīt

Rezolutīvā daļa:

1)

prasību noraidīt;

2)

Enercon GmbH atlīdzina tiesāšanās izdevumus.