Pirmās instances tiesas (astotā palāta) 2009. gada 1. jūlija spriedums – Perfetti Van Melle/ITSB – Cloetta Fazer (“CENTER SHOCK”)
(lieta T‑16/08)
Kopienas preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Kopienas vārdiska preču zīme “CENTER SHOCK” – Agrākas valsts vārdiskas preču zīmes “CENTER” – Relatīvs atteikuma pamatojums – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 52. panta 1. punkta a) apakšpunkts (tagad – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 53. panta 1. punkta a) apakšpunkts
Kopienas preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Relatīvi spēkā neesamības pamati (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 52. panta 1. punkta a) apakšpunkts) (sal. ar 41.–44., 49. un 50 punktu)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2007. gada 7. novembra lēmumu lietā R 149/2006‑4 sakarā ar spēkā neesamības atzīšanas procesu starp | Cloetta Fazer AB | un | Perfetti Van Melle SpA |
Informācija par lietu
Kopienas preču zīme, kuru lūdz atzīt par spēkā neesošu: |
vārdiska preču zīme “CENTER SHOCK” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 30. klasē – Kopienas preču zīme Nr. 973065 |
Kopienas preču zīmes īpašniece: |
Perfetti Van Melle SpA |
Lietas dalībnieks, kas lūdz atzīt Kopienas preču zīmi par spēkā neesošu: |
Cloetta Fazer AB |
Personas, kas lūdz atzīt Kopienas preču zīmi par spēkā neesošu, preču zīmes tiesības: |
valsts preču zīmes “CENTER” un “CLOETTA CENTER” attiecībā uz precēm, kas tostarp ietilpst 30. klasē |
Anulēšanas nodaļas lēmums: |
Kopienas preču zīmi atzīt par spēkā neesošu |
Apelāciju padomes lēmums: |
apelācijas sūdzību noraidīt |
Rezolutīvā daļa
1) |
Prasību noraidīt. |
2) |
Perfetti Van Melle SpA atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |