Tiesas (septītā palāta) 2008. gada 19. jūnija rīkojums – Kurt/Bürgermeister der Stadt Wels

(lieta C‑104/08)

Reglamenta 92. panta 1. punkts un 104. panta 3. punkts – Pamatbrīvības – Eiropas Savienības pamattiesību harta – Valsts tiesiskajā regulējumā paredzēts nosacījums par diplomu, lai izdotu licenci autoskolas darbībai – Savu pilsoņu diskriminācija salīdzinājumā ar citu dalībvalstu pilsoņiem

1.                     Personu brīva pārvietošanās – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Līguma normas – Nepiemērojamība dalībvalsts pilnībā iekšējā situācijā (EKL 12., 43. un 49. pants) (sal. ar 19.–24. punktu un rezolutīvās daļas 1) punktu)

2.                     Prejudiciāli jautājumi – Tiesas kompetence – Robežas (EKL 234. pants) (sal. ar 27. un 28. punktu)

Priekšmets

Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu –

Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich

– EK līguma un Līguma par ES pamatprincipu un no šiem līgumiem izrietošo pamatbrīvību, kā arī Eiropas Savienības pamattiesību hartas 16. un 20. panta interpretācija – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko izveido atļaujas sistēmu autoskolas izveidei, darbībai un vadībai un izvirza nosacījumu par diplomu – Valsts pilsoņu diskriminācija salīdzinājumā ar citu dalībvalstu pilsoņiem, kas izmanto savas no Kopienu tiesībām izrietošās tiesības un kuriem katrā ziņā netiek piemērots nosacījums par diplomu.

Rezolutīvā daļa:

1)         EKL 12., 43. un 49. pants neaizliedz tādu dalībvalsts tiesisko regulējumu, ar kuru tādā situācijā kā pamata lietā šīs dalībvalsts pilsoņa iegūta profesionālā kvalifikācija netiek atzīta par līdzvērtīgu diplomam, kas tiek prasīts minētajā regulējumā, lai šajā dalībvalstī neatkarīgi veiktu autoskolas darbības;

2)         Eiropas Kopienu Tiesai acīmredzami nav kompetences atbildēt uz Unabhängiger Verwaltungssenat des Landes Oberösterreich uzdoto otro un trešo jautājumu.