Pirmās instances tiesas priekšsēdētāja 2007. gada 3. maija rīkojums – Polimeri Europa/Komisija

(lieta T‑12/07 R)

Pagaidu noregulējums – Konkurence – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Rīkojums trešām personām – Nepieņemamība

1.                     Pagaidu noregulējums – Piemērošanas apturēšana – Pagaidu pasākumi – Piešķiršanas nosacījumi – “Fumus boni juris” – Steidzamība – Kumulatīvs raksturs – Visu attiecīgo interešu izsvēršana (EKL 225. panta 1. punkts, 242. un 243. pants; Pirmās instances tiesas reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 33.–35. punktu)

2.                     Pagaidu noregulējums – Pagaidu pasākumi – Pieteikums nolūkā panākt Komisijai adresēta rīkojuma izdošanu, lai tā pret trešo ar procesu nesaistītu personu veiktu pasākumus, kuri neietilpst tās kompetencē – Nepiemērojamība (EKL 243. pants; Padomes Regulas Nr. 1/2003 8., 9. pants un 23. panta 2. punkta b) un c) apakšpunkts; Komisijas Regulas Nr. 773/2004 8. pants) (sal. ar 50.–54. punktu)

3.                     Pagaidu noregulējums – Pieņemamības nosacījumi – Pieteikums – Formas prasības (Pirmās instances tiesas reglamenta 44. panta 1. punkta d) apakšpunkts un 104. panta 3. punkts) (sal. ar 56.–58. punktu)

4.                     Pagaidu noregulējums – Pagaidu pasākumi – Piešķiršanas nosacījumi – Prasītājas interese panākt lūgtā pasākuma noteikšanu (EKL 243. pants; Pirmās instances tiesas reglamenta 104. panta 2. punkts) (sal. ar 59. punktu)

Priekšmets

Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu, lai panāktu to, ka, pirmkārt, Komisija aizliedz

Manufacture française des pneumatiques Michelin

, arī paredzot sankcijas, lietot jebkādā veidā un jebkādam mērķim informāciju, kas ir norādīta 2006. gada 6. aprīļa paziņojuma par iebildumiem kopijā, neierobežotās pieejamības versijā, kurš tika pieņemts EKL 81. panta un EEZ līguma 53. panta procedūras ietvaros (lieta COMP/F/38.638 – Butadiēna kaučuks un stirēna butadiēna kaučuka emulsija) un kurš minētajai sabiedrībai tika nosūtīts ar Komisijas 2006. gada 6. novembra lēmumu COMP/F2/D (2006) 1095; ka, otrkārt, Komisija nosūta

Manufacture française des pneumatiques Michelin

izdotā rīkojuma kopiju un, visbeidzot, tai liek veikt jebkādu citu pasākumu, kuru Pirmās instances tiesas priekšsēdētājs uzskatīs par vajadzīgu

Rezolutīvā daļa:

pieteikumu par pagaidu noregulējumu noraidīt;

lēmuma par tiesāšanās izdevumiem pieņemšanu atlikt.