10.3.2007

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 56/31

Prasība, kas celta 2007. gada 2. janvārī — Spānija pret Komisiju

(Lieta T-3/07)

(2007/C 56/62)

Tiesvedības valoda — spāņu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Spānijas Karaliste (pārstāvis — J. M. Rodríguez Cárcamo)

Atbildētāja: Eiropas Kopienu Komisija

Prasītājas prasījumi:

—

atcelt Lēmumu K(2006) 5103, ar kuru nolemts piemērot finanšu korekcijas pieciem projektiem, kas tiek īstenoti Andalūzijas teritorijā, jo:

—	saskaņā ar pirmo norādīto pamatu ir daļēji jāatceļ Lēmums, samazinot korekciju summu EUR 1 136 320 apmērā,

—	saskaņā ar otro norādīto pamatu ir daļēji jāatceļ Apstrīdētais lēmums, samazinot korekciju summu EUR 267 746 apmērā, vai pakārtoti aprēķina kļūdas dēļ EUR 90 186 apmērā,

—	saskaņā ar trešo norādīto pamatu ir daļēji jāatceļ apstrīdētais Lēmums, samazinot korekciju summu EUR 76 369 apmērā,

—	saskaņā ar ceturto norādīto pamatu ir daļēji jāatceļ apstrīdētais Lēmums, samazinot korekciju summu EUR 3 264 849 apmērā;

—	piespriest Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Šī prasība ir iesniegta par Komisijas 2006. gada 20. oktobra Lēmumu K(2006) 5103, ar ko samazina Kohēzijas fonda palīdzību šādiem pieciem Andalūzijas Autonomās kopienas teritorijā īstenotiem projektiem:

—	Nr. 2000.ES.16.C.PE.012 (Atkritumu pārvaldības pasākumi Andalūzijas Autonomajā kopienā);

—	Nr. 2000.ES.16.C.PE.066 (Kanalizācijas un notekūdeņu attīrīšanas pasākumi Guadalquivir baseinā);

—	Nr. 2000.ES.16.C.PE.004 (Kanalizācijas un attīrīšanas pasākumi Dienvidu baseinā: I posms);

—	Nr. 2001.ES-16.C.PE.025 (RSU pārstrādes iekārtu skaita palielināšana Andalūzijas Autonomajā Kopienā — 2001);

—	Nr. 2000.ES.16.C.PE.138 (Atkritumu pārvaldības pasākumi Andalūzijas Autonomajā kopienā).

Apstrīdētajā lēmumā, kurā galvenokārt aplūkots projekts 012, Komisija ir piemērojusi korekciju EUR 4 745 284 apmērā, atsaucoties uz konkrētiem pamatiem, kas attiecas uz izdevumu subsīdiju pietiekamu kontroli un atsevišķu iepirkumu līgumu noslēgšanas normu izpildi (divu iepirkumu līgumu tieša piešķiršana, pieredzes kā piešķiršanas kritērija izmantošana un iespējami pieļautās nelikumības izziņojot atsevišķus iepirkumus).

Prasījumu pamatojumam prasītāja valsts norāda uz:

—

tiesiskās paļāvības principa, tiesiskās drošības principa un samērīguma principa pārkāpumu tiktāl, ciktāl tie ir saistīti ar atsevišķu izdevumu subsidēšanu,, jo apstrīdētais akts ir pieņemts, kad vēl nebija beidzies papildus termiņš, kas pieprasīts, lai noteiktu nesubsidējamos izdevumus, un tos aizstātu ar subsidējamiem izdevumiem;

—	Direktīvas 92/50/EEK (1) 11. panta 3. punkta b) un e) apakšpunkta kļūdainu interpretāciju, ciktāl tā ir saistīta ar iespējamām nelikumībām, kas ir konstatētas tieši piešķirot divus pakalpojumu līgumus. Šī pamata ietvaros pakārtoti ir norādīts arī uz kļūdu aprēķinos;

—

direktīvu valsts iepirkumu jomā pārkāpumu, jo atlases kritērijos ir ietverts “pieredzes kritērijs”. Šajā sakarā tā apstiprina, ka, kaut gan šāds kritērijs nav skaidri ietverts piemērojamajos tiesību aktos, attiecīgā Kopienu judikatūra pieļauj šādu iespēju, un tādēļ šī kritērija izmantošana nevarētu būt smags un acīmredzams Kopienu tiesību sistēmas pārkāpums, bet katrā ziņā tikai attaisnojamu juridisku kļūdu, ko pamato tiesību normas skaidrības trūkums;

—	smagu un acīmredzamu pienākuma neizpildi, un tādēļ Kopienu tiesību pietiekami būtisku pārkāpumu, jo ir pieļautas nelikumības, neizziņojot atsevišķus iepirkumus.

(1) Padomes 1992. gada 18. jūnija Direktīva 92/50/EEK par procedūru koordinēšanu valsts pakalpojumu līgumu piešķiršanai (OV L 209, 24.7.1992., 1. lpp.).