Pirmās instances tiesas (pirmā palāta) 2009. gada 23. septembra spriedums – Cohausz/ITSB – Izquierdo Faces (“acopat”)
(lieta T‑409/07)
Kopienas preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Kopienas grafiska preču zīme “acopat” – Agrākas valsts vārdiskas preču zīmes “COPAT” – Relatīvs atteikuma pamatojums – Agrāku preču zīmju faktiskas izmantošanas neesamība – Regulas (EK) Nr. 40/94 56. panta 2. un 3. punkts (tagad – Regulas (EK) Nr. 207/2009 57. panta 2. un 3. punkts
Kopienas preču zīme – Atteikšanās, atcelšana un spēkā neesamība – Relatīvi spēkā neesamības pamati – Reģistrācija, kas ir pretrunā Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunktam (Padomes Regulas Nr. 40/94 56. panta 2. punkts) (sal. ar 37.–77. punktu)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2007. gada 6. septembra lēmumu lietā R 289/2006‑1 par spēkā neesamības atzīšanas procesu starp | Helge B. Cohausz | un | José Izquierdo Faces |
Informācija par lietu
Kopienas preču zīme, kuru lūdz atzīt par spēkā neesošu: |
grafiska preču zīme “acopat” attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpst 35. un 42. klasē – Kopienas preču zīme Nr. 1643782 |
Kopienas preču zīmes īpašnieks: |
José Izquierdo Faces |
Lietas dalībnieks, kas lūdz atzīt Kopienas preču zīmi par spēkā neesošu: |
Helge B. Cohausz |
Personas, kas lūdz atzīt Kopienas preču zīmi par spēkā neesošu, preču zīmes tiesības: |
valsts vārdiska preču zīme “COPAT” attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 9., 35., 41. un 42. klasē |
Anulēšanas nodaļas lēmums: |
Kopienas preču zīmi atzīt par spēkā neesošu |
Apelāciju padomes lēmums: |
Anulēšanas nodaļas lēmumu atcelt un lūgumu atzīt preču zīmi par spēkā neesošu noraidīt |
Rezolutīvā daļa:
1) |
prasību noraidīt; |
2) |
Helge B. Cohausz atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |