Pirmās instances tiesas (sestā palāta) 2008. gada 19. novembra spriedums – Galderma/ITSB – Lelas (“Nanolat”)

(lieta T‑6/07)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “Nanolat” reģistrācijas pieteikums – Valsts agrāka vārdiska preču zīme “TANNOLACT” – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts

Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas iespēja ar agrāku preču zīmi (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 49. un 50. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2006. gada 25. oktobra lēmumu lietā R 146/2006‑4 attiecībā uz iebildumu procesu starp Galderma SA un Tihomirs Lelass [ Tihomir Lelas ]

Informācija par lietu

Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzējs:

Tihomirs Lelass

Attiecīgā Kopienas preču zīme:

vārdiska preču zīme “Nanolat” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 1., 3. un 5. klasē, – reģistrācijas pieteikums Nr. 3088986

Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece:

Galderma SA

Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums:

Vācijas vārdiska preču zīme “TANNOLACT” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 5. klasē

Iebildumu nodaļas lēmums:

iebildumus noraidīt

Apelāciju padomes lēmums:

apelācijas sūdzību noraidīt


Rezolutīvā daļa:

1)

prasību noraidīt;

2)

Galderma SA atlīdzina tiesāšanās izdevumus.