Pirmās instances tiesas (sestā palāta) 2008. gada 19. novembra spriedums – Galderma/ITSB – Lelas (“Nanolat”)
(lieta T‑6/07)
Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “Nanolat” reģistrācijas pieteikums – Valsts agrāka vārdiska preču zīme “TANNOLACT” – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts
Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas iespēja ar agrāku preču zīmi (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 49. un 50. punktu)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2006. gada 25. oktobra lēmumu lietā R 146/2006‑4 attiecībā uz iebildumu procesu starp | Galderma SA | un Tihomirs Lelass [ | Tihomir Lelas | ] |
Informācija par lietu
Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzējs: |
Tihomirs Lelass |
Attiecīgā Kopienas preču zīme: |
vārdiska preču zīme “Nanolat” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 1., 3. un 5. klasē, – reģistrācijas pieteikums Nr. 3088986 |
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: |
Galderma SA |
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: |
Vācijas vārdiska preču zīme “TANNOLACT” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 5. klasē |
Iebildumu nodaļas lēmums: |
iebildumus noraidīt |
Apelāciju padomes lēmums: |
apelācijas sūdzību noraidīt |
Rezolutīvā daļa:
1) |
prasību noraidīt; |
2) |
Galderma SA atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |