Lieta C-312/07

JVC France SAS

pret

Administration des douanes — Direction nationale du renseignement et des enquêtes douanières

(Tribunal d'instance du XIe arrondissement de Paris lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)

“Kopējais muitas tarifs — Tarifu klasifikācija — Kombinētā nomenklatūra — Videokameras — Paskaidrojumi — Tiesiskais režīms”

Tiesas (septītā palāta) 2008. gada 5. jūnija spriedums   I - 4167

Sprieduma kopsavilkums

1. Prejudiciāli jautājumi – Tiesas kompetence – Robežas – Acīmredzami neatbilstoši jautājumi

   (EKL 234. pants; Padomes Regulas Nr. 2658/87 I pielikums)

2. Kopējais muitas tarifs – Tarifu pozīcijas – Videokameras ar “DV-in” funkciju, ko var aktivizēt pēc muitošanas

3. Kopējais muitas tarifs – Interpretācija

1.  Ja iesniedzējtiesa izskata prasību par muitas nodokļu atbrīvojumu atbilstoši Muitas kodeksa 239. panta 1. punktam un tai šajā sakarā ir jāidentificē fakti, kas var veidot īpašu situāciju, kuru radījuši apstākļi, kādos importētāju nevar saistīt ar krāpšanu vai klaju nolaidību, jautājums par Kombinētās nomenklatūras, kas ir ietverta Regulas Nr. 2658/87 par tarifu un statistikas nomenklatūru un kopējo muitas tarifu I pielikumā, paskaidrojumiem piemērojamo tiesisko režīmu šķiet atbilstīgs. Līdz ar to ir pieņemams prejudiciālais jautājums par to, kāda ir tiesiskā iedarbība minētajiem Kombinētās nomenklatūras paskaidrojumu grozījumiem.

   (sal. ar 28. un 32. punktu)

2.  Videokameru Kombinētās nomenklatūras, kas ir ietverta Regulas Nr. 2658/87 par tarifu un statistikas nomenklatūru un kopējo muitas tarifu I pielikumā, apakšpozīcijā 85254099 var klasificēt tikai tad, ja attēla un skaņas, kas nāk no citiem avotiem, nevis no integrētas kameras vai mikrofona, ieraksta funkcija (funkcija DV-in) ir aktīva muitošanas brīdī, vai tad, ja pat gadījumos, kad ražotājs šādu īpašību iepriekš nav paredzējis, minēto funkciju var aktivizēt vēlāk, lietotājam bez īpašām zināšanām un bez videokameras materiālas pārveidošanas veicot vienkāršu aparāta manipulāciju. Gadījumā, ja aktivizēšana tiek veikta vēlāk, tāpat ir nepieciešams, pirmkārt, ka, tiklīdz aktivizācija ir veikta, videokamera funkcionē analogi tādai videokamerai, kurai funkcija DV-in ir aktīva muitošanas brīdī, un, otrkārt, ka tā funkcionē autonomi. Iespējai pārbaudīt šo nosacījumu esamību ir jāpastāv muitošanas brīdī. Valsts tiesai ir jānovērtē, vai šie nosacījumi ir izpildīti. Ja šie nosacījumi nav izpildīti, minētā videokamera ir jāklasificē KN apakšpozīcijā 85254091.

   (sal. ar 25.–27. punktu un rezolutīvās daļas 1) punktu)

3.  Kombinētās nomenklatūras, kas ir ietverta Regulas Nr. 2658/87 par tarifu un statistikas nomenklatūru un kopējo muitas tarifu I pielikumā, paskaidrojumiem attiecībā uz apakšpozīciju 85254099, kas publicēti 2001. gada 6. jūlijā un 2002. gada 23. oktobrī, ir interpretējošs raksturs un nav obligāta juridiska spēka. Tie atbilst Kombinētās nomenklatūras tekstam un negroza tās piemērošanas jomu. Līdz ar to nebija jāpieņem jaunā klasifikācijas regula tā vietā, lai interpretētu esošo regulu.

   (sal. ar 28. un 37. punktu un rezolutīvās daļas 2) punktu)