Lieta C-281/07

Hauptzollamt Hamburg-Jonas

pret

Bayerische Hypotheken- und Vereinsbank AG

(Bundesfinanzhof lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)

“Padomes Regula (EK, Euratom) Nr. 2988/95 — Eiropas Kopienu finanšu interešu aizsardzība — 3. pants — Eksporta kompensācijas atgūšana — Valsts pārvaldes kļūda — Noilguma termiņš”

Ģenerāladvokātes Eleanoras Šarpstones [Eleanor Sharpston] secinājumi, sniegti 2008. gada 25. septembrī   I ‐ 93

Tiesas (otrā palāta) 2009. gada 15. janvāra spriedums   I ‐ 103

Sprieduma kopsavilkums

Eiropas Kopienu pašu resursi – Regula par Kopienas finanšu interešu aizsardzību – Lietas par pārkāpumiem – Noilguma termiņš

(Padomes Regulas Nr. 2988/95 3. panta 1. punkts)

Regulas Nr. 2988/95 par Eiropas Kopienu finanšu interešu aizsardzību 3. panta 1. punkta pirmajā daļā paredzētais četru gadu noilguma termiņš eksporta kompensācijas, kas eksportētājam tikusi nepamatoti izmaksāta valsts iestāžu kļūdas dēļ, atgūšanas procesam gadījumā, ja šis eksportētājs nav pieļāvis pārkāpumu šīs regulas 1. panta 2. punkta izpratnē, nav piemērojams.

Šajā gadījumā jautājumu par nepamatoti izmaksāto summu atgūšanas prasījuma noilgumu regulē šajā jomā piemērojamās valsts tiesību normas. Ja nepastāv Kopienu tiesību normas, valsts tiesām strīdi saistībā ar līdzekļu, kuri tikuši izmaksāti atbilstoši Kopienu tiesībām un kuru izmaksa notikusi nepamatoti, atgūšana ir jāizskata, piemērojot savas valsts tiesības, tomēr ievērojot Kopienu tiesību noteiktās robežas, tādā izpratnē, ka valsts tiesībās paredzētie noteikumi nevar padarīt nepamatoti izmaksāta atbalsta atgūšanu faktiski neiespējamu vai pārmērīgi grūtu un ka valsts tiesību akti ir jāpiemēro nediskriminējošā veidā salīdzinājumā ar tiesvedībām, kurās tiek izšķirti tāda paša veida valsts strīdi.

Turklāt Kopienas interese atgūt eksporta kompensācijas, kas tikušas izmaksātas, pārkāpjot to piešķiršanas nosacījumus, šādai atgūšanai piemērojamo noilguma termiņu noteikšanā ir pilnā mērā jāievēro.

(sal. ar 23.–26. punktu un rezolutīvo daļu)