Pirmās instances tiesas (septītā palāta) 2008. gada 8. septembra rīkojums – Rath/ITSB – Grandel (“Epican Forte”)
(lieta T‑373/06)
Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdiskas preču zīmes “Epican Forte” reģistrācijas pieteikums – Kopienas agrāka vārdiska preču zīme “EPIGRAN” – Relatīvs atteikuma pamatojums – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Acīmredzami juridiski nepamatota prasība
Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas iespēja ar agrāku preču zīmi (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 32., 33., 65. un 66. punktu)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju pirmās padomes 2006. gada 5. oktobra lēmumu lietā R 1069/2005‑1 attiecībā uz iebildumu procesu starp | Dr. Grandel GmbH | un | Matthias Rath |
Informācija par lietu
Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzējs: |
Matthias Rath |
Attiecīgā Kopienas preču zīme: |
vārdiska preču zīme “Epican Forte” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 5., 30. un 32. klasē, – reģistrācijas pieteikums Nr. 2525251 |
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: |
Dr. Grandel GmbH |
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: |
vārdiska preču zīme “EPIGRAN”, kas sākotnēji bija reģistrēta attiecībā uz precēm, kas ietilpst 1., 3. un 5. klasē, šobrīd ir reģistrēta attiecībā uz precēm, kas ietilpst 3. klasē (Kopienas preču zīme Nr. 560292), lai gan iebildumi ir vērsti tikai pret reģistrāciju 5. klasē |
Iebildumu nodaļas lēmums: |
apmierinot iebildumus, daļēji noraidīt reģistrācijas pieteikumu |
Apelāciju padomes lēmums: |
Iebildumu nodaļas lēmumu daļēji atcelt |
Rezolutīvā daļa:
1) |
prasības pieteikums ir noraidāms kā acīmredzami juridiski nepamatots; |
2) |
Matthias Rath sedz savus, kā arī atlīdzina Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) un Dr. Grandel GmbH tiesāšanās izdevumus. |