Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2010. gada 27. aprīļa spriedums – UniCredito Italiano/ITSB – Union Investment Privatfonds (“UNIWEB” un “UniCredit Wealth Management”)

(apvienotās lietas T‑303/06 un T‑337/06)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas vārdisku preču zīmju “UNIWEB” un “UniCredit Wealth Management” reģistrācijas pieteikumi – Agrākas valsts vārdiskas preču zīmes “UNIFONDS” un “UNIRAK” un agrāka valsts grafiska preču zīme “UNIZINS” – Relatīvs atteikuma pamatojums – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts

Kopienas preču zīme – Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana – Relatīvi atteikuma pamatojumi – Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi – Sajaukšanas ar agrāku preču zīmi iespēja (Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 48. un 49. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju otrās padomes 2006. gada 5. septembra lēmumu apvienotajās lietās R 196/2005‑2 un R 211/2005‑2 un 2006. gada 25. septembra lēmumu apvienotajās lietās R 456/2005‑2 un R 502/2005‑2 attiecībā uz iebildumu procesiem starp Union Investment Privatfonds GmbH un UniCredito Italiano SpA

Informācija par lietu

Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja:

UniCredito Italiano SpA

Attiecīgā Kopienas preču zīme:

vārdiska preču zīme “UNIWEB” attiecībā uz pakalpojumiem, kas ietilpst 35., 36. un 42. klasē, – reģistrācijas pieteikums Nr. 2236164 – un vārdiska preču zīme “UniCredit Wealth Management” attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 16., 35., 36., 41. un 42. klasē, – reģistrācijas pieteikums Nr. 2330066

Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece:

Union Investment Privatfonds GmbH

Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums:

Vācijas vārdiskas preču zīmes “UNIFONDS” (Nr. 991995) un “UNIRAK” (Nr. 991997) un Vācijas grafiska preču zīme “UNIZINS” (Nr. 2016954) attiecībā uz 36. klasē ietilpstošajām kapitāla investīcijām

Iebildumu nodaļas lēmums:

iebildumus attiecībā uz daļu no apstrīdētajiem pakalpojumiem apmierināt un iebildumus attiecībā uz pārējiem pakalpojumiem noraidīt

Apelāciju padomes lēmums:

apelācijas sūdzību noraidīt


Rezolutīvā daļa:

1)

lietas T‑303/06 un T‑337/06 apvienot sprieduma taisīšanai;

2)

atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju otrās padomes 2006. gada 5. septembra lēmumu apvienotajās lietās R 196/2005‑2 un R 211/2005‑2 tiktāl, ciktāl ar to noraidīta UniCredito Italiano SpA apelācijas sūdzība lietā R 211/2005‑2, apmierinot iebildumus pret pieteiktās preču zīmes “UNIWEB” reģistrāciju attiecībā uz “banku lietām, finanšu lietām, darījumiem ar naudu, apdrošināšanu, informācijas un ieteikumu sniegšanu finanšu un apdrošināšanas jomā, kredītkaršu/debetkaršu pakalpojumiem, banku un finanšu pakalpojumiem internetā”, kas ietilpst 36. klasē;

3)

atcelt ITSB Apelāciju otrās padomes 2006. gada 25. septembra lēmumu apvienotajās lietās R 456/2005‑2 un R 502/2005‑2 tiktāl, ciktāl ar to noraidīta UniCredito Italiano SpA apelācijas sūdzība lietā R 456/2005‑2, apmierinot iebildumus pret pieteiktās preču zīmes “UniCredit Wealth Management” reģistrāciju attiecībā uz “banku lietām, finanšu lietām, darījumiem ar naudu, apdrošināšanu un finanšu informāciju”, kas ietilpst 36. klasē;

4)

noraidīt Union Investment Privatfonds GmbH prasījumus;

5)

katrs lietas dalībnieks sedz savus tiesāšanās izdevumus pats.