Pirmās instances tiesas (astotā palāta) 2008. gada 13. novembra spriedums — SPM/Padome un Komisija

(lieta T-128/05)

“Kopienas ārpuslīgumiskā atbildība — Tirgu kopīgā organizācija — Banāni — Kārtība, kādā Eiropas Savienībā ieved banānus, kuru izcelsme ir ĀKK valstis — Tiesiska vai prettiesiska rīcība — Kaitējums, ko, kā apgalvots, cietis neatkarīgais ĀKK ražotājs”

1. 

Ārpuslīgumiskā atbildība — Nosacījumi — Pietiekami būtisks tādas tiesību normas pārkāpums, kas privātpersonām piešķir tiesības (EKL 288. panta otrā daļa) (sal. ar 53.–56. punktu)

2. 

Tiesvedība — Pieteikums par lietas ierosināšanu — Formas prasības — Strīda priekšmeta noteikšana (Tiesas Statūtu 21. panta pirmā daļa un 53. panta pirmā daļa; Pirmās instances tiesas Reglamenta 44. panta 1. punkta c) apakšpunkts) (sal. ar 62.–64. punktu)

3. 

Lauksaimniecība — Kopējā lauksaimniecības politika — Kopienu iestāžu rīcības brīvība — Apjoms — Pārbaude tiesā — Robežas (sal. ar 94. un 114. punktu)

4. 

Starptautiskie nolīgumi — Kopienas nolīgumi — Tieša iedarbība — Nosacījumi — Ceturtā ĀKK un EEK Lomē konvencija (1989. gada 15. decembra Ceturtās ĀKK un EEK Lomē konvencijas 168. pants un 5. protokols; ĀKK un EK Kotonū nolīguma 5. protokola 1. pants) (sal. ar 97.–106., 119. un 131. punktu)

5. 

Lauksaimniecība — Tirgu kopīgā organizācija — Banāni — Importa režīms (Padomes Regula Nr. 1637/98; Komisijas Regula Nr. 2362/98) (sal. ar 116., 146.–159., 164.–170. un 178.–182. punktu)

6. 

Konkurence — Administratīvais process — Sūdzību pārbaude (Padomes Regula Nr. 856/1999; ĀKK un EK Kotonū nolīguma 5. protokola 1. pants) (sal. ar 132. un 133. punktu)

7. 

Ārpuslīgumiskā atbildība — Nosacījumi — Tiesisks akts — Reāls kaitējums, cēloņsakarība un neparasts un īpašs kaitējums — Kumulatīvs raksturs (EKL 288. panta otrā daļa) (sal. ar 187. un 188. punktu)

Priekšmets

Prasība atlīdzināt zaudējumus atbilstoši EKL 235. pantam un EKL 288. panta otrajai daļai, kura pamatota, galvenokārt, ar Padomes un Komisijas prettiesisku rīcību saistībā ar regulējuma par banānu importu Kopienā pieņemšanu un, pakārtoti, ar Kopienas atbildību, nepastāvot šo divu iestāžu prettiesiskai rīcībai

Rezolutīvā daļa:

1) 

prasību noraidīt;

2) 

Société des plantations de Mbanga SA (SPM) atlīdzina tiesāšanās izdevumus.

Pirmās instances tiesas (astotā palāta) 2008. gada 13. novembra spriedums — SPM/Padome un Komisija

(lieta T-128/05)

“Kopienas ārpuslīgumiskā atbildība — Tirgu kopīgā organizācija — Banāni — Kārtība, kādā Eiropas Savienībā ieved banānus, kuru izcelsme ir ĀKK valstis — Tiesiska vai prettiesiska rīcība — Kaitējums, ko, kā apgalvots, cietis neatkarīgais ĀKK ražotājs”

1. 

Ārpuslīgumiskā atbildība — Nosacījumi — Pietiekami būtisks tādas tiesību normas pārkāpums, kas privātpersonām piešķir tiesības (EKL 288. panta otrā daļa) (sal. ar 53.–56. punktu)

2. 

Tiesvedība — Pieteikums par lietas ierosināšanu — Formas prasības — Strīda priekšmeta noteikšana (Tiesas Statūtu 21. panta pirmā daļa un 53. panta pirmā daļa; Pirmās instances tiesas Reglamenta 44. panta 1. punkta c) apakšpunkts) (sal. ar 62.–64. punktu)

3. 

Lauksaimniecība — Kopējā lauksaimniecības politika — Kopienu iestāžu rīcības brīvība — Apjoms — Pārbaude tiesā — Robežas (sal. ar 94. un 114. punktu)

4. 

Starptautiskie nolīgumi — Kopienas nolīgumi — Tieša iedarbība — Nosacījumi — Ceturtā ĀKK un EEK Lomē konvencija (1989. gada 15. decembra Ceturtās ĀKK un EEK Lomē konvencijas 168. pants un 5. protokols; ĀKK un EK Kotonū nolīguma 5. protokola 1. pants) (sal. ar 97.–106., 119. un 131. punktu)

5. 

Lauksaimniecība — Tirgu kopīgā organizācija — Banāni — Importa režīms (Padomes Regula Nr. 1637/98; Komisijas Regula Nr. 2362/98) (sal. ar 116., 146.–159., 164.–170. un 178.–182. punktu)

6. 

Konkurence — Administratīvais process — Sūdzību pārbaude (Padomes Regula Nr. 856/1999; ĀKK un EK Kotonū nolīguma 5. protokola 1. pants) (sal. ar 132. un 133. punktu)

7. 

Ārpuslīgumiskā atbildība — Nosacījumi — Tiesisks akts — Reāls kaitējums, cēloņsakarība un neparasts un īpašs kaitējums — Kumulatīvs raksturs (EKL 288. panta otrā daļa) (sal. ar 187. un 188. punktu)

Priekšmets

Prasība atlīdzināt zaudējumus atbilstoši EKL 235. pantam un EKL 288. panta otrajai daļai, kura pamatota, galvenokārt, ar Padomes un Komisijas prettiesisku rīcību saistībā ar regulējuma par banānu importu Kopienā pieņemšanu un, pakārtoti, ar Kopienas atbildību, nepastāvot šo divu iestāžu prettiesiskai rīcībai

Rezolutīvā daļa:

1) 

prasību noraidīt;

2) 

Société des plantations de Mbanga SA (SPM) atlīdzina tiesāšanās izdevumus.