Lieta C-427/05

Agenzia delle Entrate – Ufficio di Genova 1

pret

Porto Antico di Genova SpA

(Commissione tributaria regionale di Genova lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu)

“Struktūrfondi — Regula (EEK) Nr. 4253/88 — 21. panta 3. punkta otrā daļa — Atskaitījumu aizliegums — Ar nodokli apliekamā ienākuma aprēķināšana — No Kopienām saņemto subsīdiju ņemšana vērā”

Ģenerāladvokāta Jana Mazaka [Ján Mazák] secinājumi, sniegti 2007. gada 8. maijā   I - 9305

Tiesas (ceturtā palāta) 2007. gada 25. oktobra spriedums   I - 9314

Sprieduma kopsavilkums

Ekonomiskā un sociālā kohēzija – Strukturālā palīdzība – Kopienas finansējums – Finanšu atbalsta piešķiršana

(Padomes Regulas Nr. 4253/88, ko groza Regula Nr. 2082/93, 21. panta 3. punkta otrā daļa)

21. panta 3. punkta otrā daļa Regulā Nr. 4253/88, kas paredz noteikumus Regulas Nr. 2052/88 īstenošanai attiecībā uz dažādu struktūrfondu savstarpējās sadarbības, no vienas puses, un to sadarbības ar Eiropas Investīciju banku un citiem pastāvošajiem finanšu instrumentiem, no otras puses, koordinēšanu, ar grozījumiem, kas izdarīti ar Regulu Nr. 2082/93, ir jāinterpretē tādējādi, ka ar to tiek pieļauts tāds valsts nodokļu tiesiskais regulējums, kas, nosakot ar nodokli apliekamo ienākumu, ņem vērā Kopienu struktūrfondu piešķirtās subsīdijas. Atskaitījumi vai ieturējumi, kuru rezultātā tiek samazināta saņēmēja iegūtā tādu Kopienu subsīdiju summa, kurām nav tiešas un ciešas saiknes ar šiem atskaitījumiem vai ieturējumiem, netraucē efektīvi piemērot minētajā Regulā Nr. 4253/88 izveidoto mehānismu.

Turklāt atšķirības, kas pastāv starp struktūrfondu finansējuma saņēmējiem tāpēc, ka Kopienu atbalsta summu dalībvalstīs apliek ar dažādām nodokļu likmēm, nevar tikt uzskatītas par tādām, kas pārkāpj vienlīdzīgas attieksmes principu. Lai tas tā būtu, ir vajadzīgs, lai Kopienu atbalsta saņēmēju situācija būtu salīdzināma. Taču šis nav tas gadījums tāpēc, ka saņēmēji iegūst šo atbalstu, ņemot vērā attiecīgo katras dalībvalsts sociāli ekonomisko situāciju, un tāpēc, ka, tā kā Kopienu līmenī nav saskaņoti noteikumi ar nodokli apliekamā ienākuma noteikšanai, šajā jomā vēl joprojām dalībvalstu tiesiskajos regulējumos pastāv objektīvas atšķirības, neizbēgami radot šādas atšķirības starp minētajiem saņēmējiem.

(sal. ar 18.–21. punktu un rezolutīvo daļu)