Keywords
Subject of the case
Rezolutīvā daļa
Eiropas Savienība – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Kopienu tiesas kompetence – Akti, kas pieņemti saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību V sadaļu – Nosacījums – Prasība, kas pamatota ar to, ka nav ievērotas Kopienas kompetences (LES 46. pants) (sal. ar 54.–56. punktu)
2. Prasība atcelt tiesību aktu – Kopienu tiesas kompetence – Prasība, kas celta pret Kopienu aktiem, kas domāti, lai īstenotu pasākumus, ko paredz kopēja nostāja, kas pamatota ar Līguma par Eiropas Savienību V sadaļu – Iekļaušana (EKL 230. pants) (sal. ar 58. punktu)
3. Process – Prasības pieņemamība – Novērtējums, ņemot vērā situāciju prasības pieteikuma iesniegšanas brīdī – Apstrīdēta lēmuma aizstāšana ar citu lēmumu tiesvedības laikā – Sākotnējo prasījumu un pamatu grozīšana – Ietekmes neesamība spriedumā par prasības pieņemamību (sal. ar 68.–70. punktu)
Priekšmets
Prasība atcelt, pirmkārt, 2. pantu Padomes 2001. gada 27. decembra Regulā (EK) Nr. 2580/2001 par īpašiem ierobežojošiem pasākumiem, kas terorisma apkarošanas nolūkā vērsti pret konkrētām personām un organizācijām (OV L 344, 70. lpp.), un, otrkārt, 1. pantu Padomes 2004. gada 2. aprīļa Lēmumā 2004/306/EK, ar ko īsteno 2. panta 3. punktu Regulā (EK) Nr. 2580/2001 un atceļ Lēmumu 2003/902/EK (OV L 99, 28. lpp.), kā arī visus citus lēmumus, kurus Padome ir pieņēmusi, pamatojoties uz Regulu Nr. 2580/2001, un kas ir radījuši tādas pašas sekas kā Lēmums 2004/306, ja ar šiem tiesību aktiem tiek skartas prasītāja intereses
Rezolutīvā daļa:
1) prasību noraidīt kā acīmredzami nepieņemamu;
2) prasītājs atlīdzina tiesāšanās izdevumus.