|
29.10.2011 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 319/11 |
Vispārējās tiesas 2011. gada 20. septembra spriedums — Arch Chemicals u.c./Komisija
(apvienotās lietas T-75/04 un no T-77/04 līdz T-79/04) (1)
(Prasība atcelt tiesību aktu - Dzīvnieku veselība - Biocīdo produktu laišana tirgū - Regula (EK) Nr. 2032/2003 - Individuālas skaršanas neesamība - Nepieņemamība)
2011/C 319/19
Tiesvedības valoda — angļu
Lietas dalībnieki
Prasītājas: Arch Chemicals, Inc. (Norwalk, Connecticut, Amerikas Savienotās Valstis) un Arch Timber Protection Ltd (Castleford, West Yorkshire, Apvienotā Karaliste) (lieta T-75/04); Rhodia UK Ltd, agrāk — Rhodia Consumer Specialties Ltd (Watford, Hertfordshire, Apvienotā Karaliste) (lieta T-77/04); Sumitomo Chemical (UK) plc (Londona, Apvienotā Karaliste) (lieta T-78/04); kā arī Troy Chemical Co. BV (Vlaardingen, Nīderlande) (lieta T-79/04) (pārstāvji — K. Van Maldegem un C. Mereu, advokāti)
Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji — sākotnēji X. Lewis un F. Simonetti, pēc tam P. Oliver un G. Wilms)
Persona, kas iestājusies lietā prasītājas prasījumu atbalstam: European Chemical Industry Council (CEFIC) (Brisele, Beļģija) (pārstāvji — sākotnēji M. Bronckers, Y. van Gerven un P. Charro, pēc tam Y. van Gerven, avocats)
Personas, kas iestājusšās lietā atbildētājas prasījumu atbalstam: Eiropas Parlaments (pārstāvji — sākotnēji A. Neergaard un M. Moore, pēc tam A. Neergaard un J. Rodrigues), Eiropas Savienības Padome (pārstāvji — sākotnēji B. Hoff-Nielsen, M. Sims un F. Ruggeri Laderchi, pēc tam M. Sims un F. Florindo Gijón, un visbeidzot F. Florindo Gijón un R. Liudvinaviciute-Cordeiro) un Nīderlandes Karaliste (pārstāvji — sākotnēji S. Terstal, pēc tam H. Sevenster)
Priekšmets
Prasība atcelt Komisijas 2003. gada 4. novembra Regulas (EK) Nr. 2032/2003 par 10 gadu darba programmas otro fāzi, kas minēta Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvas 98/8/EK 16. panta 2. punktā par biocīdu laišanu tirgū un ar ko groza Regulu (EK) Nr. 1896/2000, 3. pantu, 4. panta 2. punktu, 5. panta 3. punktu, 10. panta 2. punkta otro daļu, 11. panta 3. punktu, 13. pantu, 14. panta 2. punktu un II pielikumu (OV L 307, 1. lpp.)
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
prasības noraidīt; |
|
2) |
Arch Chemicals, Inc., Arch Timber Protection Ltd, Rhodia UK Ltd, Sumitomo Chemical (UK) plc un Troy Chemical Co. BV sedz savus, kā arī atlīdzina Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus, attiecībā uz Sumitomo Chemical (UK) plc ieskaitot arī tiesāšanās izdevumus par pagaidu noregulējuma tiesvedību; |
|
3) |
Eiropas Parlaments, Eiropas Savienības Padome, Nīderlandes Karaliste un European Chemical Industry Council (CEFIC) sedz savus tiesāšanās izdevumus paši. |