Prasība atcelt tiesību aktu — Priekšmets — Daļēja atcelšana
(EKL 230. pants; Padomes Regulas Nr. 1954/2003 3., 4. un 6. pants)
Tiesību aktu var daļēji atcelt tikai tad, ja no pārējās akta daļas ir iespējams nodalīt noteikumus, kurus prasa atcelt. Šī nodalīšanas prasība nav izpildīta, ja tiesību akta daļēja atcelšana groza šī akta būtību. Atbilde uz jautājumu – vai daļēja atcelšana, kas groza apstrīdētā akta būtību, ir objektīvs nevis subjektīvs kritērijs – ir atkarīga no apstrīdētā akta izdevējas iestādes politiskās gribas.
Līdz ar to dalībvalsts prasība, ar ko tā lūdz atcelt Regulas Nr. 1954/2003, kura attiecas uz zvejas intensitātes pārvaldību saistībā ar dažiem Kopienas zvejas apgabaliem un resursiem, II nodaļas 3., 4. un 6. pantu, ir jāuzskata par nepieņemamu.
Šie noteikumi, kas veido apstrīdētās regulas būtību, nosaka noteicošos zvejas intensitātes pārvaldības elementus, bet citiem šīs pašas regulas II nodaļas noteikumiem ir tikai tehnisks raksturs, jo to piemērošana ir saistīta ar šīs regulas minētajiem pantiem, kurus lūdz atcelt. Minētās regulas III nodaļa ievieš zvejas intensitātes pārvaldības ievērošanas kontroles režīmu, un tādēļ tai ir jēga tikai tad, ja jau pastāv apstrīdētie noteikumi.
(sal. ar 12.–14., 16., 19. un 21. punktu)