Pirmās instances tiesas (otrā palāta) 2005. gada 8. marta spriedums − Leder & Schuh pret ITSB – Schuhpark Facies (“JELLO SCHUHPARK”)

(lieta T-32/03)

Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Valsts agrāka vārdiska preču zīme “Schuhpark” – Kopienas vārdiskas preču zīmes “JELLO SCHUHPARK” reģistrācijas pieteikums – Relatīvs atteikuma pamatojums – Daļējs reģistrācijas atteikums – Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts

Kopienas preču zīme — Kopienas preču zīmes definīcija un iegūšana —– Relatīvi atteikuma pamatojumi — Agrākas preču zīmes, kas ir identiska vai līdzīga un reģistrēta attiecībā uz identiskām vai līdzīgām precēm vai pakalpojumiem, īpašnieka iebildumi — Sajaukšanas iespēja ar agrāku preču zīmi — Vārdiskas preču zīmes “JELLO SCHUHPARK” un “Schuhpark”

(Padomes Regulas Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) (sal. ar 51. punktu)

Priekšmets

Prasība par ITSB Apelāciju trešās padomes 2002. gada 27. novembra lēmumu tā 2002. gada 9. decembra koriģētajā versijā (lieta R 494/1999‑3) attiecībā uz iebildumu procesu starp Schuhpark Fascies GmbH un Leder & Schuh AG .

Informācija, kas attiecas uz lietu

Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzējs:

Leder & Schuh AG

Attiecīgā Kopienas preču zīme:

Vārdiska preču zīme “JELLO SCHUHPARK” attiecībā uz 18., 25. un 28. klasē ietilpstošām precēm – pieteikums Nr. 107367

Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašnieks:

Schuhpark Fascies GmbH

Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums:

Vācijas vārdiska preču zīme “Schuhpark” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 25. klasē

Iebildumu nodaļas lēmums:

Noraidīt prasītājas reģistrācijas pieteikumu attiecībā uz precēm, kas ietilpst 18. klasē; pārējā daļā noraidīt iebildumus

Apelāciju padomes lēmums:

Noraidīt apelāciju

Rezolutīvā daļa

 

noraidīt prasību;

 

prasītāja atlīdzina tiesāšanās izdevumus.