Pirmās instances tiesas (ceturtā palāta paplašinātā sastāvā) 2005. gada 17. marta spriedums − Philips pret Padomi

(lieta T-177/00)

Dempings – Komisijas priekšlikuma pieņemt regulu, ar kuru uzliek galīgo antidempinga maksājumu, noraidīšana no Padomes puses – Regulas pieņemšanai vajadzīgā vienkāršā vairākuma trūkums – Pienākums norādīt pamatojumu

1.                     Prasība atcelt tiesību aktu — Akti, par kuriem var celt prasību — Jēdziens — Akti ar juridiski saistošu iedarbību — Priekšlikuma pieņemt regulu, ar kuru nosaka antidempinga maksājumu, noraidīšana — Antidempinga procesa normatīvā rakstura ietekme — Neesamība (EKL 230. pants; Padomes Regulas Nr. 384/96 6. panta 9. punkts) (sal. ar 30.–32. punktu)

2.                     Iestāžu akti — Pamatojums — Pienākums — Piemērojamība — Priekšlikuma pieņemt regulu, ar kuru nosaka galīgo antidempinga maksājumu, noraidīšana (EKL 253. pants; Padomes Regula Nr. 384/96) (sal. ar 35. punktu)

Priekšmets

Tāda Padomes 2000. gada 8. maija lēmuma atcelšana, ar kuru noraidīts priekšlikums pieņemt Padomes regulu (EK), ar kuru nosaka galīgo antidempinga maksājumu, ko uzliek noteiktu Japānā ražotu televīzijas kameru sistēmas daļām, kuru Eiropas Kopienu Komisija iesniedza 2000. gada 7. aprīlī [

COM

(2000) 195, galīgā redakcija].

Rezolutīvā daļa

atcelt Padomes 2000. gada 8. maija lēmumu, ar kuru noraidīts priekšlikums pieņemt Padomes regulu (EK), ar kuru nosaka galīgo antidempinga maksājumu, ko uzliek noteiktu Japānā ražotu televīzijas kameru sistēmas daļām, kuru Eiropas Kopienu Komisija iesniedza 2000. gada 7. aprīlī [COM (2000) 195, galīgā redakcija];

Eiropas Savienības Padome atlīdzina tiesāšanās izdevumus.