EIROPAS KOMISIJA
Briselē, 16.7.2025
COM(2025) 542 final
2025/0542(COD)
Priekšlikums
EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES REGULA,
ar ko nosaka Savienības atbalstu iekšējai drošībai laikposmam no 2028. līdz 2034. gadam
EIROPAS KOMISIJA
Briselē, 16.7.2025
COM(2025) 542 final
2025/0542(COD)
Priekšlikums
EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES REGULA,
ar ko nosaka Savienības atbalstu iekšējai drošībai laikposmam no 2028. līdz 2034. gadam
PASKAIDROJUMA RAKSTS
1.PRIEKŠLIKUMA KONTEKSTS
•Pamatojums un mērķi
Saskaņā ar Komisijas politikas pamatnostādnēm 2024.–2029. gadam ES ir apņēmusies panākt drošāku un aizsargātāku Eiropu. Komisija ir pildījusi šo apņemšanos, 2025. gada 1. aprīlī pieņemot Eiropas iekšējās drošības stratēģiju ProtectEU, kuras mērķis ir piepildīt iedzīvotāju cerības drošības jomā, aizsargājot pret dažādiem noziedzības draudiem, kuri var rasties arī ārpus ES. Tā nodrošina vispusīgu satvaru iekšējās drošības stiprināšanai, kas būs jāatbalsta ar konkrētām darbībām, lai novērstu hibrīddraudus, iespējamus kritiskās infrastruktūras, piemēram, enerģijas starpsavienotāju vai pārrobežu sakaru kabeļu un piegādes ķēžu, darbības traucējumus, organizētās noziedzības tīklu veidošanu, terorisma draudus, ekstrēmismu un radikalizāciju, kā arī kiberuzbrukumus un ārvalstu manipulēšanu ar informāciju.
Šādā nolūkā dalībvalstīm vajadzīgs pienācīgs atbalsts, ko nodrošina saskaņotas, bet elastīgas finansēšanas sistēmas satvarā, iekļaujot jaunās pieejas pamatelementus un pievēršot galveno uzmanību būtiskiem pasākumiem, kas sniedz Savienības pievienoto vērtību. Būtu jādod priekšroka pasākumiem, kuru mērķis ir uzlabot koordināciju un sadarbību starp policijas un tiesu iestādēm un citām kompetentām iestādēm, ņemot vērā to nozīmi noziedzības, rasisma un ksenofobijas novēršanas un apkarošanas jomā. Sadarbība ar Savienības aģentūrām un struktūrām, jo īpaši informācijas apmaiņas jomā, ir būtiska arī tādēļ, lai novērstu un apkarotu ar drošību saistītas parādības, piemēram, terorismu un smago un organizēto noziedzību.
Eiropas Savienības drošības apdraudējumu aina ir ārkārtīgi daudzveidīga, un tai ir izteikts pārrobežu raksturs. ES arvien vairāk apdraud spēcīgi organizēti noziedzīgi grupējumi, kas veidojas tiešsaistē un, izmantojot savus nelikumīgos līdzekļus, iefiltrējas likumīgajā ekonomikā. Turklāt ES joprojām apdraud terorisms, ko saasina arī reģionāla krīze. Tajā pašā laikā hibrīddraudi, ko rada naidīgi ārvalstu pārstāvji, kļūst par arvien satraucošāku parādību, kuras risināšanā jāiegulda nepārtraukti centieni. Visbeidzot, bažas rada arī neaizsargātu personu tirdzniecība. Cilvēku tirgotāji var iesaistīties arī tādos pārrobežu noziegumos kā narkotiku un šaujamieroču kontrabanda vai tirdzniecība. Tādēļ ir vajadzīga spēcīga, koordinēta Savienības reakcija, kas balstīta uz holistisku pieeju, apvienojot attiecīgās iesaistītās puses, piemēram, Eiropas rūpniecības nozari un pilsonisko sabiedrību, un aptverot vairākas politikas jomas, tostarp ES ārējo darbību jomu. Kā izklāstīts Eiropas iekšējā drošības stratēģijā ProtectEU, drošības apsvērumi jāintegrē un jāiekļauj visos ES tiesību aktos, politikās un programmās, tostarp ES ārējās darbības jomā. Būtu jāparedz sadarbība un ar iekšējo drošību saistītu darbību finansēšana trešās valstīs vai saistībā ar tām, vienlaikus nodrošinot pilnīgu saskaņotību un papildināmību ar darbībām, ko atbalsta ar Savienības ārējiem finanšu instrumentiem, kuri izveidoti saskaņā ar Regulu (ES) […] [“Eiropa pasaulē”].
Priekšlikuma mērķis ir risināt vajadzību pēc lielākas elastības Savienības atbalsta pārvaldībā, tostarp pēc izteiktākas koncentrēšanās uz rezultātiem, kā arī pēc labākas darbību vienkāršošanas visiem priekšlikuma īstenošanā iesaistītajiem dalībniekiem. Šādā nolūkā stingri tiek nodrošināta papildināmība ar priekšlikumu Regulai (ES) […], ar ko izveido Eiropas Ekonomiskās, sociālās un teritoriālās kohēzijas, lauksaimniecības un lauku, zivsaimniecības un jūrlietu, labklājības un drošības fondu, ieviešot jaunus mehānismus ES finansējuma piešķiršanai un īstenošanai dalītas, tiešas un netiešas pārvaldības jomā. Tā kā problēmas iekšējās drošības jomā pastāvīgi mainās, jāreaģē uz neatliekamām vajadzībām un izmaiņām politikā un Savienības prioritātēs un jānovirza finansējums darbībām ar augsta līmeņa Savienības pievienoto vērtību, jo īpaši izmantojot ES mehānismu, kas nodrošina elastību Savienības atbalsta pārvaldībā.
Šis priekšlikums kopā ar priekšlikumu Regulai (ES) […], ar ko izveido Savienības atbalstu patvēruma, migrācijas un integrācijas jomā, un priekšlikumu Regulai (ES) […], ar ko izveido Savienības atbalstu Šengenas zonai, Eiropas integrētai robežu pārvaldībai un kopējai vīzu politikai, nodrošina konkrētu tiesisko regulējumu Savienības rīcībai tādās jomās kā efektīva migrācijas pārvaldība, Eiropas integrētā robežu pārvaldība pie ārējām robežām, labi funkcionējoša Šengenas zona un Eiropas vīzu politika un iekšējā drošība. Šīs trīs regulas papildina viena otru un priekšlikumu Regulai (ES) […], ar ko izveido Ekonomiskās, sociālās un teritoriālās kohēzijas, lauksaimniecības un lauku, zivsaimniecības un jūrlietu, labklājības un drošības fondu, ar kura starpniecību tās tiks īstenotas.
Ierosinātās regulas pamatā ir Regula (ES) 2021/1149 1 , vienlaikus ņemot vērā jaunās politikas norises un vajadzību veikli reaģēt uz mainīgajām problēmām iekšējās drošības jomā gan Savienības robežās, gan sadarbībā ar citām valstīm.
•Saskanība ar spēkā esošajiem politikas noteikumiem
Savienības atbalsts iekšējai drošībai darbosies, stingri nodrošinot papildināmību ar citām politikām, uz kurām attiecas priekšlikums Regulai (ES) […], ar ko izveido Eiropas Ekonomiskās, sociālās un teritoriālās kohēzijas, lauksaimniecības un lauku, zivsaimniecības un jūrlietu, labklājības un drošības fondu, tādējādi veicinot šo politiku sinerģiju. Tomēr, lai īstenotu ES iekšējās drošības politiku, ir jārīkojas, izmantojot visus pieejamos instrumentus, tostarp attiecīgo Savienības decentralizēto aģentūru darbības.
Sešām decentralizētajām iekšlietu aģentūrām (Eiropas Robežu un krasta apsardzes aģentūra (Frontex), Eiropols, Eiropas Savienības Patvēruma aģentūra (European Union Agency for Asylum, EUAA), Eiropas Savienības Aģentūra lielapjoma IT sistēmu darbības pārvaldībai brīvības, drošības un tiesiskuma telpā (eu-LISA), Eiropas Savienības Narkotiku aģentūra (European Union Drugs Agency, EUDA) un Eiropas Savienības Tiesībaizsardzības apmācības aģentūra (CEPOL)) ir nozīmīga un arvien pieaugoša loma iekšlietu politikas īstenošanā. Ir būtiski nodrošināt saskaņotību starp ES līmenī noteiktajām politikas stratēģijām un decentralizēto aģentūru operatīvajām darbībām, tādējādi arī maksimāli palielinot ieguvumus ES politikas mērķu sasniegšanā, kurus nodrošina decentralizētajām aģentūrām piešķirtais ES finansējums. Decentralizēto aģentūru operatīvā loma, iespējams, vēl vairāk jānostiprina, kā arī attiecīgi jāpalielina finansējums.
•Saskanība ar citām Savienības politikas jomām
Iekšējā drošība ir atkarīga no sinerģijas un saskaņotības ar attiecīgajām ES politikas jomām, piemēram, migrācijas un robežu pārvaldības, tiesiskuma un Savienības ārējās politikas jomām, kas nodrošina atbalstu trešām valstīm, jo īpaši saskaņā ar Regulu (ES) [“Eiropa pasaulē”], kas aptver plašu tādu jomu loku, kurām ir būtiska saikne ar iekšpolitiku, tostarp iekšējo drošību. Savienības atbalsts iekšējās drošības ārējai dimensijai, pirmkārt un galvenokārt, būtu jāsniedz ar instrumenta “Eiropa pasaulē” starpniecību. Lai atbalstītu konkurētspējas programmu, būtu jāapsver arī ieguldījumi, kas balstīti uz novatoriskām metodēm vai jaunām tehnoloģijām, tostarp pasākumi, kuru mērķis ir pārbaudīt un apstiprināt Savienības finansētu pētniecības projektu rezultātus.
2.JURIDISKAIS PAMATS, SUBSIDIARITĀTE UN PROPORCIONALITĀTE
•Juridiskais pamats
Līguma par Eiropas Savienību 3. panta 2. punktā noteikts, ka “Savienība piedāvā saviem pilsoņiem brīvības, drošības un tiesiskuma telpu bez iekšējām robežām, kur personu brīva pārvietošanās ir nodrošināta saistībā ar piemērotiem pasākumiem, kas attiecas uz ārējo robežu kontroli, patvēruma meklētājiem, imigrāciju un noziedzības novēršanu un apkarošanu”.
Savienības rīcības pamatojums ir mērķi, kas minēti Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 67. pantā, kur paredzēti līdzekļi brīvības, drošības un tiesiskuma telpas izveidei. Uzmanība pievēršama arī LESD 80. pantam, kurā uzsvērts, ka uz šīm Savienības politikas jomām un to īstenošanu jāattiecina solidaritātes princips un atbildības, tostarp tās finansiālās ietekmes, taisnīga sadale starp dalībvalstīm.
Šī regula ir balstīta uz LESD 82. panta 1. punktu, 84. pantu un 87. panta 2. punktu, kas ir atbilstīgs juridiskais pamats, ievērojot īpašos noteikumus, kuri attiecas uz lēmumu pieņemšanu saskaņā ar LESD trešās daļas V sadaļu.
•Valstu atšķirīgās nostājas
Šī regula ir balstīta uz juridisko pamatu, ko nodrošina LESD trešās daļas V sadaļa par brīvības, drošības un tiesiskuma telpu. Tādējādi uz regulas piemērošanu Dānijai un Īrijai attiecas īpaši noteikumi, kas paredzēti LES un LESD pievienotajā Protokolā Nr. 21 un Protokolā Nr. 22.
Atbilstīgi 1. un 2. pantam Protokolā Nr. 22 Dānija nepiedalās tādu Padomes pasākumu pieņemšanā, kas ierosināti saskaņā ar LESD trešās daļas V sadaļu, un šādi pasākumi nav saistoši Dānijai, kā arī nav tur piemērojami.
Atbilstīgi 1. un 2. pantam Protokolā Nr. 21 Īrija nepiedalās tādu Padomes pasākumu pieņemšanā, kas ierosināti saskaņā ar LESD trešās daļas V sadaļu, un šādi pasākumi nav saistoši Īrijai, kā arī nav tur piemērojami. Tomēr Īrija var izvēlēties piedalīties šādu ierosinātu pasākumu pieņemšanā un piemērošanā. Turklāt jebkurā laikā pēc šāda pasākuma pieņemšanas Īrija var pieņemt šo pasākumu, ja ir pabeigtas procedūras, kas minētas 4. pantā, Protokolā Nr. 21.
•Subsidiaritāte (neekskluzīvas kompetences gadījumā)
Dalībvalstis vienas pašas nevar sasniegt priekšlikuma mērķus, jo problēmām ir pārrobežu raksturs un tās neaprobežojas tikai ar atsevišķām dalībvalstīm vai dalībvalstu apakšgrupu. Savienības atbalsts rada pievienoto vērtību, veicinot vienotu pieeju visās dalībvalstīs ES acquis un standartu īstenošanai un sekmējot sadarbību un savlaicīgu informācijas apmaiņu starp dalībvalstīm par transnacionāliem jautājumiem.
•Proporcionalitāte
Priekšlikums nepārsniedz to, kas ir vajadzīgs, lai sasniegtu 1. nodaļā minētos mērķus. Tas ietilpst brīvības, drošības un tiesiskuma telpas darbības jomā, kā noteikts LESD V sadaļā. Mērķi un attiecīgais Savienības atbalsts ir proporcionāls tam, ko tiecas sasniegt ar Savienības atbalstu.
•Juridiskā instrumenta izvēle
Vispiemērotākais instruments šā priekšlikuma darbības nodrošināšanai ir Eiropas Parlamenta un Padomes Regula, ar ko laikposmam no 2028. gada 1. janvāra līdz 2034. gada 31. decembrim izveido Savienības atbalstu iekšējai drošībai un papildina priekšlikumu Regulai (ES) […], ar ko izveido Eiropas Ekonomiskās, sociālās un teritoriālās kohēzijas, lauksaimniecības un lauku, zivsaimniecības un jūrlietu, labklājības un drošības fondu.
3.RETROSPEKTĪVO NOVĒRTĒJUMU, APSPRIEŠANOS AR IEINTERESĒTAJĀM PERSONĀM UN IETEKMES NOVĒRTĒJUMU REZULTĀTI
•Retrospektīvie novērtējumi / spēkā esošo tiesību aktu atbilstības pārbaudes
Pašlaik notiekošā instrumenta “Iekšējais drošības fonds — policija” (IDF-P) ex post novērtējuma par 2014.–2020. gada plānošanas periodu provizoriskie rezultāti apstiprina, ka IDF-P palīdzēja gan uzlabot dalībvalstu spējas apkarot pārrobežu, smago un organizēto noziedzību, tostarp terorismu, gan uzlabot dalībvalstu spēju pārvaldīt ar drošību saistītus riskus un krīzes. IDF-P ir izrādījies efektīvs un demonstrēja efektīvus pārvaldības un kontroles mehānismus ES finanšu interešu aizsardzībai. Līdz ar IDF-P tika ieviestas vairākas izmaiņas, kuru mērķis bija vienkāršot IDF-P pārvaldību un samazināt administratīvo slogu. Novērtējumā ir provizoriski secināts, ka, neraugoties uz zināmu progresu, ir vajadzīgi turpmāki pasākumi, lai uzlabotu efektivitāti un nodrošinātu, ka administratīvie procesi ir samērīgi ar piešķirto finansējumu.
Iekšējās drošības fonda (IDF) vidusposma novērtējuma par 2021.–2027. gada plānošanas periodu provizoriskie rezultāti apliecina, ka IDF uzraudzības un novērtēšanas sistēma ir ievērojami uzlabojusies salīdzinājumā ar 2014.–2020. gada periodu. Dalībvalstis turpina ziņot par lielu administratīvo slogu. Vienkāršotās izmaksu iespējas ir veicinājušas administratīvā sloga samazināšanu, tomēr to īstenošana izdevumu optimizēšanai netiek piemērota sistemātiski. IDF struktūra tiek uzskatīta par atbilstošu mērķim, jo tā ir uzlabojusi iekšējo saskaņotību, veicinot komponentu savstarpēju papildināmību. IDF tiek uzskatīts arī par saskanīgu ar Patvēruma, migrācijas un integrācijas fondu (Asylum Migration and Integration Fund, AMIF) un Robežu pārvaldības un vīzu instrumentu (Border Management and Visa Instrument, BMVI), kas ietilpst iekšlietu fondu sastāvā, citiem ES fondiem, jo īpaši pamatprogrammu “Apvārsnis Eiropa”, Eiropas Sociālo fondu Plus (ESF+) un programmu “Tiesiskums”, kā arī ar citām programmām, kas piemērojamas attiecīgajām Eiropas rūpniecības nozarēm un pilsoniskajai sabiedrībai, piemēram, Vienotā tirgus programmu un programmu “Digitālā Eiropa”. Novērtējumā ir secināts, ka IDF ir apmierinājis vajadzības, kuras tam bija paredzēts risināt, un ir spējis reaģēt uz jaunām problēmām un norisēm politikas jomā. IDF ir sekmējis vienotu satvaru pārrobežu iekšējās drošības problēmu risināšanai, kā arī zināšanu apmaiņu un paraugprakses veicināšanu. IDF tematiskā mehānisma atbalstītās darbības ir radījušas augstu ES pievienoto vērtību, veicinot operatīvo sadarbību starp tiesībaizsardzības un tiesu iestādēm, sadarbību ar trešām valstīm un starptautiskām organizācijām, kā arī ieinteresētajām personām no privātā sektora un pilsoniskās sabiedrības sektora. Tāpat kā BMVI gadījumā, novērtējumā secināts, ka ir iespējams vēl vairāk vienkāršot finansējuma piešķiršanu un labāk izskaidrot vadošajām iestādēm, kā snieguma satvars var veicināt programmu efektīvu pārvaldību.
•Apspriešanās ar ieinteresētajām personām
Iniciatīvas procesā Komisija aktīvi sadarbojās ar ieinteresētajām personām, jo īpaši organizējot īpašus pasākumus un sabiedriskās apspriešanas pasākumus, kā detalizēti izklāstīts attiecīgajā paskaidrojuma raksta nodaļā priekšlikumā Regulai (ES) […], ar ko izveido Eiropas Ekonomiskās, sociālās un teritoriālās kohēzijas, lauksaimniecības un lauku, zivsaimniecības un jūrlietu, labklājības un drošības fondu.
•Ārējo ekspertu atzinums
Informācija par to, kā Komisija izmanto ārējo ekspertu atzinumus, ir sniegta paskaidrojuma raksta attiecīgajā nodaļā priekšlikumā Regulai (ES) […], ar ko izveido Eiropas Ekonomiskās, sociālās un teritoriālās kohēzijas, lauksaimniecības un lauku, zivsaimniecības un jūrlietu, labklājības un drošības fondu.
•Ietekmes novērtējums
Informācija par Komisijas ietekmes novērtējumu ir sniegta paskaidrojuma raksta attiecīgajā nodaļā priekšlikumā Regulai (ES) […], ar ko izveido Eiropas Ekonomiskās, sociālās un teritoriālās kohēzijas, lauksaimniecības un lauku, zivsaimniecības un jūrlietu, labklājības un drošības fondu.
•Vienkāršošana
Paredzams, ka iniciatīva palīdzēs ievērojami samazināt administratīvo slogu un izmaksas, kā arī uzlabot Savienības atbalsta īstenošanas efektivitāti, sk. arī attiecīgo nodaļu paskaidrojuma rakstā priekšlikumā Regulai (ES) […], ar ko izveido Eiropas Ekonomiskās, sociālās un teritoriālās kohēzijas, lauksaimniecības un lauku, zivsaimniecības un jūrlietu, labklājības un drošības fondu.
•Pamattiesības
Savienības atbalsts tiks īstenots saskaņā ar Eiropas Savienības Pamattiesību hartu un tiesiskuma principu, kā noteikts 2. panta a) punktā Regulā (ES, Euratom) 2020/2092, sk. arī attiecīgo iedaļu paskaidrojuma rakstā, kas pievienots Komisijas priekšlikumam Regulai (ES) […], ar ko izveido Eiropas Ekonomiskās, sociālās un teritoriālās kohēzijas, lauksaimniecības un lauku, zivsaimniecības un jūrlietu, labklājības un drošības fondu.
4.IETEKME UZ BUDŽETU
Indikatīvais finansējums Savienības atbalsta mērķu īstenošanai laikposmam no 2028. līdz 2034. gadam ir noteikts 6 843 331 500 EUR apmērā faktiskajās cenās. To īsteno saskaņā ar valstu un reģionu partnerības plānu horizontālajiem noteikumiem, kas izklāstīti Regulā (ES) […], ar ko izveido Eiropas Ekonomiskās, sociālās un teritoriālās kohēzijas, lauksaimniecības un lauku, zivsaimniecības un jūrlietu, labklājības un drošības fondu.
5.CITI ELEMENTI
•Īstenošanas plāni un uzraudzīšanas, izvērtēšanas un ziņošanas kārtība
Savienības atbalsts saskaņā ar šo priekšlikumu tiks īstenots ar dalībvalstu dalītu pārvaldību un tiešu un netiešu pārvaldību, ko veiks Komisija. Savienības atbalsta īstenošanu uzraudzīs, izmantojot snieguma satvaru, kas piemērojams 2028.–2034. gada daudzgadu finanšu shēmai un ir izklāstīts priekšlikumā Regulai (ES) […], ar ko izveido budžeta izdevumu izsekošanas un snieguma satvaru, un citus Savienības programmu un darbību horizontālos noteikumus.
•Detalizēts konkrētu priekšlikuma noteikumu skaidrojums
Ierosinātās regulas 1. pantā ir noteikta Savienības atbalsta darbības joma attiecībā uz iekšējo drošību laikposmam no 2028. gada 1. janvāra līdz 2034. gada 31. decembrim. Šādā nolūkā 2. pantā ir sniegtas būtiskas definīcijas, un 3. pantā ir noteikti četri mērķi, kas tiks sasniegti ar Savienības atbalstu, ko sniegs saskaņā ar Eiropas Ekonomiskās, sociālās un teritoriālās kohēzijas, lauksaimniecības un lauku, zivsaimniecības un jūrlietu, labklājības un drošības fonda, kas izveidots ar Regulu (ES) […], horizontālajiem noteikumiem. Šie mērķi attiecas uz Savienības un dalībvalstu spējām novērst un apkarot smagu un organizētu noziedzību, dalībvalstu noturību pret hibrīddraudiem un citām naidīgām darbībām, informācijas apmaiņu starp attiecīgajiem dalībniekiem un operatīvo sadarbību tiesībaizsardzības jomā.
Priekšlikuma 4. pantā ir izklāstīti noteikumi par Savienības atbalsta finansēšanu.
Savukārt 5. pantā ir paredzēti pārejas noteikumi. Ierosinātās regulas spēkā stāšanās datums ir noteikts 6. pantā, kurā ir arī paredzēts, ka regula būs saistoša kopumā un tieši piemērojama visās dalībvalstīs saskaņā ar Līgumiem, sākot no 2028. gada 1. janvāra.
2025/0542 (COD)
Priekšlikums
EIROPAS PARLAMENTA UN PADOMES REGULA,
ar ko nosaka Savienības atbalstu iekšējai drošībai laikposmam no 2028. līdz 2034. gadam
EIROPAS PARLAMENTS UN EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 82. panta 1. punktu, 84. pantu un 87. panta 2. punktu,
ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,
pēc leģislatīvā akta projekta nosūtīšanas valstu parlamentiem,
ņemot vērā Eiropas Ekonomikas un sociālo lietu komitejas atzinumu 2 ,
ņemot vērā Reģionu komitejas atzinumu 3 ,
saskaņā ar parasto likumdošanas procedūru 4 ,
tā kā:
(1)Iekšējā drošība ir būtiska, lai rūpētos par iedzīvotāju drošību, aizsargātu viņu pamattiesības un veicinātu mūsu ekonomikas, sabiedrības un demokrātijas stiprumu un uzticību tām. Lai arī valsts drošība ir dalībvalstu kompetencē, tās aizsardzībai ir vajadzīga sadarbība un koordinācija Savienības līmenī. Savienības mērķis sniegt augstu drošības līmeni brīvības, drošības un tiesiskuma telpā saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienības darbību (LESD) 67. panta 3. punktu būtu jāsasniedz ar pasākumiem, kuru mērķis ir novērst un apkarot noziedzību, rasismu un ksenofobiju, kā arī ar koordinācijas un sadarbības pasākumiem starp policiju, tiesu iestādēm un citām kompetentām iestādēm.
(2)Iekšējā drošība ir kopīgs pasākums, kas kopīgi jāveicina Savienības iestādēm, attiecīgajām Savienības aģentūrām un dalībvalstīm. Dalībvalstīm būtu jānodrošina pietiekami finanšu resursi efektīvas un patiesas drošības savienības izveidei un īstenošanai. Šo Savienības atbalstu sniegs saskaņā ar horizontālajiem noteikumiem par Eiropas Ekonomiskās, sociālās un teritoriālās kohēzijas, lauksaimniecības un lauku, zivsaimniecības un jūrlietu, labklājības un drošības fondu, kas izveidots ar Regulu (ES) […].
(3)Šajā regulā ir noteikti Savienības atbalsta mērķi. Lai pēc iespējas labāk varētu sasniegt augstu drošības līmeni visā Savienībā, dalībvalstīm būtu jānodrošina, ka to valstu un reģionu partnerības plānos ir ņemti vērā visi šajā regulā noteiktie mērķi.
(4)Komisijai ar vienu īstenošanas lēmumu būtu jānosaka katrai dalībvalstij piešķiramās summas saskaņā ar sadales metodiku, kas noteikta Regulā (ES) […], ar ko izveido Eiropas Ekonomiskās, sociālās un teritoriālās kohēzijas, lauksaimniecības un lauku, zivsaimniecības un jūrlietu, labklājības un drošības fondu. Minētajam lēmumam parasti būtu jāattiecas arī uz summām, kas noteiktas Regulā (ES) […], ar ko izveido Eiropas Ekonomiskās, sociālās un teritoriālās kohēzijas, lauksaimniecības un lauku, zivsaimniecības un jūrlietu, labklājības un drošības fondu, Regulā (ES) […], ar ko izveido Savienības atbalstu patvēruma, migrācijas un integrācijas jomā, un Regulā (ES) […], ar ko izveido Savienības atbalstu Šengenas zonai, Eiropas integrētajai robežu pārvaldībai un kopējai vīzu politikai.
(5)Savienības atbalstam jābūt pamatotam ar iepriekšējo plānošanas periodu rezultātiem un ieguldījumiem iekšējās drošības jomā: programmu “Noziedzības profilakse un apkarošana” (ISEC), programmu “Terora aktu un citu ar drošību saistītu risku profilakse, gatavība tiem un to seku pārvarēšana” (CIPS) 2007.–2013. gadam, kā arī instrumentu policijas sadarbībai noziedzības novēršanai un apkarošanai un krīžu pārvarēšanai, kas ir daļa no Iekšējās drošības fonda 2014.–2020. gadam un kas izveidots ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 513/2014 5 , un Iekšējās drošības fondu 2021.–2027. gadam, kas izveidots ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) 2021/1149 6 .
(6)Strauji mainīgajā drošības apdraudējuma un ģeopolitiskajā vidē Komisija Eiropas iekšējā drošības stratēģijā “ProtectEU” 7 noteica kopējās prioritātes drošākai un aizsargātākai Eiropai. Eiropas ģeopolitiskais konteksts ir būtiski mainījies, un tas ir būtiski ietekmējis ES iekšējās un ārējās drošības savstarpējo saistību. Drošības apdraudējumi kļūst arvien globālāki un sarežģītāki, un to pamatā ir noziedznieku spēja darboties pāri robežām, izmantot sociālās un ekonomiskās atšķirības un orientēties fiziskajā un digitālajā pasaulē. Tajā pašā laikā jaunās digitālās tehnoloģijas un mākslīgais intelekts sniedz ievērojamas iespējas uzlabot tiesībaizsardzības un tiesu iestāžu spējas un efektīvi novērst šos mainīgos apdraudējumus.
(7)Savienības atbalsts būtu jākoncentrē uz darbībām, kurām Savienības iejaukšanās var nodrošināt lielāku pievienotu vērtību, salīdzinot ar dalībvalstu atsevišķām darbībām. Drošībai pēc būtības ir pārrobežu raksturs, un tādēļ ir nepieciešama spēcīga un koordinēta Savienības reakcija. Tāpēc dalībvalstu valstu un reģionu partnerības plāniem būtu jāpalīdz efektīvi risināt problēmas, kas apzinātas saistībā ar Eiropas iekšējā drošības stratēģiju ProtectEU. Saskaņā ar Savienības līmenī noteiktajām kopējām prioritātēm ar mērķi nodrošināt augstu drošības līmeni Savienības atbalstam būtu jāattiecas uz pasākumiem, kuru nolūks ir novērst galvenos drošības apdraudējumus un jo īpaši novērst un apkarot smago un organizēto noziedzību, tostarp terorismu, vardarbīgu ekstrēmismu un kibernoziedzību.
(8)Ar Savienības atbalstu būtu jāfinansē dalībvalstu pasākumi noziedzības novēršanas, personāla kopējas apmācības un policijas sadarbības jomās, kā arī tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās, iesaistot dalībvalstu kompetentās iestādes un Savienības aģentūras un struktūras, jo īpaši attiecībā uz informācijas apmaiņu, pastiprinātu operatīvo sadarbību un atbalstu vajadzīgajiem centieniem stiprināt spējas novērst un apkarot terorismu un smago un organizēto noziedzību. Savienības atbalstam nebūtu jāattiecas uz pamatdarbības izmaksām un darbībām, kas saistītas ar dalībvalstu pamatfunkcijām attiecībā uz likumības un kārtības uzturēšanu un iekšējās un valsts drošības garantēšanu.
(9)Drošība ir pamats, uz kura balstās visas mūsu brīvības, un dalībvalstu spēja garantēt iedzīvotāju drošību ir atkarīga no vienotas Eiropas pieejas. Kā izklāstīts Eiropas iekšējā drošības stratēģijā ProtectEU, drošības apsvērumi jāintegrē un jāiekļauj visos ES tiesību aktos, politikās un programmās, tostarp ES ārējo darbību jomā. Savienības atbalstam saskaņā ar šo regulu būtu jāveicina minētajiem apsvērumiem atbilstoša rīcība.
(10)Eiropadome 2025. gada 26. jūnija secinājumos 8 atgādināja, ka smagā un organizētā noziedzība, terorisms, radikalizācija un vardarbīgs ekstrēmisms gan tiešsaistē, gan bezsaistē rada ievērojamu apdraudējumu Eiropas iedzīvotājiem un dalībvalstu drošībai. Eiropadome arī uzsvēra draudus, ko rada noziedzīga iefiltrēšanās likumīgās uzņēmējdarbības struktūrās, kas negatīvi ietekmē publiskās finanses un vienoto tirgu. Eiropadome aicināja Savienības iestādes un dalībvalstis mobilizēt visus pieejamos resursus valstu un ES līmenī un veikt turpmākus pasākumus, lai stiprinātu tiesībaizsardzības un tiesu iestāžu sadarbību, tostarp attiecībā uz efektīvu piekļuvi datiem tiesībaizsardzības nolūkos, nodrošinot informācijas apmaiņu un sadarbojoties ar trešām valstīm.
(11)Lai novērstu un apkarotu iekšējās drošības apdraudējumus, ar Savienības atbalstu būtu jāstiprina dalībvalstu spējas novērst un apkarot smago un organizēto noziedzību, terorismu, vardarbīgu ekstrēmismu un radikalizāciju, seksuālu vardarbību pret bērniem un bērnu seksuālu izmantošanu, kibernoziedzību, kā arī jāstiprina darbības, ar kurām risina digitālās un tehnoloģiskās drošības problēmas, kritiskās infrastruktūras noturības apdraudējumus tiešsaistē, drošības apdraudējumus jūrniecības jomā, cilvēku tirdzniecību, migrantu kontrabandu, nelikumīgu narkotiku tirdzniecību, nelikumīgu ieroču tirdzniecību, nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšanu, līdzekļu atgūšanu un finanšu noziegumus, noziegumus pret vidi, maksāšanas līdzekļu viltošanu un noziegumus, kas skar Savienības finanšu intereses, palīdzību noziegumos cietušajiem un viņu aizsardzību un sabiedrisko telpu aizsardzību, un darbības ar CBRN-E saistītu drošības apdraudējumu novēršanai un incidentu pārvaldībai, tostarp pastiprinot sadarbību un informācijas apmaiņu starp valsts iestādēm, attiecīgajām Savienības struktūrām, birojiem vai aģentūrām, pilsonisko sabiedrību un privātajiem partneriem dažādās dalībvalstīs. Savienības atbalstam būtu arī jāpalīdz dalībvalstīm iegūt un ieviest novatoriskas metodes un tehnoloģijas iekšējās drošības jomā, jo īpaši tādas, ko atbalsta Regula (ES) […], ar ko izveido Eiropas Konkurētspējas fondu, un Regula (ES) […], ar ko izveido ES pētniecības pamatprogrammu. Turklāt mainīgajā pasaules politiskajā vidē būtiska nozīme ir brīvības, drošības un tiesiskuma telpas ārējai dimensijai. Tāpēc Savienības atbalstam būtu arī jāpalīdz stiprināt sadarbību un partnerību ar trešām valstīm, tādējādi kalpojot Savienības iekšpolitikas interesēm.
(12)Savienības atbalstam būtu jāpalīdz nodrošināt konsekvenci, saskaņotību, sinerģiju un papildināmību starp Savienības iekšpolitiku un ārpolitiku saskaņā ar integrēto drošības pieeju. Šajā sakarā Savienības atbalstam saskaņā ar šo regulu jo īpaši būtu jāpalīdz apkarot un novērst smago un organizēto noziedzību, tostarp narkotiku tirdzniecību, cilvēku tirdzniecību un pārrobežu noziedzīgos kontrabandas tīklus. Šajā regulā paredzētais Savienības atbalsts var ietvert arī atbalstu attiecīgajiem ES delegāciju resursiem pienācīgi pamatotos gadījumos, un dalībvalstis un Komisija to var savstarpēji koordinēt plānošanas un īstenošanas posmos.
(13)Tā kā problēmas drošības jomā pastāvīgi mainās, ir nepieciešams pielāgot Savienības atbalsta piešķiršanu saskaņā ar šo regulu iekšējās un ārējās drošības apdraudējumu izmaiņām un novirzīt finansējumu prioritātēm, kuras sniedz vislielāko Savienības pievienoto vērtību. Lai reaģētu uz neatliekamām vajadzībām un izmaiņām politikā un Savienības prioritātēs, kā arī novirzītu finansējumu darbībām ar augstu Savienības pievienoto vērtību, daļa no Savienības atbalsta saskaņā ar šo regulu būtu jāīsteno tiešās, dalītās un netiešās pārvaldības jomā, izmantojot ES mehānismu, kas izveidots saskaņā ar Regulu (ES) […], ar ko izveido Eiropas Ekonomiskās, sociālās un teritoriālās kohēzijas, lauksaimniecības un lauku, zivsaimniecības un jūrlietu, labklājības un drošības fondu. ES mehānisms nodrošina elastību Savienības atbalsta pārvaldībā, un dalītas pārvaldības gadījumā tas būtu jāīsteno ar dalībvalstu valstu un reģionu partnerības plānu starpniecību.
(14)Komisijai un dalībvalstīm būtu jānodrošina, ka, izstrādājot dalībvalstu valstu un reģionu plānus un īstenojot pasākumus vai risinot problēmas saistībā ar drošību, tiek ņemtas vērā attiecīgo Savienības struktūru, biroju un aģentūru zināšanas, kompetence un pieredze. Attiecīgā gadījumā Komisijai vajadzētu būt arī iespējai iesaistīt attiecīgās Savienības struktūras, birojus un aģentūras darbībās, kuru mērķis ir nodrošināt, lai Savienības atbalsta pasākumi atbilstu attiecīgajam Savienības acquis un saskaņotajām Savienības prioritātēm.
(15)Savienības finansējuma ietekme ir maksimāli jāpalielina, mobilizējot, apvienojot un piesaistot publiskos un privātos finanšu resursus. Ar Savienības atbalstu būtu jāveicina visas sabiedrības iesaistes pieeja, sekmējot Eiropas rūpniecības nozares, kā arī pilsoniskās sabiedrības, tostarp nevalstisko organizāciju, aktīvu un jēgpilnu piedalīšanos drošības politikas izstrādē un īstenošanā, vajadzības gadījumā iesaistot citus attiecīgos dalībniekus, Savienības struktūras, Savienības aģentūras un starptautiskās organizācijas saistībā ar Savienības atbalsta mērķiem. Tomēr būtu jānodrošina, ka Savienības atbalstu neizmanto, lai deleģētu tiesību aktos noteiktus vai publiskus uzdevumus privātiem dalībniekiem.
(16)Eiropai jāaizsargā savas drošības intereses pret piegādātājiem, kas varētu radīt pastāvīgu drošības risku trešo valstu iespējamās iejaukšanās dēļ, kā arī to kiberdrošības prakses dēļ. Tāpēc jāsamazina risks, ka iekšējā tirgū joprojām pastāv atkarība no augsta riska piegādātājiem, jo tiem varētu būt potenciāli nopietna negatīva ietekme uz lietotāju, uzņēmumu un iestāžu drošību visā ES un ES kritisko infrastruktūru datu un pakalpojumu integritātes, kā arī pakalpojumu pieejamības ziņā. Šāda izslēgšana būtu jāpamato ar samērīgu riska novērtējumu un saistītiem riska mazināšanas pasākumiem, kā noteikts Savienības politikā un tiesību aktos.
(17)Dalībvalstis, piemērojot Savienības atbalstu, var balstīties uz partnerības principu, lai nodrošinātu pārvaldības pieejas nepārtrauktību.
(18)Visas darbības, kas tiek atbalstītas, piemērojot Savienības atbalstu saskaņā ar šo regulu, būtu jāīsteno atbilstīgi tiesībām un principiem, kas nostiprināti Savienības acquis un Eiropas Savienības Pamattiesību hartā, kā arī tām būtu jāatbilst Savienības un dalībvalstu starptautiskajām saistībām, kas izriet no starptautiskajiem instrumentiem, kuros tās ir iesaistītās puses.
(19)Saskaņā ar 1. un 2. pantu Protokolā Nr. 22 par Dānijas nostāju, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību (LES) un LESD, Dānija nepiedalās šīs regulas pieņemšanā, un Dānijai šī regula nav saistoša un nav jāpiemēro.
(20)Saskaņā ar 3. pantu Protokolā Nr. 21 par Apvienotās Karalistes un Īrijas nostāju saistībā ar brīvības, drošības un tiesiskuma telpu, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību (LES) un LESD, Īrija [ar … vēstuli] ir paziņojusi, ka vēlas piedalīties šīs regulas pieņemšanā un piemērošanā,
VAI
saskaņā ar 1. un 2. pantu Protokolā Nr. 21 par Apvienotās Karalistes un Īrijas nostāju saistībā ar brīvības, drošības un tiesiskuma telpu, kas pievienots Līgumam par Eiropas Savienību (LES) un LESD, un neskarot minētā protokola 4. pantu, Īrija nepiedalās šīs regulas pieņemšanā, un tai šī regula nav saistoša un nav jāpiemēro.
IR PIEŅĒMUŠI ŠO REGULU.
1. pants
Priekšmets
Ar šo regulu nosaka mērķus un finansējumu, lai nodrošinātu Savienības atbalstu iekšējai drošībai laikposmā no 2028. gada 1. janvāra līdz 2034. gada 31. decembrim. Šis Savienības atbalsts sniedzams saskaņā ar horizontālajiem noteikumiem par Eiropas Ekonomiskās, sociālās un teritoriālās kohēzijas, lauksaimniecības un lauku, zivsaimniecības un jūrlietu, labklājības un drošības fondu, kas izveidots ar Regulu (ES) […].
2. pants
Definīcijas
Šajā regulā piemēro šādas definīcijas:
(1)“kompetentās iestādes” ir dalībvalstu iestādes, kas ir atbildīgas par LESD 87. panta 1. punktā minēto noziedzīgo nodarījumu novēršanu, atklāšanu un izmeklēšanu, tostarp policija, muita un citi specializēti tiesībaizsardzības dienesti;
(2)“novēršana” attiecībā uz noziedzību ir visi pasākumi, kuru mērķis ir samazināt vai citādi sekmēt to, ka mazinās noziedzība un iedzīvotāju nedrošības sajūta, kā minēts Padomes Lēmuma 2009/902/TI 2. panta 2. punktā 9 ;
(3)“informācijas apmaiņa” ir tādas informācijas droša vākšana, glabāšana, apstrāde, analīze un nodošana, kā arī piekļuve tai, kas ir svarīga LESD 87. pantā minētajām iestādēm, kā arī Eiropolam un citām attiecīgajām Savienības aģentūrām un struktūrām saistībā ar noziedzīgu nodarījumu, jo īpaši pārrobežu, smagās un organizētās noziedzības, tostarp kibernoziedzības, un terorisma novēršanu, atklāšanu, izmeklēšanu un saukšanu pie atbildības par šādiem nodarījumiem;
(4)“organizētā noziedzība” ir sodāma rīcība, kas saistīta ar līdzdalību noziedzīgā organizācijā, kā noteikts Padomes Pamatlēmuma 2008/841/TI 1. panta 1. punktā 10 ;
(5)“terorisms” ir jebkādas tīšas darbības un nodarījumi, kas minētas Eiropas Parlamenta un Padomes Direktīvā (ES) 2017/541 11 ;
(6)“radikalizācija” ir pakāpenisks un sarežģīts process, kas noved pie vardarbīga ekstrēmisma un terorisma un kurā indivīds vai indivīdu grupa pārņem radikālu ideoloģiju vai pārliecību, kas pieņem, izmanto vai pieļauj vardarbību, tostarp terora aktus, lai sasniegtu konkrētu politisku, reliģisku vai ideoloģisku mērķi;
(7)“kibernoziedzība” ir vai nu noziegumi, kuru izdarīšanā noteikti ir iesaistītas informācijas un komunikācijas tehnoloģiju sistēmas (IKT sistēmas), kas ir šo noziegumu izdarīšanas rīki vai nozieguma primārie mērķi (noziegumi, kas iespējami tikai kibertelpā), vai arī tradicionāli noziegumi, kuru mērogu vai tvērumu var palielināt, izmantojot datorus, datortīklus vai citas IKT sistēmas (kibersekmēti noziegumi);
(8)“operatīvā sadarbība tiesībaizsardzības jomā” ir LESD 87. panta 3. punktā minētā divu vai vairāku dalībvalstu iestāžu operatīvā sadarbība vai LESD 89. pantā minētā vienas dalībvalsts kompetento iestāžu darbība citas dalībvalsts teritorijā;
(9)“hibrīddraudi” ir jebkuras kaitīgas darbības, tostarp manipulācija ar informāciju, kiberuzbrukumi un migrantu instrumentalizācija, kas tiek plānotas un veiktas ar ļaunu nolūku un koordinēti, lai apdraudētu dalībvalsti vai kādu no tās iestādēm.
3. pants
Mērķi Savienības atbalstam iekšējai drošībai
1.Lai Savienībā nodrošinātu augstu iekšējās drošības līmeni, atbalsts palīdz sasniegt šādus mērķus:
a)stiprināt Savienības un dalībvalstu spējas gan tiešsaistē, gan bezsaistē novērst un apkarot smago un organizēto noziedzību, ieskaitot terorismu, vardarbīgu ekstrēmismu, kibernoziedzību, seksuālu vardarbību pret bērniem un bērnu seksuālu izmantošanu un hibrīddraudus, kā arī attiecībā uz iedzīvotāju un sabiedrisko vietu aizsardzību pret uzbrukumiem, tostarp izmantojot novatoriskas metodes un jaunas tehnoloģijas iekšējās drošības jomā;
b)veicināt dalībvalstu spējas, uzlabojot kritisko vienību noturību pret naidīgām darbībām un pārvaldot ar drošību saistītus incidentus, riskus un krīzes, tostarp izmantojot sadarbspējīgas kritisko sakaru sistēmas;
c)uzlabot un sekmēt informācijas apmaiņu starp kompetentajām iestādēm un attiecīgajām Savienības struktūrām, birojiem un aģentūrām un to iekšienē un attiecīgā gadījumā ar trešām valstīm, starptautiskām organizācijām un privātpersonām;
d)uzlabot un pastiprināt kompetento iestāžu operatīvo sadarbību tiesībaizsardzības jomā, tostarp kopīgas operācijas, gan tiešsaistē, gan bezsaistē saistībā ar smagas un organizētas noziedzības, tostarp terorisma, vardarbīga ekstrēmisma, kibernoziedzības, seksuālas vardarbības pret bērniem un bērnu seksuālas izmantošanas, hibrīddraudu novēršanu un apkarošanu, kā arī saistībā ar iedzīvotāju un sabiedrisko telpu aizsardzību pret uzbrukumiem;
Savienības atbalstu īsteno veidā, kas pilnībā atbilst mērķiem, kuri noteikti Regulā (ES) […], ar ko izveido Eiropas Ekonomiskās, sociālās un teritoriālās kohēzijas, lauksaimniecības un lauku, zivsaimniecības un jūrlietu, labklājības un drošības fondu.
2.Dalībvalstis nodrošina, ka to valstu un reģionu partnerības plānu prioritātēs ir iekļautas darbības, kas ļauj sasniegt katru no Savienības atbalsta mērķiem saskaņā ar šo regulu, un ka resursu sadalījums starp mērķiem ir samērīgs ar apzinātajām problēmām un vajadzībām.
4. pants
Finansējums
1.Indikatīvais finansējums 3. pantā izklāstīto mērķu īstenošanai laikposmam no 2028. līdz 2034. gadam ir 6 843 331 500 EUR faktiskajās cenās. To īsteno saskaņā ar valstu un reģionu partnerības plānu horizontālajiem noteikumiem, kas izklāstīti Regulā (ES) […], ar ko izveido Eiropas Ekonomiskās, sociālās un teritoriālās kohēzijas, lauksaimniecības un lauku, zivsaimniecības un jūrlietu, labklājības un drošības fondu.
2.Komisija pieņem īstenošanas aktu, lai noteiktu summu katrai dalībvalstij, piemērojot piešķiršanas metodiku, kas aprakstīta I pielikuma B iedaļā Regulā (ES) […], ar ko izveido Ekonomiskās, sociālās un teritoriālās kohēzijas, lauksaimniecības un lauku, zivsaimniecības un jūrlietu, labklājības un drošības fondu.
3.Turklāt budžeta apropriācijas šīs regulas 3. pantā izklāstītajiem mērķiem, ko īsteno, izmantojot ES mehānismu saskaņā ar IV iedaļu Regulā (ES) […], ar ko izveido Eiropas Ekonomiskās, sociālās un teritoriālās kohēzijas, lauksaimniecības un lauku, zivsaimniecības un jūrlietu, labklājības un drošības fondu, nosaka saskaņā ar LESD 314. pantā paredzēto ikgadējo budžeta procedūru.
4.Attiecībā uz pasākumiem, kas saistīti ar šīs regulas 3. pantā izklāstītajiem mērķiem, ja Komisija secina, ka minētie pasākumi atbilst prasībām, kas noteiktas šajā regulā un Regulā (ES) […], ar ko izveido Eiropas Ekonomiskās, sociālās un teritoriālās kohēzijas, lauksaimniecības un lauku, zivsaimniecības un jūrlietu, labklājības un drošības fondu, un ja Komisija ierosina Padomes īstenošanas lēmumu, ar ko apstiprina attiecīgās dalībvalsts valsts un reģionu partnerības plānu saskaņā ar procedūru, kas izklāstīta 23. pantā Regulā (ES) […], ar ko izveido Eiropas Ekonomiskās, sociālās un teritoriālās kohēzijas, lauksaimniecības un lauku, zivsaimniecības un jūrlietu, labklājības un drošības fondu, tā iesniedz priekšlikumu Padomes īstenošanas lēmumam par minēto pasākumu apstiprināšanu.
5.Izstrādājot priekšlikumu Padomes īstenošanas lēmumam par pasākumiem, kas saistīti ar šīs regulas 3. pantā izklāstītajiem mērķiem, Komisijas priekšlikumā nosaka elementus, kas minēti 23. panta 4. punktā Regulā (ES) […], ar ko izveido Eiropas Ekonomiskās, sociālās un teritoriālās kohēzijas, lauksaimniecības un lauku, zivsaimniecības un jūrlietu, labklājības un drošības fondu, attiecībā uz 3. pantā izklāstītajiem mērķiem.
6.Padome 4. punktā minēto īstenošanas lēmumu parasti pieņem četru nedēļu laikā pēc Komisijas priekšlikuma pieņemšanas un kopā ar īstenošanas lēmumiem, kas minēti 23. panta 1. punktā [Komisijas priekšlikums un Padomes īstenošanas lēmums] Regulā (ES) […], ar ko izveido Eiropas Ekonomiskās, sociālās un teritoriālās kohēzijas, lauksaimniecības un lauku, zivsaimniecības un jūrlietu, labklājības un drošības fondu.
7.Regulas (ES) […], ar ko izveido Eiropas Ekonomiskās, sociālās un teritoriālās kohēzijas, lauksaimniecības un lauku, zivsaimniecības un jūrlietu, labklājības un drošības fondu, 24. pantu par plānu grozījumiem piemēro ar noteikumu, ka Komisijas priekšlikums un Padomes īstenošanas lēmums, ar ko apstiprina 23. panta 4. punktā uzskaitīto elementu grozījumus, attiecas tikai uz šīs regulas 3. pantā minētajiem mērķiem.
5. pants
Pārejas noteikumi
Šī regula neskar tādu darbību turpināšanu vai grozīšanu, kuras uzsāktas saskaņā ar Regulu (ES) 2021/1149, kas turpina attiekties uz attiecīgajām darbībām līdz to pabeigšanai.
6. pants
Stāšanās spēkā un piemērošana
Šī regula stājas spēkā [divdesmitajā] dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
To piemēro no dienas, kad sāk piemērot Regulu (ES) […], ar ko izveido Eiropas Ekonomiskās, sociālās un teritoriālās kohēzijas, lauksaimniecības un lauku, zivsaimniecības un jūrlietu, labklājības un drošības fondu, laikposmam no 2028. līdz 2034. gadam.
Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama dalībvalstīs saskaņā ar Līgumiem.
Briselē,
Eiropas Parlamenta vārdā – Padomes vārdā –
priekšsēdētāja priekšsēdētājs