27.4.2023   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 145/11


Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums (1)

Lieta AT.40547 – Stirola monomērs

(Dokuments attiecas uz EEZ)

(2023/C 145/08)

Lēmuma projekts, kas adresēts uzņēmumiem a) INEOS Limited, INEOS Europe AG, INOVYN Enterprises Limited un INEOS Styrolution UK Limited (kopā “INEOS”), b) Synthomer Deutschland GmbH, Synthomer (UK) Limited (2) un Synthomer plc (3) (kopā “Synthomer”), c) Trinseo PLC (4) un Trinseo Europe GmbH (kopā “Trinseo”), d) Synbra Holding B.V. un BEWI RAW B.V. (5) (kopā “Synbra”), e) O.N. Sunde AS un SUNPOR Kunststoff Gesellschaft m.b.H. (kopā “Sunpor”) un f) Synthos S.A., Synthos Styrenics Services B.V. un Black Forest SICAV-SIF (kopā “Synthos”) (visi kopā – “puses”), attiecas uz vienotu un turpinātu LESD 101. panta un Līguma par Eiropas Ekonomikas zonu (“EEZ”) 53. panta pārkāpumu visā EEZ.

Pārkāpums ir aprakstīts kā nolīgums vai saskaņota darbība, kuras ietvaros dalībnieki īstenoja sensitīvas komercinformācijas un ar cenu noteikšanu saistītas informācijas divpusēju un daudzpusēju apmaiņu un koordinēja savu rīcību saistībā ar cenas elementu attiecībā uz stirola monomēra iegādi, proti, tie saskaņoja stirola mēneša līguma cenu (Styrene Monthly Contract Price) jeb “SMCP”. Pārkāpums notika no 2012. gada 1. maija līdz 2018. gada 30. jūnijam.

Komisija 2020. gada 17. jūlijā sāka lietas izskatīšanu pret pusēm saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 773/2004 (6) 2. panta 1. punktu (7).

Pēc izlīguma apspriešanas (8) un izlīguma iesniegumu iesniegšanas (9) saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 773/2004 10.a panta 2. punktu Komisija 2022. gada 29. septembrī pieņēma iebildumu paziņojumu (“iebildumu paziņojums”), kas 2022. gada 30. septembrī tika adresēts pusēm.

Savās attiecīgajās atbildēs uz iebildumu paziņojumu puses saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 773/2004 10.a panta 3. punktu apstiprināja, ka iebildumu paziņojumā ir atspoguļots to izlīguma iesniegumu saturs un ka tādēļ tās joprojām ir apņēmušās ievērot izlīguma procedūru.

Saskaņā ar Lēmuma 2011/695/ES 16. pantu es pārbaudīju, vai lēmuma projekts skar vienīgi tādus iebildumus, par kuriem pusēm tika dota iespēja paust savu viedokli. Es secinu, ka tas tā ir.

Izlīguma apspriešanas procedūras gaitā viens no maniem priekšgājējiem izskatīja lūgumu, kuru uzņēmums Sunpor bija iesniedzis uzklausīšanas amatpersonai saskaņā ar Lēmuma 2011/695/ES 15. panta 2. punktu un Paziņojuma par izlīgumu 18. punktu (10) attiecībā uz videokonferenču izmantošanu izlīguma apspriešanai Covid-19 pandēmijas laikā. Viņš secināja, ka šāda videokonferenču izmantošana šajā lietā nenozīmēja to, ka būtu pārkāptas uzņēmuma Sunpor tiesības tikt uzklausītam, tiesības uz aizstāvību, tiesības uz juridisku pārstāvību vai vienlīdzīgas attieksmes princips (11). Izdarot minēto secinājumu, uzklausīšanas amatpersona it īpaši ņēma vērā to, ka nedz tiesībās tikt uzklausītam, nedz tiesību uz aizstāvību ievērošanas principā, ne Regulā (EK) Nr. 773/2004, ne Paziņojumā par izlīgumu ir paredzēts, ka sanāksmēm ir jānotiek klātienē, kā arī to, ka Konkurences ģenerāldirektorāts piedāvāja visām pusēm vienas un tās pašas iespējas un ka ir nepieciešams izvairīties no nepamatotas kavēšanās administratīvās procedūras norisē.

Ņemot vērā visu iepriekš izklāstīto un to, ka puses nav vērsušās pie uzklausīšanas amatpersonas ar citiem lūgumiem vai sūdzībām, es uzskatu, ka šajā lietā iesaistītajām pusēm ir tikusi nodrošināta iespēja efektīvi īstenot savas procesuālās tiesības.

Briselē, 2022. gada 28. novembrī

Eric GIPPINI FOURNIER


(1)  Saskaņā ar 16. un 17. pantu Eiropas Komisijas priekšsēdētāja Lēmumā 2011/695/ES (2011. gada 13. oktobris) par uzklausīšanas amatpersonas amatu un darba uzdevumiem noteiktu konkurences lietu izskatīšanā (OV L 275, 20.10.2011., 29. lpp.).

(2)  Agrākais nosaukums: Synthomer Limited.

(3)  Agrākais nosaukums: Yule Catto & Co plc.

(4)  Trinseo PLC ir uzņēmuma Trinseo S.A. juridisko un ekonomisko tiesību pārņēmējs; Trinseo S.A. bija uzņēmuma Trinseo Europe GmbH galvenā mātessabiedrība pārkāpuma laikposmā. Trinseo S.A.2021. gada 8. oktobrī tika apvienota ar Trinseo PLC.

(5)  Agrākais nosaukums: BEWiSynbra RAW B.V., pirms tam: Synbra Technology B.V.

(6)  Komisijas Regula (EK) Nr. 773/2004 (2004. gada 7. aprīlis) par lietas izskatīšanu saskaņā ar EK Līguma 81. un 82. pantu, ko vada Komisija (OV L 123, 27.4.2004., 18. lpp.).

(7)  Attiecībā uz Trinseo – Komisija 2020. gada 17. jūlijā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 773/2004 2. panta 1. punktu ierosināja lietas izskatīšanu pret uzņēmumu Trinseo S.A. Ar 2022. gada 26. septembrī pieņemto lēmumu Komisija saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 773/2004 2. panta 1. punktu ierosināja lietas izskatīšanu pret Trinseo PLC kā uzņēmuma Trinseo S.A. juridisko un ekonomisko tiesību pārņēmēju (sk. 4. zemsvītras piezīmi).

(8)  Izlīguma apspriešanas sanāksmes notika laikposmā no 2020. gada 21. septembra līdz 2022. gada 30. jūnijam.

(9)  Puses iesniedza savus oficiālos izlīguma lūgumus laikposmā no […]. Konkrēti – Trinseo PLC […] atzina ar Trinseo S.A. notikušo izlīguma apspriešanas sanāksmju rezultātus un iesniedza savu oficiālo izlīguma lūgumu.

(10)  Saskaņā ar Lēmuma 2011/695/ES 15. panta 2. punktu karteļu lietās iesaistītās puses, kuras piedalās izlīguma sarunās saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 773/2004 10.a pantu, var vērsties pie uzklausīšanas amatpersonas jebkurā izlīguma procedūras posmā, lai nodrošinātu savu procesuālo tiesību efektīvu īstenošanu. Sk. arī 18. punktu Komisijas paziņojumā 2008/C 167/01 par izlīguma procedūras kārtību karteļu lietās, lai pieņemtu lēmumus saskaņā ar Padomes Regulas (EK) Nr. 1/2003 7. un 23. pantu (OV C 167, 2.7.2008., 1. lpp.).

(11)  Wouter Wils2020. gada 15. oktobra vēstule uzņēmumam Sunpor.