1.   

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka attiecīgie produktu tirgi šajā lietā ir tiešsaistes meklēšanas reklāmas tirgus un tiešsaistes meklēšanas reklāmas starpniecības tirgus.

2.   

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka šajā lietā attiecīgais ģeogrāfiskais tirgus tiešsaistes meklēšanas reklāmai ir valsts mēroga tirgus.

3.   

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka šajā lietā attiecīgais ģeogrāfiskais tirgus tiešsaistes meklēšanas reklāmas starpniecībai ir EEZ mēroga tirgus.

4.   

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka Google bija dominējošs stāvoklis tiešsaistes meklēšanas reklāmas starpniecības tirgū vismaz laikposmā no 2006. līdz 2016. gadam.

5.   

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka ekskluzivitātes klauzula līgumos ar visu vietņu tiešajiem partneriem bija Google dominējošā stāvokļa EEZ mēroga tiešsaistes meklēšanas reklāmas starpniecības tirgū ļaunprātīga izmantošana LESD 102. panta un EEZ līguma 54. panta nozīmē.

6.   

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka izdevīgākā izvietojuma un Google reklāmas minimuma klauzula līgumos bija Google dominējošā stāvokļa EEZ mēroga tiešsaistes meklēšanas reklāmas starpniecības tirgū ļaunprātīga izmantošana LESD 102. panta un EEZ līguma 54. panta nozīmē.

7.   

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka līdzvērtīgas reklāmas atļaujas klauzula bija Google dominējošā stāvokļa EEZ mēroga tiešsaistes meklēšanas reklāmas starpniecības tirgū ļaunprātīga izmantošana LESD 102. panta un EEZ līguma 54. panta nozīmē.

8.   

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas vērtējumam par to, ka visas iepriekš minētās darbības veido vienotu un turpinātu pārkāpumu, kā aprakstīts lēmuma projektā.

9.   

Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas vērtējumam attiecībā uz pārkāpuma ilgumu, kā aprakstīts lēmuma projektā.

10.   

Padomdevēja komiteja pieprasa Komisijai ņemt vērā sanāksmes laikā konstatētos apsvērumus.

11.   

Padomdevēja komiteja iesaka publicēt tās atzinumu Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.