“+” norāda, ka nostāja ir pozitīva

“–” norāda, ka nostāja ir negatīva

“0” norāda, ka nostāja nav formulēta

“(...)” norāda, ka vajadzīga papildu analīze

Nr.

Darba kārtības punkts

Iesniedzējs 1

Piezīmes

Nostāja

Atklāšanas ceremonija

 Dokumenta nav.

Administratīvie un finansiālie jautājumi

1.

Sanāksmes priekšsēdētāja, viņa aizstājēja un vietnieku un I un II komitejas priekšsēdētāju ievēlēšana

Dokumenta nav.

2.

Darba kārtības pieņemšana

3.

Darba programmas pieņemšana

4.

Reglaments

4.1.

Pušu konferences 18. sesijas reglaments, CoP18 dok. Nr. 4.1

Sec.

Pieņemt zināšanai pašreizējo reglamenta dokumentu, kas paliek spēkā, līdz to groza Pušu konference (sk. 32. noteikumu).

4.2.

Reglamenta pārskatīšana, CoP18 dok. Nr. 4.2

SC

Atbalstīt reglamenta pašreizējās redakcijas saglabāšanu Pušu konferences 18. sesijā (CoP18); kā arī atbalstīt jaunas SC pilnvaras pārskatīt 25. noteikumu (“Procedūra saistībā ar lēmumiem grozīt pielikumus”) CoP19.

+

5.

Pilnvaru komiteja

5.1.

Pilnvaru komitejas izveidošana
(dokumenta nav)

Dokumenta nav.

5.2.

Pilnvaru komitejas ziņojums
(dokumenta nav)

Dokumenta nav.

6.

Novērotāju apstiprināšana

7.

Sekretariāta un Pušu konferences sesiju administrācija, finanses un budžets

7.1.

Sekretariāta administrācija,
CoP18 dok. Nr. 7.1

7.2.

UNEP izpilddirektora ziņojums par administratīviem un citiem jautājumiem

7.3.

Finanšu pārskati par 2016.–2019. gadu,
CoP18 dok. Nr. 7.3

1. pielikums. Finanšu pārskats par 2016. gada darba un izmaksu programmu, CoP18 dok. Nr. 7.3, 1. pielikums

2. pielikums. CITES trasta fonds – iemaksu stāvoklis 2016. gada 31. decembrī,
CoP18 dok. Nr. 7.3, 2. pielikums

3. pielikums. CITES ārējais trasta fonds – iemaksu stāvoklis 2016. gada 31. decembrī,
CoP18 dok. Nr. 7.3, 3. pielikums

4. pielikums. Finanšu pārskats par 2017. gada darba un izmaksu programmu,
CoP18 dok. Nr. 7.3, 4. pielikums

5. pielikums. CITES trasta fonds – iemaksu stāvoklis 2017. gada 31. decembrī,
CoP18 dok. Nr. 7.3, 5. pielikums

6. pielikums. CITES ārējais trasta fonds – iemaksu stāvoklis 2017. gada 31. decembrī, CoP18 dok. Nr. 7.3, 6. pielikums

7. pielikums. Finanšu pārskats par 2018. gada darba un izmaksu programmu, CoP18 dok. Nr. 7.3, 7. pielikums

8. pielikums. CITES trasta fonds – iemaksu stāvoklis 2018. gada 31. decembrī,
CoP18 dok. Nr. 7.3, 8. pielikums

9. pielikums. CITES trasta fonds – nesamaksāto iemaksu ikgadējais sadalījums 2018. gada 31. decembrī,
CoP18 dok. Nr. 7.3, 9. pielikums

10. pielikums. CITES ārējais trasta fonds – iemaksu stāvoklis 2018. gada 31. decembrī, CoP18 dok. Nr. 7.3, 10. pielikums

11. pielikums. Pārskats par finanšu rezultātiem un stāvokli gadā, kas beidzās 2017. gada 31. decembrī,
CoP18 dok. Nr. 7.3, 11. pielikums

12. pielikums. Finanšu pārskats par 2019. gada darba un izmaksu programmu (līdz 2019. gada 31. martam)

13. pielikums. CITES trasta fonds – iemaksu stāvoklis 2019. gada 31. martā

14. pielikums. CITES ārējais trasta fonds – iemaksu stāvoklis 2019. gada 31. martā

7.4.

2020.–2022. gada budžets un darba programma, CoP18 dok. Nr. 7.4

1. pielikums. Rezolūcijas projekts “Finansējums un Sekretariāta darba un izmaksu programma triju gadu periodam (2020-2022)”, 
CoP18 dok. Nr. 7.4, 1. pielikums

2. pielikums. Budžeta scenārijs – nulles apmēra reālais pieaugums,
CoP18 dok. Nr. 7.4, 2. pielikums

3. pielikums. Budžeta scenārijs – nulles apmēra nominālais pieaugums,
CoP18 dok. Nr. 7.4, 3. pielikums

4. pielikums. Budžeta scenārijs – pakāpenisks pieaugums,
CoP18 dok. Nr. 7.4, 4. pielikums

7.5.

Finansējuma, t. sk. GEF finansējuma, pieejamība,
CoP18 dok. Nr. 7.5

7.6.

Sponsorēto delegātu projekts,
CoP18 dok. Nr. 7.6

Sec.

Atbalstīt pašreizējo atlases kritēriju saglabāšanu; Sekretariātam jāizpēta iespējas projektu paplašināt no Pušu konferences uz komitejas sanāksmēm.

+

8.

Rezolūcijas projekts “Konvencijas valodu stratēģija”,
CoP18 dok. Nr. 8

IQ

Nav skaidrs, kāpēc kā CITES oficiālā valoda būtu jāpievieno arābu valoda, nevis citas ANO valodas (ķīniešu, krievu). Iemesls priekšlikuma neatbalstīšanai ir ietekme uz budžetu un citi iespējami turpmāki kavējumi dokumentu sagatavošanā.

–

Stratēģiski jautājumi

9.

Komitejas ziņojumi un ieteikumi

9.1.

Pastāvīgā komiteja

9.1.1.

Priekšsēdētāja ziņojums,
CoP18 dok. Nr. 9.1.1

9.1.2.

Jaunu reģionālo pārstāvju un viņu aizstājēju ievēlēšana (dokumenta nav)

9.2.

Dzīvnieku komiteja

9.2.1.

Priekšsēdētāja ziņojums

9.2.2.

Jaunu reģionālo pārstāvju un viņu aizstājēju ievēlēšana (dokumenta nav)

9.3.

Augu komiteja

9.3.1.

Priekšsēdētāja ziņojums,
CoP18 dok. Nr. 9.3.1

9.3.2.

Jaunu reģionālo pārstāvju un viņu aizstājēju ievēlēšana (dokumenta nav)

10.

CITES stratēģiskais redzējums pēc 2020. gada,
CoP18 dok. Nr. 10

SC

Atbalstīt pārskatītā stratēģiskā redzējuma pieņemšanu; dot uzdevumu Sekretariātam mērķus salīdzināt ar esošajiem lēmumiem, rezolūcijām; pilnvarot SC darbam ar rādītājiem.

+

11.

Konvencijas pārskatīšana

CO, NA, ZW

Ierosināti daži būtiski jautājumi par iztikas līdzekļiem un pielikumu pārskatīšanu. Tomēr, ņemot vērā iespējami tālejošās sekas, priekšlikums tā pašreizējā redakcijā un tvērumā šķiet tendenciozs, kā arī nepietiekami sagatavots, proti, tas pamatojas uz vēsturiskiem apsvērumiem un tajā pietiekami netiek novērtētas savvaļas dzīvnieku un augu tirdzniecības un saglabāšanas arvien sarežģītākās problēmas. Lēmumu projektu adresāti nav norādīti. Jāapspriež sīkāk, arī saistībā ar citiem priekšlikumiem par lauku kopienām u. c. (17. un 18. punkts) un attiecībā uz resursu vajadzībām.

(–)

12.

Nodrošināt jūras zivju sugu labāku iekļaušanu pielikumu sarakstos,
CoP18 dok. Nr. 12

AG

Atzīt, ka joprojām ir vajadzīgs atbalsts jūras zivju sugu efektīvākai iekļaušanai sarakstos. Tomēr iepriekšējo sarakstu efektivitātes pārskatīšanā galvenā uzmanība būtu jāpievērš konkrētiem gadījumiem ar skaidru pamatojumu un jāizmanto pašreizējie mehānismi un ieteikumi no iepriekšējām pārskatīšanas reizēm, nevis jārada jauns ad hoc process. Iebilst pret embargo noteikšanu jebkuras jaunas sugu grupas iekļaušanai sarakstā; svarīgi, vai ir ievēroti kritēriji attiecībā uz iekļaušanu sarakstā.

–

13.

Rezolūcijas Conf. 11.1 (pārsk. CoP17) “Komiteju izveide” pārskatīšana, CoP18 dok. Nr. 13

SC/Sec.

Atbalstīt ierosināto jauno rezolūciju; sīkāk jāizvērtē Sekretariāta ierosinātie grozījumi.

(+)

14.

Iespējamie interešu konflikti Dzīvnieku un Augu komitejā, CoP18 dok. Nr. 14

SC

SC 70. sanāksmē tika pieņemta interešu deklarācijas standarta veidlapa; atbalstīt 16.09. un 16.10. lēmuma svītrošanu.

+

15.

Sadarbība ar organizācijām un daudzpusējie vidiskie nolīgumi

15.1.

Sadarbība ar citām bioloģiskās daudzveidības jomas konvencijām, CoP18 dok. Nr. 15.1

SC

Atbalstīt 17.55. un 17.56. lēmuma atjaunināšanu.

Jāturpina stiprināt sinerģiju starp bioloģiskās daudzveidības daudzpusējiem vidiskajiem nolīgumiem, un ir lietderīgi, ka SC turpina pārraudzīt šos jautājumus.

+

15.2.

Antarktikas jūras dzīvo resursu saglabāšanas komisija (CCAMLR), CoP18 dok. Nr. 15.2

Sec.

Atbalstīt grozījumus Rezolūcijā Conf. 12.4, ko kopīgi ierosinājuši CITES un CCAMLR sekretariāti.

+

15.3.

Vispārējā augu aizsardzības stratēģija,
CoP18 dok. Nr. 15.3

SC

Atbalstīt jaunos lēmumu projektus, ar ko aizstāj 17.53. un 17.54. lēmumu.

+

15.4.

Starpvaldību zinātnes un politikas platforma bioloģiskās daudzveidības un ekosistēmu pakalpojumu jomā (IPBES),
CoP18 dok. Nr. 15.4

SC/Sec.

Atbalstīt rezolūcijas projektu “Sadarbība ar Starpvaldību zinātnes un politikas platformu bioloģiskās daudzveidības un ekosistēmu pakalpojumu jomā”, kas pieejams dokumenta 3. pielikumā.

+

15.5.

Starptautiskais pret dzīvo dabu vērstu noziegumu apkarošanas konsorcijs (ICCWC),
CoP18 dok. Nr. 15.5

Sec.

Atbalstīt aicinājumu Pusēm turpināt ICCWC darbību finansēšanu.

+

15.6.

Sadarbība starp CITES un Konvenciju par pasaules kultūras un dabas mantojuma aizsardzību (WHC),
CoP18 dok. Nr. 15.6

Norvēģija

Atbalstīt rezolūcijas projektu (kurā pausts aicinājums izstrādāt saprašanās memorandu starp WHC un CITES) un lēmuma projektu, kas izklāstīti 1. un 2. pielikumā.

+

16.

CITES koku sugu programma

Dokuments 1. martā vēl nav pieejams.

17.

Lauku kopienas

Izskatīt kopā ar saistītajiem priekšlikumiem, kas norādīti 18. punktā.

17.1.

Pastāvīgās komitejas ziņojums,
CoP18 dok. Nr. 17.1

SC/Sec.

Paust gatavību apsvērt Sekretariāta priekšlikumu grozīt Rezolūciju Conf. 16.6 “CITES un iztikas līdzekļu nodrošināšana”.
Priekšlikums svītrot CoP17 lēmumus varētu būt priekšlaicīgs; varētu attaisnoties papildu starpsesiju darbs (kopā ar iztikas līdzekļu darba grupu?).

0

17.2.

Priekšlikumi grozīt Rezolūciju Conf. 4.6 (pārsk. CoP17) [rezolūciju projektu iesniegšana] un Rezolūciju Conf. 9.24 (pārsk. CoP17),
CoP18 dok. Nr. 17.2

NA, ZW

Ierosinātais Rez. 4.6. grozījumu projekts šķiet nepiemērots, jo rezolūcija citādi ir vērsta uz priekšlikumu iesniegšanas formalitātēm un procedūrām.

Visos Rez. 9.24 grozījumos būtu vismaz jāprecizē ģeogrāfiskais tvērums apspriedēm ar lauku kopienām, t. i., katra Puse tās teritorijā; jāapspriež sīkāk.

Izskatīt kopā ar dok. Nr. 18.3.

(–)

17.3.

Lauku kopienu līdzdalības mehānisms

BW, CO, NA, ZW

Iebilst pret pastāvīgas Lauku kopienu komitejas izveidi; apsvērt alternatīvus veidus, kā uzklausīt lauku kopienu viedokli.

–

18.

CITES un iztikas nodrošināšana

Izskatīt kopā ar saistītajiem priekšlikumiem, kas norādīti 17. punktā.

18.1.

Sekretariāta ziņojums, CoP18 dok. Nr. 18.1

Sec.

Atbalstīt darba grupas atjaunošanu, vadlīniju izstrādi konsultāciju procesā, lai to apsvērtu CoP19.

+

18.2.

Peru priekšlikums,
CoP18 dok. Nr. 18.2

PE

Paust gatavību atbalstīt darba grupas turpināšanu, bet iztaujāt par ierosinājumu kompetences jomā iekļaut darbu pie iespējamas sertifikācijas sistēmas attiecībā uz “CITES noteikumiem atbilstošiem produktiem, ko no CITES uzskaitītajām sugām ražo lauku kopienas”.

Kopumā paust atbalstu arī Starptautiskās lauku kopienu iztikas nodrošināšanas dienas ieviešanai, taču šajā nolūkā īpaša rezolūcija, iespējams, nav vajadzīga; apsvērt arī ietekmi uz resursiem.

0

18.3.

Priekšlikumi grozīt Rezolūciju Conf. 9.24 (pārsk. CoP17),
CoP18 dok. Nr. 18.3

CN

Ideju par sava veida “iztikas nodrošināšanas analīzes” iekļaušanu pamatojošā paziņojumā par priekšlikumiem, kas saistīti ar sarakstiem (Rezolūcijas Conf. 9.24 6. pielikums), varētu apsvērt, taču lēmumu par to pieņemt CoP18 šķiet pāragri; ierosinātais formulējums daļēji nav skaidrs.

Izskatīt kopā ar dok. Nr. 17.2.

(0)

19.

Pārtikas nodrošinājums un iztikas nodrošināšana,
CoP18 dok. Nr. 19

SC

Neatbalstīt lēmumu atjaunināšanu, jo darba grupā nav vērojams progress un ļoti līdzīgi jautājumi tiek risināti sadaļā “Lauku kopienas” un “Iztikas nodrošināšana”; atbalstīt Sekretariāta piezīmes.

–

20.

Pieprasījuma samazināšanas stratēģijas CITES uzskaitīto sugu nelikumīgas tirdzniecības apkarošanai,
CoP18 dok. Nr. 20

SC

Atbalstīt 1. pielikumā izklāstīto lēmumu projektu pieņemšanu un piekrist 17.44.–17.48. lēmuma svītrošanai.

+

21.

Spēju veidošana un identifikācijas materiāli

21.1.

Spēju veidošana un identifikācijas materiāli,
CoP18 dok. Nr. 21.1

AC/PC

Atbalstīt lēmumu projektus, ar ko izveido apvienoto AC/PC darba grupu identifikācijas materiālu jautājumos; kā arī ATBALSTĪT Sekretariāta priekšlikumu svītrot lēmumus, uz ko attiecas 54.1. punkts.

+

21.2.

Spēju veidošanas darbības, kas norādītas rezolūcijās un lēmumos,
CoP18 dok. Nr. 21.2

SC

Atbalstīt lēmumu projektu pieņemšanu (pārskatīšana, CITES tīmekļa vietnes uzlabošana, virtuālās akadēmijas tiešsaistes kursi) ar Sekretariāta ierosinātajiem grozījumiem.

Izskatīt kopā ar dok. Nr. 21.3., 28., 29.

+

21.3.

CITES spēju veidošanas centienu koordinācijas, pārredzamības un atbildības veicināšanas satvars,
CoP18 dok. Nr. 21.3

US

Vērtīga iniciatīva, taču rezolūcijas projekta un satvara pieņemšana CoP18 šķiet pāragra. Tā vietā atbalstīt attiecīgo elementu iekļaušanu 21.2. punktā, kā to ierosinājis Sekretariāts, apsvēršanai SC un CoP19.

Izskatīt kopā ar dok. Nr. 21.2., 28.

(+)

22.

ANO Pasaules dzīvās dabas diena

Atbalstīt Rezolūcijas Conf. 17.1 grozījumu projektu, kas aicina Puses un citas valstis izraudzīties vienu kontaktpunktu, kurš valstī koordinētu Pasaules dzīvās dabas dienu.

+ 

23.

Jauniešu iesaiste,
CoP18 dok. Nr. 23

SC

Atbalstīt Rezolūcijas Conf. 17.5 “Jauniešu iesaiste” (1. pielikums) ierosināto pārskatīšanu un svītrot 17.26. un 17.27. lēmumu.

+ 

Interpretēšanas un īstenošanas jautājumi

Pašreizējās rezolūcijas un lēmumi

24.

Rezolūciju pārskatīšana,
CoP18 dok. Nr. 24

Sec.

Kopumā atbalstīt grozījumus Rezolūcijā Conf. 4.6 “Dokumentu iesniegšana” (arī par centralizēta finansējuma lēmumu); pārskatīt ierosināto 14.19. lēmuma iestrādāšanu. Atbalstīt grozījumus Rezolūcijā 12.8 “Būtiskas tirdzniecības pārskati” (atbilstoši SC70) un Rezolūcijā 14.3. “CITES atbilstības procedūras” (arī Rezolūcija 10.10).

(+)

25.

Lēmumu pārskatīšana

 Dokuments 1. martā vēl nav pieejams.

Vispārēja atbilstība un izpilde

26.

Ar konvencijas īstenošanu saistītie valstu tiesību akti

 Sec.

Atbalstīt lēmumu kopumu, taču prasīt lielāku skaidrību par termiņiem, kā arī apsvērt iespēju ierosināt papildu pasākumus, kuros Puses ar 2. vai 3. kategorijas tiesību aktiem Sekretariātam iesniedz sīku informāciju par pasākumiem konvencijas efektīvai īstenošanai.

(+)

27.

Jautājumi par atbilstību CITES

 Sec.

Atbalstīt ierosināto Rezolūcijas Conf. 11.3 (pārsk. CoP17) grozījumu un lēmumu projektu pieņemšanu nolūkā pārskatīt CITES atļauju piešķiršanas politiku un saistītos jautājumus par atbilstību CITES.

 +

28.

Prasību ievērošanas palīdzības programma

 Sec.

Kopumā atbalstīt lēmumu kopumu, kā mērķis ir izveidot prasību ievērošanas palīdzības programmu nolūkā palīdzēt Pusēm, kurām ilgstoši ir grūtības sasniegt atbilstību konvencijai un Pastāvīgās komitejas saistītajiem ieteikumiem. Tomēr iztaujāt par ietekmi uz budžetu saistībā ar programmas izveidi.

Izskatīt kopā ar dok. Nr. 21 un budžeta dokumentiem.

(+)

29.

Valsts mēroga būtiskas tirdzniecības pārskati, CoP18 dok. Nr. 29

AC/PC

Atbalstīt pilnvaru piešķiršanu Sekretariātam analizēt iespējas un komitejām apsvērt iespējas un sniegt ieteikumus CoP19.

+

30.

Atbilstība attiecībā uz melnkokiem (Diospyros spp.) un dalberģijām (Dalbergia spp.) no Madagaskaras populācijām

30.1.

Madagaskaras ziņojums

Pieņemt zināšanai.

Izskatīt kopā ar dok. Nr. 30.2.

30.2.

Pastāvīgās komitejas ziņojums, CoP18 dok. Nr. 30.2

SC

Atbalstīt, bet saglabāt modrību attiecībā uz to, ka visas diskusijas nav jāvērš uz Madagaskaras ierosināto izmantošanas plānu. Aicināt vairāk pievērsties nepieciešamībai ieviest stingrākus izpildes pasākumus nolūkā izskaust nelikumīgu mežizstrādi un sagraut kontrabandas tīklus. Ierosināt grozījumus 18.BB lēmuma projektā, ņemot vērā UNODC 2017. gada ieteikumus par šo jautājumu, un iekļaut piesardzības formulējumu nolūkā nodrošināt to, ka gaidāmais izmantošanas plāns ir pietiekami drošs.

(+)

31.

Bieži nelikumīgi tirgotu īpatņu un eksemplāru iekšzemes tirgi, CoP18 dok. Nr. 31

Atbalstīt ierosināto grozījumu Rezolūcijā Conf. 10.10 (pārsk. CoP17) un pārskatītā 17.87. un 17.88. lēmuma projektu, t. sk. par savvaļas augu un dzīvnieku izcelsmes produktu, izņemot ziloņkaula, iekšzemes kontrolēm.

 +

32.

Izpildes jautājumi, CoP18 dok. Nr. 32

Atbalstīt ierosinātos lēmumu projektus un ierosinātos grozījumus Rezolūcijā Conf. 11.3 (pārsk. CoP17). Piekrist 17.83.–17.85. lēmuma svītrošanai.

+

33.

Pret dzīvo dabu vērstu kibernoziegumu apkarošana

33.1.

Sekretariāta ziņojums, CoP18 dok. Nr. 33.1

Atbalstīt ierosinātos lēmumu projektus.

+

33.2.

Pastāvīgās komitejas ziņojums, CoP18 dok. Nr. 33.2

Atbalstīt ierosinātos grozījumus Rezolūcijā Conf. 11.3 (pārsk. CoP17) un lēmumu projektu pieņemšanu atbilstoši Sekretariāta grozījumiem. Piekrist 17.94.–17.96. lēmuma svītrošanai.

+

34.

Atbalsts pret dzīvo dabu vērstu noziegumu apkarošanai Rietumāfrikā un Centrālajā Āfrikā

 Dokuments 1. martā vēl nav pieejams.

35.

Rīcība ar konfiscētajiem īpatņiem un eksemplāriem, CoP18 dok. Nr. 35

SC

Atbalstīt 17.118. un 17.119. lēmuma svītrošanu un ierosināto lēmumu projektu pieņemšanu. Iebilst pret jebkādiem papildinājumiem, kas apdraudētu sensitīvu informāciju par glābšanas centriem vai Pusēm radītu papildu pienākumus. Iebilst arī pret SC darba grupas iespējamo darbības atsākšanu.

+

36.

Tādu nelikumīgas tirdzniecības datu glabāšana un pārvaldība, kas iegūti no Pušu ikgada ziņojumiem par nelikumīgu tirdzniecību, CoP18 dok. Nr. 36

SC

Kopumā atbalstīt principu par tādu nelikumīgas tirdzniecības datu sistemātiskāku glabāšanu un pārvaldību, kas iegūti no ikgada ziņojumiem par nelikumīgu tirdzniecību. Piekrist Sekretariāta bažām par šādas datubāzes ierobežoto pievienoto vērtību, ja nav nodrošināts ilgtermiņa finansējums un ja ziņojumus un datus faktiski sniedz tikai ierobežots Pušu skaits. Apsvērt iespēju ierosināt tādu formulējumu, kas Puses mudinātu sistemātiskāk iesniegt ikgada ziņojumus par nelikumīgu tirdzniecību.

Izskatīt kopā ar budžeta dokumentiem.

(+)

37.

Reindžeru darba apstākļi un to ietekme uz CITES īstenošanu, CoP18 dok. Nr. 37

NP

Atzinīgi vērtēt ziņojumu un atzīt šā jautājuma nozīmīgumu.

Tirdzniecības regulējums

38.

Pārvaldības iestāžu izraudzīšanās un funkcijas, CoP18 dok. Nr. 38

Sec.

Kopumā atbalstīt ierosināto rezolūciju. Rūpīgāk jāpārbauda daži teksta aspekti.

(+)

39.

Norādījumi par to, kā konstatēt likumīgu iegūšanu, CoP18 dok. Nr. 39

SC

Atbalstīt rezolūcijas projektu.
Izskatīt kopā ar dok. Nr. 40.

+

40.

CITES Pušu pienācīga rūpība un importētāju valstu pienākumi

 US

Kopumā atbalstīt nodomu un pieeju. Rūpīgāk jāpārbauda daži Rezolūcijas Conf. 11.3 ierosināto grozījumi aspekti.

(+)

41.

Elektroniskās sistēmas un informācijas tehnoloģijas, CoP18 dok. Nr. 41

SC

Atbalstīt ierosinātos lēmumu projektus, kas aizstātu 17.156.–17.159. lēmumu nolūkā novērtēt eCITES īstenošanas satvara lietderību un iespējamību un atjaunot darba grupas pilnvaras.

+

42.

Izsekojamība, CoP18 dok. Nr. 42

Sec., SC, MX un CH priekšsēdētāji kā izsekojamības jautājumu starpsesiju darba grupas priekšsēdētāji

Piekrist CITES izsekojamības funkcionālajai definīcijai un atbalstīt 1. pielikumā iekļauto lēmumu projektu pieņemšanu, t. sk. Sekretariāta ierosinātos grozījumus.

+ 

43.

Īpatņi un eksemplāri, kas iegūti no sintētiskas vai kultivētas DNS, CoP18 dok. Nr. 43

SC

Atbalstīt lēmumu projektus, ko grozījis Sekretariāts un kas aizstāj 17.89.–17.91. lēmumu, lai turpinātu novērtēt ar biotehnoloģijas palīdzību iegūto īpatņu un eksemplāru ietekmi, kas var iespaidot konvencijas interpretāciju un īstenošanu. Iespējams, ka daži lēmumi skaidrības labad jāprecizē.

(+)

44.

Jēdziena “piemēroti un pieņemami galamērķi” definīcija

44.1.

Pastāvīgās komitejas ziņojums, CoP18 dok. Nr. 44.1

SC

Atbalstīt ieteikumus un lēmumu projektus, kas saistīti ar jēdziena “piemēroti un pieņemami galamērķi” definēšanu. Tomēr, lai izvairītos no nepareizas interpretācijas, tekstā var būt nepieciešamas dažas izmaiņas.

(+) 

44.2.

Starptautiskā tirdzniecība ar dzīviem Āfrikas ziloņiem: priekšlikums pārskatīt Rezolūciju Conf. 11.20 (pārsk. CoP17) “Jēdziena “piemēroti un pieņemami galamērķi” definīcija”, 
CoP18 dok. Nr. 44.2

BF, JO, LB, LR, NE, NG, SD, SY

Dokuments ierosina grozījumus Rezolūcijā Conf. 11.20, saskaņā ar kuriem dzīvi Āfrikas ziloņi uz in situ saglabāšanas programmām tiek pārvietoti tikai to dabiskās izplatības apgabalā, tādējādi nepieļaujot savvaļā notvertu Āfrikas ziloņu tirdzniecību uz galamērķiem, kuros tos paredzēts turēt nebrīvē ex situ, pat ja tas nāktu par labu saglabāšanai. Apsvērt arī saistībā ar pašreizējo režīmu, ko attiecina uz I pielikumā uzskaitītajiem īpatņiem.

(–)

45.

Paziņojumi par sugas izdzīvošanu neapdraudošu tirdzniecību, 
CoP18 dok. Nr. 45

AC

Atbalstīt ierosinātos lēmumu projektus, kuru mērķis ir pievērsties nepilnībām un Pušu vajadzībām attiecībā uz paziņojumiem par sugas izdzīvošanu neapdraudošu tirdzniecību (NDF) un atbalstu Rezolūcijas Conf. 16.7 (pārsk. CoP17) īstenošanai. Paust atbalstu otrajam starptautiskajam darbsemināram par NDF.

+

46.

Leopardu medību trofeju kvotas

 Dokuments 13. februārī nav pieejams.

47.

Vītņragu kazu medību trofeju kvotu palielināšana,
CoP18 dok. Nr. 47

PK

Atbalstīt vītņragu kazu medību trofeju kvotas palielināšanu Pakistānā no 12 līdz 20 dzīvniekiem gadā, ja Pakistāna sniedz plašāku informāciju par to, kuras jaunas kopienas/apgabali pievienojas kopienas medību trofeju programmai.

Izskatīt, ņemot vērā ar sarakstiem saistīto priekšlikumu Nr. 1.

(+)

48.

Melno degunradžu medību trofejas: eksporta kvota Dienvidāfrikai

 ZA

Ierosinātais kvotas palielinājums no pašreizējiem 5 pieaugušiem melnā degunradža tēviņiem līdz maksimāli 0,5 % no valsts kopējās populācijas šķiet samērīgs, ja Dienvidāfrika ik gadu publicē konkrētu kvotu (absolūto īpatņu skaitu).

(+) 

49.

Ietekme, ko rada sugu pārcelšana uz I pielikumu

49.1.

Sekretariāta ziņojums,
CoP18 dok. Nr. 49.1

Sec.

Atbalstīt grozījumus Rezolūcijā Conf. 12.3, kas precizē, ka pēc sugas aizsardzības statusa paaugstināšanas piemēro tos noteikumus, kas ir spēkā tirdzniecības (nevis ievākšanas) laikā, kā arī grozījumus Rezolūcijā Conf. 13.6. Turpināt analizēt priekšlikumu par jauna 11. punkta iekļaušanu Rezolūcijā Conf. 12.3 un SC adresēta lēmuma projektu par norādījumu nepieciešamību pārejas periodā, tostarp laikā starp lēmumu, kas saistīti ar sarakstiem, pieņemšanu un stāšanos spēkā, un par to, ka SC jāapsver īpašu nosacījumu nepieciešamība augiem ar norādēm, t. sk. kokmateriālu sugām.

(+)

49.2.

Īpatņu un eksemplāru tirdzniecība pirms to iekļaušanas I pielikumā,
 CoP18 dok. Nr. 49.2

CI, NG, SN

Iekļaut dokumentā Nr. 49.1 ierosinātajos grozījumos.

(+)

50.

Grozījumi Rezolūcijā Conf. 10.13 (pārsk. CoP15) “Konvencijas īstenošana attiecībā uz kokmateriālu sugām”,
CoP18 dok. Nr. 50

SC

Atbalstīt, bet ierosināt iekļaut atsauci uz nepieciešamību NDF balstīt uz atbilstīgiem pārrēķina koeficientiem, kā arī ieviest citus nebūtiskus grozījumus.

(+)

51.

Krājumi un noliktavas, 
CoP18 dok. Nr. 51

SC

Atbalstīt starpsesiju darba turpināšanu ar precīzāk definētām pilnvarām, izņemot krājumu pārvaldību.

+

52.

Ievešana no jūras, 
CoP18 dok. Nr. 52

SC

Atbalstīt atjaunotas Sekretariāta pilnvaras pārraudzīt Rezolūcijas Conf. 14.6 īstenošanu un ziņot par BBNJ sarunām; SC jāpārskata informācija.

+

53.

Darījuma mērķa kodi uz CITES atļaujām un sertifikātiem, 
CoP18 dok. Nr. 53

SC

Pagaidām atbalstīt grozījumu projektus, kas attiecas uz 14.54. lēmumu un Rezolūciju Conf. 12.3 (pārsk. CoP17) “Atļaujas un sertifikāti”; vēlreiz pārbaudīt, ņemot vērā gaidāmās Sekretariāta piezīmes. Iztaujāt par jaunas starpsesiju darba grupas nepieciešamību.

(+)

54.

Tirdzniecībā esošo īpatņu un eksemplāru sugu noteikšana

54.1.

Sugu noteicējs,
CoP18 dok. Nr. 54.1

AC, PC, Sec.

Atbalstīt.

Izskatīt kopā ar dok. Nr. 21.1.

+

54.2.

CITES sarakstos iekļauto koku sugu noteikšana,
CoP18 dok. Nr. 54.2

PC

Atbalstīt jauno lēmumu kopumu un iepriekšējo lēmumu svītrošanu.

 +

54.3.

Tirdzniecībā esošo storveidīgo īpatņu sugu noteikšana,
CoP18 dok. Nr. 54.3

Atbalstīt lēmumu atjaunināšanu. Apsvērt, vai kāda ES dalībvalsts var uzņemties finansēt jau sen gaidīto pētījumu.

+

55.

CITES īstenošana attiecībā uz tirdzniecību ar ārstniecības augu sugām

 Dokuments 1. martā vēl nav pieejams.

Atvieglojumi un īpaši tirdzniecības noteikumi

56.

Vienkāršota procedūra attiecībā uz atļaujām un sertifikātiem, 
CoP18 dok. Nr. 56

SC

Kopumā atbalstīt ierosinātos grozījumus, kas attiecas uz Rezolūciju Conf. 11.15 (pārsk. CoP12), Rezolūciju 12.3 (pārsk. CoP17) un Sekretariātam adresētajiem lēmumu projektiem; ņemt vērā Sekretariāta apsvērumus un izskatīt papildu grozījumu nepieciešamību.

(+)

57.

Konvencijas īstenošana attiecībā uz nebrīvē un audzētavās izaudzētiem īpatņiem,
CoP18 dok. Nr. 57

SC

Atbalstīt lēmumu projektus, ko ierosinājusi Pastāvīgā komiteja un grozījis Sekretariāts.

+

58.

Rezolūcijas Conf. 17.7 “Pārskats par tirdzniecību ar dzīvniekiem, kas deklarēti kā izaudzēti nebrīvē” īstenošana, 
CoP18 dok. Nr. 58

SC

Atbalstīt lēmumu projektus, ko ierosinājusi Pastāvīgā komiteja un apstiprinājis Sekretariāts.

Izskatīt kopā ar budžeta dokumentiem.

+

59.

Jēdziena “mākslīgi pavairots” definīcija

59.1.

Norādījumi par jēdzienu “mākslīgi pavairots”,
CoP18 dok. Nr. 59.1

PC

Atbalstīt lēmuma projektu. Paust atbalstu Sekretariāta ierosinātajiem grozījumiem. Ierosināt, ka norādījumi būtu jāpublicē tikai tad, kad tos ir pārskatījusi PC.

(+)

59.2.

Pirmkodi tirdzniecībā esošiem augu eksemplāriem,
CoP18 dok. Nr. 59.2

SC

Atbalstīt pirmkoda Y izveidi, veicot grozījumus Rezolūcijā Conf. 11.11 (pārsk. CoP17) un Rezolūcijā Conf. 12.3 (pārsk. CoP17), kā arī lēmumu projektos. Tomēr Sekretariāta ierosinātie papildu grozījumi jāpārbauda rūpīgāk, lai nekaitētu sākotnējam SC priekšlikumam (jo īpaši attiecībā uz akvilārijām un NDF nepieciešamību).

(+)

Jautājumi attiecībā uz konkrētām sugām

60.

Nelikumīga gepardu tirdzniecība
(Acinonyx jubatus),
CoP18 dok. Nr. 60

Sec.

Atbalstīt lēmuma projektu, kurā Sekretariāts tiek aicināts darīt pieejamu CITES gepardu tirdzniecības resursu komplekta galīgo redakciju, ja ir pieejami resursi. Piekrist 17.124.–17.130. lēmuma svītrošanai.

+

61.

Storveidīgie (Acipenseriformes spp.)

 Sec.

Atbalstīt SC pilnvaru atjaunošanu nolūkā pārbaudīt kaviāra marķēšanu. Apsvērt, vai ir vajadzīgi skaidrāki norādījumi par virzību un darbības jomu, lai panāktu progresu.

(+)

62.

Lēmumu projekti par abinieku saglabāšanu (Amphibia)

 CR

Virkne lēmumu projektu, kas adresēti Pusēm, komitejām un Sekretariātam, ierosināti bez AC, SC pamatojoša paziņojuma vai iepriekšēja novērtējuma. Nepieciešamā informācija attiecas nevis konkrēti uz abiniekiem, bet uz visiem CITES sarakstos iekļautajiem taksoniem. Vēlamāks būtu mērķtiecīgāks priekšlikums ar konkrētām darbībām.

0

63.

Zuši (Anguilla spp.),
CoP18 dok. Nr. 63

AC, SC, Sec.

Atbalstīt lēmumu projektus.

+

64.

Vērtīgie koraļļi (melno koraļļu kārta (Antipatharia) un koraļļu dzimta (Coralliidae))

 SC

Atbalstīt lēmuma projektu, ar ko AC un SC tiek pilnvarotas veikt analīzi un izdarīt secinājumus par vērtīgo koraļļu uzskaiti un FAO pētījumu.

 +

65.

Rezolūcijas Conf. 16.10 “Konvencijas īstenošana attiecībā uz akvilāriju sugām piederīgiem kokaugiem” [Aquilaria spp. un Gyrinops spp.] īstenošana, CoP18 dok. Nr. 65

PC

Atbalstīt lēmumu projektu par akvilāriju sugām piederīgiem kokaugiem pieņemšanu un iepriekšējo lēmumu svītrošanu.

 +

66.

Tirdzniecība ar Boswellia spp. (Burseraceae),
CoP18 dok. Nr. 66

LK, US

Atbalstīt lēmumu projektu kopumu.

+

67.

Napoleonzivs (Cheilinus undulatus), 
CoP18 dok. Nr. 67

SC

Piekrist lēmuma projektam, kura mērķis ir sniegt palīdzību galvenajām eksportētājām un importētājām valstīm, lai risinātu atlikušās īstenošanas problēmas.

+ 

68.

Haizivis un rajas (Elasmobranchii spp.)

68.1.

Dzīvnieku komitejas ziņojums

 AC

Ziņojumu pieņemt zināšanai.

68.2.

Sekretariāta ziņojums

Dokuments 1. martā vēl nav pieejams.

69.

Ziloņi (Elephantidae spp.)

69.1.

Rezolūcijas Conf. 10.10 (pārsk. CoP17) “Ziloņu tirdzniecība” īstenošana

Sec./SC

Krājumi un noliktavas: atbalstīt SC adresētu lēmumu par Sekretariāta sagatavoto norādījumu pārskatīšanu.

+

Āzijas ziloņi: paust gatavību atbalstīt lēmumu atjaunošanu, tomēr to efektivitātes nodrošināšanai ir vajadzīgs lielāks atbalsts no areāla valstīm.

(+)

Valstu rīcības plāni ziloņkaula jomā (NIAP): atbalstīt ierosināto pārskatīšanu attiecībā uz Rezolūciju Conf. 10.10 (26. punkta g) apakšpunkts) un III pielikumu (NIAP procesa pamatnostādnes), kā arī Rezolūciju Conf. 14.3 “CITES atbilstības procedūras” (→ dok. Nr. 24);
apsvērt Sekretariāta lūgumu izveidot jaunu amatu (→ budžets).

+

ETIS pārskatīšana: atbalstīt SC70 saskaņotās kompetences jomas.

+

MIKE, ETIS finansiālā un darbības ilgtspēja: atbalstīt lēmuma projektu par to, ka Sekretariāts izstrādā priekšlikumu (izmaksas 30 000 USD) un SC to pārskata.

+

Iekšzemes ziloņkaula tirgi: atbalstīt ierosinātos grozījumus Rezolūcijā Conf. 10.10 atbilstoši dokumentam Nr. 31.

+

69.2.

Ziņojums par ziloņu nelikumīgas nogalināšanas uzraudzību (MIKE), CoP18 dok. Nr. 69.2

Sec.

Ziņojumu pieņemt zināšanai.

69.3.

Ziņojums par ziloņu tirdzniecības informācijas sistēmu (ETIS), CoP18 dok. Nr. 69.3

Sec.

Ziņojumu pieņemt zināšanai; apsvērt ietekmi uz NIAP procesu (konkrētas ETIS apzinātas valstis pašlaik neietilpst NIAP).

69.4.

Ziloņkaula krājumi: priekšlikums pārskatīt Rezolūciju Conf. 10.10 (pārsk. CoP17) “Ziloņu tirdzniecība”, 
CoP18 dok. Nr. 69.4

BF, TD, CI, GA, JO, KE, LR, NE, NG, SD, SY

Atzīt pamatnostādņu pabeigšanas nozīmīgumu, bet apšaubīt šajā nolūkā sesijas laikā paredzētās darba grupas iespējamību un piemērotību. Apsvērt alternatīvus Sekretariāta ierosinājumus.

(–)

69.5.

Rezolūcijas Conf. 10.10 (pārsk. CoP17) “Iekšzemes ziloņkaula tirgu slēgšana” īstenošanas aspekti

BF, CI, ET, GA, KE, LR, NE, NG, SY

Apstrīdēt secinājumus par ES ziloņkaula tirgu (28. punkts); pievērst uzmanību pašreizējiem ES centieniem.
Iebilst pret ierosinātajiem grozījumiem Rezolūcijā Conf. 10.10 un saistītajos lēmumu projektos, jo tie ir nesamērīgi un daļēji neskaidri.

 –

70.

Knābjainais jūrasbruņurupucis (Eretmochelys imbricata) un citi jūras bruņurupuči (Cheloniidae un Dermochelyidae)

 Sec.

Atbalstīt, ka tiek turpināts darbs pie Sekretariāta ierosinātajiem lēmumu projektiem un izveidota starpsesiju darba grupa jūras bruņurupuču jautājumā.

+

71.

Āzijas lielie kaķveidīgie (Felidae spp.)

71.1.

Pastāvīgās komitejas ziņojums

 SC

Dokuments 1. martā vēl nav pieejams.

71.2.

Lēmumu projekti par Āzijas lielajiem kaķveidīgajiem, CoP18 dok. Nr. 71.2

IN

Kopumā atbalstīt centienus pārraudzīt un labāk pārvaldīt tirdzniecību ar Āzijas lielajiem kaķveidīgajiem. Tomēr, lai izvairītos no pārklāšanās vai pretrunām, šis dokuments ir jāapsver, tiklīdz pieejams SC ziņojums.

Pirms ierosinātā lēmuma projekta pieņemšanas tam būtu vajadzīga papildu būtiska analīze un grozījumi. Būtu arī jāapsver saikne ar Rezolūciju Conf. 12.5 (pārsk. CoP17).

0 

72.

Jūraszirdziņu (Hippocampus spp.) iekļaušana CITES — panākumu ceļvedis

MV, MC, LK, US

Atbalstīt lēmumu kopumu, lai AC un SC komitejās uzsāktu diskusijas par jūraszirdziņu pārvaldību un ilgtspējīgu izmantošanu.

+

73.

Cilvēkveidīgie pērtiķi (Hominidae spp.),
CoP18 dok. Nr. 73

SC, Sec.

Atbalstīt grozījumus Rezolūcijā Conf. 13.4 (pārsk. CoP16) “Cilvēkveidīgo pērtiķu saglabāšana un tirdzniecība” atbilstoši Sekretariāta ierosinājumam, kā arī 17.232. un 17.233. lēmuma svītrošanu. Priekšlikuma pamatā ir ziņojums par cilvēkveidīgo pērtiķu stāvokli un nelikumīgās tirdzniecības un citu slodžu relatīvo ietekmi uz to stāvokli; tas tika sagatavots sadarbībā starp Sekretariātu, IUCN, GRASP un citiem partneriem, un to izskatīja AC30 un SC70. Būtu vēlamas dažas redakcionālas izmaiņas.

+ 

74.

Dalberģiju kokmateriālu sugas [Leguminosae (Fabaceae)], 
CoP18 dok. Nr. 74

PC

Atbalstīt lēmumu projektu pieņemšanu.

+

75.

Zvīņneši (Manis spp.), 
CoP18 dok. Nr. 75

Sec., ietverot SC priekšlikumu

Atbalstīt SC (SC69) ieteikto lēmumu projektu kopumu atbilstoši Sekretariāta ierosinātajiem grozījumiem un atbalstīt 17.239. un 17.240. lēmuma svītrošanu.

+

76.

Āfrikas lauva (Panthera leo)

76.1.

Sekretariāta ziņojums

Dokuments 1. martā vēl nav pieejams.

76.2.

Āfrikas lauvu saglabāšana un tirdzniecība

NG, TG

Kopumā atbalstīt papildu pasākumus nolūkā kontrolēt starptautisko tirdzniecību ar lauvu daļām un no tām iegūtiem produktiem, lai gan dažu rezolūcijas projekta elementu formulējumu vajadzētu būtiski mainīt. Dokuments jāskata kopā ar dokumentu Nr. 76.1 un dokumentu Nr. 96 (abi vēl nav pieejami).

0

77.

Jaguārs (Panthera onca)

77.1.

Jaguāru tirdzniecība

CR, MX 

Kopumā atbalstīt lēmumu projektu kopumu, kas aicina veikt pētījumus par jaguāru nelikumīgu tirdzniecību; būtu vēlamas dažas redakcionālas izmaiņas, un varētu pievienot dažus elementus no dokumenta Nr. 77.2.

(+)

77.2.

Nelikumīga jaguāru tirdzniecība, CoP18 dok. Nr. 77.2

PE

Kopumā atbalstīt jaguāru labāku aizsardzību. Tomēr daži ierosinātie elementi piemērotāki būtu lēmumu, nevis rezolūcijas veidā. Jāapsver, vai priekšlikumu vai tā daļas vajadzētu apvienot ar Kostarikas priekšlikumu (77.1.) vienā lēmumu kopumā.

0

78.

Nelikumīga Tibetas antilopju 
(Pantholops hodgsonii) tirdzniecība,
CoP18 dok. Nr. 78

SC

Atbalstīt ieteikuma projektu un Sekretariāta priekšlikumu grozīt Rezolūcijas Conf. 11.8 (pārsk. CoP17) 2. punkta b) apakšpunktu.

+

79.

Dziedātājputnu tirdzniecība un saglabāšanas pārvaldība (zvirbuļveidīgie)

US, LK

Kopumā atbalstīt AC adresētu priekšlikumu apsvērt dziedātājputnu tirdzniecības ietekmi uz saglabāšanu. Iespējams, jāprecizē galvenais mērķis un darbības joma.

+

80.

Āfrikas ķirškoks (Prunus africana), CoP18 dok. Nr. 80

PC

Atbalstīt lēmumu projektu pieņemšanu. Atkarībā no rezultātiem, kas gūti 2019. gada martā ieplānotajā CITES koku sugu programmas Āfrikas reģionālajā sanāksmē, varētu būt nepieciešama lēmuma projektu papildu pārskatīšana.

(+)

81.

Pelēkie papagaiļi
(Psittacus erithacus)

ZA

Paust atbalstu audzētavu reģistrācijas termiņa pagarināšanai. Tomēr ir vajadzīga plašāka informācija par Psittacus erithacus iespējamo populācijas atjaunošanu, pirms piekrist 17.256. lēmumam pievienot jaunu f) punktu. Pirms teksta pieņemšanas tajā, iespējams, jāveic grozījumi.

(+)

82.

Bangajas kardinālzivs 
(Pterapogon kauderni)

AC

Atbalstīt lēmumu projektu kopumu; ES ir gatava atbalstīt Indonēziju 18.AA lēmuma īstenošanā.

+

83.

Degunradži (Rhinocerotidae spp.)

83.1.

Pastāvīgās komitejas un Sekretariāta ziņojums

Dokuments 1. martā vēl nav pieejams.

83.2.

Rezolūcijas Conf. 9.14 (pārsk. CoP17) “Āfrikas un Āzijas degunradžu saglabāšana un tirdzniecība” un saistīto lēmumu pārskatīšana

KE 

Ierosināti grozījumi rezolūcijā par a) iekšzemes tirgu slēgšanu; b) privātā īpašumā esošu degunradžu ragu iekļaušanu krājumu reģistrācijā un krājumu iznīcināšanu; c) Pušu regulāru ziņu sniegšanu SC. Vajadzīga papildu rūpīga pārbaude par saglabāšanas ieguvumiem; kad pieejams dokuments Nr. 83.1., pilnībā jāizanalizē ierosinātie grozījumi un lēmumu projekti.

(0)

84.

Bruņcepures degunragputns (Rhinoplax vigil), CoP18 dok. Nr. 84

SC

Atbalstīt 1. pielikumā iekļautos lēmumu projektus, t. sk. Sekretariāta ierosinātos grozījumus, un svītrot 17.264., 17.265. un 17.266. lēmumu.

+ 

85.

Milzu spārngliemezis (Strombus gigas)

Dokuments 1. martā vēl nav pieejams.

86.

Saigas (Saiga spp.), 
CoP18 dok. Nr. 86

SC

Atbalstīt dokumentu, kas balstās uz SC diskusijās panākto rezultātu un vērsts uz saigu areāla valstīm, lai uzlabotu sugu īpatņu daļu un no tiem iegūto produktu krājumu pārvaldību, uzlabotu to spējas izskaust nelikumīgu tirdzniecību un veicinātu in situ un ex situ saglabāšanas centienus; atbalstīt Sekretariāta priekšlikumu iesaistīt AC viena lēmuma īstenošanā. Ja ir panākta vienošanās par visas Saiga spp. ģints pārcelšanu uz I pielikuma sarakstu, lēmumos, iespējams, vajadzīgi daži grozījumi.

Apsvērt, vai jāsaglabā daži 17.268., 17.269. un 17.270. lēmuma elementi.

+

87.

Ūdensvardes (Telmatobius culeus) saglabāšana

 Dokuments 1. martā vēl nav pieejams.

88.

Sauszemes un saldūdens bruņurupuči (Testudines spp.), 
CoP18 dok. Nr. 88

SC, Sec.

Kopumā atbalstīt Rezolūcijas Conf 11.9 “Sauszemes un saldūdens bruņurupuču saglabāšana un tirdzniecība” pārskatītās redakcijas projektu un Sekretariāta ierosinātos lēmumu projektus; apsvērt nepieciešamību turpmākajā darbā uzmanību pievērst praktiskām vajadzībām.

(+) 

89.

Makdonalda totoaba (Totoaba macdonaldi), CoP18 dok. Nr. 89

Sec.

Atbalstīt lēmumu projektus par turpmāku informācijas vākšanu no Pusēm; izpratnes veicināšanas un izpildes panākšanas pasākumus; Sekretariāta īstenoto pētījumu par Kalifornijas cūkdelfīnu un Makdonalda totoabu (uzmetums saskaņots ar SC).

+

90.

Melnās jūras afalīna (Tursiops truncatus ponticus),
CoP18 dok. Nr. 90

AC

Atbalstīt lēmuma projektu par Sekretariāta sadarbību ar ACCOBAMS.

+

91.

Vikuņas (Vicugna vicugna) saglabāšana un tirdzniecība ar tās vilnas šķiedrām un produktiem

 AR

Kopumā atbalstīt rezolūcijas projektu par vikuņas saglabāšanu un tirdzniecību ar tās vilnas šķiedrām un produktiem; dokuments sagatavots saskaņā ar Konvenciju par vikuņu saglabāšanu un pārvaldību. Sīkāk jāapspriež teksta formāts un izstrāde. Izskatīt kopā ar dok. Nr. 53.

(+)

92.

I pielikumā uzskaitītās sugas, 
CoP18 dok. Nr. 92

Sec., AC, PC

Atbalstīt 17.22.–17.25. lēmuma svītrošanu. Atbalstīt pieņemšanu.

+

93.

Neotropiskās (Centrālamerikas un Dienvidamerikas) koku sugas, 
CoP18 dok. Nr. 93

PC

Atbalstīt lēmumu projektu pieņemšanu.

 +

94.

Jūras dekoratīvo zivju saglabāšanas pārvaldība un tirdzniecība, CoP18 dok. Nr. 94

CH, US, EU

Atbalstīt lēmumu projektus (ierosināti kopā ar ES).

+

95.

Norādījumi, darbības un rīki, kuru mērķis ir uzlabot Pušu spēju regulēt medījumu tirdzniecību

Dokuments 1. martā vēl nav pieejams.

96.

Āfrikas plēsēju iniciatīva

Dokuments 1. martā vēl nav pieejams.

97.

Rietumāfrikas maitēdāju putnu tirdzniecība un saglabāšanas pārvaldība,
CoP18 dok. Nr. 97

BF, NE, SN

Atbalstīt lēmumu kopumu, kas veicinās sinerģiju ar Konvenciju par migrējošo savvaļas dzīvnieku sugu aizsardzību (CMS). Ļoti svarīgi ir vērsties pret nelikumīgu indēšanu un ar ticību saistītu tirdzniecību; vērojama spēcīga saikne starp ziloņu/degunradžu malumedniecību un maitēdāju putnu indēšanas gadījumiem. Viena no dokumentā aplūkotajām sugām, baltais grifs, regulāri perē ES un pārziemo Āfrikā.

 +

Pielikumu papildinājumi

98.

Atrunas attiecībā uz I un II pielikuma grozījumiem, CoP18 dok. Nr. 98

Sec.

Atbalstīt ierosinātos grozījumus Rezolūcijā Conf. 4.25 “Atrunas” nolūkā apstiprināt 90 dienu termiņu atrunām saistībā ar iekļaušanu I un II pielikumā un precizēt, kad atrunas atsaukums stājas spēkā.

+

99.

Standarta nomenklatūra,
CoP18 dok. Nr. 99

AC, PC, Sec.

Atbalstīt ierosinātos grozījumus Rezolūcijas Conf. 12.11 pielikumā un saistītajos lēmumu projektos.

+

5. pielikums. Ierosinātās jaunās CITES putnu nomenklatūras standartatsauces (putnu klase),
CoP18 dok. Nr. 99, 5. pielikums

Ņemt vērā konsultanta ziņojumu par putnu nomenklatūras standartatsaucēm.

6. pielikums. Ierosinātie grozījumi publicētajā literatūrā par CITES uzskaitīto to dzīvnieku sugu nomenklatūru, par kurām Dzīvnieku komiteja CoP18 dokumentu iesniegšanas laikā vēl nav sagatavojusi ieteikumu par pieņemšanu vai noraidīšanu CITES vajadzībām,
CoP18 dok. Nr. 99, 6. pielikums

100.

Sugu iekļaušana III pielikumā

Dokuments 1. martā vēl nav pieejams.

101.

Norādes,
CoP18 dok. Nr. 101

SC

Atbalstīt ierosinātos grozījumus attiecībā uz Rezolūciju Conf. 11.21 (pārsk. CoP17), CITES pielikumu Paskaidrojumu iedaļas 7. punkta pārskatīšanu un 4. pielikumā ietvertajiem lēmumu projektiem. Atbalstīt ierosinātos grozījumus 16.162. lēmumā (pārsk. CoP17), bet paust arī gatavību iespējamām izmaiņām atkarībā no rezultāta saistībā ar norādi #15.

+

102.

Norādes par II pielikumā uzskaitītajām orhidejām, CoP18 dok. Nr. 102

SC

Atbalstīt jēdziena “kosmētikas līdzekļi” definīcijas projektu un ierosināto lēmumu pieņemšanu.

+

103.

Norādījumi par pielikumu publicēšanu,
CoP18 dok. Nr. 103

CA

Apsvērt ierosināto norādījumu par norādēm nepieciešamību, arī ņemot vērā gaidāmās Sekretariāta piezīmes.

0

104.

Rezolūcijas Conf. 10.9 “Priekšlikumu izskatīšana par Āfrikas ziloņu populāciju pārcelšanu no I pielikuma uz II pielikumu” pārskatīšana,
CoP18 dok. Nr. 104

SC

Atbalstīt ierosināto rezolūcijas atcelšanu un saistītā lēmuma svītrošanu.

+

Priekšlikumi grozīt pielikumus

105.

Priekšlikumi grozīt I un II pielikumu

Ar sarakstiem saistītie priekšlikumi ir iekļauti šā dokumenta 2. daļā.

Sesijas slēgšana

106.

Pušu konferences nākamās kārtējās sesijas laiks un vieta (dokumenta nav)

 Dokumenta nav.

107.

Noslēguma piezīmes (novērotāji, Puses, CITES ģenerālsekretārs, uzņēmēja valsts) (dokumenta nav)

 Dokumenta nav.

Nr.

Taksons/
informācija

Priekšlikums

Iesniedzējs

Piezīmes

Nostāja

1.

Capra falconeri heptneri
(Buhāras vītņragu kaza)
(Tadžikistānas populācija)

I – II

Pārcelt Tadžikistānas populāciju no I pielikuma uz II pielikumu

Tadžikistāna

Populācija šķietami palielinās, un medību pārvaldība atbilstīgi CITES noteikumiem par I pielikumā uzskaitītajām sugām ir devusi ieņēmumus, kas nonāk atpakaļ kopienās un saglabāšanas pasākumiem. Tomēr priekšlikumā nav pārliecinošu pierādījumu, kas uzskatāmi parāda, ka ir izpildīti Rezolūcijas Conf. 9.24 4. pielikumā ietvertie piesardzības pasākumi; aizsardzības statusa pazemināšanas ietekmē tirdzniecības apjoms palielinātos, taču ieņēmumu novirzīšana saglabāšanai netiktu garantēta. IUCN iesaka turpināt un pastiprināt pašreizējos pārvaldības pasākumus.

–

2.

Saiga tatarica
(saiga)

II – I

Pārcelt no II pielikuma uz I pielikumu

Amerikas Savienotās Valstis, Mongolija

Vajadzīga sīkāka taksonomisko jautājumu analīze un precizēšana, arī par to, vai ar sarakstiem saistītajos priekšlikumos var izmantot nomenklatūru, kas atšķiras no CITES CoP pieņemtās standarta nomenklatūras (sk. Rez. 9.24 6. pielikuma C-1.4. iedaļu). Priekšlikumā uzskatīts, ka visas saigas ir viena suga (atbilstoši IUCN Sarkanajai grāmatai). Tomēr pašlaik spēkā esošā CITES taksonomiskā atsauce Mongolijas populācijas nošķir kā S. borealis. Tāpēc šķiet, ka Mongolijas populācija (S. borealis) priekšlikumā nav ietverta. Šādā situācijā priekšlikums būtu jānoraida, lai izvairītos no jebkādas negatīvas ietekmes, ko S. tatarica iekļaušana I pielikumā radītu uz S. borealis populāciju.

Ja CoP18 nomenklatūras precizējums dod iespēju sarakstā iekļaut visu ģinti, ES būtu jāapsver iespēja atbalstīt šādu priekšlikumu vai grozītu priekšlikumu, kā rezultātā Mongolijas populācija (S. borealis) tiktu iekļauta I pielikuma sarakstā.

(–)

3.

Vicugna vicugna
(vikuņa)
(Saltas provinces populācija)

I – II

Pārcelt Saltas provinces (Argentīna) populāciju no I pielikuma uz II pielikumu ar norādi #1

Argentīna

Kopš 2006. gada populācijas lielums ir būtiski pieaudzis, populācijas monitorings šķietami ir labs un 41 % dzīvotnes (14 000 km²) tiek aizsargāts. Vienīgais plānotās izmantošanas veids ir savvaļas īpatņu cirpšana.

Izskatīt kopā ar darba dok. Nr. 91.

+

4.

Vicugna vicugna
(vikuņa)
(Čīles populācija)

Grozīt Čīles populācijas nosaukumu no “Primeras reģiona populācija” uz “Tarapakas reģiona un Arikas un Parinakotas reģiona populācijas”

Čīle

Atbalstīt, jo priekšlikums neievieš būtiskas izmaiņas sarakstā un tikai pielāgo ģeogrāfisko nosaukumu.

+

5.

Giraffa camelopardalis
(ziemeļu žirafe)

0 – II

Iekļaut II pielikumā

Centrālāfrikas Republika, Čada, Kenija, Mali, Nigēra un Senegāla

Vajadzīgi papildu pierādījumi, kas uzskatāmi parāda, ka starptautiskā tirdzniecība būtiski ietekmē populāciju samazināšanos un ka ir izpildīti kritēriji iekļaušanai II pielikumā. Vēlamā turpmākā rīcība būtu lēmumu kopuma pieņemšana ar aicinājumu veikt ārēju pētījumu un nodot izskatīšanai AC un SC.

0

6.

Aonyx cinereus
(Āzijas īsnagu ūdrs)

II – I

Pārcelt no II pielikuma uz I pielikumu

Indija, Filipīnas un Nepāla

Vajadzīgs papildu apstiprinājums, vai ir izpildīti kritēriji attiecībā uz iekļaušanu I pielikuma sarakstā. Atbilstoši IUCN informācijai lolojumdzīvnieku tirdzniecība internetā ir pastiprinājusi sugas neseno straujo samazinājumu.

0

7.

Lutrogale perspicillata
(īsmatu ūdrs)

II – I

Pārcelt no II pielikuma uz I pielikumu

Bangladeša, Indija un Nepāla

Jāapstiprina, vai suga atbilst bioloģiskajiem kritērijiem attiecībā uz iekļaušanu I pielikuma sarakstā. Likumīgas starptautiskās tirdzniecības līmenis ir zems, bet aizsardzības statusa paaugstināšana palīdzētu sugu aizsargāt, jo nelikumīgās tirdzniecības apmērs ir nozīmīgs.

(+)

8.

Ceratotherium simum simum
(baltais degunradzis)
(Svatini populācija)

Svītrot esošo norādi attiecībā uz Svatini populāciju

Svatini

Iebilst. Populācija joprojām atbilst kritērijiem attiecībā uz iekļaušanu II pielikumā, bet ierosinātā norādes svītrošana neatbilstu piesardzības nosacījumiem, kas izklāstīti Rez. Conf. 9.24 4. pielikuma A punkta 2. apakšpunkta a) punktā. Degunradžu ragu tirdzniecības atsākšana šobrīd dotu nepareizu signālu, ņemot vērā malumedniecības un nelikumīgās tirdzniecības augsto līmeni. Tā arī apdraudētu pieprasījuma samazināšanas darbības, ko attiecībā uz šo sugu īsteno daudzas Puses.

–

9.

Ceratotherium simum simum
(baltais degunradzis)
(Namībijas populācija)

I – II

Pārcelt Ceratotherium simum simum Namībijas populāciju no I pielikuma uz II pielikumu ar šādu norādi:

“Tikai nolūkā atļaut starptautisko tirdzniecību ar:

a.dzīviem dzīvniekiem uz piemērotiem un pieņemamiem galamērķiem un

b.medību trofejām.

Visus pārējos īpatņus uzskata par I pielikumā uzskaitītu sugu īpatņiem un attiecīgi regulē to tirdzniecību.”

Namībija

Namībijas populācijas veselības stāvoklis ir labs; šķiet, ka tā vairs neatbilst I pielikuma kritērijiem un atbilst piesardzības pasākumiem par aizsardzības statusa pazemināšanu un iekļaušanu II pielikuma sarakstā; norāde šķiet ļoti ierobežota un tāda pati kā attiecībā uz Dienvidāfriku un Svazilendu. Ir jāatzīst sekmīga sugas saglabāšana Namībijā.

Jāturpina pārskatīt ar šo priekšlikumu saistītie potenciālie riski.

(+)

10.

Loxodonta
africana (Āfrikas zilonis)

I – II

Pārcelt Zambijas populāciju no I pielikuma uz II pielikumu šādos gadījumos:

1.    tirdzniecība ar reģistrētu neapstrādātu ziloņkaulu (triekņi un to gabali) tikai komerciālā nolūkā ar CITES apstiprinātiem tirdzniecības partneriem, kas neveic reeksportu;

2.medību trofeju tirdzniecība nekomerciālā nolūkā;

3.ādu un ādas izstrādājumu tirdzniecība.

4.Visus pārējos īpatņus uzskata par I pielikumā uzskaitītu sugu īpatņiem un attiecīgi regulē to tirdzniecību.

Zambija

Zambijas ierosinātā norāde atsāktu starptautisko ziloņkaula tirdzniecību, un to nevar atbalstīt pašreizējā redakcijā.

–

11.

Loxodonta
africana
(Āfrikas zilonis)

(Botsvānas, Dienvidāfrikas, Namībijas un Zimbabves populācijas)

Norādes #2 grozījums

Norādes #2 grozījums:

“Atļauta ir tikai:

[...]

g)    tirdzniecība ar reģistrētu neapstrādātu ziloņkaulu (Botsvāna, Dienvidāfrika, Namībija un Zimbabve; veseli triekņi un to gabali), ja ievēro šādus nosacījumus:

I.tirgo vienīgi no reģistrētiem valdības krājumiem, kuru izcelsme ir konkrētajā valstī (izņemot atsavinātu vai nezināmas izcelsmes ziloņkaulu),

II.pārdod tikai tirdzniecības partneriem, kurus verificējis Sekretariāts pēc apspriešanās ar Pastāvīgo komiteju, šādi nodrošinot pietiekamu regulējumu ar valsts tiesību aktiem un iekšzemes tirdzniecības kontroli, lai nepieļautu importētā ziloņkaula reeksportu un lai tiktu ievērotas visas Rezolūcijas Conf. 10.10 (pārsk. CoP17) prasības par vietējo ražošanu un tirdzniecību,

III.netirgo, pirms Sekretariāts nav verificējis datus par potenciālajām importētājvalstīm un reģistrētajiem valdības krājumiem,

IV.    tirgo neapstrādātu ziloņkaulu, ievērojot nosacījumus pārdošanai no reģistrētiem valdības ziloņkaula krājumiem, kuru apmērs saskaņots Pušu konferences 12. sesijā un ir 20 000 kg (Botsvāna), 10 000 kg (Namībija) un 30 000 kg (Dienvidāfrika),

V.    papildus Pušu konferences 12. sesijā saskaņotajiem daudzumiem valdības īpašumā esošu ziloņkaulu, kura izcelsme ir Botsvānā, Namībijā, Dienvidāfrikā un Zimbabvē, kurš reģistrēts līdz 2007. gada 31. janvārim un kuru Sekretariāts ir verificējis, drīkst pārdot un nosūtīt kopā ar iepriekš g) iv) punktā minēto ziloņkaulu (tikai viens pārdevums uz katru galamērķi) stingrā Sekretariāta uzraudzībā,

VI.ieņēmumus no tirdzniecības izmanto tikai un vienīgi ziloņu saglabāšanai, vietējo kopienu saglabāšanas un attīstības programmām ziloņu areālā vai tā tuvumā un

VII.    no papildu daudzumiem, kas minēti g) v) punktā, tirgo vienīgi pēc tam, kad Pastāvīgā komiteja ir atzinusi, ka iepriekš minētie nosacījumi ir izpildīti; un

h)    no Pušu konferences 14. sesijas līdz laikam, kad apritēs deviņi gadi, kopš noticis minētais viens ziloņkaula pārdevums uz vienu galamērķi, kurš jāveic saskaņā ar g) i), g) ii), g) iii), g) vi) un g) vii) punkta noteikumiem, Pušu konference nepieņems turpmākus priekšlikumus par tāda ziloņkaula tirdzniecību, kura izcelsme ir no populācijām, kas jau ir iekļautas II pielikumā. Pēc tam šādus turpmākus priekšlikumus izskatīs saskaņā ar 16.55. un 14.78. lēmumu (pārsk. CoP16).

[…]”

Botsvāna, Namībija un Zimbabve

Ierosinātā grozījuma rezultātā atsāktos starptautiskā ziloņkaula tirdzniecība, tāpēc tas neatbilst Rez. Conf. 9.24 4. pielikumā ietvertajiem piesardzības pasākumiem un ir pāragrs.

–

12.

Loxodonta
africana
(Āfrikas zilonis)

(Botsvānas, Dienvidāfrikas, Namībijas un Zimbabves populācijas)

II – I

Pārcelt Botsvānas, Dienvidāfrikas, Namībijas un Zimbabves populācijas no II pielikuma uz I pielikumu

Burkinafaso, Gabona, Kenija, Kotdivuāra, Libērija, Nigēra, Nigērija, Sīrijas Arābu Republika, Sudāna un Togo

Šīs četras populācijas neatbilst I pielikuma kritērijiem, un attiecīgās areāla valstis nepiekrīt aizsardzības statusa paaugstināšanai.

–

13.

Mammuthus primigenius
(vilnainais mamuts)

0 – II

Iekļaut II pielikumā

Izraēla

CITES mērķis ir aizsargāt sugas pret pārmērīgu izmantošanu un izzušanu. Līdzīgi jautājumi šķietami nav pietiekams arguments mamuta iekļaušanai sarakstā. Nav sniegti pierādījumi par nepareizu identifikāciju un nelikumīgi iegūtu eksemplāru legalizēšanu lielā apmērā, un ziloņa un mamuta triekņu dentīnam ir unikālas pazīmes, ko viegli var atšķirt pat nespeciālists. Iekļaušana II pielikumā būtu nesamērīga ar radītā riska apmēru (iespējams, tiktu izveidota virkne atļauju bez nekādiem vai ar ierobežotiem saglabāšanas ieguvumiem).

–

14.

Leporillus conditor
(Austrālijas būvētājžurka)

I – II

Pārcelt no I pielikuma uz II pielikumu

Austrālija

CITES Dzīvnieku komiteja iesaka pārcelt uz II pielikumu. Starptautiskajā tirdzniecībā šī suga nav konstatēta.

+

15.

Pseudomys fieldi praeconis
(Austrālijas māņpele)

I – II

Pārcelt no I pielikuma uz II pielikumu

Austrālija

CITES Dzīvnieku komiteja iesaka pārcelt uz II pielikumu. Starptautiskajā tirdzniecībā šī suga nav konstatēta.

+

16.

Xeromys myoides
(māņu ūdensžurka)

I – II

Pārcelt no I pielikuma uz II pielikumu

Austrālija

CITES Dzīvnieku komiteja iesaka pārcelt uz II pielikumu. Starptautiskajā tirdzniecībā šī suga nav konstatēta.

+

17.

Zyzomys pedunculatus
(Makdonela klinšu žurka)

I – II

Pārcelt no I pielikuma uz II pielikumu

Austrālija

CITES Dzīvnieku komiteja iesaka pārcelt uz II pielikumu. Starptautiskajā tirdzniecībā šī suga nav konstatēta.

+

18.

Syrmaticus reevesii

(karaliskais fazāns)

0 – II

Iekļaut II pielikumā

CN

Tikai Ķīnas populācija atbilst kritērijiem attiecībā uz iekļaušanu II pielikumā. Paust gatavību atbalstīt šaurāku priekšlikumu, kas nodrošina, ka ar introducēto populāciju īpatņu tirdzniecības pārvaldību saistītais administratīvais slogs saglabājas samērīgs. To var panākt, ja iekļaušanu II papildinājumā attiecina tikai uz Ķīnas populāciju vai ja Ķīna sugu iekļauj III pielikumā.

(0)

19.

Balearica pavonina
(tumšā vainagdzērve)

II – I

Pārcelt no II pielikuma uz I pielikumu

Burkinafaso, Kotdivuāra un Senegāla

Nav skaidrs, vai ir izpildīti kritēriji attiecībā uz iekļaušanu sarakstā un vai aizsardzības statusa paaugstināšana palīdzētu izskaust nelikumīgu tirdzniecību. Vajadzīga analīze par potenciālo ietekmi uz tirdzniecību ar Balearica regulorum (II pielikums), kas ir vairāk apdraudēta (IUCN Sarkanā grāmata). – Ievērojot būtiskas tirdzniecības pārskata (RST) procesu, divās areāla valstīs pašlaik ir apturēta tirdzniecība. Citas areāla valstis no šā procesa izslēgtas, jo par tām bažas neradās. Nav notikusi apspriešanās ar AC, kā prasīts Rez. Conf. 9.24 6. pielikuma 10. punktā, ja uz priekšlikumiem par II pielikuma sugu pārcelšanu uz I pielikumu attiecas RST. Pirms aizsardzības statusa paaugstināšanas labāk būtu nogaidīt RST rezultātu.

0

20.

Dasyornis broadbenti litoralis
(rūsganais sarknābis)

Pārcelt no I pielikuma uz II pielikumu

Austrālija

Priekšlikums izriet no CITES periodiskā pārskata un attiecas uz sugu, kas nav tirdzniecībā (tiek uzskatīta par izzudušu, pēdējo reizi novērota 1906. gadā).

+

21.

Dasyornis longirostris
(sarknābis)

I – II
Pārcelt no I pielikuma uz II pielikumu

Austrālija

Priekšlikums izriet no CITES periodiskā pārskata un attiecas uz sugu, kas nav tirdzniecībā.

+

22.

Crocodylus acutus
(smailpurna krokodils)
(Meksikas populācija)

I – II

Pārcelt Meksikas populāciju no I pielikuma uz II pielikumu

Meksika

Atbalstīt pārcelšanu no I pielikuma uz II pielikumu, ja Meksika nosaka 0 kvotu savvaļas īpatņiem (pirmkods W).

(+)

23.

Calotes nigrilabris un Calotes pethiyagodai
(melnlūpas ķirzaka un bezsekstes ķirzaka)

0 – I

Iekļaut I pielikumā

Šrilanka

Bioloģiskie kritēriji iekļaušanai CITES pielikumos šķietami ir izpildīti, bet nav pietiekami daudz pierādījumu, kas uzskatāmi parāda, ka pašreizējais vai paredzamais tirdzniecības līmenis kaitē to izdzīvošanai savvaļā.

Pēc Calotes liocephalus un C. pethiyagodai taksonomiskās atdalīšanas nacionālo statusu “kritiski apdraudēts” ieguva C. liocephalus, ko nav ierosināts iekļaut sarakstā, lai gan minētā suga ir pat vairāk apdraudēta nekā C. pethivagodai. Tā kā abas sugas iepriekš tika uzskatītas par vienu sugu un tās ir grūti atšķiramas, vienīgi C. pethiyagodai iekļaušana I pielikumā varētu izraisīt C. liocephalus saglabāšanas problēmas vai C. pethiyagodai varētu turpmāk tirgot kā C. liocephalus. Ja sugas iekļautu I pielikumā, nelielā izmēra un krāsu mainības dēļ problēmas sagādātu arī atsevišķu īpatņu iezīmēšana.

0

24.

Ceratophora spp.
(ragķirzakas)

0 – I

Iekļaut I pielikumā

Šrilanka

Iebilst pret ģints iekļaušanu I pielikumā, bet piekrist C. erdeleni, C. karu un C. tennenti iekļaušanai I pielikumā un C. stoddartii un C. asper — II pielikumā.

Šādas trīs sugas (no ģints piecām sugām) atbilst bioloģiskajiem kritērijiem attiecībā uz iekļaušanu I pielikumā: C. karu, C. erdeleni un C. tennentii. II pielikums šķietami ir piemērotāks pārējām divām sugām C. aspera un C. stoddartii, kas ir izplatītākas, kā arī vairāk tiek tirgotas; jāatzīmē arī, ka nav “līdzīgas sugas” kritērija iekļaušanai I pielikumā (Rez. Conf. 9.24 (pārsk. CoP17) 1. pielikums).

(+)

25.

Cophotis ceylanica un Cophotis dumbara
(pundurķirzakas)

0 – I

Iekļaut I pielikumā

Šrilanka

Priekšlikums šķietami atbilst bioloģiskajiem kritērijiem; pat neliels skaita samazinājums var būtiski ietekmēt atlikušās populācijas. Šīs ir vienīgās divas šīs ģints sugas, abas šīs sugas ir endēmiskas Šrilankai un Šrilankas Sarkanajā grāmatā (2012) tās ir uzskaitītas kā ļoti apdraudētas. Papildu pierādījumi par nesenu starptautisko tirdzniecību ar savvaļā notvertiem īpatņiem veicinātu iekļaušanu I pielikumā, pretējā gadījumā piemērotāks būtu II pielikuma saraksts.

+

26.

Lyriocephalus scutatus
(kuprdeguna ķirzaka)

0 – I

Iekļaut I pielikumā

Šrilanka

Atbalstīt iekļaušanu II pielikumā, jo kritēriji attiecībā uz iekļaušanu I pielikumā nav izpildīti, bet kritēriji attiecībā uz iekļaušanu II pielikumā ir.

(–)

27.

Goniurosaurus spp.
(eublefāri)
(Ķīnas un Vjetnamas populācijas)

0 – II

Ķīnas un Vjetnamas sugas iekļaut II pielikumā.

Eiropas Savienība, Ķīna, Vjetnama

Ierosināts kopā ar ES.

Lūgt CITES CoP18 tīmekļa vietnē ar sarakstiem saistītā priekšlikuma prezentācijā “Ķīnas un Vjetnamas populācijas” koriģēt uz “Ķīnas un Vjetnamas sugas” atbilstoši sākotnēji iesniegtā ar sarakstiem saistītā priekšlikuma tekstam.

+

28.

Gekko gecko
(toki gekons)

0 – II

Iekļaut II pielikumā

Amerikas Savienotās Valstis, Eiropas Savienība, Filipīnas, Indija

Ierosināts kopā ar ES.

+

29.

Gonatodes
daudini
(Grenadīnu gekons)

0 – I

Iekļaut I pielikumā

Sentvinsenta un Grenadīnas

Suga atbilst bioloģiskajiem kritērijiem attiecībā uz iekļaušanu I pielikuma sarakstā. Drīz pēc sugas atklāšanas ziņots par starptautisko tirdzniecību, un tā joprojām turpinās, lai gan ievākšana dabiskajā dzīvotnē nav atļauta.

+

30.

Paroedura androyensis
(Grandidjē Madagaskaras gekons)

0 – II

Iekļaut II pielikumā

Eiropas Savienība, Madagaskara

Ierosināts kopā ar ES.

+

31.

Ctenosaura spp.
(dzelkņastes iguānas)

0 – II

Iekļaut II pielikumā

Meksika un Salvadora

Priekšlikums atbilst kritērijiem attiecībā uz iekļaušanu sarakstā; vairākas ģints sugas nākotnē varētu pretendēt uz iekļaušanu I pielikumā, ja tirdzniecība netiks regulēta, jo tām ir vai nu nelielas populācijas, ierobežots izplatības apgabals un ir notikusi populācijas samazināšanās, vai arī šo trīs kritēriju kombinācija, un tās ir ļoti jutīgas pret iekšējiem un ārējiem faktoriem.

+

32.

Pseudocerastes urarachnoides
(zirnekļastes odze)

0 – II

Iekļaut II pielikumā

Irāna

Vajadzīga papildu informācija, lai uzskatāmi parādītu, ka tirdzniecības kritērijs ir izpildīts. Priekšlikumā ir pieejama ierobežota informācija par sugas ievākšanas savvaļā un starptautiskās tirdzniecības apmēru (pierādījumi ir tikai par nelielu skaitu īpatņu, kas nonāk tirdzniecībā ārpus savas areāla valsts), un, lai gan šī suga klasificēta kā “valsts mērogā apdraudēta”, trūkst datu, kas liecina par populācijas lielumu, izplatību un to, vai sugas īpatņu skaits samazinās.

0

33.

Cuora bourreti
(Bureta slēdzējbruņurupucis)

II – I

Pārcelt no II pielikuma uz I pielikumu

Vjetnama

Atbalstīt pārcelšanu uz I pielikumu; “kritiski apdraudēta” suga, kas atbilst vismaz Rez. Conf. 9.24 1. pielikuma C. punkta i) apakšpunkta kritērijam un tiek plaši tirgota.

+

34.

Cuora picturata
(Vjetnamas slēdzējbruņurupucis)

II – I

Pārcelt no II pielikuma uz I pielikumu

Vjetnama

Atbalstīt pārcelšanu uz I pielikumu; “kritiski apdraudēta” suga, kas atbilst visiem Rez. Conf. 9.24 norādītajiem bioloģiskajiem kritērijiem attiecībā uz iekļaušanu I pielikumā, un tiek plaši tirgota. Priekšlikums izriet no periodiskā pārskata ieteikuma.

+

35.

Mauremys
annamensis
(Annamas purva bruņurupucis)

II – I

Pārcelt no II pielikuma uz I pielikumu

Vjetnama

Atbalstīt pārcelšanu uz I pielikumu; “kritiski apdraudēta” suga, kas atbilst vismaz Rez. Conf. 9.24 1. pielikuma C. punkta i) apakšpunkta kritērijam un tiek plaši tirgota. Priekšlikums izriet no periodiskā pārskata ieteikuma.

+

36.

Geochelone
elegans
(zvaigžņu bruņurupucis)

II – I

Pārcelt no II pielikuma uz I pielikumu

Bangladeša, Indija, Senegāla un Šrilanka

Iekļaušanu sarakstā kopīgi ierosina lielākā daļa areāla valstu. Tomēr būtu noderīga plašāka informācija, kas apliecina, ka ir izpildīti Rez. Conf. 9.24 1. pielikumā norādītie bioloģiskie kritēriji. Nelikumīgā tirdzniecība rada lielas bažas, lai gan savvaļas īpatņu ievākšana un tirdzniecība areāla valstīs jau ir aizliegta. Uz bažām, ko rada pirmkoda C nepareiza izmantošana un iespējamā nelikumīgi iegūtu savvaļas īpatņu legalizēšana, aizbildinoties ar audzēšanu nebrīvē, CITES jau ir reaģējusi Rezolūcijā Conf. 17.7.

(+)

37.

Malacochersus tornieri
(plakanais bruņurupucis)

II – I

Pārcelt no II pielikuma uz I pielikumu

Amerikas Savienotās Valstis, Kenija

Atbalstīt priekšlikumu. Jaunākajā Sarkanās grāmatas novērtējumā (2018) suga ir novērtēta kā “kritiski apdraudēta”. Priekšlikums šķietami ir samērīgs ar sugai paredzamajiem riskiem, proti, tā ir ļoti pieprasīta tirdzniecības sektorā un pakļauta nelikumīgai tirdzniecībai. Tiek ziņots, ka galvenais faktors, kas pašlaik ietekmē sugas populācijas, ir pārmērīga izmantošana. Šķiet, ka suga atbilst kritērijiem attiecībā uz iekļaušanu I pielikumā. 

+

38.

Hyalinobatrachium spp., Centrolene spp., Cochranella spp. un Sachatamia spp.
(stiklavardes)

0 – II

Iekļaut II pielikumā

Kostarika, Salvadora

ES varētu atbalstīt šaurāku priekšlikumu, ja priekšlikuma iesniedzēji nolemj to attiecināt tikai uz tām sugām, attiecībā uz kurām var pierādīt, ka tās atbilst kritērijiem attiecībā uz iekļaušanu sarakstā. Tomēr, tā kā nav datu par populāciju un paziņotā tirdzniecība notiek galvenokārt ar “vismazāk apdraudētajām” sugām, visu četrām ģintīm piederīgo 104 sugu iekļaušana II pielikuma šķiet nesamērīga. Vajadzīga papildu informācija par sugām, kuru tirdzniecība ir visizplatītākā.

(–)

39.

Echinotriton chinhaiensis un Echinotriton maxiquadratus
(dzelkšņtritoni)

0 – II
Iekļaut II pielikumā

Ķīna

Sugas atbilst bioloģiskiem kritērijiem attiecībā uz iekļaušanu I pielikumā. Starptautiskā aizsardzība varētu pozitīvi ietekmēt to saglabāšanu. Lai gan šķiet, ka starptautiskās tirdzniecības līmenis ir zems, jebkāda tirdzniecība ar savvaļas īpatņiem var kaitēt populāciju izdzīvošanai, jo tās ir ļoti mazas un samazinās.

Echinotriton ģints tika atdalīta no Tylototriton (ar sarakstiem saistītais priekšlikums Nr. 41) tikai 1982. gadā. Tāpēc, pamatojoties uz līdzības kritēriju, piemērota ir arī abu ģinšu iekļaušana sarakstā.

+

40.

Paramesotriton spp.
(Āzijas kārpainie tritoni)

0 – II

Iekļaut II pielikumā

Eiropas Savienība, Ķīna

Ierosināts kopā ar ES.

+

41.

Tylototriton spp.
(krokodiltritoni)

0 – II

Iekļaut II pielikumā

Eiropas Savienība, Ķīna

Ierosināts kopā ar ES.

+

42.

Isurus oxyrinchus un Isurus paucus
(īsspuru un garspuru mako)

0 – II

Iekļaut II pielikumā

Bangladeša, Benina, Brazīlija, Burkinafaso, Butāna, Čada, Dominikānas Republika, Eiropas Savienība, Ēģipte, Gabona, Gambija, Jordānija, Kaboverde, Kotdivuāra, Libāna, Libērija, Maldīvija, Mali, Meksika, Nepāla, Nigēra, Nigērija, Palau, Samoa, Senegāla, Sudāna, Šrilanka, Togo

Ierosināts kopā ar ES. Galīgā nostāja jāpieņem, ievērojot FAO ekspertu konsultatīvās grupas, CITES Sekretariāta un IUCN veikto novērtējumu rezultātus.

(+)

43.

Glaucostegus spp.
(ģitārrajas)

0 – II

Iekļaut II pielikumā

Bangladeša, Benina, Brazīlija, Burkinafaso, Butāna, Čada, Eiropas Savienība, Ēģipte, Gabona, Gambija, Kaboverde, Kotdivuāra, Maldīvija, Mali, Mauritānija, Monako, Nepāla, Nigēra, Nigērija, Palau, Senegāla, Sīrijas Arābu Republika, Sjerraleone, Šrilanka, Togo, Ukraina

Ierosināts kopā ar ES.

+

44.

Rhinidae spp.
(ķīļrajas)

0 – II

Iekļaut II pielikumā

Bangladeša, Benina, Brazīlija, Burkinafaso, Butāna, Čada, Eiropas Savienība, Etiopija, Ēģipte, Fidži, Filipīnas, Gabona, Gambija, Indija, Jordānija, Kaboverde, Kenija, Kotdivuāra, Libāna, Maldīvija, Mali, Meksika, Monako, Nepāla, Nigēra, Nigērija, Palau, Saūda Arābija, Seišelas, Senegāla, Sīrijas Arābu Republika, Sudāna, Šrilanka, Togo, Ukraina

Ierosināts kopā ar ES.

+

45.

Holothuria (Microthele) fuscogilva, Holothuria (Microthele) nobilis, Holothuria (Microthele) whitmaei
(jūrasgurķi)

0 – II

Iekļaut II pielikumā

Amerikas Savienotās Valstis, Kenija, Seišelas, Senegāla

Ierosināts kopā ar ES.

+

46.

Poecilotheria spp.
(putnu zirnekļi)

0 – II

Iekļaut II pielikumā

Amerikas Savienotās Valstis, Šrilanka

Provizoriski atbalstīt. Visas sugas šķietami atbilst vismaz dažiem kritērijiem attiecībā uz iekļaušanu II pielikumā. Īstenošanā varētu rasties grūtības ar nebrīvē audzētu īpatņu identifikāciju.

(+)

47.

Achillides chikae hermeli
(Mindoro dižtauriņš)

0 – I

Eiropas Savienība,
Filipīnas

Ierosināts kopā ar ES.

+

48.

Parides burchellanus
(Brazīlijas dižtauriņš)

0 – I

Iekļaut I pielikumā

Brazīlija

Atbalstīt priekšlikumu. Šī suga atbilst kritērijiem attiecībā uz iekļaušanu I pielikumā. Šī suga tirdzniecībā konstatēta daudzkārt, un mazā populācijas lieluma dēļ jebkāda tirdzniecība to ietekmē negatīvi.

+

49.

Handroanthus spp.,
Tabebuia spp. un 
Roseodendron spp.
(trompeškoki)

0 – II

Iekļaut II pielikumā ar norādi #6

Brazīlija

Atbalstīt. Ir izpildīti Rezolūcijā Nr. 9.24 un 11.21 minētie kritēriji. Zināms, ka Handroanthus ģints sugas tirgo būvniecības un āra lietojumu vajadzībām. Zinātniskie pārskati liecina, ka šāda tirdzniecība izraisa populācijas samazināšanos un negatīvi ietekmē sugu stāvokli. Tabebuia un Roseodendron tirgo ar vienu tirdzniecības un zinātnisko nosaukumu, un to koksni ir grūti atšķirt no Handroanthus. Priekšlikuma joma ir pienācīgi pamatota ar līdzības kritērijiem. Pasaules mērogā ES ir ļoti svarīgs importētājs.

+

50.

Widdringtonia whytei
(Mulandžes ciedrs)

0 – II

Iekļaut II pielikumā

Malāvija

Iebilst, ja vien Malāvija nesniedz pierādījumus par starptautisko tirdzniecību, kas negatīvi ietekmē attiecīgās sugas saglabāšanu. Drīzāk sugu pozitīvi varētu ietekmēt iekļaušana III pielikumā.

(–)

51.

Dalbergia sissoo
(Ziemeļindijas dalberģija)

II – 0

Svītrot no II pielikuma

Bangladeša, Butāna, Indija un Nepāla

Suga ir izplatīta un neatbilst II pielikuma bioloģiskajiem kritērijiem, tomēr visticamāk tā atbilst līdzības kritērijam, kas minēts Rez. 9.24. (2.b pielikuma A. kritērijs). Šis priekšlikums jāskata arī saistībā ar ierosinātajiem grozījumiem attiecībā uz norādi #15.

(–)

52.

Dalbergia spp., Guibourtia demeusei, Guibourtia pellegriniana, Guibourtia tessmannii
(dalberģijas un giburtijas)

Norādes #15 grozījums

II – II

Norādi #15 grozīt šādi:

“Visas daļas un no tām iegūtie produkti, izņemot:

a.lapas, ziedus, ziedputekšņus, augļus un sēklas;

b.gatavus izstrādājumus, kuros izmantotās sarakstā iekļauto sugu koksnes maksimālais svars ir 500 g uz vienību;

c.gatavus mūzikas instrumentus, gatavu mūzikas instrumentu daļas un gatavu mūzikas instrumentu piederumus;

d.Dalbergia cochinchinensis daļas un no tām iegūtus produktus, ja uz taksonu attiecas norāde #4;

no Meksikas eksportētu vietējas cilmes Dalbergia spp. daļas un no tām iegūtus produktus, ja uz taksonu attiecas norāde #6.”

Eiropas Savienība, Kanāda

Ierosināts kopā ar ES.

+

53.

Pericopsis elata
(augstais perikopsis)

Norādes #5 grozījums

Šādi paplašināt norādes attiecībā uz Pericopsis elata (pašlaik norāde #5) darbības jomu, lai iekļautu saplāksni un transformētus kokmateriālus:

“Apaļkokus, zāģmateriālus, finiera loksnes, saplāksni un transformētus kokmateriālus1.”

1 Transformēti kokmateriāli ir definēti HS kodā 44.09: kokmateriāli (ieskaitot nesamontētus parketa dēlīšus un joslas) ar nepārtrauktu profilu (ar ierievjiem, gropēm, izciļņiem, ierobēm, fāzēm, noapaļojumu) kādā no malām vai virsmām, ēvelēti vai neēvelēti, slīpēti vai neslīpēti, saaudzēti vai nesaaudzēti garumā.

Eiropas Savienība, Kotdivuāra

Ierosināts kopā ar ES.

+

54.

Pterocarpus tinctorius
(Āfrikas pterokarps)

0 – II

Iekļaut II pielikumā

Malāvija

Atbalstīt, bet ierosināt norādi (iespējams, grozītu norādi #5). Suga atbilst bioloģiskajiem kritērijiem attiecībā uz iekļaušanu II pielikumā, kā arī tirdzniecības kritērijam (izmantošana ir būtisks drauds sugas saglabāšanai, un pēdējos gados nelikumīga mežizstrāde ir vērsusies plašumā, lai apmierinātu Āzijas pieprasījumu). Iekļaušana II pielikumā nodrošinātu atbalstu cīņā pret nelikumīgu tirdzniecību.

(+)

55.

Aloe ferox
(sarkanā alveja)

Norādes #4 grozījums

II – II

“Šādi grozīt norādi #4 attiecībā uz Aloe ferox: “Visas daļas un no tām iegūtie produkti, izņemot:
[…]

f)    Aloe ferox un Euphorbia antisyphilitica gatavo produkciju1, kas ir iepakota un derīga mazumtirdzniecībai.

1 Šis jēdziens, kas lietots CITES pielikumos, attiecas uz produkciju, kura nosūtīta mazumā vai vairumā, kurai nav vajadzīga turpmāka apstrāde, kura ir iepakota, kura ir marķēta galīgajam lietojumam vai mazumtirdzniecībai un kura ir tādā stāvoklī, kas to ļauj pārdot vai izmantot plašā sabiedrībā.”

Dienvidāfrika

Atbalstīt, bet ierosināt lēmuma(-u) projektu, kas dod uzdevumu PC pārraudzīt ierosinātā grozījuma ietekmi un pārvaldības pasākumu īstenošanu. Ir izpildīti Rezolūcijā 11.21. minētie kritēriji.

+

56.

Adansonia grandidieri 
(baobabs)

Norādes #16 grozījums

II – II

Norādē “Sēklas, augļus, eļļu un dzīvus augus” attiecībā uz Adansonia grandidieri II pielikuma sarakstā svītrot atsauci uz dzīviem augiem, proti, šādi: “#16 Sēklas, augļus un eļļu”

Šveice

Atbalstīt. Ir izpildīti Rezolūcijā 11.21. minētie kritēriji.

+

57.

Cedrela spp.
(cedrelas)

0 – II

Iekļaut II pielikumā

Ekvadora

Atbalstīt, ja priekšlikumā ir iekļauta norāde ar mērķi ir ierobežot CITES kontroli pār tām precēm, kas pirmo reizi parādās starptautiskajā tirdzniecībā kā eksports no areāla valstīm (jānovērtē un jāapspriež ar priekšlikuma iesniedzējiem, piemēram, lietderīgs būtu ierosinātais norādes #5 grozījums), un ja priekšlikums attiecas tikai uz neotropiskajām populācijām. Taksons atbilst bioloģiskiem kritērijiem attiecībā uz iekļaušanu II pielikuma sarakstā (ir skaidri pierādījumi par populācijas samazināšanos), kā arī tirdzniecības kritērijam (dažas ģints sugas tiek plaši tirgotas starptautiskā mērogā, turklāt izmantošana ir atzīta par būtisku draudu sugas saglabāšanai). Pasaules mērogā ES ir nenozīmīgs importētājs.

(+)