EIROPAS KOMISIJA
Briselē, 23.2.2017
COM(2017) 87 final
2017/0039(APP)
Priekšlikums
PADOMES REGULA,
ar ko groza Regulu (ES) Nr. 216/2013 par Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša elektronisko publikāciju
EIROPAS KOMISIJA
Briselē, 23.2.2017
COM(2017) 87 final
2017/0039(APP)
Priekšlikums
PADOMES REGULA,
ar ko groza Regulu (ES) Nr. 216/2013 par Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša elektronisko publikāciju
PASKAIDROJUMA RAKSTS
1.PRIEKŠLIKUMA KONTEKSTS
•Priekšlikuma pamatojums un mērķi
Saskaņā ar Regulu (ES) 216/2013 1 Eiropas Savienības Oficiālo Vēstnesi publicē elektroniskā formātā. Lai nodrošinātu Oficiālā Vēstneša elektroniskās publikācijas autentiskumu, integritāti un nemainību, šīs regulas 2. panta 1. punktā paredzēts, ka “elektronisko izdevumu paraksta ar uzlabotu elektronisko parakstu, kas pamatojas uz kvalificētu sertifikātu un ko radījusi droša paraksta radīšanas ierīce saskaņā ar Direktīvu 1999/93/EK.”
Eiropas Parlamenta un Padomes 1999. gada 13. decembra Direktīva 1999/93/EK par Kopienas elektronisko parakstu sistēmu tika atcelta ar 2014. gada 23. jūlija Regulu (ES) 910/2014 par elektronisko identifikāciju un uzticamības pakalpojumiem elektronisko darījumu veikšanai iekšējā tirgū 2 , sākot no 2016. gada 1. jūlija. Ar Regulu 910/2014 papildus elektroniskajam parakstam un uzlabotajam elektroniskajam parakstam, kas jau paredzēti Direktīvā 1999/93, tiek izveidota iespēja atzīt dokumenta autentiskumu, izmantojot elektronisko zīmogu vai uzlabotu elektronisko zīmogu, pamatojoties uz elektroniskā zīmoga sertifikātu. Galvenā atšķirība starp (uzlabotu) elektronisko parakstu un (uzlabotu) elektronisko zīmogu ir tā, ka pirmajā gadījumā parakstītājs ir fiziska persona (Regulas 910/2014 3. panta 9. un 14. punkts), savukārt otrajā gadījumā parakstītājs ir juridiska persona (Regulas 910/2014 3. panta 24. un 29. punkts).
Šāda uzlabota elektroniskā zīmoga izmantošana ļautu automatizēt elektronisko parakstu un arī paātrināt procedūru publicēšanai EUR-Lex.
Tā kā autentiskuma atzīšana, izmantojot elektronisko zīmogu, nevis elektronisko parakstu, nav tikai cita elektroniskā sistēma, bet tā ir būtiska atšķirība no tiesību viedokļa (paraksta gadījumā autentiskuma atzīšanas metode pamatojas un konkrētas fiziskas personas rīcību; zīmoga gadījumā – to veido juridiska persona, nenorādot, kurš juridiskās personas ietvaros ir tās vārdā uzņēmies atbildību par dokumenta autentiskuma atzīšanu), ir jāizdara grozījumi Regulā 2016/2013, lai varētu veikt Oficiālā Vēstneša autentiskuma atzīšanu, izmantojot uzlabotu elektronisko zīmogu.
•Saskanība ar spēkā esošajiem noteikumiem konkrētajā politikas jomā
Ierosinātais grozījums paredz Oficiālā Vēstneša elektroniskajai publicēšanai ieviest iespēju, ko piedāvā Regula 910/2014 par elektronisko identifikāciju un uzticamības pakalpojumiem elektronisko darījumu veikšanai iekšējā tirgū, t.i., atzīt dokumenta autentiskumu, izmantojot elektronisko zīmogu.
•Saskanība ar citām Savienības rīcībpolitikām
n.p.
2.JURIDISKAIS PAMATS, SUBSIDIARITĀTE UN PROPORCIONALITĀTE
•Juridiskais pamats
Regulas priekšlikums balstās uz LESD 352. pantu, kas ir Regulas 216/2013, kuras grozījums tiek ierosināts, juridiskais pamats.
•Subsidiaritāte (neekskluzīvai kompetencei)
n.p.
•Proporcionalitāte
Priekšlikuma mērķis ir ļaut ātrāku Oficiālā Vēstneša publicēšanu. Autentiskuma atzīšanas, izmantojot elektronisko zīmogu, ieviešana atbilst šā mērķa sasniegšanai vajadzīgajam.
•Instrumenta izvēle
n.p.
3.EX POST IZVĒRTĒJUMU, APSPRIEŠANĀS AR IEINTERESĒTAJĀM PERSONĀM UN IETEKMES NOVĒRTĒJUMU REZULTĀTI
•Ex post izvērtējumi/spēkā esošo tiesību aktu atbilstības pārbaude
n.p.
•Apspriešanās ar ieinteresētajām personām
Publikāciju biroja pārvaldības komitejas 2015. gada 20. novembra sanāksmē iestādes pauda labvēlīgu nostāju attiecībā uz minētās regulas šādu grozījumu.
•Ekspertu atzinumu pieprasīšana un izmantošana
n.p.
•Ietekmes novērtējums
Tā kā izmaiņas ir nelielas, netika veikts ietekmes novērtējums.
•Normatīvā atbilstība un vienkāršošana
Uzlabota elektroniskā paraksta aizstāšana ar uzlabotu elektronisko zīmogu nekādi nemaina pašreizējo tehnoloģiju izvēli.
•Pamattiesības
n.p.
4.IETEKME UZ BUDŽETU
Skatīt pievienoto finanšu pārskatu.
5.CITI ELEMENTI
•Īstenošanas plāni un uzraudzības, izvērtēšanas un ziņošanas kārtība
Īstenošana ir paredzēta 2017. gada beigās – 2018. gada sākumā.
•Skaidrojošie dokumenti (direktīvām)
n.p.
•Konkrētu priekšlikuma noteikumu sīks skaidrojums
n.p.
2017/0039 (APP)
Priekšlikums
PADOMES REGULA,
ar ko groza Regulu (ES) Nr. 216/2013 par Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša elektronisko publikāciju
EIROPAS SAVIENĪBAS PADOME,
ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību un jo īpaši tā 352. pantu,
ņemot vērā Eiropas Komisijas priekšlikumu,
pēc leģislatīvā akta projekta nosūtīšanas valstu parlamentiem,
ņemot vērā Eiropas Parlamenta piekrišanu,
saskaņā ar īpašu likumdošanas procedūru,
tā kā:
1.Padomes Regulā (ES) Nr. 216/2013 3 ir paredzēts, ka Oficiālā Vēstneša elektronisko izdevumu paraksta ar uzlabotu elektronisko parakstu, kas pamatojas uz kvalificētu sertifikātu un ko radījusi droša paraksta radīšanas ierīce saskaņā ar Direktīvu 1999/93/EK.
2.Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) Nr. 910/2014 4 izveido tiesisko regulējumu attiecībā uz elektroniskajiem parakstiem, elektroniskajiem zīmogiem, elektronisko laika zīmogu, elektroniskajiem dokumentiem, elektroniski reģistrētiem piegādes pakalpojumiem un tīmekļa vietņu autentifikācijas sertifikātiem.
3.Autentifikācija, izmantojot elektronisko zīmogu, nodrošina tādas pašas garantijas kā elektroniskais paraksts. Elektroniskā zīmoga izmantošana Oficiālā Vēstneša autentifikācijai paātrinātu procedūru Oficiālā Vēstneša publicēšanai tīmekļa vietnē EUR-Lex.
4.Tāpēc Regula (ES) Nr. 216/2013 būtu jāgroza,
IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.
1. pants
Regulu (ES) Nr. 216/2013 groza šādi:
2. panta 1. punktu aizstāj ar šādu:
“1. Oficiālā Vēstneša elektronisko izdevumu paraksta ar uzlabotu elektronisko parakstu, kas pamatojas uz kvalificētu sertifikātu un ko radījusi droša paraksta radīšanas ierīce saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (ES) Nr. 910/2014*, vai ar uzlabotu elektronisko zīmogu, kas pamatojas uz kvalificētu sertifikātu saskaņā ar minēto regulu. Kvalificētos sertifikātus un to atjauninājumus publicē EUR-Lex tīmekļa vietnē, lai sabiedrība varētu pārbaudīt uzlaboto elektronisko parakstu vai uzlaboto elektronisko zīmogu un Oficiālā Vēstneša elektroniskā izdevuma autentiskumu.
* Eiropas Parlamenta un Padomes 2014. gada 23. jūlija Regula (ES) Nr. 910/2014 par elektronisko identifikāciju un uzticamības pakalpojumiem elektronisko darījumu veikšanai iekšējā tirgū un ar ko atceļ Direktīvu 1999/93/EK (OV L 257, 28.8.2014., 73. lpp.).”
2. pants
Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.
Briselē,
Padomes vārdā —
priekšsēdētājs
TIESĪBU AKTA PRIEKŠLIKUMA FINANŠU PĀRSKATS
1.PRIEKŠLIKUMA/INICIATĪVAS KONTEKSTS
1.1.Priekšlikuma/iniciatīvas nosaukums
1.2.Attiecīgās politikas jomas ABM/ABB struktūrā
1.3.Priekšlikuma/iniciatīvas būtība
1.4.Mērķis(-i)
1.5.Priekšlikuma/iniciatīvas pamatojums
1.6.Ilgums un finansiālā ietekme
1.7.Paredzētie pārvaldības veidi
2.PĀRVALDĪBAS PASĀKUMI
2.1.Uzraudzības un ziņošanas noteikumi
2.2.Pārvaldības un kontroles sistēma
2.3.Krāpšanas un pārkāpumu novēršanas pasākumi
3.PRIEKŠLIKUMA/INICIATĪVAS PAREDZAMĀ FINANSIĀLĀ IETEKME
3.1.Attiecīgās daudzgadu finanšu shēmas izdevumu kategorijas un budžeta izdevumu pozīcijas
3.2.Paredzamā ietekme uz izdevumiem
3.2.1.Kopsavilkums par paredzamo ietekmi uz izdevumiem
3.2.2.Paredzamā ietekme uz darbības apropriācijām
3.3.2.Paredzamā ietekme uz administratīvajām apropriācijām
4.3.2.Saderība ar kārtējo daudzgadu finanšu shēmu
5.3.2.Trešo personu iemaksas
3.3.Paredzamā ietekme uz ieņēmumiem
TIESĪBU AKTA PRIEKŠLIKUMA FINANŠU PĀRSKATS
1.PRIEKŠLIKUMA/INICIATĪVAS KONTEKSTS
1.1.Priekšlikuma/iniciatīvas nosaukums
Priekšlikums Padomes regulai, ar ko groza Regulu (ES) Nr. 216/2013 par Eiropas Savienības Oficiālā Vēstneša elektronisko publikāciju
1.2.Attiecīgās politikas jomas ABM/ABB struktūrā 5
26. "Administratīvie izdevumi"
1.3.Priekšlikuma/iniciatīvas būtība
◻Priekšlikums/iniciatīva attiecas uz jaunu darbību
◻Priekšlikums/iniciatīva attiecas uz jaunu darbību, pamatojoties uz izmēģinājuma projektu/sagatavošanas darbību 6
◻Priekšlikums/iniciatīva attiecas uz esošas darbības pagarināšanu
X Priekšlikums/iniciatīva attiecas uz darbību, kas pārveidota jaunā darbībā
1.4.Mērķis(-i)
1.4.1.Komisijas daudzgadu stratēģiskie mērķi, kurus plānots sasniegt ar priekšlikumu/iniciatīvu
1.4.2.Konkrētie mērķi un attiecīgās ABM/ABB darbības
Konkrētais mērķis Nr. ..
Attiecīgās ABM/ABB darbības
1.4.3.Paredzamais(-ie) rezultāts(-i) un ietekme
Norādīt, kāda ir priekšlikuma/iniciatīvas iecerētā ietekme uz finansējuma saņēmējiem/mērķgrupām.
Šāda uzlabota elektroniskā zīmoga izmantošana ļaus automatizēt elektronisko parakstu un arī paātrināt procedūru publicēšanai EUR-Lex.
Tas vairs nebūs iecelta ierēdņa, kura vārds ir norādīts, paraksts, bet gan Eiropas Savienības atzītas struktūras, t.i., Publikāciju biroja paraksts.
1.4.4.Rezultātu un ietekmes rādītāji
Norādīt priekšlikuma/iniciatīvas īstenošanas uzraudzībā izmantojamos rādītājus.
Oficiālā Vēstneša publicēšanas EUR-Lex laiks.
1.5.Priekšlikuma/iniciatīvas pamatojums
1.5.1.Īstermiņa vai ilgtermiņa vajadzības
Oficiālā Vēstneša autentifikācijas automatizēšana.
1.5.2.ES iesaistīšanās pievienotā vērtība
Procedūras paātrināšana Oficiālā Vēstneša publicēšanai EUR-Lex.
1.5.3.Līdzīgas līdzšinējās pieredzes rezultātā gūtās atziņas
1.5.4.Saderība un iespējamā sinerģija ar citiem atbilstošiem instrumentiem
eIDAS
1.6.Ilgums un finansiālā ietekme
◻Ierobežota ilguma priekšlikums/iniciatīva
–◻Priekšlikuma/iniciatīvas darbības laiks: [DD.MM.]GGGG.–[DD.MM.]GGGG.
–◻Finansiālā ietekme: GGGG.– GGGG.
X Beztermiņa priekšlikums/iniciatīva
–Īstenošana ar uzsākšanas periodu no 2017. beigām līdz 2018. gadam,
–pēc kura turpinās normāla darbība.
1.7.Paredzētie pārvaldības veidi 7
X Komisijas īstenota tieša pārvaldība:
–X ko veic tās struktūrvienības, tostarp personāls Savienības delegācijās;
–◻ko veic izpildaģentūras.
◻Dalīta pārvaldība kopā ar dalībvalstīm
◻Netieša pārvaldība, kurā budžeta īstenošanas uzdevumi uzticēti:
–◻trešām valstīm vai to noteiktām struktūrām;
–◻starptautiskām organizācijām un to aģentūrām (precizēt);
–◻EIB un Eiropas Investīciju fondam;
–◻Finanšu regulas 208. un 209. pantā minētajām struktūrām;
–◻publisko tiesību subjektiem;
–◻privāttiesību subjektiem, kas veic valsts pārvaldes uzdevumus, ja tie sniedz pienācīgas finanšu garantijas;
–◻struktūrām, kuru darbību reglamentē dalībvalsts privāttiesības, kurām ir uzticēta publiskā un privātā sektora partnerības īstenošana un kuras sniedz pienācīgas finanšu garantijas;
–◻personām, kurām ir uzticēts veikt īpašas darbības KĀDP saskaņā ar Līguma par Eiropas Savienību V sadaļu un kuras ir noteiktas attiecīgā pamataktā.
–Ja norādīti vairāki pārvaldības veidi, sniedziet papildu informāciju iedaļā “Piezīmes”.
Piezīmes
2.PĀRVALDĪBAS PASĀKUMI
2.1.Uzraudzības un ziņošanas noteikumi
Norādīt periodiskumu un nosacījumus.
Oficiālā Vēstneša publicēšanas laika ikdienas uzraudzība.
2.2.Pārvaldības un kontroles sistēma
2.2.1.Apzinātie riski
Vispārējie riski, kas saistīti ar datorizētām informācijas sistēmām.
2.2.2.Informācija par izveidoto iekšējās kontroles sistēmu
Publikāciju biroja budžeta kontroles procedūra.
Publikāciju biroja ICS sistēma.
2.2.3.Paredzamās pārbaužu izmaksas un ieguvumi un gaidāmā kļūdas riska līmeņa novērtējums
n.p.
2.3.Krāpšanas un pārkāpumu novēršanas pasākumi
Norādīt esošos vai plānotos novēršanas pasākumus un citus pretpasākumus.
n.p.
3.PRIEKŠLIKUMA/INICIATĪVAS PAREDZAMĀ FINANSIĀLĀ IETEKME
3.1.Attiecīgās daudzgadu finanšu shēmas izdevumu kategorijas un budžeta izdevumu pozīcijas
Esošās budžeta pozīcijas
Sarindotas pa daudzgadu finanšu shēmas izdevumu kategorijām un budžeta pozīcijām
Daudzgadu finanšu shēmas izdevumu kategorija |
Budžeta pozīcija |
Izdevumu veids |
Iemaksas |
|||
Numurs
|
Dif./nedif.
|
no EBTA valstīm 9 |
no kandidātvalstīm 10 |
no trešām valstīm |
Finanšu regulas 21. panta 2. punkta b) apakšpunkta nozīmē |
|
5. |
[26 01 11][Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis (L un C)] |
Nedif. |
NEPIEMĒRO |
NEPIEMĒRO |
NEPIEMĒRO |
NEPIEMĒRO |
No jauna veidojamās budžeta pozīcijas
Sarindotas pa daudzgadu finanšu shēmas izdevumu kategorijām un budžeta pozīcijām
Daudzgadu finanšu shēmas izdevumu kategorija |
Budžeta pozīcija |
Izdevumu
|
Iemaksas |
|||
Numurs
|
Dif./nedif. |
no EBTA valstīm |
no kandidātvalstīm |
no trešām valstīm |
Finanšu regulas 21. panta 2. punkta b) apakšpunkta nozīmē |
|
[…][XX.YY.YY.YY.] |
JĀ/NĒ |
JĀ/NĒ |
JĀ/NĒ |
JĀ/NĒ |
3.2.Paredzamā ietekme uz izdevumiem
Vajadzības pēc cilvēkresursiem tiks nodrošinātas, izmantojot attiecīgā ĢD darbiniekus, kuri jau ir iesaistīti konkrētās darbības pārvaldībā un/vai ir pārgrupēti attiecīgajā ģenerāldirektorātā, vajadzības gadījumā izmantojot arī vadošajam ĢD gada budžeta sadales procedūrā piešķirtus papildu resursus un ņemot vērā budžeta ierobežojumus.
3.2.1.Kopsavilkums par paredzamo ietekmi uz izdevumiem
Apropriācijas EUR miljonos (trīs zīmes aiz komata)
Daudzgadu finanšu shēmas izdevumu
|
Numurs |
[…][Nosaukums…...……………] |
ĢD: <…….> |
Gads
|
gads
|
gads
|
gads
|
Norādīt tik gadu, cik nepieciešams ietekmes ilguma atspoguļošanai (sk. 1.6. punktu) |
KOPĀ |
|||||
•Darbības apropriācijas |
|||||||||||
Budžeta pozīcijas numurs |
Saistības |
1. |
|||||||||
Maksājumi |
2. |
||||||||||
Budžeta pozīcijas numurs |
Saistības |
1.a |
|||||||||
Maksājumi |
2.a |
||||||||||
Administratīvās apropriācijas, kas tiek finansētas no konkrētu programmu piešķīrumiem 12 |
|||||||||||
Budžeta pozīcijas numurs |
3. |
||||||||||
KOPĀ apropriācijas
|
Saistības |
=1+1.a +3 |
|||||||||
Maksājumi |
=2+2.a +3 |
n.p. |
n.p. |
|
Saistības |
4. |
||||||||
Maksājumi |
5. |
|||||||||
•KOPĀ administratīvās apropriācijas, kas tiek finansētas no konkrētu programmu piešķīrumiem |
6. |
|||||||||
KOPĀ apropriācijas
|
Saistības |
=4+ 6 |
||||||||
Maksājumi |
=5+ 6 |
Ja priekšlikums/iniciatīva ietekmē vairākas izdevumu kategorijas
•KOPĀ darbības apropriācijas |
Saistības |
4. |
||||||||
Maksājumi |
5. |
|||||||||
•KOPĀ administratīvās apropriācijas, kas tiek finansētas no konkrētu programmu piešķīrumiem |
6. |
|||||||||
KOPĀ apropriācijas
|
Saistības |
=4+ 6 |
||||||||
Maksājumi |
=5+ 6 |
|
5. |
“Administratīvie izdevumi” |
Apropriācijas EUR miljonos (trīs zīmes aiz komata)
gads
|
gads
|
gads
|
gads
|
Norādīt tik gadu, cik nepieciešams ietekmes ilguma atspoguļošanai (sk. 1.6. punktu) |
KOPĀ |
|||||
ĢD: <…….> |
||||||||||
•Cilvēkresursi |
||||||||||
•Pārējie administratīvie izdevumi |
||||||||||
KOPĀ <….> ĢD |
Apropriācijas |
KOPĀ apropriācijas
|
(Saistību summa = maksājumu summa) |
n.p. |
n.p. |
Apropriācijas EUR miljonos (trīs zīmes aiz komata)
gads
|
gads
|
gads
|
gads
|
Norādīt tik gadu, cik nepieciešams ietekmes ilguma atspoguļošanai (sk. 1.6. punktu) |
KOPĀ |
|||||
KOPĀ apropriācijas
|
Saistības |
n.p. |
n.p. |
|||||||
Maksājumi |
n.p. |
n.p. |
3.2.2.Paredzamā ietekme uz darbības apropriācijām
–X Priekšlikums/iniciatīva neparedz izmantot darbības apropriācijas
–◻Priekšlikums/iniciatīva paredz darbības apropriācijas izmantot šādā veidā:
Saistību apropriācijas EUR miljonos (trīs zīmes aiz komata)
Norādīt mērķus un rezultātus ⇩ |
gads
|
gads
|
gads
|
gads
|
Norādīt tik gadu, cik nepieciešams ietekmes ilguma atspoguļošanai (sk. 1.6. punktu) |
KOPĀ |
|||||||||||||
REZULTĀTI |
|||||||||||||||||||
Rezultāta veids 14 |
Vidējās izmaksas |
Daudzums |
Izmaksas |
Daudzums |
Izmaksas |
Daudzums |
Izmaksas |
Daudzums |
Izmaksas |
Daudzums |
Izmaksas |
Daudzums |
Izmaksas |
Daudzums |
Izmaksas |
Kopējais daudzums |
Kopējās izmaksas |
||
KONKRĒTAIS MĒRĶIS Nr. 1 15 … |
|||||||||||||||||||
- Rezultāts |
|||||||||||||||||||
- Rezultāts |
|||||||||||||||||||
- Rezultāts |
|||||||||||||||||||
Starpsumma – konkrētais mērķis Nr. 1 |
|||||||||||||||||||
KONKRĒTAIS MĒRĶIS Nr. 2 ... |
|||||||||||||||||||
- Rezultāts |
|||||||||||||||||||
Starpsumma – konkrētais mērķis Nr. 2 |
|||||||||||||||||||
KOPĒJĀS IZMAKSAS |
3.2.3.Paredzamā ietekme uz administratīvajām apropriācijām
3.2.3.1.Kopsavilkums
–X Priekšlikums/iniciatīva neparedz izmantot administratīvās apropriācijas
–◻Priekšlikums/iniciatīva paredz izmantot administratīvās apropriācijas šādā veidā:
Apropriācijas EUR miljonos (trīs zīmes aiz komata)
Gads
|
Gads
|
Gads
|
Gads
|
Norādīt tik gadu, cik nepieciešams ietekmes ilguma atspoguļošanai (sk. 1.6. punktu) |
KOPĀ |
Daudzgadu finanšu shēmas 5. IZDEVUMU KATEGORIJA
|
||||||||
CILVĒKRESURSI |
||||||||
Pārējie administratīvie izdevumi |
- |
|||||||
Daudzgadu finanšu shēmas 5. IZDEVUMU KATEGORIJA
|
- |
Ārpus Daudzgadu finanšu shēmas 5. IZDEVUMU KATEGORIJAS
17
|
||||||||
CILVĒKRESURSI |
||||||||
Pārējie administratīvie
|
||||||||
Kopā
|
KOPĀ |
Vajadzīgās cilvēkresursu un citu administratīvu izdevumu apropriācijas tiks nodrošinātas no ĢD apropriācijām, kas jau ir piešķirtas darbības pārvaldībai un/vai ir pārdalītas attiecīgajā ģenerāldirektorātā, vajadzības gadījumā izmantojot arī vadošajam ĢD gada budžeta sadales procedūrā piešķirtus papildu resursus un ņemot vērā budžeta ierobežojumus.
3.2.3.2. Paredzamās vajadzības pēc cilvēkresursiem
–X Priekšlikums/iniciatīva neparedz cilvēkresursu izmantošanu
–◻Priekšlikums/iniciatīva paredz cilvēkresursu izmantošanu šādā veidā:
Aplēse izsakāma ar pilnslodzes ekvivalentu
Gads
|
Gads
|
N+2 gads |
N+3 gads |
Norādīt tik gadu, cik nepieciešams ietekmes ilguma atspoguļošanai (sk. 1.6. punktu) |
||||
•Štatu sarakstā ietvertās amata vietas (ierēdņi un pagaidu darbinieki) |
||||||||
XX 01 01 01 (Galvenā mītne un Komisijas pārstāvniecības) |
||||||||
XX 01 01 02 (Delegācijas) |
||||||||
XX 01 05 01 (Netiešā pētniecība) |
||||||||
10 01 05 01 (Tiešā pētniecība) |
||||||||
•Ārštata darbinieki (izsakot ar pilnslodzes ekvivalentu – FTE) 18 |
||||||||
XX 01 02 01 (CA, SNE, INT, ko finansē no vispārīgajām apropriācijām) |
||||||||
XX 01 02 02 (CA, LA, SNE, INT un JED delegācijās) |
||||||||
XX 01 04 yy 19 |
- galvenajā mītnē |
|||||||
- delegācijās |
||||||||
XX 01 05 02 (CA, SNE, INT – netiešā pētniecība) |
||||||||
10 01 05 02 (CA, INT, SNE – tiešā pētniecība) |
||||||||
Citas budžeta pozīcijas (precizēt) |
||||||||
KOPĀ |
XX ir attiecīgā politikas joma vai budžeta sadaļa.
Vajadzības pēc cilvēkresursiem tiks nodrošinātas, izmantojot attiecīgā ĢD darbiniekus, kuri jau ir iesaistīti konkrētās darbības pārvaldībā un/vai ir pārgrupēti attiecīgajā ģenerāldirektorātā, vajadzības gadījumā izmantojot arī vadošajam ĢD gada budžeta sadales procedūrā piešķirtus papildu resursus un ņemot vērā budžeta ierobežojumus.
Veicamo uzdevumu apraksts
Ierēdņi un pagaidu darbinieki |
|
Ārštata darbinieki |
3.2.4.Saderība ar kārtējo daudzgadu finanšu shēmu
–X Priekšlikums/iniciatīva atbilst kārtējai daudzgadu finanšu shēmai
–◻Pieņemot priekšlikumu/iniciatīvu, jāpārplāno attiecīgā izdevumu kategorija daudzgadu finanšu shēmā
Aprakstīt, kas jāpārplāno, norādot attiecīgās budžeta pozīcijas un summas.
–◻Pieņemot priekšlikumu/iniciatīvu, jāpiemēro elastības instruments vai jāpārskata daudzgadu finanšu shēma.
Aprakstīt, kas jādara, norādot attiecīgās izdevumu kategorijas, budžeta pozīcijas un summas.
3.2.5.Trešo personu iemaksas
–Priekšlikums/iniciatīva neparedz trešo personu līdzfinansējumu
–Priekšlikums/iniciatīva paredz šādu līdzfinansējumu:
Apropriācijas EUR miljonos (trīs zīmes aiz komata)
Gads
|
Gads
|
Gads
|
Gads
|
Norādīt tik gadu, cik nepieciešams ietekmes ilguma atspoguļošanai (sk. 1.6. punktu) |
Kopā |
|||
Norādīt līdzfinansējuma struktūru |
||||||||
KOPĀ līdzfinansējuma apropriācijas |
3.3.Paredzamā ietekme uz ieņēmumiem
–X Priekšlikums/iniciatīva finansiāli neietekmē ieņēmumus
–◻Priekšlikums/iniciatīva finansiāli ietekmē:
–◻pašu resursus
–◻dažādus ieņēmumus
Apropriācijas EUR miljonos (trīs zīmes aiz komata)
Budžeta ieņēmumu pozīcija |
Kārtējā finanšu gadā pieejamās apropriācijas |
Priekšlikuma/iniciatīvas ietekme 20 |
||||||
Gads
|
Gads
|
Gads
|
Gads
|
Norādīt tik gadu, cik nepieciešams ietekmes ilguma atspoguļošanai (sk. 1.6. punktu) |
||||
... pants |
Attiecībā uz dažādiem ieņēmumiem, kas ir “piešķirtie ieņēmumi”, norādīt attiecīgo(-ās) izdevumu pozīciju(-as).
Norādīt, ar kādu metodi aprēķināta ietekme uz ieņēmumiem.