22.3.2016 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 107/3 |
Atzinums, ko sniegusi Padomdevēja komiteja uzņēmumu apvienošanās jautājumos 2016. gada 5. janvāra sanāksmē par lēmuma projektu lietā M.7567 – Ball/Rexam
Ziņotāja dalībvalsts: Vācija
(2016/C 107/03)
Darījums
1. |
Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka paziņotais darījums ir koncentrācija Padomes Regulas (EK) Nr. 139/2004 (“Apvienošanās regula”) 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē. |
Savienības mērogs
2. |
Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka paziņotajam darījumam ir Savienības mērogs saskaņā ar Apvienošanās regulas 1. panta 2. punktu. |
Produktu tirgus
3. |
Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas definīcijām par konkrētajiem produktu tirgiem, kā norādīts lēmuma projektā. |
4. |
Padomdevēja komiteja jo īpaši piekrīt Komisijas secinājumiem, saskaņā ar kuriem šā darījuma novērtēšanas nolūkā:
|
Ģeogrāfiskais tirgus
5. |
Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas definīcijām par konkrētajiem ģeogrāfiskajiem tirgiem, kā norādīts lēmuma projektā. |
6. |
Padomdevēja komiteja jo īpaši piekrīt Komisijas secinājumiem, saskaņā ar kuriem šā darījuma novērtēšanas nolūkā konkrētos ģeogrāfiskos tirgus veido reģionālās kopas, kas aptver apkalpošanas teritoriju 700 km rādiusā ap klientu dzērienu atsevišķajiem iepildīšanas centriem (turpmāk “reģionālā kopa”), kur konkurences apstākļi ir pietiekami viendabīgi. Šīs reģionālās kopas aptver apkalpošanas teritorijas 700 km rādiusā ap klientu dzērienu atsevišķajiem iepildīšanas centriem, kas atrodas šādos reģionos: i) Apvienotā Karaliste un Īrija; ii) Beniluksa (Beļģija, Luksemburga un Nīderlande); iii) Centrāleiropa (Austrija un Vācija); iv) Francija; v) Itālija; vi) Ibērija (Spānija un Portugāle); vii) Ziemeļaustrumeiropa (Čehijas Republika, Slovākija, Polija, Lietuva, Igaunija un Latvija); viii) Dienvidaustrumeiropa (Ungārija, Slovēnija, Horvātija, Rumānija, Bulgārija, Grieķija un Kipra); ix) Ziemeļvalstis (Dānija, Norvēģija, Zviedrija, Somija un Islande). |
Novērtējums par ietekmi uz konkurenci
7. |
Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas novērtējumam, ka paziņotais darījums, visticamāk, neizraisītu būtisku efektīvas konkurences traucējumu potenciālajos alumīnija pudeļu tirgos. |
8. |
Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas novērtējumam, ka paziņotā darījuma rezultātā tiks radīts būtisks kaitējums efektīvai konkurencei konkrētajos skārdeņu tirgos. |
9. |
Padomdevēja komiteja jo īpaši piekrīt Komisijas novērtējumam, ka paziņotā darījuma rezultātā rastos būtisks kaitējums efektīvai konkurencei:
|
10. |
Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka galīgās saistības, ko paziņojošā puse piedāvāja 2015. gada 3. decembrī, novērš Komisijas konstatētās bažas par konkurenci. |
11. |
Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijai, ka tad, ja pilnībā tiks izpildītas 2015. gada 3. decembrī paziņojošās puses piedāvātās galīgās saistības, ierosinātais darījums, visticamāk, būtiski nekaitēs efektīvai konkurencei iekšējā tirgū vai nozīmīgā tā daļā. |
Saderība ar iekšējo tirgu
12. |
Padomdevēja komiteja piekrīt Komisijas viedoklim, ka paziņotā koncentrācija ir uzskatāma par saderīgu ar iekšējo tirgu un EEZ līgumu saskaņā ar Apvienošanās regulas 2. panta 2. punktu un 8. panta 2. punktu un ar EEZ līguma 57. pantu. |