24.3.2017   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 93/159

—

ņemot vērā Zbigniew Ziobro imunitātes atcelšanas pieprasījumu, ko 2013. gada 24. jūnijā nosūtījis Polijas Republikas prokurors saistībā ar kriminālprocesu Varšavas pilsētas Centra rajona tiesas V (krimināllietu) departamentā [lietas Nr. V K199/12] un kas paziņots 2013. gada 9. septembra plenārsēdē,

—

pēc Zbigniew Ziobro uzklausīšanas saskaņā ar Reglamenta 7. panta 5. punktu,

—

ņemot vērā 7. protokola par privilēģijām un imunitāti Eiropas Savienībā 8. un 9. pantu, kā arī 1976. gada 20. septembra Akta par Eiropas Parlamenta deputātu ievēlēšanu tiešās vispārējās vēlēšanās 6. panta 2. punktu,

—

ņemot vērā Eiropas Savienības Tiesas 1964. gada 12. maija, 1986. gada 10. jūlija, 2008. gada 15. un 21. oktobra, 2010. gada 19. marta un 2011. gada 6. septembra spriedumus (1),

—

ņemot vērā Polijas Republikas Konstitūcijas 105. pantu,

—

ņemot vērā Reglamenta 6. panta 1. punktu un 7. pantu,

—

ņemot vērā Juridiskās komitejas ziņojumu (A7-0045/2014),

A.

tā kā Polijas Republikas prokurors ir pieprasījis atcelt Eiropas Parlamenta deputāta Zbigniew Ziobro parlamentāro imunitāti saistībā ar tiesvedību par iespējamu noziedzīgu nodarījumu;

B.

tā kā prokurora pieprasījums ir saistīts ar nodarījumu, par kuru saskaņā ar Polijas Kriminālkodeksa 212. panta 1. un 2. punktu iesniedz privātsūdzību;

C.

tā kā saskaņā ar 8. pantu Protokolā par privilēģijām un imunitāti Eiropas Savienībā pret Eiropas Parlamenta deputātiem nedrīkst veikt izmeklēšanas darbības, viņus nedrīkst aizturēt un pret viņiem nedrīkst sākt tiesvedību sakarā ar viņu viedokli, kas izteikts, pildot deputāta pienākumus, vai viņu balsojumu, pildot deputāta pienākumus;

D.

tā kā saskaņā ar Protokola par privilēģijām un imunitāti Eiropas Savienībā 9. pantu Eiropas Parlamenta deputātiem savas valsts teritorijā ir tāda pati imunitāte, kāda ir piešķirta šīs valsts parlamenta deputātiem;

E.

tā kā saskaņā ar Polijas Republikas Konstitūcijas 105. pantu “deputātu nesauc pie atbildības par darbībām, kas saistītas ar deputāta pilnvaru darbības jomu, ne pilnvaru darbības laikā, ne arī pēc tam, kad pilnvaru termiņš ir pagājis. Par šādām darbībām deputāts ir atbildīgs vienīgi Sejmam, un, ja viņš ir aizskāris trešo pušu tiesības, viņu var saukt pie atbildības tiesā vienīgi ar Sejma piekrišanu”;

F.

tā kā par imunitātes atcelšanu vai neatcelšanu konkrētā gadījumā var lemt tikai Parlaments; tā kā Parlaments, lai pieņemtu lēmumu par imunitātes saglabāšanu vai atcelšanu, var pienācīgi ņemt vērā deputāta nostāju (2);

G.

tā kā iespējamais nodarījums nav tieši vai acīmredzami saistīts ar Zbigniew Ziobro pienākumu izpildi Eiropas Parlamenta deputāta amatā un nav Eiropas Parlamenta deputāta pienākumu izpildes ietvaros pausts viedoklis vai veikts balsojums, kā noteikts 7. protokola par privilēģijām un imunitāti Eiropas Savienībā 8. pantā;

H.

tā kā pret Zbigniew Ziobro ierosinātais kriminālprocess nav saistīts ar to, ka viņš ir Eiropas Parlamenta deputāts;

I.

tā kā šajā gadījumā Parlaments nav konstatējis pierādījumus par fumus persecutionis, t. i., pietiekami nopietnas un konkrētas aizdomas, ka lieta ierosināta nolūkā nodarīt politisku kaitējumu attiecīgajam deputātam;

J.

tā kā pieprasījums ir iesniegts pretprasības rezultātā un šajā sakarā lēmums neatcelt deputāta imunitāti liegtu otrai privātajai personai vērsties tiesā aizstāvības nolūkā;

1.

nolemj atcelt Zbigniew Ziobro deputāta imunitāti;

2.

uzdod priekšsēdētājam nekavējoties nosūtīt šo lēmumu un atbildīgās komitejas ziņojumu kompetentajai Polijas Republikas iestādei un Zbigniew Ziobro.