KOMISIJAS PAZIŅOJUMS EIROPAS PARLAMENTAM, PADOMEI, EIROPAS EKONOMIKAS UN SOCIĀLO LIETU KOMITEJAI UN REĢIONU KOMITEJAI Rīcības plāns bioloģiskās ražošanas attīstībai Eiropas Savienībā /* COM/2014/0179 final */
KOMISIJAS PAZIŅOJUMS EIROPAS
PARLAMENTAM, PADOMEI, EIROPAS EKONOMIKAS UN SOCIĀLO LIETU KOMITEJAI UN
REĢIONU KOMITEJAI Rīcības plāns
bioloģiskās ražošanas attīstībai Eiropas
Savienībā 1. Ievads Bioloģiskā ražošana ir
vispusīga lauku saimniecību pārvaldības un pārtikas
ražošanas sistēma, kas ietver labāko vides aizsardzības praksi,
augsta līmeņa bioloģiskās daudzveidības
aizsardzību, dabas resursu saglabāšanu, dzīvnieku
labturības augstu standartu piemērošanu un ražošanas metodi
saskaņā ar noteiktas patērētāju grupas vēlmi
lietot produktus, kuri ražoti, izmantojot dabiskas vielas un procesus. Pēdējos
gados ES bioloģisko produktu tirgus ir ievērojami
attīstījies nepārtraukti pieaugošā pieprasījuma
dēļ (2011. gadā bija vērojams pieprasījuma
pieaugums 9 % apmērā — līdz 19,7 miljardiem euro[1]). Tāpat
pēdējā desmitgadē ir strauji pieaudzis arī
bioloģisko ražotāju skaits un palielinājušās
bioloģisko produktu audzēšanai paredzētās platības.
Eiropas Savienībā (ES) katru gadu 500 000 hektāru
lauksaimniecības zemju tiek pārvērstas par bioloģiskās
lauksaimniecības platībām. No 2000. līdz 2012. gadam
kopējā bioloģiskās lauksaimniecības platība[2] ik gadu ir
palielinājusies par vidēji 6,7 %, sasniedzot aptuveni
9,6 miljonus hektāru, kas ir 5,4 % no kopējās
izmantotās lauksaimniecības platības ES. Pēc ES noteikumu
ieviešanas 2009. gadā strauji turpina pieaugt arī
bioloģiskās akvakultūras produkcijas apjoms. Nozarē darbojas
lauksaimniecības un akvakultūras nozares ražotāji, kā
arī to piegādātāji, pārtikas ražotāji un
izplatītāji, kuri visi ievēro stingrus noteikumus. Bioloģiskās ražošanas nozares
grūtākais uzdevums ir nodrošināt pastāvīgu
piedāvājuma un pieprasījuma pieaugumu, saglabājot
patērētāju uzticēšanos. Ir svarīgi, lai šīs
shēmas uzticamība un tās radītā pievienotā
vērtība tiktu nodrošināta ilgtermiņā. Rīcības plāns
izstrādāts, lai līdz ar gaidāmajām izmaiņām
tiesiskajā regulējumā veicinātu nozares izaugsmi,
īpaši izpētot jaunas vidēja termiņa un ilgtermiņa iespējas
piedāvājuma un pieprasījuma problēmu risināšanā. Rīcības plānā
paredzēts atbalsts arī mērķiem, kuri noteikti
stratēģijā “Eiropa 2020”[3]
un pārskatītajā kopējā lauksaimniecības
politikā (KLP). Ņemot vērā to, ka bioloģiskās
ražošanas visaptverošais mērķis ir vides aizsardzība, rīcības
plāns ir izstrādāts arī nolūkā īstenot
mērķus, kuri paredzēti Septītajā vides
rīcības programmā līdz 2020. gadam[4]. Rīcības plāns ļaus
izveidot jaunas partnerattiecības un mobilizēs tā
īstenošanā iesaistītos dalībniekus, jo īpaši
dalībvalstis un ieinteresētās personas. 2. Vispārīga informācija Lai veicinātu un stiprinātu
bioloģiskās ražošanas nozari, Komisija 2004. gadā
pieņēma pirmo Eiropas rīcības plānu bioloģiskai
pārtikai un bioloģiskai lauksaimniecībai[5]. Lielākā
daļa no 2004. gada plānā minētās
21 darbības ir izpildīta, tostarp ir izveidots jauns Eiropas
Savienības bioloģiskās produkcijas logotips (turpmāk
tekstā — ES bioloģiskās produkcijas logotips). Pēc 2004. gada plāna
pieņemšanas Padome 2007. gadā pārskatīja tiesību
aktus, kuri attiecas uz bioloģisko lauksaimniecību, un tagad Komisija
ir pieņēmusi priekšlikumu jaunai Eiropas Parlamenta un Padomes
regulai par bioloģisko ražošanu un bioloģisko produktu
marķēšanu, ar ko tiks atcelta Regula (EK) Nr. 834/2007[6]. Jaunajā Rīcības plānā
bioloģiskās ražošanas attīstībai Eiropas
Savienībā tiek piedāvāti dažu tādu problēmu
risinājumi, kuras apzinātas ES bioloģiskās ražošanas
politikas pārskata ietvaros veiktās ietekmes novērtējuma
analīzes laikā[7].
Analīze tika balstīta uz plašu apspriešanos ar dažādām
ieinteresētajām personām. Eiropas valstu pilsoņi ir
apliecinājuši aktīvu interesi par šo jomu, piedaloties tiešsaistes
apspriešanā (kas notika 2013. gadā — no janvāra
līdz aprīlim), kurā tika saņemts gandrīz 45 000
atbilžu. Apspriešanas laikā
ieinteresētās personas ieteica Komisijai izstrādāt jaunu rīcības
plānu. Kopš 2004. gada rīcības plānus
bioloģiskās lauksaimniecības attīstībai valstu vai
reģionālā līmenī ir izveidojušas
15 dalībvalstis[8]. 3. Politikas uzdevumi —
rīcības programma konkrētās prioritārajās
jomās Rīcības
plānā atspoguļota Eiropas Komisijas nākamās
desmitgades stratēģija attiecībā uz bioloģisko
ražošanu, kontroli un tirdzniecību. Rīcības plānā
paredzēts arī sekmēt vienmērīgu pāreju uz jauno
tiesisko regulējumu, kas jāīsteno līdz šīs desmitgades
beigām. Eiropas bioloģiskās ražošanas un
kontroles shēma tika izveidota 1991. gadā atsevišķai tirgus
nišai, ko pārstāvēja neliels skaits patērētāju un
ražotāju. Nesenais piedāvājuma un pieprasījuma pieaugums
norāda, ka ir pienācis laiks Savienības bioloģiskās
pārtikas un lauksaimniecības shēmu pielāgot un pilnveidot.
Sabiedriskās apspriešanas rezultāti uzrādīja, ka
patērētāji Eiropā sagaida augstus bioloģiskās
lauksaimniecības ražošanas un kontroles noteikumu standartus. Grūts uzdevums ir paplašināt
piedāvājumu un apmierināt pieprasījumu, nezaudējot
patērētāju uzticēšanos bioloģiskās
lauksaimniecības principiem un bioloģisko produktu kvalitātei.
Šajā ziņā pārlieku daudzi izņēmumi
saistībā ar piemērojamajiem noteikumiem, daži no kuriem
mainīgo tirgus apstākļu kontekstā ir novecojuši, var
mazināt bioloģiskās lauksaimniecības integritāti.
Bioloģiskā pārtika un lauksaimniecība atbilst
sabiedrības prasībām attiecībā uz vides
aizsardzību, pārtikas kvalitāti un jo īpaši sintētisku
ķīmisko vielu un ģenētiski modificētu organismu
(ĢMO) neizmantošanu visā ražošanas ķēdē[9]. Meklējot risinājumus
pieaugošā pieprasījuma apmierināšanai, īpaša uzmanība
jāpievērš sarežģītiem noteikumiem, kuri apgrūtina mazu
operatoru iesaistīšanos bioloģiskās ražošanas shēmā.
Tāpat bioloģiskās ražošanas noteikumu saskaņošanā ir jācenšas
panākt vērienīgus un stingrus noteikumus, vienlaikus ņemot
vērā reālo situāciju ražošanas nozarē. Vēl viens elements, kam
jāpievērš uzmanība, ir pieaugošais pieprasījums, kas
palielina arī krāpniecisku darbību vai citu apzinātu
pārkāpumu risku. Pārkāpumi ne tikai apdraud
patērētāju intereses un rada ekonomisku kaitējumu, kas
izkropļo konkurenci, bet var arī negatīvi ietekmēt to
bioloģiskās ražošanas operatoru reputāciju, kuri ievēro
noteikumus. Bioloģisko
produktu piedāvājumā liela nozīme ir importētajiem
produktiem. Šajā ziņā saistītajiem noteikumiem
jānodrošina bioloģisko produktu tirdzniecības
attīstība, nemīkstinot bioloģisko produktu ražošanas principus
un nevājinot kontroles sistēmu. Bioloģiskajai ražošanai ir
jāsaglabā sava inovatīvā loma, ar tās noteikumiem un
izmantotajām metodēm ietekmējot nebioloģisko ražošanu. Lai īstenotu iepriekš minētos
uzdevumus, Komisija ir pievērsusi īpašu uzmanību
iespējamajai ES politikas jomu un instrumentu sinerģijai, apspriešanu
rezultātā gūtām inovatīvām idejām, sasaistei
ar pētniecības iniciatīvām, nepieciešamībai uzlabot
patērētāju uzticēšanos un informētību, kā
arī tirdzniecībai ar trešām valstīm. Šā iemesla dēļ rīcības
plānā periodam līdz 2020. gadam galvenā uzmanība
būs pievērsta trim prioritārajām jomām. Pirmā
joma ir Eiropas Savienības bioloģisko ražotāju
konkurētspējas palielināšana: –
uzlabojot izpratni par ES instrumentiem, kuri
attiecas uz bioloģisko ražošanu, un to sinerģiju, –
ar pētījumiem, inovācijām un to
izplatīšanu novēršot bioloģiskās ražošanas tehniskos
trūkumus, –
palielinot informācijas daudzumu par
bioloģiskās ražošanas nozari, tās tirgu un tirdzniecību. Otrā prioritārā joma ir
stiprināt un palielināt patērētāju uzticēšanos
Eiropas bioloģiskās pārtikas un lauksaimniecības
shēmai, kā arī uzticēšanos importētajiem
bioloģiskajiem produktiem, jo īpaši attiecībā uz kontroles
pasākumiem. Trešā prioritārā joma ir ES
bioloģiskās ražošanas shēmas ārējās dimensijas
stiprināšana. 4. Eiropas
bioloģiskās ražošanas nozares attīstība 4.1. Izpratnes uzlabošana par ES
instrumentiem un to sinerģiju Pārstrādātajā KLP, kuru
piemēro no 2014. gada, ir ietverti jauni vai pārskatīti
atbalsta pasākumi, kurus iespējams piemērot bioloģiskajiem
ražotājiem. Pirmkārt, tiešo maksājumu atbalsta
shēmas ietvaros bioloģiskie ražotāji kopējā
lauksaimniecības politikā tiek atzīti par “videi
labvēlīgiem pēc definīcijas”, jo tie faktiski ir
tiesīgi saņemt zaļo maksājumu. Papildus tam jaunajā lauku
attīstības regulējumā[10]
ir piedāvāts jauns, īpašs pasākums bioloģiskās
lauksaimniecības atbalstam gan attiecībā uz pāriešanu uz
bioloģiskās lauksaimniecības praksi, gan attiecībā uz
tās īstenošanu. Dalībvalstis savās lauku
attīstības programmās arī var apsvērt to, kā
īstenot un atbilstīgi izmantot virkni pasākumu, kuri ir
attiecināmi arī uz bioloģiskajiem lauksaimniekiem vai operatoriem.
Tas ietver dažādu pārtikas ķēdes dalībnieku
sadarbību, piemēram, inovatīvu produktu, procesu, prakses un
tehnoloģiju izstrādē, atbalstu ieguldījumiem
materiālajos aktīvos, tostarp neienesīgajiem ieguldījumiem
vienīgi vides aizsardzības nolūkā, atbalstu
lauksaimniecības produktu kvalitātes shēmām vai agrovides un
klimata pasākumiem attiecībā uz bioloģiskajām
saimniecībām, kuri nesakrīt ar bioloģiskās
lauksaimniecības prasībām. Pieejamo lauku attīstības programmu
atbalsta pasākumu izmantošanas efektivitāti iespējams uzlabot,
ņemot vērā bioloģiskās lauksaimniecības nozares
un tirgus potenciāla pašreizējās situācijas analīzi
konkrētajā dalībvalstī vai reģionā[11]. Ar šādu
analīzi būtu jāpamato attiecīgo lauku attīstības
pasākumu izvēle, kurai seko pienācīga resursu
piešķiršana. Bioloģisko lauksaimniecību var
veicināt arī ar lauku attīstības programmu
tematiskajām apakšprogrammām. Būtiskākā tematiskā
apakšprogramma satura un finansējuma ziņā būtu programma,
kas saistīta ar klimata pārmaiņu mazināšanu un
pielāgošanos tām, kā arī ar bioloģisko
daudzveidību. Tajā pašā laikā bioloģiskajai
lauksaimniecībai zināmā mērā nozīmīgas
būtu arī citas tematiskās apakšprogrammas, piemēram, par
mazajām saimniecībām un īsajām piegādes
ķēdēm. Turklāt ļoti
pozitīva loma finansiālā atbalsta veicināšanā un
līdz ar to arī bioloģiskās lauksaimniecības
attīstībā un finansēšanā var būt dalībvalstu
pienākumam savos tēriņos paredzēt vismaz 30 % ieguldījumu
no Eiropas lauksaimniecības fonda lauku attīstībai
piešķirtā finansējuma katrai lauku attīstības
programmai saistībā ar tādiem pasākumiem, kuri attiecas uz
vides un klimata jautājumiem, tostarp bioloģiskās
lauksaimniecības pasākumu. Atkāroti
pievēršot uzmanību akvakultūras veicināšanai
kopējās zivsaimniecības politikas (KZP) ietvaros, Eiropas
Jūrlietu un zivsaimniecības fonds (EJZF) sniegs atbalstu arī
bioloģiskās akvakultūras pasākumiem. Komisija
iesaka dalībvalstīm izmantot visas iespējas un
līdzekļus jaunā lauku attīstības, jūras nozaru
izaugsmes un kopējās zivsaimniecības politikas tiesiskā
regulējuma ietvaros, lai atbalstītu bioloģisko
lauksaimniecību. Ņemot vērā
KLP nesenās būtiskās izmaiņas, ir ieteicams steidzami
palielināt lauksaimnieku un lauku ekonomikas dalībnieku
informētību par pieejamajiem pasākumiem bioloģiskās
lauksaimniecības atbalstam, kuri paredzēti attiecīgajos
instrumentos jaunās KLP un KZP ietvaros (1. un 2. darbība). Bioloģiskās
lauksaimniecības pozitīvā ietekme uz vidi sekmē
mērķu sasniegšanu, kuri noteikti ES bioloģiskās daudzveidības
stratēģijā laikposmam līdz 2020. gadam[12], paziņojumā
par zaļo infrastruktūru[13],
tematiskajā stratēģijā augsnes aizsardzībai[14] un tādos ar vidi
saistītos tiesību aktos kā Putnu[15] un Dzīvotņu
direktīvā[16],
Nitrātu direktīvā[17],
Ūdens pamatdirektīvā[18],
Direktīvā par valstīm noteikto maksimāli pieļaujamo
emisiju[19]. 1. darbība. Komisija 2014. gadā publicēs bioloģiskajiem lauksaimniekiem, bioloģisko produktu pārstrādātājiem un izplatītājiem paredzētu informatīvu dokumentu par noteikumiem, kuri attiecas uz bioloģisko produktu ražošanu, pārstrādi un tirdzniecību, tostarp par noteikumiem saistībā ar pāreju uz bioloģisko lauksaimniecību un par KLP atbalsta pasākumiem. 2. darbība. Gaidāmajā atklātajā uzaicinājumā iesniegt priekšlikumus par atbalstu informācijas pasākumiem, kuri paredzēti lauksaimnieku un ražotāju informēšanai par kopējo lauksaimniecības politiku (KLP), Komisija bioloģisko lauksaimniecību iekļaus kā atsevišķu tēmu. Norādījumos par EJZF finansēšanu tiks izceltas arī iespējas attiecībā uz bioloģisko akvakultūru. 4.2. Informētība par ES
bioloģiskās ražošanas shēmu un ES bioloģiskās produkcijas
logotipu Būtiska loma bioloģisko produktu
ražotāju tirgus iespēju uzlabošanā var būt
informatīviem pasākumiem un bioloģisko produktu noieta
veicināšanas pasākumiem. Šajā ziņā Eiropas politika
saistībā ar informācijas un noieta veicināšanas
pasākumiem attiecībā uz lauksaimniecības produktiem
iekšējā tirgū un trešās valstīs piedāvā ekonomikas
dalībniekiem finansēšanas iespējas tādās
kampaņās, kuru mērķis ir uzlabot patērētāju
informētību par galvenajām bioloģiskās ražošanas
shēmas iezīmēm, par īpašiem produktiem, kuri tiek ražoti
saskaņā ar ES bioloģiskās ražošanas noteikumiem, kā
arī par ES kontroles sistēmu un ES bioloģiskās produkcijas
logotipu (3. darbība). Patērētāji bioloģiskos
produktus galvenokārt atpazīst pēc ES bioloģiskās
produkcijas logotipa. ES logotips tika izveidots 2010. gadā; kopš
2012. gada tā izmantošana uz visu ES ražoto fasēto
bioloģisko produktu iepakojumiem ir obligāta. Informētību
par ES bioloģiskās produkcijas logotipu 2013. gada novembrī
apliecināja vidēji 25 % respondentu
28 dalībvalstīs[20].
Šķiet, ka kopumā patērētāji ir labi informēti gan
par ES logotipu, gan par bioloģisko ražošanu — 69 % ES
patērētāju apgalvoja, ka ir redzējuši logotipu vai
paziņojumu, kas norāda, ka pārtikas produkts ir ražots
bioloģiski[21].
Patērētāju zināšanu monitorings par ES bioloģiskās
produkcijas logotipu un uzticēšanos bioloģiskajiem produktiem
nodrošinātu uzticamu informāciju, kas ļautu labāk noteikt
jomas, kurās vajadzīgi uzlabojumi saistībā ar
informācijas un noieta veicināšanas pasākumiem ES un trešo
valstu tirgos (4. darbība). Ja vidējā termiņā un
ilgtermiņā patērētāju informētība par ES
bioloģiskās produkcijas logotipu ES vai dalībvalstīs
nepalielinās vai gadījumos, kad var uzskatīt, ka tiek
apdraudēta patērētāju uzticēšanās
bioloģiskās ražošanas shēmai, Komisija Eiropas
lauksaimniecības produktu jaunās informācijas un
veicināšanas politikas[22]
kontekstā varētu apsvērt iespēju ar ES finansētas
kampaņas palīdzību palielināt informācijas apjomu par
ES bioloģiskās ražošanas shēmu un logotipu. Informācijas un
noieta veicināšanas kampaņas var būt paredzētas arī
tam, lai vienā vai vairākās valstīs ārpus ES
palielinātu patērētāju informētību un
zināšanas par ES bioloģiskās produkcijas logotipu un/vai ES
bioloģiskās ražošanas shēmas galvenajām
īpašībām. Šīs kampaņas varētu tikt veidotas,
balstoties uz savstarpēju vienošanos vai nolīgumiem, kurus
parakstījusi ES (piem., ar ASV, Šveici), vai saskaņā ar
iniciatīvām ar mērķi aizsargāt ES bioloģiskās
produkcijas logotipu, kuras tiek īstenotas dažās trešās
valstīs. Svarīgs līdzeklis
informētības un uzticēšanās palielināšanai
attiecībā uz bioloģiskās ražošanas shēmu var būt
arī informācija, kas paredzēta jauniem patērētājiem
un bērniem. Šajā ziņā valstu iniciatīvas skolu
augļu un dārzeņu, kā arī piena programmu ietvaros
ļauj atbalstīt tādus pasākumus skolās, kuros tiek
informēts par bioloģiskās ražošanas metodēm programmu
izglītojošā aspekta kontekstā. KLP skolu programmu pārskatīšana[23] nodrošina iespēju
pastiprināt saikni ar bioloģisko ražošanu, veicinot bioloģisku
produktu izvēli un ar bioloģisko ražošanu saistītu tēmu
iekļaušanu izglītojošos atbalsta pasākumos. Bioloģiskā ražošana ir uzsvērta
kopš 2008. gada pieejamajos ES zaļā publiskā iepirkuma
(ZPI) kritērijos attiecībā uz pārtikas un ēdināšanas
pakalpojumiem (minimālais procentuālais pārtikas daudzums, kam
jābūt ražotam bioloģiski), un šos ieteikumus
brīvprātīgi var izmantot publiskās iestādes visā
Eiropā. Dalībvalstīm un publisko iepirkumu rīkotājiem
ir potenciāls palielināt bioloģiskās lauksaimniecības
prasību izmantojumu publiskajos iepirkumos attiecībā uz pārtikas
un sabiedriskās ēdināšanas pakalpojumiem. Komisija
izstrādās īpašu informatīvo materiālu, lai uzlabotu
publisko iestāžu darbinieku informētību par iespēju pārtikas
un ēdināšanas līgumos iekļaut vairāk
ilgtspējības aspektu, tostarp bioloģiskās ražošanas
kritēriju (5. darbība). 3. darbība. Komisija turpinās uzlabot informētību par regulā piedāvātajām iespējām rīkot informācijas un noieta veicināšanas pasākumus attiecībā uz lauksaimniecības produktiem iekšējā tirgū un trešās valstīs un jo īpaši par politikas mērķiem noieta veicināšanas jomā, noteikumiem un procedūrām, kas īstenojami, sniedzot informāciju par instrumentu bioloģiskās ražošanas nozares dalībniekiem, dalībvalstīs (Bioloģiskās lauksaimniecības pastāvīgā komiteja), ieinteresētajām personām (Bioloģiskās lauksaimniecības padomdevēju grupa) vai specializētos ar bioloģisko lauksaimniecību saistītos pasākumos, piemēram, BioFach. 4. darbība. Komisija veiks: – periodiskas aptaujas par patērētāju informētību par ES bioloģiskās produkcijas logotipu, – īpašu aptauju par patērētāju informētību par ES bioloģiskās lauksaimniecības shēmu, uzticēšanos tai un izpratni par to. 5. darbība. Komisija līdz 2015. gada beigām pārskatīs tās zaļā publiskā iepirkuma kritērijus attiecībā uz pārtikas un ēdināšanas pakalpojumiem un izstrādās īpašu informatīvo materiālu, kurā tiks ilustrēta bioloģiskās lauksaimniecības prasību izmantošana publiskajā iepirkumā. 4.3. Pētniecība un
inovācijas bioloģiskās ražošanas noteikumu radīto
grūtību pārvarēšanai 4.3.1. Joma Bioloģiskā ražošana ir kļuvusi par izteikti
specializētu lauksaimniecības sistēmu, kurā vajadzīga
īpaša profesionālā izglītība, zināšanas un
tehnoloģijas. Attiecībā uz augu un dzīvnieku valsts
produktu ražošanu sistēmās, kas tiek pārvaldītas
saskaņā ar bioloģiskās ražošanas noteikumiem, ir
vairākas grūtības, piemēram, dažu bioloģisku izejvielu
ierobežotas pieejamības dēļ. Lielas problēmas ir
saistītas ar dzīvnieku barību, precīzāk, proteīnu
un mikroelementu nodrošināšanu, kā arī bioloģisko
sēklu pieejamību. Šie šķēršļi būtu jāapzina
un jāpārvar, jo īpaši saistībā ar iespēju
pakāpeniski pārtraukt piemērot atsevišķus spēkā
esošus izņēmumus un atkāpes no noteikumiem. Papildus šiem uzdevumiem Komisija iesaka
turpmāk veltīt uzmanību konkrētiem nozares
attīstības jautājumiem, piemēram:
a) inovatīvām kaitēkļu, slimību un
nezāļu apkarošanas metodēm, b) alternatīviem
līdzekļiem vara produktu aizstāšanai, lai nodrošinātu augu ekoloģisku
aizsardzību, c) siltumnīcu enerģijas patēriņa
samazināšanai, d) augsnes auglības uzlabošanai,
e) efektīvākai enerģijas izmantošanai,
f) bioloģiskās lauksaimniecības un nebioloģiskās
lauksaimniecības līdzāspastāvēšanai, g) sastāvdaļām
un metodēm, kas būtu izmantojamas bioloģiskās pārtikas
pārstrādē. Būtiskās pētniecības jomas
minētas arī Lauksaimniecības zinātniskās
pētniecības pastāvīgās komitejas (LZPPK)
3. prognozējošajā ziņojumā[24]. Bioloģiskas proteīnus saturošas
barības pieejamība ir analizēta vairākos ES finansētos
pētniecības projektos par bioloģisku un zema ražošanas resursu
patēriņa lauksaimniecību[25].
Tomēr proteīnaugu izpēte salīdzinājumā ar
citām ražošanas nozarēm joprojām ir zemā līmenī,
līdz ar to pēdējās desmitgadēs proteīnaugu
ražība ir samazinājusies. Šo samazinājumu varētu atkal novērst,
atkārtoti investējot proteīnaugu ražošanas
pētniecībā, kas nodrošinātu ražas stabilitāti un
augstāku produktu kvalitāti (proteīnu saturs, sagremojamība
u. c.), tādējādi padarot proteīnaugu ražošanu
izdevīgāku lauksaimniekiem un visiem piegādes ķēdes
dalībniekiem. Pētniecības rezultātā
varētu uzlaboties arī dzīvnieku ēdināšana,
barības efektivitāte, vaislas darbs un dzīvnieku audzēšana
saistībā ar bioloģisko ražošanu, ja pētniecība
koncentrētos uz ilgtspējības uzlabošanu, resursu izmantošanas
efektivitāti, tostarp ūdens un augsnes aizsardzību,
bioloģisko daudzveidību, kā arī klimata pārmaiņu
mazināšanu un pielāgošanos tām. Ekonomiska un tehniska problēma
bioloģisko produktu ražotājiem ir arī bioloģisko
sēklu, reproduktīvā materiāla un mazuļu, kā
arī divvāku gliemju sēklas pieejamība. Lai arī
šķiet, ka situācija saistībā ar bioloģiskajām
sēklām ir nedaudz uzlabojusies, plaši tiek piemēroti
izņēmumi, kas ļauj lietot parastas, neapstrādātas sēklas.
Ir svarīgi palielināt ražotājiem paredzētās
informācijas izplatību par bioloģisko sēklu pieejamību
ES, izveidojot Eiropas līmeņa sēklu datubāzi. Komisija
attiecīgajām ieinteresētajām personām iesaka izveidot
Eiropas līmeņa datubāzi, kurā būtu ietverta informācija
par bioloģisko sēklu pieejamību. Komisija aicina
ieinteresētās personas — jo īpaši Akvakultūras konsultatīvās
padomes ietvaros — apsvērt līdzīgas iniciatīvas
attiecībā uz bioloģisko zivju mazuļu un divvāku
gliemju bioloģiskās sēklas pieejamību. Šīs pieejas pilnīgošanas nolūkā
ir arī stingri jāierobežo atkāpes no obligātā
bioloģisko sēklu izmantošanas principa. Vienlīdz svarīgi ir
palielināt pētījumu daudzumu par pavairošanas metodēm, izpētot
arī vietējo populāciju un daļēji kultivētu sugu
izmantošanu, lai radītu bioloģiskas sēklas, vienlaikus nodrošinot
to atbilstību bioloģiskās lauksaimniecības principiem un
mērķiem. Bioloģiskās akvakultūras ražotāji
norāda, ka bioloģisko zivju mazuļu un divvāku gliemju
sēklas nepietiekamā pieejamība joprojām ir faktors, kas
ierobežo nozares izaugsmi. 4.3.2. Līdzekļi ES pētniecības un inovācijas pamatprogrammas
“Apvārsnis 2020” ietvaros ir iespējams rast risinājumus un
līdzekļus, ar kuriem varētu uzlabot pētniecības
rezultātu sniegumu un to tālāku izmantošanu. “Apvārsnis 2020”
ietver vairākus mehānismus, kas veicina pētniecību un
inovāciju, demonstrēšanu, koordinēšanu, informācijas
apmaiņu un apmācību, kā arī atbalsta
infrastruktūru un inovācijas, piemēram, mazajos un vidējos
uzņēmumos (MVU). Bioloģiskās lauksaimniecības
nozares iekļaušana Eiropas inovāciju partnerībā lauksaimniecības
produktivitātei un ilgtspējai (EIP) būs svarīgs faktors,
kas sekmēs inovācijas un uzlabos zinātnes, saimniecību,
saimniecību konsultantu un rūpniecības nozaru sadarbību gan
reģionālā un valstu, gan Eiropas līmenī. Lai novērstu problēmas
nākotnē, ir jāiesaista lauksaimnieki, lai uzlabotu tādu
vajadzību apzināšanu, attiecībā uz kurām būtu
jāveic pētniecība un jāizstrādā inovācijas
(6. darbība). EIP ietvaros ir iespējams izmantot dažādus formātus,
lai izpētītu īpašus, ar bioloģisko lauksaimniecību
saistītus jautājumus un lai varētu veicināt aktīvu
lauksaimnieku iesaisti. Dalībvalstīm, nosakot inovāciju
prioritātes lauku attīstības programmu ietvaros, cita starpā
būtu jāapsver iespēja turpmāk nepieļaut atkāpes
no normām. Nosakot šīs prioritātes, dalībvalstis var
palielināt lauksaimnieku un pētnieku informētību un
veicināt attiecīgu darba grupu izveidi. Laikposmā no
2000. līdz 2012. gadam bioloģiskās ražošanas nozares
pētniecības un inovācijas spēju ir uzlabojuši 49 ES
finansēti izpētes projekti par bioloģisku un zema ražošanas
resursu patēriņa lauksaimniecību[26]. Pētījumu
rezultātā iegūto zināšanu, jo īpaši par ražošanas
metodēm, ieviešana nozares praksē uzlabotu pētījumu
rezultātu efektivitāti un nozares sniegumu. Būtu jāveicina
īpaši pasākumi, kuros, pārbaudot iespējamus
risinājumus un ieviešot tos praksē, tiktu izmantotas
pētījumos un praksē gūtās zināšanas. Bioloģiskās pārtikas un
lauksaimniecības pētniecībai veltītajai tehnoloģiju
platformai (TP Organics) būtu nozīme arī
stratēģiskās pētniecības un inovāciju plānu
izveidē. Eiropas Savienībā ir
iespēja pilnveidot pētniecības finansēšanas pasākumu
koordinēšanu bioloģiskās ražošanas nozarē.
“Apvārsnis 2020” nodrošina atbalstu valstu finansēšanas
struktūru tīkliem, lai tie organizētu kopējus
uzaicinājumus iesniegt priekšlikumus. Tiks aktīvi veicinātas
iespējas turpmāk izmantot ERA-Net un/vai kopējās
plānošanas instrumentus, tādā veidā uzlabojot jau esošos
sadarbības tīklus, piemēram, ERA-Net CORE-Organic Plus. Programmas “Apvārsnis 2020” ietvaros
darba programmās būs jāņem vērā minētās
grūtības un gūtā pieredze attiecībā uz tādu
jautājumu identificēšanu, kuros lauksaimnieki izjūt
nepieciešamību pēc izpētes, kā arī attiecībā
uz pētniecības rezultātu apmaiņu, tostarp ar citām
ražošanas nozarēm, un turpmāku pētniecības darba
koordinēšanu Eiropas līmenī (7. darbība). 6. darbība. Komisija 2015. gadā organizēs konferenci, lai noteiktu prioritārās jomas, kurās ražotāji izjūt vajadzību pēc pētniecības un inovācijām saistībā ar grūtībām, kuras varētu rasties, ieviešot turpmākus noteikumus attiecībā uz bioloģisko ražošanu. 7. darbība. Attiecīgajos programmas “Apvārsnis 2020” formātos Komisija ņems vērā nepieciešamību: – uzlabot pētniecību, pētniecības rezultātu apmaiņu un piemērošanu, izmantojot tādus īpašus pasākumus kā pētniecība un inovatīvas darbības, tematiskus sadarbības tīklus un cita veida “sadarbības un atbalsta darbības”, kuras saistītas ar citās ražošanas nozarēs veiktu pētījumu rezultātu un parastās un bioloģiskās ražošanas pētījumu rezultātu sinerģiju, – atbalstīt ERA-Net un cita veida instrumentus nolūkā uzlabot pētniecības koordinēšanu starp pētniecības finansēšanas struktūrām ES attiecībā uz kopējiem uzaicinājumiem iesniegt priekšlikumus pētniecības jomā. 4.4. Pārraudzība un
novērtēšana Lai plānotu, pārraudzītu un
novērtētu Savienības bioloģiskās ražošanas politikas
īstenošanu, svarīga nozīme ir statistikas datu pieejamībai,
jo īpaši saistībā ar zināšanām par ražošanas nozari,
bioloģiskās pārtikas piegādes ķēdes cenām,
tirdzniecību, patērētāju vēlmēm un īpašiem
mārketinga kanāliem. Eiropas Komisija finansē
pētniecības projektu “Datu tīkls labākai informētībai
par Eiropas bioloģisko produktu tirgu — bioloģisko datu
tīkls”, kura mērķis ir uzlabot Eiropas bioloģiskās
pārtikas tirgus pārredzamību, darot pieejamus datus par nozares
tirgus izpēti[27].
Pārredzamību un uzticēšanos bioloģiskās ražošanas
nozarei veicinās arī citi pasākumi saistībā ar
pieejamo datu vākšanu, analīzi un izplatīšanu. Lai labāk novērtētu ES
tiesību aktu īstenošanas efektivitāti un lietderību, ir
jāuzlabo arī zināšanas par to, kā pievienotā
vērtība tiek sadalīta visā piegādes
ķēdē un cik lielā mērā tā sniedz labumu
lauksaimniecības produktu ražotājiem (9. darbība).
Svarīgs elements saistībā ar jaunās KLP īstenošanu ir
arī tas, cik pievilcīga bioloģiskās ražošanas nozare ir
maziem uzņēmumiem un mikrouzņēmumiem, jo īpaši
attiecībā uz šķēršļiem, kas traucē iesaistīties
bioloģiskās ražošanas shēmā, un priekšrocībām, kas
palīdz to darīt. Rīcības plāna izpildes progress
tiks izskatīts 2020. gadā. 8. darbība. Komisija regulāri publicēs ziņojumus par bioloģisko ražošanu ES, kuros būs iekļauta informācija par platībām, par uzņēmumiem, kuri iesaistījušies bioloģiskajā ražošanā, kā arī par galvenajām ražošanas nozarēm. 9. darbība. Komisija: – analizēs pievienotās vērtības sadali visā pārtikas piegādes ķēdē, – veicot aptauju par bioloģiskās shēmas pievilcību, analizēs šķēršļus, kuri traucē iesaistīties bioloģiskās ražošanas nozarē, īpaši mazām saimniecībām un MVU pārtikas ražošanas nozarē. 5. Patērētāju
uzticēšanās nodrošināšana ES bioloģiskās ražošanas
shēmai Viena no lielākajām
problēmām bioloģiskās ražošanas nozarē ir risks
zaudēt patērētāju uzticēšanos. Saskaņā ar jauno akreditācijas
un tirgus uzraudzības sistēmu Eiropas Savienībā[28] akreditēšana ir
kļuvusi par galveno instrumentu, kas demonstrē par
novērtējumu atbildīgo iestāžu, piemēram,
bioloģiskās ražošanas nozares kontroles iestāžu, tehnisko
kompetenci. Akreditēšanu ES tagad veic viena valsts akreditācijas
iestāde, kas ir publiskas iestādes pakļautībā. Eiropas sadarbības akreditācijai
ietvaros ir izveidota darba grupa, kas nodarbojas tieši ar jautājumiem,
kuri ir saistīti ar bioloģiskās ražošanas nozares kontroles
iestāžu akreditēšanu. Tās darba rezultātā, kurš
veikts, cieši sadarbojoties ar Komisiju, ir pieņemts saistošs dokuments
par valstu akreditācijas iestādēm, kuras darbojas šajā
jomā; dokuments jāpiemēro no 2014. gada janvāra[29]. Papildus Komisija ar Pārtikas un
veterinārā biroja (PVB) palīdzību 2012. un
2013. gadā veica 10 bioloģisko produktu kontroles
sistēmas auditus dalībvalstīs un 4 auditus —
trešās valstīs. Saskaņā ar PVB ziņojumu
rezultātiem, šķiet, būtu nepieciešama turpmāka kompetento
iestāžu un valstu akreditācijas iestāžu koordinēšana un
sadarbība (10. darbība), lai nodrošinātu
efektīvāku un lietderīgāku kontroles iestāžu
uzraudzību ES. Attiecībā uz importu, šķiet, ir
svarīgi veicināt bioloģisko produktu importēšanas
sertifikātu nodošanu, kā arī palielināt operatoru un
dalībvalstu muitas iestāžu informētību par to izmantošanu,
jo īpaši izmantojot Eiropas Savienības integrēto muitas tarifu (TARIC)[30]
(11. darbība). Ir svarīgi arī samazināt un
atvieglot administratīvo slogu un palielināt bioloģisko produktu
izsekojamību, izmantojot elektronisku sertifikācijas sistēmu
(12. darbība). Krāpnieciskas darbības un tīši
pārkāpumi ir starp tiem galvenajiem faktoriem, kuri var ietekmēt
patērētāju uzticēšanos. ES atbalstīs dalībvalstis
un citus pārtikas ķēdes dalībniekus tādu darbību
apzināšanā, ar kurām iespējams atklāt un novērst
šādus pārkāpumus (13. darbība). 10. darbība. Komisija mudinās dalībvalstis izpētīt akreditācijas iestāžu un kompetento iestāžu sinerģijas un to darbības vienkāršošanas iespējas. Komisija 2016. gadā izstrādās papildu norādījumus. Komisija attiecīgi sadarbosies ar akreditācijas iestādēm, kuras ir atbildīgas par kontroles iestāžu uzraudzību trešās valstīs. 11. darbība. Komisija ierosinās TARIC komitejai iekļaut bioloģiskās ražošanas tiesību aktos noteiktās prasības TARIC datubāzē. 12. darbība. Komisija: – līdz 2015. gadam izstrādās importa preču elektroniskās sertificēšanas sistēmu, kas kā modulis tiks iekļauta TRACES sistēmā (nākotnē — informācijas pārvaldības sistēma oficiālo kontroļu vajadzībām (IMSOC)), – izstrādās pieeju elektroniskajai sertificēšanai iekšējā tirgū, kas tiks iekļauta veidojamajā informācijas pārvaldības sistēmā oficiālo kontroļu vajadzībām (IMSOC). 13. darbība. Komisija palīdzēs dalībvalstīm izstrādāt un īstenot krāpniecības novēršanas politiku saistībā ar bioloģisko ražošanu: – organizējot mērķtiecīgu(-us) darbsemināru(-us), kurā(-os) varēs dalīties ar gūto pieredzi un labāko praksi, – izstrādājot izskatīto lietu kopsavilkumus/uzskaiti. 6. ES bioloģiskās
ražošanas ārējās dimensijas stiprināšana ES ir svarīga loma pārtikas produktu
tirdzniecībā, īpaši augstas kvalitātes pārtikas
produktu tirdzniecībā. Kopējais importa un eksporta apjoms ES ir
vidēji 196 miljardi euro gadā (vidējais
rādītājs 2010.–2012. gadā), kas nozīmē, ka
ES ir lielākā lauksaimniecības produktu tirgotāja
pasaulē. ES eksportspējas stiprā puse ir gan
apstrādāti, gan neapstrādāti galaprodukti, kas ir gatavi
patēriņam, — šajā jomā ES neto tirdzniecības
bilance ir 6,7 miljardi euro (vidējais rādītājs
2010.–2012. gadā). Tas ietver arī vīnus, stipros alkoholiskos
dzērienus, sierus un apstrādātu gaļu, kas rada
ievērojamu pievienoto vērtību ķēdē. Ja tiks nodrošināts, ka ES bioloģisko
produktu ražotāji turpina ES pārtikas rūpniecības tendenci,
pilnveidojot savas stiprās puses, no tā iegūs ražotāji ES. Papildus tirdzniecības apjomu
palielināšanai ES bioloģiskās ražošanas sistēmā ir
jānodrošina importēto produktu atbilstība stingrajai ES
bioloģiskās pārtikas un lauksaimniecības definīcijai.
Tāpat arvien vairāk palielinās nepieciešamība garantēt
patērētājiem bioloģisko produktu marķēšanas un
logotipa kontroles sistēmas integritāti trešās valstīs. Svarīgs ES importa un bioloģisko
produktu avots ir jaunattīstības valstis. Īpaša uzmanība ir
jāpievērš jaunu kontroles un ražošanas noteikumu īstenošanas
ietekmei, lai nodrošinātu jaunattīstības valstu ražojumu
nepārtrauktu tirdzniecību (14. darbība). Dažas līdzvērtības sistēmas,
kas izveidotas starp ES un citiem pasaulē vadošajiem bioloģisko
produktu tirgiem, paredz abpusējus nosacījumus ES ražotājiem,
lai arī to piemērošanas joma nedaudz atšķiras. Tikai ES un ASV sistēma
paredz sadarbību bioloģiskās ražošanas regulējuma un
standartu jomā. Mēģinot paplašināt sistēmas, kas
izveidotas ar citiem vadošajiem bioloģisko produktu tirgiem, un tajās
iekļaut sadarbību regulējuma un standartu jomā, Komisija
centīsies panākt lielāku saskaņotību starp šo valstu
bioloģiskās ražošanas standartiem. Ņemot vērā iepriekš
minēto, Komisija izpētīs iespēju noslēgt vadošo
bioloģisko produktu tirgu daudzpusēju nolīgumu
(15. darbība). Šāds daudzpusējs nolīgums, kura
pamatā būtu sadarbība regulējuma jomā, ļautu panākt
uzraudzības un kontroles sistēmu sinerģiju,
tādējādi ievērojami veicinot uz eksportu orientētu
bioloģisko ražošanu gan lielākajās bioloģiskās
ražošanas valstīs, gan jaunattīstības valstīs. Lai arī nav
pieejama detalizēta informācija par bioloģisko produktu tirdzniecības
plūsmu apjomu un vērtību, ir svarīgi uzlabot zināšanas
par tirdzniecību, lai apzinātu, piemēram, esošos un
potenciālos ES produktu tirgus un ārējo darbību vērstu
uz vadošajiem ES tirdzniecības partneriem (16. darbība). Pārtikas kodekss (Codex Alimentarius)
(izveidojusi Pārtikas un lauksaimniecības organizācija (FAO)
un Pasaules Veselības organizācija (PVO), 185 dalībvalstis
un 1 dalīborganizācija (ES)) nosaka standartus, kuri tiek
izmantoti kā atsauce starptautiskajā tirdzniecībā, tostarp
arī bioloģisko produktu tirdzniecībā. Attīstoties
globālajai tirdzniecībai, kā arī iespējai, ka tiks
pieņemti atšķirīgi valstu standarti, jo īpaši jaunajās
nozarēs, būtu nepieciešams turpināt darbu pie esošā
Pārtikas kodeksa atjaunināšanas un pilnveides
(17. darbība). Reģistrējot jauno ES bioloģiskās
produkcijas logotipu kā kolektīvu prečzīmi Eiropas Iekšējā
tirgus saskaņošanas birojā un dažās kaimiņvalstīs,
piemēram, Šveicē un Norvēģijā, ir nodrošināta
tā aizsardzība. Lai nodrošinātu, ka ES bioloģiskās
produkcijas logotips netiek neatbilstoši izmantots trešās valstīs, jāveic
prečzīmes reģistrēšana, ņemot vērā tirgus
potenciālu un ES bioloģiskās produkcijas logotipa neatbilstošas
izmantošanas risku (18. darbība). 14. darbība. Komisija ES attīstības politikas ietvaros turpinās atbalstīt tirdzniecības partnerus jaunattīstības valstīs un sadarboties ar tiem. Tā apsvērs apspriešanos ar ieinteresētajām personām un pārstāvjiem no tām jaunattīstības valstīm, kuras veic importu ES, lai tādējādi nodrošinātu tirdzniecību saskaņā ar ES tiesību aktiem. 15. darbība. Komisija apsvērs standartu lielāku saskaņotību vadošo bioloģiskās ražošanas partneru vidū un izpētīs iespēju noslēgt daudzpusēju nolīgumu. 16. darbība. Komisija izpētīs dažādas iespējas, kā vākt un analizēt statistikas datus par tirdzniecības ar trešām valstīm apjomu un vērtību, lai uzlabotu zināšanas par ES bioloģiskās ražošanas nozares potenciālajiem tirgiem. Īpaša uzmanība tiks pievērsta jaunattīstības valstīm kā aktuāliem un potenciāli arvien lielākiem piegādātājiem ES tirgos. 17. darbība. Attiecībā uz Codex Alimentarius Komisija atbalstīs noteikumu izstrādi par akvakultūru un izpētīs iespēju sākt darbu pie bioloģiskā vīna ražošanas noteikumiem. 18. darbība. Komisija uzlabos ES bioloģiskās produkcijas logotipa aizsardzību trešās valstīs, reģistrējot to kā kolektīvo prečzīmi un/vai slēdzot divpusējus nolīgumus. [1] Bioloģiskās lauksaimniecības
pētniecības institūta (FiBL) aplēse. [2] Kopējā bioloģiskās
lauksaimniecības platība (ha) (sertificētā un tāda,
kas ir pārejas periodā) — kopējā platība, tostarp
laukaugi, ilggadīgie zālāji (ganības un pļavas),
ilggadīgie stādījumi, augsekās ietilpstošās papuves. [3] COM(2010) 2020: “Eiropa 2020. Stratēģija
gudrai, ilgtspējīgai un integrējošai izaugsmei”. [4] Eiropas Parlamenta un Padomes 2013. gada
20. novembra Lēmums Nr. 1386/2013/ES par vispārējo
Savienības vides rīcības programmu līdz 2020. gadam “Labklājīga
dzīve ar pieejamajiem planētas resursiem”. [5] COM(2004) 415 galīgā redakcija. [6] Atsauce uz priekšlikumu. [7] Ietekmes
novērtējuma ziņojums ir pieejams tīmekļa vietnē
http://ec.europa.eu/governance/impact/ia_carried_out/cia_2013_en.htm. [8] Sk. ES finansēto
pētniecības projektu “Kritēriju un procedūru izstrāde
Eiropas bioloģiskās lauksaimniecības rīcības
plāna novērtēšanai” (ORGAP), pieejams vietnē
http://www.orgap.org/. [9] Sk. ziņojumu par ES bioloģiskās
lauksaimniecības politikas pārskata sabiedriskās apspriešanas
rezultātiem (2013. gada 15. janvāris–10. aprīlis),
pieejams vietnē
http://ec.europa.eu/agriculture/organic/files/eu-policy/of_public_consultation_final_report_en.pdf. [10] Regula (ES) Nr. 1305/2013. [11] Sk. pētījumu “Publisko atbalsta pasākumu
izmantošana un efektivitāte bioloģiskajā
lauksaimniecībā”, 2011. gada novembris, pieejams vietnē http://ec.europa.eu/agriculture/external-studies/organic-farming-support_en.htm. [12] COM(2011) 244 galīgā redakcija “Mūsu
dzīvības garantija, mūsu dabas kapitāls —
bioloģiskās daudzveidības stratēģija līdz
2020. gadam”. [13] SWD(2013) 155 final “Zaļā
infrastruktūra (ZI) — Eiropas dabas kapitāla pilnveide”. [14] COM(2006) 231 galīgā redakcija “Tematiskā
stratēģija augsnes aizsardzībai”. [15] Direktīva 2009/147/EK. [16] Direktīva 43/92/EEK. [17] Direktīva 91/676/EEK. [18] Direktīva 2000/60/EK. [19] Direktīva 2001/81/EK. [20] Īpašais Eirobarometrs Nr. 410 — Wave
EB80.2 — TNS Opinion & Social, aptauja veikta 2013. gada
novembrī. [21] Patērētāju tirgus pētījums par
Eiropas Savienības patērētājiem paredzētu
pārtikas produktu brīvprātīgo marķēšanas
shēmu funkcionēšanu (2014. gada janvāris), pieejams
vietnē [saite tiks
precizēta]. [22] Izstrādāta pēc Komisijas priekšlikuma
COM(2013) 812 final, pieejams vietnē http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2013:0812:FIN:LV:PDF. [23] Komisijas priekšlikums COM(2014) 32 final,
30.1.2014., 2014/0014 (COD). [24] http://ec.europa.eu/research/agriculture/scar/pdf/scar_feg3_final_report_01_02_2011.pdf. [25] Piem., LEGUME-FUTURES, MicroFIX un INTERCROP. [26] http://ec.europa.eu/research/bioeconomy/agriculture/news-events/news/20120903_en.htm. [27] Sākotnējie rezultāti liecina, ka ir
nepieciešama turpmāka datu vākšanas metodikas saskaņošana. [28] Regula (EK) Nr. 765/2008. [29] Vadlīnijas par standartu EN 45011 un
ISO/IEC 17021 izmantošanu sertifikācijai atbilstīgi standartam
EN ISO 3834 (publicētas 2013. gada
3. jūlijā):
http://www.european-accreditation.org/publication/ea-6-02-m. [30] http://ec.europa.eu/taxation_customs/dds2/taric/taric_consultation.jsp?Lang=lv.