|
29.1.2016 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 36/631 |
P7_TA(2013)0087
Kopējās lauksaimniecības politikas finansēšana, pārvaldība un uzraudzība (lēmums par iestāžu sarunu sākšanu)
Eiropas Parlamenta 2013. gada 13. marta lēmums par iestāžu sarunu sākšanu un mandātu iestāžu sarunām attiecībā uz priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai par kopējās lauksaimniecības politikas finansēšanu, pārvaldību un uzraudzību (COM(2011)0628/2 – C7-0341/2011 – COM(2012)0551 – C7-0312/2012 – 2011/0288(COD) – 2013/2531(RSP))
(2016/C 036/42)
Eiropas Parlaments,
|
— |
ņemot vērā Lauksaimniecības un lauku attīstības komitejas priekšlikumu, |
|
— |
ņemot vērā Reglamenta 70. panta 2. punktu un 70.a pantu, |
tā kā tiesību akta priekšlikumā norādītais finansējums ir tikai orientējoša norāde likumdevējai iestādei un to nevar precīzi noteikt, kamēr nav panākta vienošanās par priekšlikumu regulai, ar ko nosaka daudzgadu finanšu shēmu 2014.–2020. gadam,
nolemj sākt iestāžu sarunas, pamatojoties uz šādu mandātu:
MANDĀTS
Grozījums Nr. 1
Regulas priekšlikums
1.a apsvērums (jauns)
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||
|
|
|
Grozījums Nr. 2
Regulas priekšlikums
3. apsvērums
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||||
|
|
||||
|
|
(Šie divi grozījumi, aizstājot vārdu “sodi” ar vārdiem “administratīvi sodi” un vārdus “ilggadīgās zālaugu platības” ar vārdiem “ilggadīgās zālaugu platības un ganības”, attiecas uz visu tekstu; ja tos pieņems, atbilstošas izmaiņas vajadzēs veikt visā tekstā.) |
Grozījums Nr. 3
Regulas priekšlikums
5.a apsvērums (jauns)
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||
|
|
|
Grozījums Nr. 4
Regulas priekšlikums
9.a apsvērums (jauns)
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||
|
|
|
Grozījums Nr. 5
Regulas priekšlikums
10. apsvērums
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||||
|
|
Grozījums Nr. 6
Regulas priekšlikums
11. apsvērums
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||||
|
|
Grozījums Nr. 7
Regulas priekšlikums
12. apsvērums
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||||
|
|
Grozījums Nr. 8
Regulas priekšlikums
13. apsvērums
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||||
|
|
Grozījums Nr. 9
Regulas priekšlikums
14. apsvērums
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||||
|
|
Grozījums Nr. 10
Regulas priekšlikums
23. apsvērums
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||||
|
|
Grozījums Nr. 11
Regulas priekšlikums
27. apsvērums
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||||
|
|
Grozījums Nr. 12
Regulas priekšlikums
30. apsvērums
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||||
|
|
Grozījums Nr. 13
Regulas priekšlikums
31. apsvērums
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||||
|
|
Grozījums Nr. 14
Regulas priekšlikums
36. apsvērums
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||||
|
|
Grozījums Nr. 15
Regulas priekšlikums
37. apsvērums
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||||
|
|
Grozījums Nr. 16
Regulas priekšlikums
37.a apsvērums (jauns)
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||
|
|
|
Grozījums Nr. 17
Regulas priekšlikums
38. apsvērums
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||||
|
|
Grozījums Nr. 18
Regulas priekšlikums
38.a apsvērums (jauns)
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||
|
|
|
Grozījums Nr. 19
Regulas priekšlikums
38.b apsvērums (jauns)
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||
|
|
|
Grozījums Nr. 20
Regulas priekšlikums
41. apsvērums
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||||
|
|
Grozījums Nr. 21
Regulas priekšlikums
44. apsvērums
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||||
|
|
Grozījums Nr. 22
Regulas priekšlikums
50. apsvērums
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||||
|
|
Grozījums Nr. 23
Regulas priekšlikums
53. apsvērums
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||||
|
|
Grozījums Nr. 24
Regulas priekšlikums
54. apsvērums
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||
|
svītrots |
Grozījums Nr. 26
Regulas priekšlikums
56. apsvērums
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||
|
svītrots |
Grozījums Nr. 27
Regulas priekšlikums
57. apsvērums
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||||
|
|
Grozījums Nr. 28
Regulas priekšlikums
60. apsvērums
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||||
|
|
Grozījums Nr. 29
Regulas priekšlikums
68. apsvērums
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||||
|
|
Grozījums Nr. 30
Regulas priekšlikums
70.c apsvērums
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||||
|
|
Grozījums Nr. 31
Regulas priekšlikums
70.d apsvērums
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||||
|
|
Grozījums Nr. 32
Regulas priekšlikums
70.f apsvērums
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||
|
svītrots |
Grozījums Nr. 33
Regulas priekšlikums
70.g apsvērums
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||
|
svītrots |
Grozījums Nr. 34
Regulas priekšlikums
70.h apsvērums
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||||
|
|
Grozījums Nr. 35
Regulas priekšlikums
2. pants – 1. punkts – 1. daļa
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
1. Šīs regulas mērķiem piemēro Regulas (ES) xxx/xxx [TM] 4. pantā noteiktās “lauksaimnieka”, “lauksaimnieciskās darbības”, “lauksaimniecības platības” un “saimniecības” definīcijas, ja vien šajā regulā nav noteikts citādi. |
1. Šīs regulas mērķiem piemēro Regulas (ES) …/2013 [TM] 4. pantā noteiktās “lauksaimnieka”, “lauksaimnieciskās darbības” un “lauksaimniecības platības” definīcijas. |
Grozījums Nr. 36
Regulas priekšlikums
2. pants – 1. punkts – 1.a daļa (jauns)
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
|
Šajā regulā, izņemot VI sadaļu, piemēro Regulas (ES) Nr. …/2013 [TM] 4. pantā izklāstīto “saimniecības” definīciju. |
Grozījums Nr. 37
Regulas priekšlikums
2. pants – 1. punkts – 2.a daļa (jauns)
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
|
Šajā regulā “lauksaimniecības nozares tiesību akti” ir jebkuri piemērojami tiesību akti, kas pieņemti, pamatojoties uz LESD 43. pantu, saistībā ar KLP, kā arī attiecīgā gadījumā jebkuri deleģētie vai īstenošanas akti, kuri pieņemti, pamatojoties uz minētajiem tiesību aktiem. |
Grozījums Nr. 38
Regulas priekšlikums
2. pants – 2. punkts – ea apakšpunkts (jauns)
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||
|
|
|
Grozījums Nr. 39
Regulas priekšlikums
2. pants – 2. punkts – f apakšpunkts
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||||
|
|
Grozījums Nr. 40
Regulas priekšlikums
7. pants – 1. punkts – 1. daļa
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
1. Maksājumu aģentūras ir dalībvalstu atsevišķi dienesti vai iestādes, kas atbild par 4. panta 1. punktā un 5. pantā minēto izdevumu pārvaldību un kontroli. |
1. Maksājumu aģentūras ir dalībvalstu dienesti vai iestādes, kas atbild par visu gan 4. panta 1. punktā , gan 5. pantā minēto izdevumu pārvaldību un kontroli. |
Grozījums Nr. 41
Regulas priekšlikums
7. pants – 2. punkts – 2.a daļa (jauna)
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
|
Komisija, pamatojoties uz risku, pārbauda apliecinošos dokumentus, ko dalībvalstis iesniegušas saskaņā ar 102. pantu, un novērtē sistēmu darbību, lai apstiprinātu, ka pārvaldības un kontroles struktūras atbilst valsts akreditācijas nosacījumiem. |
Grozījums Nr. 42
Regulas priekšlikums
7. pants – 3. punkts – b apakšpunkts
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||||
|
|
Grozījums Nr. 43
Regulas priekšlikums
7. pants – 3. punkts – c apakšpunkts
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||||
|
|
||||
|
|
|
||||
|
|
|
||||
|
|
|
Grozījums Nr. 44
Regulas priekšlikums
7. pants – 4. punkts – 1. daļa – ievaddaļa
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
4. Ja ir akreditēta vairāk nekā viena maksājumu aģentūra, dalībvalsts ieceļ iestādi (turpmāk tekstā —“koordinējošā iestāde”), kurai tā uzdod šādu uzdevumu izpildi: |
4. Ja saskaņā ar dalībvalsts konstitucionālajām normām ir akreditēta vairāk nekā viena maksājumu aģentūra, dalībvalsts izvēlas iestādi (turpmāk “koordinējošā iestāde”), kurai tā uzdod šādu uzdevumu izpildi: |
Grozījums Nr. 45
Regulas priekšlikums
7. pants – 5. punkts
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
5. Ja akreditēta maksājumu aģentūra neatbilst vai vairs neatbilst vienam vai vairākiem 2. punktā minētajiem akreditācijas kritērijiem, dalībvalsts akreditāciju atsauc, ja vien maksājumu aģentūra neveic vajadzīgos pielāgojumus termiņā, ko nosaka atbilstoši problēmas nopietnībai. |
5. Ja akreditēta maksājumu aģentūra neatbilst vai vairs neatbilst vienam vai vairākiem 2. punktā minētajiem akreditācijas kritērijiem, dalībvalsts pēc savas iniciatīvas vai pēc Komisijas pieprasījuma akreditāciju atsauc, ja vien maksājumu aģentūra neveic vajadzīgos pielāgojumus termiņā, ko nosaka atbilstoši problēmas nopietnībai. |
Grozījums Nr. 46
Regulas priekšlikums
8. pants – 1. punkts – ba apakšpunkts (jauns)
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||
|
|
|
Grozījums Nr. 47
Regulas priekšlikums
8. pants – 1. punkts – ca apakšpunkts (jauns)
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||
|
|
|
Grozījums Nr. 48
Regulas priekšlikums
8. pants – 2. punkts – a apakšpunkts
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||
|
svītrots |
Grozījums Nr. 49
Regulas priekšlikums
9. pants
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
1. Sertifikācijas iestāde ir dalībvalsts iecelta valsts vai privāta revīzijas iestāde , kas sniedz atzinumu par vadības sagatavoto ticamības deklarāciju, aptverot maksājumu aģentūras gada pārskatu pilnīgumu, pareizību un patiesumu , tās iekšējās kontroles sistēmas pienācīgu darbību, pamatā esošo darījumu likumību un pareizību , kā arī pareizas finanšu pārvaldības principa ievērošanu . |
1. Sertifikācijas iestāde ir valsts vai privāta revīzijas iestāde . Ja tā ir privāta revīzijas iestāde, to publiskā konkursa procedūrā izvēlas dalībvalsts. Sertifikācijas iestāde sniedz saskaņā ar starptautiski atzītiem revīzijas standartiem sagatavotu atzinumu par maksājumu aģentūras gada pārskatu pilnīgumu, pareizību un patiesumu un par ieviesto kontroles sistēmu pienācīgu darbību, kā arī par pamatā esošo darījumu likumību un pareizību. Šajā atzinumā cita starpā norāda, vai pārbaude rada šaubas par apgalvojumiem vadības sagatavotajā ticamības deklarācijā, kas minēta 7 . panta 3. punkta b) apakšpunktā. |
|
Tā darbojas neatkarīgi no attiecīgās maksājumu aģentūras un iestādes, kas šo aģentūru ir akreditējusi. |
Tā darbojas neatkarīgi no attiecīgās maksājumu aģentūras un iestādes, kas šo aģentūru ir akreditējusi. |
|
2. Komisija, izmantojot īstenošanas aktus, paredz noteikumus par sertifikācijas iestāžu statusu, konkrētajiem uzdevumiem, tostarp to veicamajām pārbaudēm, kā arī apliecinājumiem un ziņojumiem un tos pamatojošajiem dokumentiem, kādi šīm iestādēm jāsagatavo. Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 112. panta 3. punktā minēto pārbaudes procedūru |
2. Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 111. pantu pieņemt deleģētus aktus , lai paredzētu noteikumus par sertifikācijas iestāžu statusu un konkrētajiem uzdevumiem, tostarp to veicamajām pārbaudēm, kas veidotas visefektīvākajā veidā un pēc iespējas balstītas uz integrētiem paraugiem nolūkā līdz minimumam samazināt administratīvo slogu lauksaimniekiem un dalībvalstīm. |
|
|
Komisija pieņem īstenošanas aktus, kuros paredz noteikumus par apliecinājumiem un ziņojumiem, kā arī pavaddokumentiem, kādi minētajām sertifikācijas iestādēm jāsagatavo. Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 112. panta 3. punktā minēto pārbaudes procedūru. |
Grozījums Nr. 50
Regulas priekšlikums
12. pants
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||||
|
1. Dalībvalstis izveido sistēmu atbalsta saņēmēju konsultēšanai par zemes un saimniecību apsaimniekošanu ( turpmāk – “saimniecību konsultatīvā sistēma”), ko vada viena vai vairākas šim nolūkam izraudzītas iestādes. Izraudzītās iestādes var būt valsts vai privātas struktūras. |
1. Dalībvalstis izveido sistēmu atbalsta saņēmēju konsultēšanai par zemes apsaimniekošanu, saimniecību apsaimniekošanu un saimniecību riska pārvaldību (“saimniecību konsultatīvā sistēma”), ko vada viena vai vairākas šim nolūkam izvēlētas iestādes. Izvēlētās iestādes var būt valsts un/vai privātas struktūras. |
||||
|
2. Saimniecību konsultatīvā sistēma aptver vismaz: |
2. Saimniecību konsultatīvā sistēma aptver vismaz: |
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
|
||||
|
|
||||
|
3. Saimniecību konsultatīvā sistēma var arī īpaši aptvert: |
3. Saimniecību konsultatīvā sistēma cita starpā var aptvert arī : |
||||
|
|
||||
|
|
|
||||
|
|
|
||||
|
|
|
||||
|
|
Grozījums Nr. 51
Regulas priekšlikums
13. pants – 1. punkts
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
1. Dalībvalstis nodrošina, ka saimniecību konsultatīvās sistēmas konsultanti ir atbilstoši kvalificēti un tiem tiek nodrošinātas regulāras mācības . |
1. Dalībvalstis nodrošina, ka saimniecību konsultatīvās sistēmas konsultanti ir atbilstoši kvalificēti un ka viņi regulāri piedalās apmācībā, kas notiek darbavietā . |
Grozījums Nr. 52
Regulas priekšlikums
13. pants – 3. punkts
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
3. Kompetentā valsts iestāde nodrošina atbalsta saņēmējam , ja iespējams, elektroniskā veidā, izraudzīto iestāžu atbilstošu sarakstu. |
3. Valsts iestāde nodrošina potenciālajam atbalsta saņēmējam galvenokārt elektroniskā veidā atlasīto iestāžu atbilstošu sarakstu. |
Grozījums Nr. 53
Regulas priekšlikums
14. pants
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||
|
Atbalsta saņēmēji neatkarīgi no tā, vai tie saņem atbalstu saskaņā ar kopējo lauksaimniecības politiku, tostarp lauku attīstībai paredzēto atbalstu, var brīvprātīgi izmantot saimniecību konsultatīvo sistēmu. |
Atbalsta saņēmēji neatkarīgi no tā, vai tie saņem atbalstu saskaņā ar kopējo lauksaimniecības politiku, tostarp lauku attīstībai paredzēto atbalstu, var brīvprātīgi izmantot saimniecību konsultatīvo sistēmu. |
||
|
Tomēr dalībvalstis saskaņā ar objektīviem kritērijiem var noteikt atbalsta saņēmēju kategorijas, kuriem ir prioritāra piekļuve saimniecību konsultatīvajai sistēmai . Tomēr dalībvalstis nodrošina prioritātes piešķiršanu lauksaimniekiem , kuru piekļuve citiem konsultatīvajiem pakapojumiem, kas nav saimniecību konsultatīvā sistēma, ir visierobežotākā. |
Tomēr dalībvalstis , pamatojoties uz vides, ekonomiskiem un sociāliem kritērijiem, var noteikt atbalsta saņēmēju kategorijas, kuriem ir prioritāra piekļuve saimniecību konsultatīvajai sistēmai un kuri cita starpā var būt arī: |
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
Saimniecību konsultatīvā sistēma nodrošina, ka atbalsta saņēmējiem ir pieejamas konsultācijas, kas atspoguļo to saimniecību konkrēto situāciju. |
Saimniecību konsultatīvā sistēma nodrošina, ka atbalsta saņēmējiem ir pieejamas konsultācijas, kas atspoguļo to saimniecību konkrēto situāciju. |
Grozījums Nr. 54
Regulas priekšlikums
15. pants – 2. punkts
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
2. Komisija, izmantojot īstenošanas aktus, var pieņemt noteikumus saimniecību konsultatīvās sistēmas vienotas ieviešanas vajadzībām. Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 112. panta 3. punktā minēto pārbaudes procedūru |
svītrots |
Grozījums Nr. 55
Regulas priekšlikums
16. pants – 2. punkts
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
2. Ja Savienības tiesību aktos paredzēta kādu summu atņemšana no 1. punktā minētās summas, Komisija , izmantojot īstenošanas aktus, nosaka ELGF izdevumiem pieejamo neto atlikumu, pamatojoties uz attiecīgajā tiesību aktā minētajiem datiem. |
2. Ja Savienības tiesību aktos paredzēta kādu summu atņemšana no 1. punktā minētās summas, Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 111. pantu pieņemt deleģētus aktus, kuros nosaka ELGF izdevumiem pieejamo neto atlikumu, pamatojoties uz attiecīgajā tiesību aktā minētajiem datiem. |
Grozījums Nr. 56
Regulas priekšlikums
22.pants – 1. daļa
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
Saskaņā ar 6. panta c) punktu finansēto pasākumu mērķis ir sniegt Komisijai līdzekli Savienības lauksaimniecības tirgu pārvaldībai pasaules kontekstā, nodrošināt lauksaimnieciski izmantojamo zemju un kultūraugu stāvokļa agroekonomisko uzraudzību tā, lai būtu iespējams gatavot aplēses, jo īpaši attiecībā uz ražu un lauksaimniecības produkciju, sekmēt piekļuvi šīm aplēsēm starptautiskā līmenī, piemēram, ANO organizāciju vai citu starptautisko aģentūru koordinētos pasākumos, lai veicinātu pasaules tirgu pārredzamību, un nodrošināt agrometeoroloģiskās sistēmas tehnoloģisko uzraudzību. |
Saskaņā ar 6. panta c) punktu finansēto pasākumu mērķis ir sniegt Komisijai līdzekli Savienības lauksaimniecības tirgu pārvaldībai pasaules kontekstā, nodrošināt lauksaimnieciski izmantojamo zemju un meža platību, kā arī lauksaimniecības resursu bāzes un kultūraugu stāvokļa agroekonomisko un agroekoloģisko uzraudzību tā, lai būtu iespējams gatavot aplēses ; piemēram , attiecībā uz ražu , resursu efektivitāti un lauksaimniecības produkciju ilgtermiņā , sekmēt piekļuvi šīm aplēsēm starptautiskā līmenī, piemēram, ANO organizāciju vai citu starptautisko aģentūru koordinētos pasākumos, lai veicinātu pasaules tirgu pārredzamību, un nodrošināt agrometeoroloģiskās sistēmas uzraudzību. |
Grozījums Nr. 57
Regulas priekšlikums
22. pants – 2. daļa
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
Saskaņā ar 6. panta c) punktu finansētie pasākumi attiecas uz kopējās lauksaimniecības politikas īstenošanai un uzraudzībai vajadzīgo datu, tostarp satelītnovērošanas un meteoroloģisko datu, vākšanu vai iegādi, teritorijas plānojuma datu infrastruktūras un tīmekļa vietnes izveidi, specifiskas, ar klimatiskajiem apstākļiem saistītas izpētes veikšanu un agrometeoroloģisko un ekonometrisko modeļu atjaunināšanu. Vajadzības gadījumā šos pasākumus veic sadarbībā ar valsts laboratorijām un iestādēm. |
Saskaņā ar 6. panta c) punktu finansētie pasākumi attiecas uz kopējās lauksaimniecības politikas īstenošanai un uzraudzībai vajadzīgo datu, tostarp satelītnovērošanas un meteoroloģisko datu, vākšanu vai iegādi, teritorijas plānojuma datu infrastruktūras un tīmekļa vietnes izveidi, specifiskas, ar klimatiskajiem apstākļiem saistītas izpētes veikšanu , augsnes veselības un augsnes funkcionalitātes monitoringu un agrometeoroloģisko un ekonometrisko modeļu atjaunināšanu. Vajadzības gadījumā šos pasākumus veic sadarbībā ar valsts laboratorijām un iestādēm. |
Grozījums Nr. 58
Regulas priekšlikums
25. pants – 2. punkts
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
2. Padome pēc Komisijas priekšlikuma, ko iesniedz ne vēlāk kā tā kalendārā gada 31. martā, uz kuru attiecas 1. punktā minētā korekcija, nosaka šo korekciju ne vēlāk kā tā paša kalendārā gada 30. jūnijā. |
2. Eiropas Parlaments un Padome pēc Komisijas priekšlikuma, ko iesniedz ne vēlāk kā tā kalendārā gada 31. martā, uz kuru attiecas 1. punktā minētā korekcija, nosaka šo korekciju ne vēlāk kā tā paša kalendārā gada 30. jūnijā. |
Grozījums Nr. 59
Regulas priekšlikums
25. pants – 3. punkts
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
3. Ja kādā gadā līdz 30. jūnijam korekcijas likme nav noteikta, Komisija to nosaka, izmantojot īstenošanas aktu, un nekavējoties informē Padomi. Šo īstenošanas aktu pieņem saskaņā ar 112. panta 2. punktā minēto konsultēšanās procedūru. |
3. Ja kādā gadā līdz 30. jūnijam korekcijas likme nav noteikta, Komisija to nosaka, izmantojot īstenošanas aktu, un nekavējoties informē Eiropas Parlamentu un Padomi. Šo īstenošanas aktu pieņem saskaņā ar 112. panta 2. punktā minēto konsultēšanās procedūru. |
Grozījums Nr. 60
Regulas priekšlikums
25. pants – 4. punkts
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
4. Līdz 1. decembrim pēc Komisijas priekšlikuma, kas balstīts uz tās rīcībā esošu jaunu informāciju, Padome var pielāgot tiešo maksājumu korekcijas likmi, kas noteikta saskaņā ar 2. vai 3. punktu. |
4. Ja pēc tam, kad, pamatojoties uz minēto informāciju, ir pieņemts 2. un 3. punktā minētais lēmums, kļūst zināma jauna būtiska informācija, Komisija līdz 1. decembrim , neizmantojot ne 112. panta 2., ne 3. punktā minēto procedūru, var pieņemt īstenošanas aktus, ar kuriem pielāgo tiešo maksājumu korekcijas likmi, kas noteikta saskaņā ar 2. vai 3. punktu. |
Grozījums Nr. 61
Regulas priekšlikums
25. pants – 6. punkts
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
6. Pirms šā panta piemērošanas vispirms ņem vērā summu, ko budžeta iestāde ļāvusi izmantot Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas noslēgtā Iestāžu nolīguma par budžeta disciplīnu un pareizu finanšu pārvaldību 14. punktā minētajai rezervei krīzes situācijām lauksaimniecības nozarē. |
6. Pirms 2. punktā minētā priekšlikuma iesniegšanas Komisija pārliecinās, vai ir izpildīti nosacījumi tās rezerves izmantošanai, kura paredzēta Eiropas Parlamenta, Padomes un Komisijas Iestāžu nolīguma par budžeta disciplīnu un pareizu finanšu pārvaldību 14. punktā krīzes situācijām lauksaimniecības nozarē , un, ja nosacījumi ir izpildīti, Komisija iesniedz attiecīgu priekšlikumu . |
Grozījums Nr. 62
Regulas priekšlikums
26. pants – 2. punkts
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
2. Ja, sagatavojot N finanšu gada budžeta projektu, šķiet, ka pastāv risks N finanšu gadā pārsniegt 16. pantā minēto summu, Komisija ierosina Eiropas Parlamentam un Padomei vai Padomei vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu šīs summas nepārsniegšanu. |
2. Ja, sagatavojot N finanšu gada budžeta projektu, šķiet, ka pastāv risks N finanšu gadā pārsniegt 16. pantā minēto summu, Komisija ierosina Eiropas Parlamentam un Padomei vajadzīgos pasākumus, lai nodrošinātu šīs summas nepārsniegšanu. |
Grozījums Nr. 63
Regulas priekšlikums
26. pants – 3. punkts
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
3. Jebkurā laikā, ja Komisija uzskata, ka pastāv risks pārsniegt 16. pantā paredzēto summu un ka tā nevar veikt pietiekamus pasākumus, lai stāvokli uzlabotu saskaņā ar savām pilnvarām, tā ierosina citus pasākumus, lai nodrošinātu šīs summas nepārsniegšanu. Šos pasākumus, pamatojoties uz Līguma 43. panta 3. punktu, pieņem Padome vai arī, pamatojoties uz Līguma 43. panta 2. punktu, – Eiropas Parlaments un Padome. |
3. Jebkurā laikā, ja Komisija uzskata, ka pastāv risks pārsniegt 16. pantā paredzēto summu un ka tā nevar veikt pietiekamus pasākumus, lai stāvokli uzlabotu saskaņā ar savām pilnvarām, tā ierosina citus pasākumus, lai nodrošinātu šīs summas nepārsniegšanu. Šos pasākumus, pamatojoties uz Līguma 43. panta 2. punktu, pieņem Eiropas Parlaments un Padome. |
Grozījums Nr. 195 un 202
Regulas priekšlikums
29. pants
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
Neskarot tiesības uz atbalstu saskaņā ar Regulas (ES) Nr. LA/xxx 30. panta 2. punktu, ELFLA finansētie izdevumi netiek finansēti no citiem ES budžeta finanšu līdzekļiem. |
ELFLA finansētie izdevumi netiek finansēti no citiem ES budžeta līdzekļiem. |
Grozījums Nr. 65
Regulas priekšlikums
34. pants – 1. punkts
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
1. Pēc Komisijas lēmuma par programmas apstiprināšanu pieņemšanas Komisija veic sākotnējo priekšfinansējuma maksājumu par visu plānošanas periodu. Šis sākotnējais priekšfinansējuma maksājums veido 4 % no ELFLA ieguldījuma attiecīgajā programmā. To var sadalīt ne vairāk kā trijās maksājuma daļās atkarībā no budžeta pieejamības. Pirmā maksājuma daļa veido 2 % no ELFLA ieguldījuma attiecīgajā programmā. |
1. Pēc Komisijas lēmuma par lauku attīstības programmas apstiprināšanu pieņemšanas Komisija dalībvalstij veic sākotnējo priekšfinansējuma maksājumu par visu plānošanas periodu. Šis sākotnējais priekšfinansējuma maksājums veido 7 % no ELFLA ieguldījuma attiecīgajā programmā. To var sadalīt ne vairāk kā trijās maksājuma daļās atkarībā no budžeta pieejamības. Pirmā maksājuma daļa veido 2 % no ELFLA ieguldījuma attiecīgajā programmā. |
Grozījums Nr. 66
Regulas priekšlikums
35. pants – 1. punkts
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
1. Starpmaksājumus veic katras lauku attīstības programmas līmenī. Tos aprēķina, ar katru pasākumu saistītajiem veiktajiem publiskajiem izdevumiem piemērojot attiecīgā pasākuma līdzfinansējuma likmi. |
1. Starpmaksājumus veic katras lauku attīstības programmas līmenī. Tos aprēķina, ar katru pasākumu saistītajiem veiktajiem publiskajiem izdevumiem , vai kopējiem attiecināmajiem izdevumiem, tostarp publiskiem un privātiem, piemērojot attiecīgā pasākuma līdzfinansējuma likmi. |
Grozījums Nr. 67
Regulas priekšlikums
35. pants – 3. punkts – a apakšpunkts
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||||
|
|
Grozījums Nr. 68
Regulas priekšlikums
37. pants – 1. punkts
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
1. Komisija automātiski atceļ jebkuru lauku attīstības programmai paredzētu budžeta saistību daļu, kas nav izmantota priekšfinansējumam vai starpmaksājumiem vai par ko Komisija līdz 31. decembrim otrajā gadā pēc budžeta saistību uzņemšanas nav saņēmusi nevienu izdevumu deklarāciju, kura atbilst 35. panta 3. punktā izklāstītajām prasībām. |
1. Komisija automātiski atceļ jebkuru dalībvalsts budžeta saistību daļu, kas nav izmantota priekšfinansējumam vai starpmaksājumiem vai par ko Komisija līdz 31. decembrim otrajā gadā pēc budžeta saistību uzņemšanas nav saņēmusi nevienu izdevumu deklarāciju, kura atbilst 35. panta 3. punktā izklāstītajām prasībām. |
Grozījums Nr. 69
Regulas priekšlikums
37. pants – 1.a punkts (jauns)
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
|
1.a Dalībvalstis, kas savas federālās pārvaldes sistēmas dēļ iesniedz vairākas lauku attīstības programmas, līdz 31. decembrim otrajā gadā pēc budžeta saistību uzņemšanās par vienu vai vairākām lauku attīstības programmām neizmantotās summas var kompensēt ar summām, kas izlietotas pēc minētā datuma citām lauku attīstības programmām. Ja pēc šādas kompensēšanas joprojām ir summas, attiecībā uz kurām ir jāatbrīvojas no saistībām, tās proporcionāli sadala pa lauku attīstības programmām, kuru līdzekļi nav izmantoti pilnībā. |
Grozījums Nr. 70
Regulas priekšlikums
37. pants – 4. punkts – 1. daļa – ba apakšpunkts (jauns)
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||
|
|
|
Grozījums Nr. 71
Regulas priekšlikums
38. pants
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
38. pants |
svītrots |
|
Budžeta saistības |
|
|
Komisijas lēmums, ar kuru pieņem Regulas (ES) Nr. LA/xxx 58. panta 4. punktā minēto projektu sarakstu, kuriem tiek piešķirta balva par novatorisku vietēja mēroga sadarbību, uzskatāms par finansēšanas lēmumu Regulas (ES) Nr. FR/xxx [75.] panta [2.] punkta nozīmē. Pēc pirmajā daļā minētā lēmuma pieņemšanas Komisija nodrošina dalībvalstij budžeta saistības šajā dalībvalstī projektiem piešķirto balvu kopējās summas apmērā, ievērojot Regulas (ES) Nr. LA/xxx 51. panta 2.punktā minēto ierobežojumu. |
|
Grozījums Nr. 72
Regulas priekšlikums
39. pants
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
39. pants |
svītrots |
|
Maksājumi dalībvalstīm |
|
|
1. Veicot 35. pantā minētos starpmaksājumus, Komisija veic maksājumus, lai atlīdzinātu akreditēto maksājumu aģentūru izdevumus, kas radušies, piešķirot šajā iedaļā minētās balvas, attiecīgajām dalībvalstīm pieejamo budžeta saistību robežās. |
|
|
2. Katra maksājuma veikšana atkarīga no tā, vai Komisijai ir nosūtīta akreditētās maksājumu aģentūras parakstīta izdevumu deklarācija saskaņā ar 102. panta 1. punkta c) apakšpunktu. |
|
|
3. Akreditētās maksājumu aģentūras sagatavo un vai nu tiešā veidā, vai arī ar koordinējošās iestādes starpniecību, ja tāda ir norīkota, nosūta Komisijai izdevumu deklarācijas, kas saistītas ar balvu par novatorisku vietēja mēroga sadarbību, termiņos, kurus Komisija noteikusi, izmantojot īstenošanas aktus, kas pieņemti saskaņā ar 112. panta 3. punktā minēto pārbaudes procedūru. |
|
|
Izdevumu deklarācijas aptver maksājumu aģentūru izdevumus, kas radušies katrā attiecīgā periodā. |
|
Grozījums Nr. 73
Regulas priekšlikums
40. pants
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
40. pants |
svītrots |
|
Saistību automātiska atcelšana balvai par novatorisku vietēja mēroga sadarbību |
|
|
Komisija automātiski atceļ saistības attiecībā uz 38. panta otrajā daļā minētajām summām, kas nav izmantotas, lai atlīdzinātu dalībvalstīm izdevumus saskaņā ar 39. pantu, vai par kurām Komisija līdz 31. decembrim otrajā gadā pēc budžeta saistību uzņemšanas nav saņēmusi nevienu izdevumu deklarāciju, kura atbilst minētā panta nosacījumiem. |
|
|
37. panta 3., 4. un 5. punktu piemēro mutatis mutandis. |
|
Grozījums Nr. 74
Regulas priekšlikums
42. pants – 2. punkts
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
2. Ja dalībvalstis neievēro vēlāko iespējamo maksājuma termiņu, tās maksā atbalsta saņēmējiem kavējuma procentus , kurus finansē no valsts budžeta . |
2. Ja dalībvalstis neievēro vēlāko iespējamo maksājuma termiņu, tās maksā atbalsta saņēmējiem kavējuma procentus. Šo punktu nepiemēro gadījumos, kad attiecīgā dalībvalsts nav vainojama par maksājumu kavēšanos. |
Grozījums Nr. 196, 197, 198 un 199
Regulas priekšlikums
43. pants – 2. punkts – 1. daļa
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||||
|
2. Komisija, izmantojot īstenošanas aktus, var samazināt vai uz laiku apturēt mēneša maksājumus vai starpmaksājumus dalībvalstij, ja ir izpildīti visi šādi nosacījumi : |
2. Komisija, izmantojot īstenošanas aktus, var samazināt vai uz laiku apturēt mēneša maksājumus vai starpmaksājumus dalībvalstij, ja viens vai vairāki attiecīgās valsts kontroles sistēmas galvenie elementi nepastāv vai nav efektīvi konstatēto trūkumu nopietnības vai noturības dēļ, vai arī nelikumīgie maksājumi netiek atgūti ar pienācīgu rūpību, un ja ir izpildīts viens no šādiem nosacījumiem : |
||||
|
svītrots |
||||
|
|
||||
|
|
Grozījums Nr. 75
Regulas priekšlikums
44. pants – 1. daļa
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
Ja lauksaimniecības nozares tiesību akti prasa dalībvalstīm konkrētā termiņā iesniegt informāciju par veikto pārbaužu skaitu un to rezultātiem un dalībvalstis šo termiņu pārsniedz, Komisija var uz laiku apturēt 18. pantā minētos mēneša maksājumus vai 35. pantā minētos starpmaksājumus, par kuriem nav laicīgi atsūtīta attiecīgā statistiskā informācija. |
Ja lauksaimniecības nozares tiesību akti prasa dalībvalstīm konkrētā termiņā iesniegt informāciju par saskaņā ar 61. pantu veikto pārbaužu skaitu un to rezultātiem un ja dalībvalstis šo termiņu pārsniedz, Komisija var uz laiku apturēt 18. pantā minētos mēneša maksājumus vai 35. pantā minētos starpmaksājumus, par kuriem nav laicīgi atsūtīta attiecīgā statistiskā informācija , ar nosacījumu, ka Komisija savlaicīgi pirms atskaites perioda sākuma ir darījusi dalībvalstīm pieejamu visu informāciju, veidlapas un skaidrojumus, kas nepieciešami, lai apkopotu attiecīgo statistiku . To darot, Komisija rīkojas saskaņā ar proporcionalitātes principu un sīki izklāstītajiem noteikumiem, ko tā pieņēmusi, pamatojoties uz 48. panta 5. punktu, un ņem vērā kavējuma ilgumu. Jo īpaši Komisija skaidri nodala gadījumus, kad kavēšanās ar informācijas sniegšanu apdraud budžeta izpildes apstiprināšanas mehānisma darbību, no gadījumiem, kad šāds risks nepastāv. Pirms mēneša maksājumu apturēšanas Komisija rakstiski par to paziņo attiecīgajai dalībvalstij. |
Grozījums Nr. 76
Regulas priekšlikums
47. pants – 1. punkts – 2. daļa
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
Mērķis ir sniegt saskaņotu, objektīvu un visaptverošu informāciju gan Savienībā, gan ārpus tās, lai sniegtu plašu ieskatu šajā politikā. |
Mērķis ir sniegt saskaņotu, objektīvu un visaptverošu informāciju gan Savienībā, gan ārpus tās, lai sniegtu patiesu un plašu ieskatu šajā politikā. |
Grozījums Nr. 77
Regulas priekšlikums
48. pants – 6. punkts
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
6. Komisija, izmantojot īstenošanas aktus, var paredzēt sīkākus noteikumus 46. pantā minētajam pienākumam, kā arī īpašus noteikumus, ko piemēro maksājumu aģentūru nodrošinātajā uzskaitē reģistrētajai informācijai. Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 112. panta 3. punktā minēto pārbaudes procedūru |
6. Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 111. pantu pieņemt deleģētus aktus , ar kuriem paredz sīkākus noteikumus 46. pantā minētajam pienākumam, kā arī īpašus noteikumus, ko piemēro maksājumu aģentūru nodrošinātajā uzskaitē reģistrētajai informācijai. |
Grozījums Nr. 78
Regulas priekšlikums
48. pants – 6.a punkts (jauns)
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
|
6.a Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 111. pantu pieņemt deleģētus aktus, ar kuriem paredz sīkākus noteikumus par dalībvalstu veiktajiem kavējuma procentu maksājumiem atbalsta saņēmējiem, kā minēts 42. panta 2. punktā. |
Grozījums Nr. 79
Regulas priekšlikums
48. pants – 7. punkts – c apakšpunkts
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||
|
svītrots |
Grozījums Nr. 80
Regulas priekšlikums
49. pants – 1. punkts – 1. daļa – ca apakšpunkts (jauns)
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||
|
|
|
Grozījums Nr. 81
Regulas priekšlikums
49. pants – 1. punkts – 1. daļa – cb apakšpunkts (jauns)
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||
|
|
|
Grozījums Nr. 82
Regulas priekšlikums
49. pants – 1. punkts – 1. daļa – cc apakšpunkts (jauns)
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||
|
|
|
Grozījums Nr. 83
Regulas priekšlikums
49. pants – 2. punkts – 1. daļa
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
2. Par pārbaudi uz vietas Komisija laikus informē attiecīgo dalībvalsti vai dalībvalsti, kuras teritorijā tā notiks. Šādās pārbaudēs var piedalīties attiecīgās dalībvalsts pārstāvji. |
2. Par pārbaudi uz vietas Komisija laikus informē attiecīgo dalībvalsti vai dalībvalsti, kuras teritorijā tā notiks , un koordinē pārbaudes, lai samazinātu negatīvu ietekmi uz maksājumu aģentūrām . Šādās pārbaudēs var piedalīties attiecīgās dalībvalsts pārstāvji. |
Grozījums Nr. 84
Regulas priekšlikums
50. pants – 3. punkts
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
3. Dalībvalstis dara pieejamu Komisijai visu informāciju par konstatētiem pārkāpumiem un iespējamas krāpšanas gadījumiem , un par pasākumiem, kas veikti, lai atgūtu šo pārkāpumu un krāpšanas rezultātā nepamatoti izmaksātās summas saskaņā ar šīs nodaļas III iedaļu. |
3. Dalībvalstis dara pieejamu Komisijai visu informāciju par konstatētiem pārkāpumiem, un par pasākumiem, kas veikti, lai atgūtu šo pārkāpumu un krāpšanas rezultātā nepamatoti izmaksātās summas saskaņā ar šīs nodaļas III iedaļu. |
Grozījums Nr. 85
Regulas priekšlikums
51. pants – 1. daļa
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
Akreditētas maksājumu aģentūras glabā attaisnojošus dokumentus, kas attiecas uz veiktajiem maksājumiem, un dokumentus par Savienības tiesību aktos noteikto administratīvo un fizisko pārbaužu izpildi un dara šos dokumentus un informāciju pieejamus Komisijai. |
Akreditētas maksājumu aģentūras glabā attaisnojošus dokumentus, kas attiecas uz veiktajiem maksājumiem, un dokumentus par Savienības tiesību aktos noteikto administratīvo un fizisko pārbaužu izpildi un dara šos dokumentus un informāciju pieejamus Komisijai. Šādus attaisnojošus dokumentus var glabāt elektroniski. |
Grozījums Nr. 86
Regulas priekšlikums
52. pants – 1. daļa – ievaddaļa
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
Komisija, izmantojot īstenošanas aktus, var pieņemt noteikumus par: |
Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 111. pantu pieņemt deleģētus aktus , kuros paredz noteikumus par: |
Grozījums Nr. 87
Regulas priekšlikums
52. pants – 1. daļa – ca punkts (jauns)
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||
|
|
|
Grozījums Nr. 88
Regulas priekšlikums
52. pants – 2. daļa
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
Pirmajā daļā minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 112. panta 3. punktā minēto pārbaudes procedūru. |
svītrots |
Grozījums Nr. 89
Regulas priekšlikums
54. pants – 2. punkts
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
2. Komisija novērtē summas, kas izslēdzamas no finansējuma, pamatojoties uz reģistrētās neatbilstības nopietnību. Komisija pienācīgi ņem vērā pārkāpuma būtību un nopietnību un Savienībai nodarīto finansiālo kaitējumu . |
2. Komisija novērtē summas, kas izslēdzamas no finansējuma, pamatojoties uz reģistrētās neatbilstības nopietnību. Komisija pienācīgi ņem vērā pārkāpuma būtību un no finansējuma izslēdzamās summas aprēķina, pamatojoties uz novērtējumu par lauksaimniecības fondiem saistībā ar pārkāpumu radīto risku . |
Grozījums Nr. 90
Regulas priekšlikums
54. pants – 2.a punkts (jauns)
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
|
2.a Komisija finanšu korekcijas veic, pamatojoties uz konkrētiem konstatētiem pārkāpumiem vai ņemot vērā pārkāpuma sistēmiskumu, lai noteiktu, vai būtu jāpiemēro ekstrapolēta vai vienotas likmes korekcija. |
|
|
Vienotas likmes korekcijas piemēro tikai tad, ja konkrētajā gadījumā nav iespējams nedz noteikt atklātā pārkāpuma apjomu un tam atbilstošo summu, nedz noteikt korekcijas apmēru ar ekstrapolācijas metodi. |
Grozījums Nr. 91
Regulas priekšlikums
54. pants – 3. punkts – 1. daļa
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
3. Pirms pieņem lēmumu atteikt finansējumu, Komisijas veiktās pārbaudes rezultātus un attiecīgās dalībvalsts atbildes paziņo rakstiski, un pēc tam abas puses cenšas panākt vienošanos par veicamajiem pasākumiem. |
3. Pirms pieņem lēmumu atteikt finansējumu, Komisijas veiktās pārbaudes rezultātus un attiecīgās dalībvalsts atbildes paziņo rakstiski, un pēc tam abas puses cenšas panākt vienošanos par veicamajiem pasākumiem. Šajā sakarībā dalībvalstīm dod iespēju pierādīt, pārbaudot attiecīgos dokumentus, ka faktiskais neatbilstības apjoms ir mazāks par Komisijas novērtējumā norādīto. |
Grozījums Nr. 92
Regulas priekšlikums
54. pants – 3. punkts – 2. daļa
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
Ja puses nevar vienoties, dalībvalsts var lūgt sākt procedūru, kuras mērķis ir četros mēnešos saskaņot pušu pozīcijas. Procedūras iznākums tiek atspoguļots ziņojumā, ko nosūta Komisija, kura to izskata , pirms tā pieņem lēmumu par iespējamu finansējuma atteikumu. |
Ja puses nevar vienoties, dalībvalsts var lūgt sākt procedūru, kuras mērķis ir četru mēnešu laikā saskaņot pušu pozīcijas. Procedūras iznākums tiek atspoguļots ziņojumā, ko nosūta Komisija, kura ņem vērā tajā paustos ieteikumus , pirms tā pieņem lēmumu par iespējamu finansējuma atteikumu. Komisija paskaidro savu lēmumu, ja tā izlemj neievērot ziņojuma ieteikumus. |
Grozījums Nr. 93
Regulas priekšlikums
54. pants – 5. punkts – b apakšpunkts
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||||
|
|
Grozījums Nr. 94
Regulas priekšlikums
55. pants – 1. daļa – ievaddaļa
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
Komisija, izmantojot īstenošanas aktus, var pieņemt īstenošanas noteikumus attiecībā uz : |
Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 111. pantu pieņemt deleģētus aktus, ar kuriem nosaka mērķus grāmatojumu noskaidrošanas procedūras dažādiem posmiem, dažādu iesaistīto personu attiecīgos uzdevumus un atbildību, kā arī noteikumus par : |
Grozījums Nr. 95
Regulas priekšlikums
55. pants – 1. daļa – b punkts
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||||
|
|
Grozījums Nr. 96
Regulas priekšlikums
55. pants – 2. daļa
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
Pirmajā daļā minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 112. panta 3. punktā minēto pārbaudes procedūru. |
svītrots |
Grozījums Nr. 97
Regulas priekšlikums
56. pants – 1. punkts
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
1. Dalībvalstis pieprasa atbalsta saņēmējiem veikt pārkāpuma vai nolaidības rezultātā nepamatoti saņemto maksājumu atmaksu gada laikā, kopš šāds pārkāpums ir pirmoreiz konstatēts, un veic attiecīgo summu uzskaiti maksājumu aģentūras debitoru reģistrā. |
1. Dalībvalstis pieprasa atbalsta saņēmējiem veikt pārkāpuma vai nolaidības rezultātā nepamatoti saņemto maksājumu atmaksu gada laikā pēc tam , kad maksājumu aģentūra vai par atgūšanu atbildīgā iestāde ir apstiprinājusi un – attiecīgā gadījumā – saņēmusi kontroles ziņojumu vai līdzīgu dokumentu, kurā norādīts, ka ir noticis pārkāpums . Vienlaikus ar atmaksāšanas pieprasījumu veic attiecīgo summu uzskaiti maksājumu aģentūras debitoru reģistrā. |
Grozījums Nr. 98
Regulas priekšlikums
56. pants – 2. punkts – 2.a daļa (jauna)
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
|
Tomēr, ja ar attiecīgo dalībvalsti nesaistītu iemeslu dēļ atgūšana nevar tikt veikta pirmajā daļā noteiktajos termiņos un ja atgūstamā summa pārsniedz EUR 1 miljonu, Komisija pēc dalībvalsts lūguma var pagarināt termiņus par ne vairāk kā pusi no sākotnējiem termiņiem. |
Grozījums Nr. 99
Regulas priekšlikums
56. pants – 3. punkts – 1. daļa – a apakšpunkts
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||||
|
|
Grozījums Nr. 100
Regulas priekšlikums
57. pants – 2. daļa
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
Veicot kredīta grāmatojumu Savienības budžetā atbilstīgi pirmajai daļai, dalībvalsts var paturēt 10 % no attiecīgajām summām kā vienotas likmes atgūšanas izmaksas, izņemot, ja pārkāpumu veikušas vai nolaidību pieļāvušas tās pārvaldes iestādes vai citas oficiālas struktūras. |
Veicot kredīta grāmatojumu Savienības budžetā atbilstīgi pirmajai daļai, dalībvalsts var paturēt 20 % no attiecīgajām summām kā vienotas likmes atgūšanas izmaksas, izņemot, ja pārkāpumu veikušas vai nolaidību pieļāvušas tās pārvaldes iestādes vai citas oficiālas struktūras. |
Grozījums Nr. 101
Regulas priekšlikums
59. pants
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
Lai nodrošinātu to noteikumu pareizu un efektīvu piemērošanu, kuri attiecas uz šajā iedaļā minēto atgūšanu, Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģēto aktu saskaņā ar 111. pantu, nosakot dalībvalstīm pildāmos īpašos pienākumus. |
Lai nodrošinātu to noteikumu pareizu un efektīvu piemērošanu, kuri attiecas uz šajā iedaļā minētiem noteikumiem un procedūrām attiecībā uz parādu un ar tiem saistīto kavējuma procentu atgūšanu, Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģēto aktu saskaņā ar 111. pantu, nosakot dalībvalstīm pildāmos īpašos pienākumus. |
Grozījums Nr. 102
Regulas priekšlikums
60. pants – 1. punkts – b apakšpunkts
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||||
|
|
Grozījums Nr. 103
Regulas priekšlikums
60. pants – 1. punkts – ea apakšpunkts (jauns)
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||
|
|
|
Grozījums Nr. 104
Regulas priekšlikums
60. pants – 2. punkts
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
2. Dalībvalstis izveido efektīvas vadības un kontroles sistēmas, lai nodrošinātu atbilstību tiesību aktiem, kas reglamentē Savienības atbalsta shēmas. |
2. Dalībvalstis izveido efektīvas , samērīgas un uz riska analīzi balstītas vadības un kontroles sistēmas, lai nodrošinātu atbilstību tiesību aktiem, kas reglamentē Savienības atbalsta shēmas. |
Grozījums Nr. 105
Regulas priekšlikums
60. pants – 2.a punkts (jauns)
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
|
2.a Jāizvairās no jaunu maksājumu sistēmu ieviešanas, kuras rezultātā būtu nepieciešama jaunu ar nekaitīgumu videi saistītu uzraudzības un sodu sistēmu ieviešana, jo tādējādi radīsies papildu sarežģītas administratīvās procedūras, kā arī vēl lielāks birokrātiskais slogs. |
Grozījums Nr. 106
Regulas priekšlikums
60. pants – 4. punkts – 1. daļa
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
4. Komisija, izmantojot īstenošanas aktus, var pieņemt noteikumus, lai panāktu šā panta 1. un 2. punkta vienotu piemērošanu . |
4. Lai nodrošinātu šā panta 1. un 2. punktā noteikto mērķu pareizu un efektīvu sasniegšanu, Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 111 . pantu pieņemt deleģētus aktus, ar kuriem nosaka konkrētus dalībvalstu pienākumus. |
Grozījums Nr. 107
Regulas priekšlikums
60. pants – 4. punkts – 2. daļa
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 112. panta 3. punktā minēto pārbaudes procedūru |
svītrots |
Grozījums Nr. 108
Regulas priekšlikums
61. pants
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||
|
|
-1. Komisija pieņem deleģētos aktus saskaņā ar 111. pantu, paredzot noteikumus par uz vietas veicamo pārbaužu minimumu, kas nepieciešams efektīvai un samērīgai riska pārvaldībai. Minētajos noteikumos paredz apstākļus, kādos dalībvalstīm jākoriģē uz vietas veicamo pārbaužu skaits atkarībā no jomai raksturīgā riska līmeņa, un paredz iespēju samazināt pārbaužu skaitu, ja kļūdu līmenis ir pieņemams un pārvaldības un kontroles sistēmas uz vietas darbojas pienācīgi. |
||
|
1. Ja vien nav noteikts citādi, dalībvalstu izveidotā sistēma saskaņā ar 60. panta 2. punktu ietver visu atbalsta pieteikumu sistemātisku administratīvo pārbaudi, ko papildina pārbaudes uz vietas. |
1. Ja vien nav noteikts citādi, dalībvalstu izveidotā sistēma saskaņā ar 60. panta 2. punktu ietver visu atbalsta pieteikumu un maksājumu pieprasījumu sistemātisku administratīvo pārbaudi, ko papildina pārbaudes uz vietas , kuru mērķis ir uzraudzīt atbalsta shēmu noteikumu ievērošanu un jomai raksturīgā riska līmeni un kuru skaitu pielāgo atbilstoši minētajam mērķim . |
||
|
2. Attiecībā uz pārbaudēm uz vietas atbildīgā iestāde sagatavo pārbaudes izlasi, pamatojoties uz visu pieteikumu iesniedzēju kopu, un vajadzības gadījumā daļu izlases veido pēc nejaušības principa, bet daļu – pamatojoties uz riska analīzi, lai iegūtu reprezentatīvu kļūdas koeficientu, vienlaikus cenšoties aptvert arī lielākās kļūdas . |
2. Attiecībā uz pārbaudēm uz vietas atbildīgā iestāde sagatavo pārbaudes izlasi, pamatojoties uz visu pieteikumu iesniedzēju kopu, un vajadzības gadījumā daļu izlases veido pēc nejaušības principa, bet daļu – pamatojoties uz riska analīzi, lai iegūtu reprezentatīvu kļūdas koeficientu, vienlaikus cenšoties aptvert arī jomas, kurās kļūdu iespējamība ir lielāka . |
||
|
|
Lai pārbaudēs ievērotu proporcionalitātes principu, jāņem vērā daži aspekti, piemēram: |
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
Grozījums Nr. 109
Regulas priekšlikums
64. pants
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||||
|
1. Lai nodrošinātu pārbaužu pareizu un efektīvu piemērošanu un to, ka pārliecināšanās par atbilstības nosacījumu ievērošanu notiek efektīvi, saskaņoti un nediskriminējoši, aizsargājot Savienības finanšu intereses, Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 111. pantu par situācijām , kad atbalsta saņēmēji vai to pārstāvji kavē pārbaužu veikšanu. |
1. Lai nodrošinātu pārbaužu pareizu un efektīvu piemērošanu un to, ka pārliecināšanās par atbilstības nosacījumu ievērošanu notiek efektīvi, saskaņoti un nediskriminējoši, aizsargājot Savienības finanšu intereses, Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 111. pantu , jo īpaši paredzot: |
||||
|
2. Komisija, izmantojot īstenošanas aktus, pieņem vajadzīgos noteikumus, lai panāktu šīs nodaļas vienādu piemērošanu Savienībā. Minētie noteikumi jo īpaši var skart: |
|
||||
|
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
1.a Komisija pieņem īstenošanas aktus, kuros nosaka termiņus, kādos Komisijai jāreaģē uz norādi, ka dalībvalsts ir paredzējusi samazināt uz vietas veicamo pārbaužu skaitu. |
||||
|
Pirmajā daļā minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 112. panta 3. punktā vai attiecīgi atbilstošajā Regulas (ES) Nr. xxx/xxx[TM], Regulas (ES) Nr. xxx/xxx[LA] vai Regulas (ES) Nr. xxx/xxx[vTKO] pantā minēto pārbaudes procedūru. |
Pirmajā daļā minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 112. panta 3. punktā vai attiecīgi atbilstošajā Regulas (ES) Nr. …/2013[TM], Regulas (ES) Nr. …/2013[LA] vai Regulas (ES) Nr. …/2013[vTKO] pantā minēto pārbaudes procedūru. |
Grozījums Nr. 110
Regulas priekšlikums
65. pants
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||
|
1. Ja konstatē, ka atbalsta saņēmējs neatbilst atbalsta piešķiršanas kritērijiem vai saistībām, kas attiecas uz atbalsta piešķiršanas nosacījumiem saskaņā ar lauksaimniecības nozares tiesību aktiem, atbalstu atsauc pilnībā vai daļēji . |
1. Ja konstatē, ka atbalsta saņēmējs pilnībā vai daļēji neatbilst kādas konkrētas atbalsta shēmas atbalsta piešķiršanas kritērijiem saskaņā ar lauksaimniecības nozares tiesību aktiem, attiecīgo atbalsta daļu atsauc pilnībā. |
||
|
|
Jo īpaši gadījumā, ja neatbilstība atbalsta piešķiršanas kritērijiem attiecas uz skaitāmajām vienībām, piemēram, zemes hektāriem vai dzīvnieku skaitu, pilnībā atsauc atbalstu par šīm vienībām, attiecībā uz kurām piešķiršanas kritēriji nav izpildīti. |
||
|
|
1.a Ja atbalsts ir atkarīgs no konkrētu saistību izpildes un ir konstatēts, ka saņēmējs šīs saistības nav izpildījis, attiecīgo atbalstu atsauc pilnībā vai daļēji. |
||
|
2. Ja Savienības tiesību akti to paredz, dalībvalstis piemēro arī sodus piešķirtā vai piešķiramā maksājuma vai maksājuma daļas samazinājuma vai nepiešķiršanas veidā, attiecībā uz kuru ir izpildīti atbilstības kritēriji vai saistības. |
2. Ja tiesību akti Līguma 289. panta 3. punkta nozīmē to paredz un ja attiecīgā gadījumā uz to attiecas sīkāks deleģētajos aktos noteikts regulējums , dalībvalstis piemēro arī administratīvus sodus piešķirtā vai piešķiramā maksājuma vai maksājuma daļas samazinājuma vai nepiešķiršanas veidā, attiecībā uz kuru ir izpildīti atbilstības kritēriji vai saistības. |
||
|
Atbalsta samazinājuma apjomu nosaka pakāpēs atbilstoši konstatētās neatbilstības nopietnībai, apmēram, ilgumam un atkārtotai konstatācijai, kā maksimālo līdzekli piemērojot pilnīgu pieteikuma izslēgšanu no vienas vai vairākām atbalsta shēmām vai atbalsta pasākumiem uz vienu vai vairākiem kalendārajiem gadiem . |
Šā panta 1.a punktā minētās atsaukšanas summas un 2. punktā minētos administratīvos sodus nosaka pakāpēs atbilstoši konstatētās neatbilstības būtībai, nopietnībai, apmēram, ilgumam un atkārtotai konstatācijai, kā maksimālo līdzekli piemērojot pilnīgu pieteikuma izslēgšanu uz vienu vai vairākiem kalendārajiem gadiem no vienas vai vairākām atbalsta shēmām vai atbalsta pasākumiem , kuros konstatēta neatbilstība . |
||
|
|
2.a Sodu pakāpi nosaka, pamatojoties uz šādiem galvenajiem kritērijiem: |
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
3. Summas, kur kurām attiecas 1. punktā minētā atsaukšana un 2. punktā minētie sodi, tiek atgūtas pilnā apmērā. |
3. Summas, uz kurām attiecas iepriekšējos punktos minētā atsaukšana un minētie administratīvie sodi, tiek atgūtas pilnā apmērā. |
Grozījums Nr. 111
Regulas priekšlikums
65.a pants (jauns)
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
|
65.a pants |
|
|
Atsaukšana un samazināšana attiecībā uz maksājumiem par klimatam un videi labvēlīgu lauksaimniecības praksi |
|
|
Neatkarīgi no 65. panta gadījumā, ja saskaņā ar minēto pantu atbalstu atsauc un samazina Regulas …/2013[TM] 2. nodaļas III sadaļā minēto saistību neizpildes dēļ, atsaukto un samazināto maksājumu summa nedrīkst pārsniegt minētajā nodaļā noteikto maksājumu apmēru. |
Grozījums Nr. 112
Regulas priekšlikums
66. pants – 1. punkts – a apakšpunkts
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||||
|
|
Grozījums Nr. 113
Regulas priekšlikums
66. pants – 1. punkts – g apakšpunkts
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||||
|
|
Grozījums Nr. 114
Regulas priekšlikums
66. pants – 1. punkts – 1. daļa – ia apakšpunkts (jauns)
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||
|
|
|
Grozījums Nr. 115
Regulas priekšlikums
66. pants – 2. punkts – 1. daļa – a apakšpunkts
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||
|
svītrots |
Grozījums Nr. 116
Regulas priekšlikums
66. pants – 2. punkts – 1. daļa – a apakšpunkts
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||||
|
|
Grozījums Nr. 117
Regulas priekšlikums
68. pants
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
1. Katra dalībvalsts izveido un izmanto integrētu administrācijas un kontroles sistēmu (turpmāk – “integrētā sistēma”). |
1. Katra dalībvalsts izveido un izmanto integrētu administrācijas un kontroles sistēmu (turpmāk – “integrētā sistēma”). |
|
2. Integrētā sistēma ir piemērojama Regulas (ES) Nr. xxx/xxx [TM] I pielikumā uzskaitītajām atbalsta shēmām un atbalstam, kas piešķirts saskaņā ar Regulas (ES) Nr. xxx/xxx [LA] 22. panta 1. punkta a) un b) apakšpunktu, 29.–32. pantu, 34. un 35. pantu, kā arī attiecīgā gadījumā – Regulas (ES) CR/xxx 28. panta 1. punkta b) apakšpunktu. |
2. Integrētā sistēma ir piemērojama Regulas (ES) Nr. …/2013 [TM] I pielikumā uzskaitītajām atbalsta shēmām un atbalstam, kas piešķirts saskaņā ar Regulas (ES) Nr. …/2013 [LA] 22. panta 1. punkta a) un b) apakšpunktu, 29.–32. pantu, 34. un 35. pantu, kā arī attiecīgā gadījumā – Regulas (ES) …/2013[CR] 28. panta 1. punkta b) apakšpunktu. |
|
Tomēr šo nodaļu nepiemēro pasākumiem, kas minēti Regulas (ES) Nr. xxx/xxx [LA] 29. panta 9. punktā, kā arī pasākumiem, kas paredzēti minētās regulas 22. panta 1. punkta a) un b) apakšpunktā] attiecībā uz izveidošanas izdevumiem. |
Tomēr šo nodaļu nepiemēro pasākumiem, kas minēti Regulas (ES) Nr. …/2013 [LA] 29. panta 9. punktā, kā arī pasākumiem, kas paredzēti minētās regulas 22. panta 1. punkta a) un b) apakšpunktā attiecībā uz izveidošanas izdevumiem. |
|
3. Ciktāl nepieciešams, integrētā sistēma attiecas arī uz savstarpējās atbilstības kontroli, kā noteikts VI sadaļā. |
3. Ciktāl nepieciešams, integrētā sistēma attiecas arī uz savstarpējās atbilstības kontroli, kā noteikts VI sadaļā. |
|
|
3.a Dalībvalstis, izveidojot savu integrēto sistēmu, attiecīgi izmanto tehnoloģiju, lai samazinātu administratīvo slogu un nodrošinātu pārbaužu veikšanu efektīvā un iedarbīgā veidā. |
Grozījums Nr. 118
Regulas priekšlikums
70. pants – 1. punkts – 2. daļa
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
Šī datubāze jo īpaši ļauj ar dalībvalsts kompetentās iestādes starpniecību iepazīties ar datiem, kas attiecas uz kalendārajiem un/vai tirdzniecības gadiem, sākot no 2000. gada. Tā ļauj arī tieši un nekavējoties iepazīties ar datiem, kas saistīti ar vismaz pieciem iepriekšējiem kalendārajiem gadiem pēc kārtas. |
Šī datubāze jo īpaši ļauj ar dalībvalsts kompetentās iestādes starpniecību iepazīties ar datiem, kas attiecas uz kalendārajiem un/vai tirdzniecības gadiem, sākot no 2000. gada. Tomēr dalībvalstīm, kuras Savienībai pievienojās 2004. gadā, datu pieejamība ir jānodrošina tikai no 2004. gada. Tā ļauj arī tieši un nekavējoties iepazīties ar datiem, kas saistīti ar vismaz pieciem iepriekšējiem kalendārajiem gadiem pēc kārtas. |
Grozījums Nr. 119
Regulas priekšlikums
73. pants – 2. punkts un 2.a punkts (jauns)
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
2. Dalībvalstis, tostarp izmantojot elektroniskos saziņas līdzekļus, nodrošina veidlapu sagataves, pamatojoties uz platībām, kas noteiktas iepriekšējā gadā, kā arī grafisko materiālu, kurā norāda minēto platību atrašanās vietu. Dalībvalsts var nolemt, ka atbalsta pieteikumā jāietver tikai izmaiņas attiecībā uz iepriekšējā gadā iesniegto atbalsta pieteikumu. Tomēr Regulas (ES) Nr. TM/xxx V sadaļā minētās mazo lauksaimnieku atbalsta shēmas gadījumā šī iespēja piešķirama visiem attiecīgajiem lauksaimniekiem. |
2. Dalībvalstis, tostarp izmantojot elektroniskos saziņas līdzekļus, nodrošina veidlapu sagataves, pamatojoties uz platībām, kas noteiktas iepriekšējā gadā, kā arī grafisko materiālu, kurā norāda minēto platību atrašanās vietu. Dalībvalsts var nolemt, ka atbalsta pieteikumā jāietver tikai izmaiņas attiecībā uz iepriekšējā gadā iesniegto atbalsta pieteikumu. Tomēr Regulas (ES) Nr. …/2013[TM] V sadaļā minētās mazo lauksaimnieku atbalsta shēmas gadījumā šī iespēja piešķirama visiem attiecīgajiem lauksaimniekiem. |
|
|
2.a Dalībvalstis var pieņemt lēmumu, ka atbalsta pieteikumam vai maksājuma pieprasījumam, kurš atbilst 1. punktā noteiktajām prasībām, jābūt spēkā vairākus gadus ar nosacījumu, ka attiecīgajiem saņēmējiem ir pienākums ziņot par jebkādām izmaiņām informācijā, kuru tie sākotnēji iesnieguši. Tomēr daudzgadu pieteikums ir derīgs ar nosacījumu, ka saņēmējs katru gadu to apstiprina. |
Grozījums Nr. 120
Regulas priekšlikums
75. pants
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
1. Saskaņā ar 61. pantu dalībvalstis, izmantojot maksājumu aģentūras vai to deleģētas iestādes, veic atbalsta pieteikuma administratīvās pārbaudes, lai pārliecinātos par atbilstības nosacījumu ievērošanu atbalsta saņemšanai. Šīs pārbaudes papildina pārbaudes uz vietas. |
1. Saskaņā ar 61. pantu dalībvalstis, izmantojot maksājumu aģentūras vai to deleģētas iestādes, veic atbalsta pieteikuma administratīvās pārbaudes, lai pārliecinātos par atbilstības nosacījumu ievērošanu atbalsta saņemšanai. Šīs pārbaudes papildina pārbaudes uz vietas , kuru mērķis ir uzraudzīt atbalsta shēmu noteikumu ievērošanu un jomai raksturīgā riska līmeni . |
|
2. Lai veiktu pārbaudes uz vietas, dalībvalstis sagatavo lauku saimniecību un/vai atbalsta saņēmēju izlases veidošanas plānu. |
2. Lai veiktu pārbaudes uz vietas, dalībvalstis sagatavo atbalsta saņēmēju izlases veidošanas plānu , saskaņā ar kuru daļu izlases veido pēc nejaušības principa, lai iegūtu reprezentatīvu kļūdas koeficientu, un daļu – pamatojoties uz riska analīzi, kas dod iespēju galveno uzmanību pievērst riskantākiem pieprasījumiem . |
|
3. Dalībvalstis lauksaimniecībā izmantojamo zemes gabalu pārbaudēm uz vietas var izmantot attālo izpēti un globālās satelītu navigācijas sistēmas metodi. |
3. Dalībvalstis lauksaimniecībā izmantojamo zemes gabalu pārbaudēm uz vietas var izmantot attālo izpēti un globālās satelītu navigācijas sistēmas metodi. |
|
4. Ja konstatē atbilstības nosacījumu neievērošanu, piemēro 65. pantu. |
4. Ja konstatē atbilstības nosacījumu neievērošanu, piemēro 65. pantu. |
Grozījums Nr. 121
Regulas priekšlikums
76. pants
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
1. Maksājumus saskaņā ar 68. panta 2. punktā minētajām atbalsta shēmām un pasākumiem veic laikā no 1. decembra līdz nākamā kalendārā gada 30. jūnijam. Maksājumus minētajā periodā veic ne vairāk kā divās daļās. |
1. Maksājumus saskaņā ar 68. panta 2. punktā minētajām atbalsta shēmām un pasākumiem veic laikā no 1. decembra līdz nākamā kalendārā gada 30. jūnijam. Maksājumus minētajā periodā veic ne vairāk kā divās daļās. |
|
Maksājumus minētajā periodā veic ne vairāk kā divās daļās. |
Maksājumus minētajā periodā veic ne vairāk kā divās daļās. |
|
Tomēr līdz 1. decembrim, bet ne agrāk kā 16. oktobrī dalībvalstis var veikt avansa maksājumus līdz pat 50 % apmērā tiešajiem maksājumiem un 75 % apmērā lauku attīstības atbalstam, kas minēts 68. panta 2. punktā. |
Tomēr līdz 1. decembrim, bet ne agrāk kā 16. oktobrī dalībvalstis var veikt avansa maksājumus līdz pat 50 % apmērā tiešajiem maksājumiem un 75 % apmērā lauku attīstības atbalstam, kas minēts 68. panta 2. punktā. |
|
|
Neskarot trešās daļas piemērošanu, Komisija var pieņemt īstenošanas aktus, kas dalībvalstīm reģionos, kur lauksaimnieki ārkārtas apstākļu dēļ saskaras ar nopietnām finanšu grūtībām, ļauj palielināt avansa procentuālo daļu līdz 80 %. Minētos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 112. panta 3. punktā minēto pārbaudes procedūru. |
|
2. Šā panta 1. punktā minētos maksājumus neveic, pirms nav pabeigta atbilstības nosacījumu pārbaude, kura jāveic dalībvalstīm saskaņā ar 75. pantu. |
2. Šā panta 1. punktā minētos maksājumus neveic, pirms nav pabeigta atbilstības nosacījumu pārbaude, kura jāveic dalībvalstīm saskaņā ar 75. pantu. |
|
|
2.a Atkāpjoties no šā panta 2. punkta, dalībvalstis pēc 61. panta 1. punktā noteikto administratīvo pārbaužu pabeigšanas, ņemot vērā pārmaksāšanas risku, var nolemt izmaksāt līdz 50 % no Regulas (ES) Nr. …/2013 [TM] III sadaļā minētā piemērojamā maksājuma un 75 % no lauku attīstībai piešķirtā atbalsta, kas minēts 68. panta 2. punktā. Visiem pasākuma vai darbību kopuma atbalsta saņēmējiem izmaksā procentuāli vienādu maksājumu. |
|
|
2.b Ārkārtas apstākļos un ja ir pieejami nepieciešamie budžeta līdzekļi, Komisija pēc vienas vai vairāku dalībvalstu pieprasījuma var atļaut veikt avansa maksājumus pirms 16. oktobra. |
Grozījums Nr. 122
Regulas priekšlikums
77. pants – 1. punkts – aa apakšpunkts (jauns)
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||
|
|
|
Grozījums Nr. 123
Regulas priekšlikums
77. pants – 1. punkts – ba apakšpunkts (jauns)
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||
|
|
|
Grozījums Nr. 124
Regulas priekšlikums
77. pants – 1. punkts – bb apakšpunkts (jauns)
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||
|
|
|
Grozījums Nr. 125
Regulas priekšlikums
77. pants – 1. punkts – bc apakšpunkts (jauns)
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||
|
|
|
Grozījums Nr. 126
Regulas priekšlikums
77. pants – 1. punkts – bd apakšpunkts (jauns)
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||
|
|
|
Grozījums Nr. 127
Regulas priekšlikums
77. pants – 1. punkts – be apakšpunkts (jauns)
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||
|
|
|
Grozījums Nr. 128
Regulas priekšlikums
77. pants – 2. punkts – b apakšpunkts
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||||
|
|
Grozījums Nr. 129
Regulas priekšlikums
77. pants – 3. punkts – b apakšpunkts
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||||
|
|
Grozījums Nr. 130
Regulas priekšlikums
78. pants – 1. daļa – a punkts
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||
|
svītrots |
Grozījums Nr. 131
Regulas priekšlikums
78. pants – 1. daļa – b punkts
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||
|
svītrots |
Grozījums Nr. 132
Regulas priekšlikums
78. pants – 1. daļa – c punkts
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||
|
svītrots |
Grozījums Nr. 133
Regulas priekšlikums
78. pants – 1. daļa – d punkts
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||
|
svītrots |
Grozījums Nr. 134
Regulas priekšlikums
78. pants – 1. daļa – e punkts
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||
|
svītrots |
Grozījums Nr. 135
Regulas priekšlikums
78. pants – 1. daļa – f punkts
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||
|
svītrots |
Grozījums Nr. 136
Regulas priekšlikums
88. pants – 2. punkts – 1. daļa – ievaddaļa
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
2. Komisija, izmantojot īstenošanas aktus, vajadzības gadījumā pieņem noteikumus, kuru mērķis ir panākt šīs regulas vienotu piemērošanu Savienībā , jo īpaši attiecībā uz: |
2. Komisija, izmantojot īstenošanas aktus, vajadzības gadījumā pieņem noteikumus, kuru mērķis ir panākt šīs nodaļas vienotu piemērošanu, jo īpaši attiecībā uz: |
Grozījums Nr. 137
Regulas priekšlikums
90. pants – 3.a punkts (jauns)
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||
|
|
3.a Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētus aktus saskaņā ar 111. pantu attiecībā uz šādiem aspektiem: |
||
|
|
|
||
|
|
|
Grozījums Nr. 138
Regulas priekšlikums
90. pants – 4. punkts – 1. daļa – c apakšpunkts
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||
|
svītrots |
Grozījums Nr. 139
Regulas priekšlikums
90. pants – 4. punkts – 1. daļa – d apakšpunkts
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||
|
svītrots |
Grozījums Nr. 140
Regulas priekšlikums
91. pants – 2. punkts – a apakšpunkts
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||||
|
|
Grozījums Nr. 141
Regulas priekšlikums
91. pants – 2. punkts – 1. daļa – b apakšpunkts
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||||
|
|
Grozījums Nr. 142
Regulas priekšlikums
93. pants – 3. daļa
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
Eiropas Parlamenta un Padomes 2000. gada 23. oktobra Direktīvu 2000/60/EK, ar ko izveido sistēmu Kopienas rīcībai ūdens resursu politikas jomā, uzskatīs par II pielikuma daļu pēc tam, kad šo direktīvu būs īstenojušas visas dalībvalstis un būs noteikti pienākumi, kas tieši attiecināmi uz lauksaimniekiem. Lai ņemtu vērā šos elementus, Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 111. pantu, lai grozītu II pielikumu 12 mēnešu laikā no brīža, kad pēdējā dalībvalsts ir Komisijai paziņojusi par direktīvas īstenošanu. |
svītrots |
Grozījums Nr. 144
Regulas priekšlikums
93. pants – 5. daļa
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
Turklāt attiecībā uz 2014. un 2015. gadu savstarpējās atbilstības noteikumi ietver arī ilggadīgo zālaugu platību uzturēšanu. Tās dalībvalstis, kas bija Savienības dalībvalstis 2004. gada 1. janvārī , nodrošina ilggadīgo zālaugu platību uzturēšanu noteiktajās robežās tajās zemes platībās, kuras bija atvēlētas ilggadīgajiem zālaugiem datumā, kas bija paredzēts platībatkarīgā atbalsta pieteikumiem par 2003. gadu. Dalībvalstis, kuras kļuva par Savienības dalībvalstīm 2004. gadā, nodrošina ilggadīgo zālaugu platību uzturēšanu noteiktajās robežās tajās zemes platībās, kuras bija atvēlētas ilggadīgajiem zālaugiem 2004. gada 1. maijā. Bulgārija un Rumānija nodrošina ilggadīgo zālaugu platību uzturēšanu noteiktajās robežās tajās zemes platībās, kuras bija atvēlētas ilggadīgajiem zālaugiem 2007. gada 1. janvārī. |
Turklāt attiecībā uz 2014. un 2015. gadu savstarpējās atbilstības noteikumi ietver arī ilggadīgo zālaugu un ilggadīgo ganību platību uzturēšanu. Tās dalībvalstis, kas bija dalībvalstis pirms 2004. gada 1. janvāra , nodrošina ilggadīgo zālaugu un ilggadīgo ganību platību uzturēšanu noteiktajās robežās tajās zemes platībās, kuras bija atvēlētas ilggadīgajiem zālaugiem un ilggadīgajām ganībām datumā, kas bija paredzēts platībatkarīgā atbalsta pieteikumiem par 2003. gadu. Dalībvalstis, kuras kļuva par dalībvalstīm 2004. gadā, nodrošina ilggadīgo zālaugu un ilggadīgo ganību platību uzturēšanu noteiktajās robežās tajās zemes platībās, kuras bija atvēlētas ilggadīgajiem zālaugiem un ilggadīgajām ganībām 2004. gada 1. maijā. Bulgārija un Rumānija nodrošina ilggadīgo zālaugu un ilggadīgo ganību platību uzturēšanu noteiktajās robežās tajās zemes platībās, kuras bija atvēlētas ilggadīgajiem zālaugiem un ilggadīgajām ganībām 2007. gada 1. janvārī. |
|
|
Tomēr pietiekami pamatotos gadījumos dalībvalsts var atkāpties no pirmās daļas, ja tā veic darbību, lai novērstu kopējās ilggadīgo zālaugu un ilggadīgo ganību platības būtisku samazinājumu. |
Grozījums Nr. 145
Regulas priekšlikums
93. pants – 8. daļa
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
Turklāt Komisija, izmantojot īstenošanas aktus, pieņem metodes uzturamās ilggadīgo zālaugu platību un lauksaimniecības zemes attiecības noteikšanai. Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 112. panta 3. punktā minēto pārbaudes procedūru. |
Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 111. pantu pieņemt deleģētus aktus , ar kuriem paredz noteikumus par metodēm uzturamās ilggadīgo zālaugu platību un lauksaimniecības zemes attiecības noteikšanai. |
Grozījums Nr. 146
Regulas priekšlikums
94. pants
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
Dalībvalstis nodrošina to, lai visās lauksaimniecības platībās , tostarp zemē, ko vairs neizmanto ražošanai, tiktu uzturēti labi lauksaimniecības un vides apstākļi. Dalībvalstis valsts vai reģiona līmenī nosaka obligātos standartus atbalsta saņēmējiem attiecībā uz zemes labiem lauksaimniecības un vides apstākļiem, pamatojoties uz II pielikumu un ņemot vērā attiecīgo apgabalu raksturīgās īpašības, tostarp augsnes un klimatiskos apstākļus, esošās lauksaimniecības sistēmas, zemes izmantošanu, augseku, lauksaimniecības praksi un saimniecību struktūru. Dalībvalstis nenosaka tādas obligātās prasības, kas nav noteiktas II pielikumā. |
Dalībvalstis nodrošina to, lai visās lauksaimniecības platībās tiktu uzturēti labi lauksaimniecības un vides apstākļi. Dalībvalstis valsts vai reģiona līmenī nosaka obligātos standartus atbalsta saņēmējiem attiecībā uz zemes labiem lauksaimniecības un vides apstākļiem, pamatojoties uz II pielikumu un ņemot vērā attiecīgo apgabalu raksturīgās īpašības, tostarp augsnes un klimatiskos apstākļus, esošās lauksaimniecības sistēmas, zemes izmantošanu, augseku, lauksaimniecības praksi un saimniecību struktūru. Dalībvalstis nenosaka tādas obligātās prasības, kas nav noteiktas II pielikumā. |
Grozījums Nr. 147
Regulas priekšlikums
96. pants – 1. punkts – 2. daļa
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
Dalībvalstis var izmantot savas pašreizējās administrācijas un kontroles sistēmas, lai nodrošinātu atbilstību savstarpējās atbilstības noteikumiem. |
Dalībvalstis var izmantot savas pašreizējās administrācijas un kontroles sistēmas, lai nodrošinātu atbilstību savstarpējās atbilstības noteikumiem , un tās nosaka pārbaudāmas prasības un standartus, kas jāpiemēro saimniecību līmenī . |
Grozījums Nr. 148
Regulas priekšlikums
96. pants – 2.a punkts (jauns)
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||
|
|
2.a Prasību, standartu, aktu vai savstarpējas atbilstības jomu pārbaudē var ņemt vērā turpmāk minētos faktorus: |
||
|
|
|
||
|
|
|
Grozījums Nr. 149
Regulas priekšlikums
96. pants – 3. punkts
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
3. Dalībvalstis veic pārbaudes uz vietas, lai pārliecinātos, ka atbalsta saņēmējs pilda šajā sadaļā paredzētos pienākumus. |
3. Dalībvalstis veic pārbaudes uz vietas, lai pārliecinātos, ka atbalsta saņēmējs pilda šajā sadaļā paredzētos pienākumus. To darot, dalībvalstis saskaņā ar proporcionalitātes principu galveno uzmanību pievērš riskantākajiem pieprasījumiem. |
Grozījums Nr. 150
Regulas priekšlikums
96.pants – 4. punkts – 1. daļa
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
4. Komisija , izmantojot īstenošanas aktus , pieņem noteikumus pārbaužu veikšanai, lai pārliecinātos par šajā sadaļā minēto pienākumu izpildi. |
4. Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 111. pantu pieņemt deleģētus aktus nolūkā paredzēt noteikumus par pārbaužu veikšanu, lai pārliecinātos par šajā sadaļā minēto pienākumu izpildi. |
Grozījums Nr. 151
Regulas priekšlikums
96.pants – 4. punkts – 2. daļa
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 112. panta 3. punktā minēto pārbaudes procedūru |
svītrots |
Grozījums Nr. 152
Regulas priekšlikums
97. pants – 1. punkts – 1. daļa
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
1. Šīs regulas 91. pantā minēto sodu piemēro, ja kādā kalendārajā gadā (turpmāk – “attiecīgais kalendārais gads”) kādu brīdi nav ievēroti savstarpējās atbilstības noteikumi un attiecīgā neatbilstība ir attiecināma uz atbalsta saņēmēju, kurš attiecīgajā kalendārajā gadā iesniedza atbalsta pieteikumu vai maksājuma pieprasījumu. |
1. Šīs regulas 91. pantā minēto sodu piemēro, ja kādā kalendārajā gadā (turpmāk – “attiecīgais kalendārais gads”) kādu brīdi nav ievēroti savstarpējās atbilstības noteikumi un attiecīgā neatbilstība ir tieši un nepārprotami attiecināma uz atbalsta saņēmēju, kurš attiecīgajā kalendārajā gadā iesniedza atbalsta pieteikumu vai maksājuma pieprasījumu. |
Grozījums Nr. 153
Regulas priekšlikums
97. pants – 3. punkts – 2. daļa
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
Ja dalībvalsts nolemj izmantot pirmajā daļā paredzēto iespēju, kompetentā iestāde attiecībā uz atbalsta saņēmēju izlasi nākamajā gadā veic vajadzīgos pasākumus, lai pārliecinātos, ka atbalsta saņēmējs ir labojis attiecīgo konstatēto neatbilstību. Par konstatēto neatbilstību un pienākumu veikt koriģējošo darbību paziņo atbalsta saņēmējam. |
svītrots |
Grozījums Nr. 154
Regulas priekšlikums
99. pants
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
1. 91. pantā paredzēto sodu piemēro, samazinot vai nepiešķirot 92. pantā minēto maksājumu kopsummu, kas šim atbalsta saņēmējam ir piešķirta vai ir piešķirama saistībā ar attiecīgo kalendāro gadu vai attiecīgajiem gadiem. |
1. Šīs regulas 91. pantā paredzēto sodu piemēro, samazinot vai nepiešķirot 92. pantā minēto maksājumu kopsummu, kas šim atbalsta saņēmējam ir piešķirta vai ir piešķirama saistībā ar attiecīgo kalendāro gadu vai attiecīgajiem gadiem. |
|
Aprēķinot samazinājumus vai summas, kas netiks piešķirtas, ņem vērā konstatētās neatbilstības nopietnību, apjomu, pastāvīgumu un atkārtošanos, kā arī 2., 3. un 4. punktā izklāstītos kritērijus. |
Aprēķinot samazinājumus vai summas, kas netiks piešķirtas, proporcionāli ņem vērā konstatētās neatbilstības būtību, nopietnību, apjomu, pastāvīgumu un atkārtošanos, kā arī 2., 3. un 4. punktā izklāstītos kritērijus. |
|
2. Neatbilstības gadījumā, kuras iemesls ir nolaidība, samazinājuma procentuālā daļa nepārsniedz 5 %, bet atkārtotas neatbilstības gadījumā – 15 %. |
2. Neatbilstības gadījumā, kuras iemesls ir nolaidība, samazinājuma procentuālā daļa nepārsniedz 5 %, bet atkārtotas neatbilstības gadījumā tā nepārsniedz 15 %. |
|
Pietiekami pamatotos gadījumos dalībvalstis var pieņemt lēmumu nepiemērot samazinājumu, ja konstatēta neatbilstība, bet tās nopietnība, apjoms un ilgums ir uzskatāmi par maznozīmīgiem. Tomēr neatbilstības, kas rada tiešu risku sabiedrības vai dzīvnieku veselībai, nav uzskatāmas par maznozīmīgām. Par konstatēto neatbilstību un pienākumu veikt koriģējošo darbību paziņo atbalsta saņēmējam. |
Pietiekami pamatotos gadījumos dalībvalstis var pieņemt lēmumu nepiemērot samazinājumu, ja konstatēta neatbilstība, bet tās nopietnība, apjoms un ilgums jāuzskata par maznozīmīgiem. Tomēr neatbilstības, kas rada tiešu risku sabiedrības vai dzīvnieku veselībai, nav uzskatāmas par maznozīmīgām. |
|
|
Turklāt dalībvalstis var izveidot agrīnās brīdināšanas sistēmu, ko izmantot pirmreizējas neatbilstības gadījumos, kas nav uzskatāmi par smagiem. Ja dalībvalsts nolemj šo iespēju izmantot, kompetentā iestāde saņēmējam nosūta sākotnēju brīdinājumu, paziņojot par konstatēto neatbilstību un pienākumu veikt koriģējošu darbību. Šādas sistēmas ietekme aprobežojas ar to, ka tiek noteikta saņēmēja atbildība par neatbilstību. Pēc brīdinājuma nosūtīšanas gada laikā veic atbilstošas pārbaudes, kurās pārliecinās, ka neatbilstība ir novērsta. Ja tā ir novērsta, samazinājumi netiek piemēroti. Ja tā nav novērsta, samazinājumu saskaņā ar pirmo daļu piemēro ar atpakaļejošu spēku. Tomēr neatbilstības, kas rada tiešu risku sabiedrības vai dzīvnieku veselībai, vienmēr uzskatāmas par smagām. |
|
3. Tīšas neatbilstības gadījumā samazinājuma procentuālā daļa principā nav mazāka par 20 % un tās rezultāts var būt pilnīga izslēgšana no vienas vai vairākām atbalsta shēmām, un to var piemērot vienu vai vairākus kalendāros gadus. |
3. Ja smagu neatbilstību radījusi klaja nolaidība, samazinājuma procentuālā daļa principā nav mazāka par 20 % un tās rezultāts var būt pilnīga izslēgšana no vienas vai vairākām atbalsta shēmām, un to var piemērot vienu vai vairākus kalendāros gadus. |
|
4. Katrā ziņā samazinājumu un nepiešķirto maksājumu kopējā summa par vienu kalendāro gadu nepārsniedz kopsummu, kas minēta 1. punkta pirmajā daļā. |
4. Katrā ziņā samazinājumu un nepiešķirto maksājumu kopējā summa par vienu kalendāro gadu nepārsniedz kopsummu, kas minēta 1. punkta pirmajā daļā. |
Grozījums Nr. 155
Regulas priekšlikums
101. pants
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
1. Lai nodrošinātu pareizu līdzekļu sadali tiesīgajiem atbalsta saņēmējiem, Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 111. pantu, lai noteiktu vienotu pamatu sodu aprēķināšanai par savstarpējo atbilstību, ņemot vērā samazinājumus finanšu disciplīnas piemērošanas rezultātā. |
1. Lai nodrošinātu pareizu līdzekļu sadali tiesīgajiem atbalsta saņēmējiem, Komisija ir pilnvarota pieņemt deleģētos aktus saskaņā ar 111. pantu, lai noteiktu vienotu pamatu sodu aprēķināšanai par savstarpējo atbilstību, ņemot vērā samazinājumus finanšu disciplīnas piemērošanas rezultātā. |
|
2. Lai nodrošinātu savstarpējās atbilstības īstenošanu efektīvā, saskaņotā un nediskriminējošā veidā, Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 111. pantu pieņemt deleģētos aktus par sodu aprēķināšanu un piemērošanu. |
2. Lai nodrošinātu savstarpējās atbilstības īstenošanu efektīvā, uz riska analīzi balstītā un samērīgā, saskaņotā un nediskriminējošā veidā, Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 111. pantu pieņemt deleģētos aktus par sodu aprēķināšanu un piemērošanu. Minētajos deleģētajos aktos īpaši paredz noteikumus attiecībā uz gadījumiem, kad administratīvie sodi par neatbilstību nav jāpiemēro, ja tā radusies tehniskas kļūmes dēļ dzīvnieku identifikācijas un reģistrācijas sistēmās, kas minētas II pielikuma AP 7 un AP 8, un nav tādas darbības vai bezdarbības rezultāts, kas tieši attiecināma uz attiecīgo atbalsta saņēmēju. |
Grozījums Nr. 156
Regulas priekšlikums
102. pants – 1. punkts – 1. daļa – c apakšpunkts – v punkts
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||||
|
|
Grozījums Nr. 157
Regulas priekšlikums
102. pants – 3.a punkts (jauns)
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
|
3a) Ja dalībvalstīm saskaņā ar šo pantu noteikto pienākumu īstenošanai ir jāveic statistiska analīze, Komisija savlaicīgi nodrošina tām visu nepieciešamo informāciju. |
Grozījums Nr. 158
Regulas priekšlikums
106. pants – 3. punkts
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
3. Ja Regulā (ES) Nr. TM/xxx paredzēto tiešo maksājumu veic atbalsta saņēmējam tādā valūtā, kas nav euro, dalībvalstis konvertē euro izteikto atbalsta summu valsts valūtā, pamatojoties uz pēdējo Eiropas Centrālās bankas noteikto valūtas maiņas kursu pirms tā gada 1. oktobra, par kuru piešķirts atbalsts. |
3. Ja Regulā (ES) Nr. TM/xxx paredzēto tiešo maksājumu veic atbalsta saņēmējam tādā valūtā, kas nav euro, dalībvalstis konvertē euro izteikto atbalsta summu valsts valūtā, pamatojoties uz pēdējā mēneša vidējo Eiropas Centrālās bankas noteikto valūtas maiņas kursu pirms tā gada 1. oktobra, par kuru piešķirts atbalsts. |
Grozījums Nr. 159
Regulas priekšlikums
107. pants – 1. punkts – 1. daļa
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
1. Komisija, izmantojot īstenošanas aktus, var pieņemt pasākumus, lai aizsargātu Savienības tiesību aktu piemērošanu, ja to var apdraudēt ar valsts valūtu saistītas ārkārtējas monetāra rakstura darbības. Vajadzības gadījumā šie pasākumi var atkāpties no spēkā esošajiem noteikumiem. |
1. Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 111. pantu pieņemt deleģētus aktus , ar kuriem nosaka pasākumus, lai aizsargātu Savienības tiesību aktu piemērošanu, ja to var apdraudēt ar valsts valūtu saistītas ārkārtējas monetāra rakstura darbības. Vajadzības gadījumā šie pasākumi var atkāpties no spēkā esošajiem noteikumiem. |
Grozījums Nr. 160
Regulas priekšlikums
110. pants
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||||
|
1. Izveido kopīgu uzraudzības un novērtēšanas sistēmu, lai vērtētu kopējās lauksaimniecības politikas darbību . Tajā ietilpst visi instrumenti, kas saistīti ar kopējās lauksaimniecības politikas pasākumu uzraudzību un novērtēšanu un jo īpaši ar Regulā (ES) Nr. TM/xxx paredzēto tiešo maksājumu, Regulā (ES) Nr. TKO/xxx paredzēto tirgus pasākumu, Regulā (ES) Nr. LA/xxx paredzēto lauku attīstības pasākumu uzraudzību un novērtēšanu un šajā regulā paredzētās savstarpējās atbilstības piemērošanu. |
1. Izveido kopīgu uzraudzības un novērtēšanas sistēmu, lai vērtētu kopējās lauksaimniecības politikas darbību un jo īpaši ar: |
||||
|
|
|
||||
|
|
|
||||
|
|
|
||||
|
|
|
||||
|
Lai nodrošinātu efektīvu darbības novērtējumu , Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 111 . pantu pieņemt deleģētos aktus attiecībā uz šīs sistēmas saturu un uzbūvi . |
Komisija uzrauga šo politikas pasākumu īstenošanu , pamatojoties uz informāciju, ko dalībvalstis sniegušas saskaņā ar šajā regulā paredzētajiem noteikumiem . Komisija izstrādā daudzgadu novērtēšanas plānu, paredzot periodiski veikt to instrumentu novērtēšanu, kurus tā īsteno . |
||||
|
2. 1. punktā minēto kopējās lauksaimniecības politikas pasākumu ietekmi vērtē saistībā ar šādiem mērķiem: |
2. Šā panta 1. punktā minēto kopējās lauksaimniecības politikas pasākumu ietekmi vērtē saistībā ar šādiem mērķiem: |
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
Komisija , izmantojot īstenošanas aktus , nosaka virkni rādītāju, kas raksturīgi pirmajā daļā minētajiem mērķiem. Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 112 . panta 3 . punktā minēto pārbaudes procedūru |
Lai nodrošinātu efektīvu šā punkta piemērošanu, Komisija ir pilnvarota saskaņā ar 111 . pantu pieņemt deleģētus aktus attiecībā uz šīs uzraudzības un novērtēšanas sistēmas saturu un uzbūvi, tostarp rādītāju kopumu un to aprēķināšanas metodēm . |
||||
|
3. Dalībvalstis iesniedz Komisijai visu informāciju, kas vajadzīga, lai ļautu veikt attiecīgo pasākumu uzraudzību un novērtēšanu. Komisija ņem vērā datu vajadzības un potenciālo datu avotu sinerģiju, jo īpaši vajadzības gadījumā to izmantošanu statistikas nolūkā. |
3. Dalībvalstis iesniedz Komisijai visu informāciju, kas vajadzīga, lai ļautu veikt attiecīgo pasākumu uzraudzību un novērtēšanu. Šāda informācija pēc iespējas ir balstīta uz vispāratzītiem datu avotiem, piemēram, lauku saimniecību grāmatvedības datu tīklu un Eurostat. Komisija ņem vērā datu vajadzības un potenciālo datu avotu sinerģiju, jo īpaši vajadzības gadījumā to izmantošanu statistikas nolūkā. |
||||
|
Komisija, izmantojot īstenošanas aktus, pieņem noteikumus par dalībvalstu nosūtāmo informāciju, kā arī par datu vajadzībām un potenciālo datu avotu sinerģiju. Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 112. panta 3. punktā minēto pārbaudes procedūru. |
Komisija, izmantojot īstenošanas aktus, pieņem noteikumus par dalībvalstu nosūtāmo informāciju, neradot tām nevajadzīgu administratīvo slogu, kā arī noteikumus par datu vajadzībām un potenciālo datu avotu sinerģiju. Šos īstenošanas aktus pieņem saskaņā ar 112. panta 3. punktā minēto pārbaudes procedūru. |
||||
|
4. Reizi četros gados Komisija iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei ziņojumu par šā panta īstenošanu. Pirmo ziņojumu iesniedz ne vēlāk kā 2017. gada 31. decembrī. |
4. Reizi četros gados Komisija iesniedz Eiropas Parlamentam un Padomei ziņojumu par šā panta īstenošanu. Pirmo ziņojumu iesniedz ne vēlāk kā 2017. gada 31. decembrī. |
Grozījums Nr. 200
Regulas priekšlikums
110.a pants (jauns)
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||||
|
110.a pants |
110.a pants |
||||
|
Saņēmēju publiskošana |
ELGF un ELFLA atbalsta saņēmēju ikgadēja ex post publiskošana |
||||
|
1. Dalībvalstis nodrošina ELGF un ELFLA atbalsta saņēmēju ikgadēju ex post publiskošanu . Publikācijā iekļauj: |
Dalībvalstis nodrošina ELGF un ELFLA atbalsta saņēmēju ikgadēju ex post publiskošanu. To darot. tās pēc analoģijas piemēro 21. pantu Komisijas 2012. gada 29. oktobra Deleģētajā regulā (ES) Nr. 1268/2012 par Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, piemērošanas noteikumiem. |
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
|
||||
|
Pirmajā daļā minēto informāciju dara pieejamu vienā tīmekļa vietnē katrā dalībvalstī. Tā ir pieejama divus gadus no sākotnējās publicēšanas dienas. |
|
||||
|
2. Attiecībā uz maksājumiem, kas saistīti ar ELFLA finansētajiem pasākumiem, kā minēts 1. punkta pirmās daļas c) apakšpunktā, publicējamās summas atbilst kopējam publiskajam finansējumam, kas ietver gan Savienības, gan valsts ieguldījumu. |
|
Grozījums Nr. 162
Regulas priekšlikums
110.b pants (jauns)
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
110.b pants |
Robežvērtība |
|
svītrots |
|
|
Ja atbalsta summa, ko saņēmējs saņēmis viena gada laikā, ir vienāda ar summu, ko dalībvalsts noteikusi saskaņā ar Regulas (ES) Nr. TM/xxx 49. pantu, vai mazāka par to, minētā dalībvalsts nepublicē attiecīgā saņēmēja vārdu, kā paredzēts šīs regulas 110.a panta 1. punkta pirmās daļas a) apakšpunktā. |
|
|
Summas, ko dalībvalstis noteikušas saskaņā ar Regulas (ES) Nr. TM/xxx 49. pantu un paziņojušas Komisijai saskaņā ar minēto regulu, Komisija publicē atbilstīgi noteikumiem, kas pieņemti saskaņā ar 110.d pantu. |
|
|
Ja piemēro šā panta pirmo daļu, dalībvalstis publicē 110.a panta 1. punkta pirmās daļas b), c) un d) apakšpunktā norādīto informāciju un saņēmēju identificē ar kodu. Dalībvalstis lemj par minētā koda formu. |
|
Grozījums Nr. 165
Regulas priekšlikums
111. pants – 2. punkts
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
2. Šajā regulā minētās pilnvaras ir deleģētas Komisijai uz nenoteiktu laiku, sākot ar šīs regulas spēkā stāšanās datumu . |
2. Šīs regulas … pantā minētās pilnvaras pieņemt deleģētus aktus Komisijai piešķir uz piecu gadu laikposmu no … (1). |
Grozījums Nr. 166
Regulas priekšlikums
111. pants – 2. punkts – 1.a daļa (jauna)
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
|
Komisija sagatavo ziņojumu par pilnvaru deleģējumu vēlākais deviņus mēnešus pirms piecu gadu laikposma beigām. Pilnvaru deleģējumu pagarina par tāda paša ilguma laikposmu, ja Eiropas Parlaments vai Padome piekrīt šādam pagarinājumam ne vēlāk kā trīs mēnešus pirms katra laikposma beigām. Šādā nolūkā Eiropas Parlaments pieņem lēmumu ar savu locekļu balsu vairākumu, bet Padome – ar kvalificētu balsu vairākumu. |
Grozījums Nr. 167
Regulas priekšlikums
I pielikums – 1. iedaļa – 1. daļa – 1.a ievilkums (jauns)
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||
|
|
|
Grozījums Nr. 168
Regulas priekšlikums
I pielikums – 1. iedaļa – 2. daļa – 7.a ievilkums (jauns)
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||
|
|
|
Grozījums Nr. 169
Regulas priekšlikums
I pielikums – 1. iedaļa – 2. daļa – 8.a ievilkums (jauns)
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||
|
|
|
Grozījums Nr. 170
Regulas priekšlikums
I pielikums – 1. iedaļa – 3. daļa – 5.b ievilkums (jauns)
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||
|
|
|
Grozījums Nr. 171
Regulas priekšlikums
I pielikums – 1. iedaļa – 3. daļa – 5.c ievilkums (jauns)
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||
|
|
|
Grozījums Nr. 172
Regulas priekšlikums
I pielikums – 1. iedaļa – 5. daļa – 1. ievilkums
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||||
|
|
Grozījums Nr. 173
Regulas priekšlikums
I pielikums – 1. iedaļa – 5. daļa – 1.a ievilkums (jauns)
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||
|
|
|
Grozījums Nr. 174
Regulas priekšlikums
I pielikums – 1. iedaļa –5. daļa – 3.a ievilkums (jauns)
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
||
|
|
|
Grozījums Nr. 175
Regulas priekšlikums
I pielikums – 1. iedaļa –5.a daļa (jauna)
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
|
Paraugprakses apmaiņa, apmācība un spēju veidošana (horizontāla joma attiecībā pret visiem iepriekš minētajiem jautājumiem) |
Grozījums Nr. 176
Regulas priekšlikums
II pielikums – Galvenais jautājums “Ūdens resursi” – AP 1 – pēdējā sleja
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
4. un 5. pants |
Atbilstība rīcības programmai un labas prakses kodeksam saimniecībām jutīgos apgabalos |
Grozījums Nr. 180
Regulas priekšlikums
II pielikums – Galvenais jautājums “Augsne un oglekļa krāja” – LLVA 6
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
Augsnes organisko vielu satura saglabāšana, tostarp aizliegums dedzināt aramās rugaines |
Augsnes organisko vielu satura saglabāšana, izmantojot atbilstīgas metodes, tostarp aizliegums dedzināt aramās rugaines , izņemot fitosanitāru apsvērumu dēļ vai atzarošanas atkritumu pārstrādes nolūkos |
Grozījums Nr. 181
Regulas priekšlikums
II pielikums – Galvenais jautājums “Augsne un oglekļa krāja” – LLVA 7
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
Mitrāju un augšņu ar augstu oglekļa saturu aizsardzība, tostarp pirmās aparšanas aizliegums |
svītrots |
Grozījums Nr. 184
Regulas priekšlikums
II pielikums – Galvenais jautājums“Ainava, obligātās apsaimniekošanas līmenis”– LLVA 8
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
Ainavas īpašību, tostarp attiecīgos gadījumos dzīvžogu, dīķu, grāvju, rindās, grupās vai atsevišķi augošu koku, laukmaļu un terašu saglabāšana, tostarp aizliegums griezt dzīvžogus un cirst kokus putnu vairošanās un ligzdošanas sezonā , un iespējamie pasākumi invazīvo sugu un kaitēkļu izplatības novēršanai . |
Ainavas īpatnību, tostarp attiecīgos gadījumos daļēji dabisku dzīvotņu, dzīvžogu, dīķu, grāvju, rindās, grupās vai atsevišķi augošu koku, laukmaļu un terašu saglabāšana, tostarp aizliegums griezt dzīvžogus un cirst kokus putnu vairošanās un ligzdošanas sezonā. |
Grozījums Nr. 192
Regulas priekšlikums
II pielikums – Galvenais jautājums “Pasākumi saistībā ar mikrobu rezistenci (AMR)” (jauns)
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
|
Pasākumi saistībā ar mikrobu rezistenci (AMR) |
Grozījums Nr. 193
Regulas priekšlikums
II pielikums – Galvenais jautājums “Pasākumi saistībā ar mikrobu rezistenci (AMR)” (jauns) – LLVA 8c (jauns)
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
|
Komisijas rīcības plāns pret pieaugošajiem draudiem, ko rada mikrobu rezistence (COM(2011)0748, 15.11.2011.). Produktīvajiem dzīvniekiem: laba lauksaimniecības prakse, lai izvairītos no infekcijām, tostarp blīvuma ierobežojumi, ārstēšanas un arī profilaktisko pasākumu dokumentēšana, īpaši svarīgu antibakteriālu vielu neizmantošana |
Grozījums Nr. 194
Regulas priekšlikums
II pielikums – Galvenais jautājums “Augu aizsardzības līdzekļi” – AP 10 – pēdējā sleja
|
Komisijas ierosinātais teksts |
Grozījums |
|
55. pants, pirmais un otrais teikums |
Augu aizsardzības līdzekļu pareiza izmantošana: tikai atļautu līdzekļu izmantošana ieteicamajos daudzumos un saskaņā ar norādījumiem, kas minēti uz etiķetes. Uzskaites veikšana par izmantotā līdzekļa nosaukumu, sastāvu, datumu, kurā tas izmantots attiecīgajā zemes gabalā, personu, kura to izmantoja, un šīs personas kvalifikāciju, izmantoto daudzumu un lietošanas metodi. |
(1) Šīs regulas spēkā stāšanās datums.