Uzklausīšanas amatpersonas nobeiguma ziņojums

Lietā COMP/C-3/37.792 – Microsoft – Komisijas Lēmuma 2007/53/EK 7. panta svītrošana un Komisijas Lēmuma C(2005) 2988 atcelšana (1)

2010/C 348/07

Komisija 2004. gada 24. martā pieņēma Lēmumu 2007/53/EK par procesu saskaņā ar (EK) Līguma 82. pantu un EEZ Līguma 54. pantu pret Microsoft Corporation (Lieta COMP/C-3/37.792 – Microsoft, OV L 32, 6.2.2007., 23. lpp.).

Šā lēmuma (“lēmums”) 7. pants paredz atbilstoša mehānisma izveidi, kas palīdzētu Komisijai uzraudzīt, kā Microsoft ievēro lēmumu.

Komisija ar 2005. gada 28. jūlija Lēmumu C(2005) 2988 (“lēmums par pilnvarnieku”) izveidoja uzraudzības mehānismu, paredzot pārraudzības pilnvarnieka iecelšanu, funkcijas un pienākumus. Pilnvarnieka funkcijās ietilpst palīdzēt Komisijai, pārraugot lēmuma ievērošanu (2).

Pirmās instances tiesa 2007. gada 17. septembra spriedumā (3) atstāja spēkā lēmuma būtiskās daļas, kuras Microsoft bija apstrīdējis. Tomēr šī tiesa atcēla lēmuma 7. pantu ciktāl tas pieprasa Microsoft iesniegt priekšlikumu par mehānisma izveidi, kurā jāiekļauj pārraudzības pilnvarnieks ar tiesībām neatkarīgi no Komisijas piekļūt Microsoft palīdzībai, informācijai, dokumentiem, telpām un darbiniekiem, kā arī attiecīgo Microsoft produktu pirmkodam.

Komisija, secinot, ka uzraudzības mehānisms, kas izveidots ar lēmumu par pilnvarnieku, vairs nav piemērots, lai uzraudzītu, kā Microsoft ievēro Lēmumu 2007/53/EK, ar 2009. gada 28. janvāra vēstuli informēja gan Microsoft, gan pārraudzības pilnvarnieku par savu nodomu svītrot lēmuma 7. pantu un atcelt lēmumu par pilnvarnieku.

Microsoft atbildēja ar 10. februāra e–pasta vēstuli, nesniedzot komentārus par paredzēto lēmumu. Pārraudzības pilnvarnieks atbildēja ar tā paša datuma vēstuli, nesniedzot nekādu viedokli par Komisijas lēmumiem, kas ietekmē uzraugāmos jautājumus.

Manuprāt, Microsoft adresētajā galīgā lēmuma projektā nav tādu juridisko vai faktu elementu, kas nebūtu izklāstīti 2009. gada 28. janvāra vēstulē, kas nosūtīta Microsoft un pārraudzības pilnvarniekam.

Ņemot vērā iepriekš minēto, es uzskatu, ka šajā lietā ir ievērotas Microsoft un pārraudzības pilnvarnieka tiesības tikt uzklausītiem.

(1)  Saskaņā ar 15. un 16. pantu Komisijas 2001. gada 23. maija Lēmumā (2001/462/EK, EOTK) par uzklausīšanas amatpersonu darba uzdevumiem dažos tiesas procesos par konkurenci (OV L 162, 19.6.2001., 21. lpp.).

(2)  Skatīt lēmuma 7. pantu un lēmuma par pilnvarnieku 3. pantu.

(3)  Spriedums lietā T-201/04 Microsoft pret Komisiju, 2007, ECR, 11–3601. lpp.