27.6.2006   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 149/2


Atzinums, ko sniedza padomdevēja komiteja uzņēmumu koncentrācijas jautājumos savā 134. apspriedē 2005. gada 9. augustā attiecībā uz lēmuma projektu lietā Nr. COMP/M.3687 — Johnson&Johnson/Guidant

(2006/C 149/02)

1.

Padomdevēja komiteja ir vienisprātis ar Komisiju, ka paziņotais darījums uzskatāms par koncentrāciju EK Apvienošanās regulas 1. panta 3. punkta un 3. panta 1. punkta b) apakšpunkta nozīmē un ka atbilstīgi minētajai regulai tā ir Kopienas mēroga koncentrācija.

2.

Padomdevēja komiteja ir vienisprātis ar Komisiju, ka šā darījuma novērtēšanai attiecīgie produktu tirgi ir šādi.

Invazīvās kardioloģijas ierīcēm:

a)

zāļu elutēšanas stenti,

b)

neizolēti metāla stenti,

c)

koronārie vadāmie katetri,

d)

perkutānie transluminālie koronārās angioplastijas balonkatetri,

e)

vadāmās virzītājstieples.

Endovaskulārajām ierīcēm:

f)

endovaskulārie vadāmie katetri,

g)

vadāmās virzītājstieples,

h)

perkutānie transluminālie angioplastijas balonkatetri,

i)

ierīces aizsardzībai pret emboliju,

j)

izpletošie balonu stenti,

k)

pašizpletošie karotīdie stenti,

l)

pašizpletošie nekarotīdie stenti.

Sirds ķirurģijas ierīcēm:

m)

sirds ritma ķirurģijas sistēmas,

n)

sausinātāji un mitrinātāji,

o)

endoskopiskās asinsvadu savācējsistēmas.

3.

Padomdevēja komiteja ir vienisprātis ar Komisiju, ka šā darījuma novērtēšanai attiecīgie ģeogrāfiskie tirgi ir valstu tirgi visiem iepriekš minēto produktu tirgiem.

4.

Padomdevējas komitejas vairākums ir vienisprātis ar Komisiju, ka ierosinātā koncentrācija būtiski nekaitē efektīvai konkurencei kopējā tirgū vai nozīmīgā tā daļā (Apvienošanās regulas 2. panta 2. punkta nozīmē) un EEZ šādos tirgos.

Invazīvās kardioloģijas ierīcēm:

a)

zāļu elutēšanas stenti,

b)

neizolēti metāla stenti,

c)

koronārie vadāmie katetri,

d)

perkutānie transluminālie koronārās angioplastijas balonkatetri.

Endovaskulārās ierīcēm:

e)

endovaskulārie vadāmie katetri,

f)

vadāmās virzītājstieples,

g)

perkutānie transluminālie angioplastijas balonkatetri,

h)

ierīces aizsardzībai pret emboliju.

Sirds ķirurģijas ierīcēm:

i)

sirds ritma ķirurģijas sistēmas,

j)

sausinātāji un mitrinātāji.

Padomdevējas komitejas mazākums nepiekrīt.

5.

Padomdevēja komiteja ir vienisprātis ar Komisiju, ka ierosinātā koncentrācija var būtiski kaitēt efektīvai konkurenci kopējā tirgū vai nozīmīgā tā daļā un EEZ

invazīvās kardioloģijas ierīcēm:

a)

Guidant dominējošā stāvokļa nostiprināšanās rezultātā vadāmo vizītājstiepļu tirgū;

endovaskulārajām ierīcēm:

b)

jo īpaši sakarā ar dominējošā stāvokļa radīšanu Austrijas, Beļģijas, Francijas, Vācijas, Itālijas, Luksemburgas, Nīderlandes, Portugāles un Spānijas izpletošo balonu stentu valstu tirgos;

c)

jo īpaši sakarā ar dominējošā stāvokļa radīšanu, jo ierosinātā koncentrācija izraisīs nekoordinētu negatīvu ietekmi Austrijas, Beļģijas, Francijas, Somijas, Vācijas, Itālijas, Luksemburgas, Nīderlandes, Portugāles un Spānijas pašizpletošo karotīdo stentu valstu tirgos;

d)

jo īpaši sakarā ar dominējošā stāvokļa radīšanu, jo ierosinātā koncentrācija izraisīs nekoordinētu negatīvu ietekmi Austrijas, Beļģijas, Vācijas un Nīderlandes pašizpletošo nekarotīdo stentu valstu tirgos;

sirds ķirurģijas ierīcēm,

e)

jo koncentrācija izraisīs dominējošo stāvokli endoskopisko asinsvadu savācējsistēmu tirgū.

6.

Padomdevējas komitejas vairākums ir vienisprātis ar Komisiju, ka saistības ir pietiekamas, lai novērstu ievērojamos šķēršļus konkurencei šādos tirgos:

a)

vadāmās virzītājstieples,

b)

izpletošie balonu stenti,

c)

pašizpletošie karotīdie stenti,

d)

pašizpletošie nekarotīdie stenti,

e)

endoskopiskās asinsvadu savācējsistēmas.

Padomdevējas komitejas mazākums nepiekrīt.

7.

Padomdevējas komitejas vairākums ir vienisprātis ar Komisiju, ka tad, ja tiek pilnībā izpildītas saistības, ko piedāvā puses, ierosinātā koncentrācija būtiski nekaitē efektīvai konkurencei kopējā tirgū vai nozīmīgā tā daļā jo īpaši sakarā ar dominējošā stāvokļa radīšanu vai nostiprināšanu Apvienošanās regulas 2. panta 2. punkta nozīmē un ka tādēļ ierosinātā koncentrācija jānosaka par atbilstīgu Apvienošanās regulas 2. panta 2. punktam un 8. panta 2. punktam, un EEZ līguma 57. pantam.

Padomdevējas komitejas mazākums nepiekrīt.

8.

Padomdevēja komiteja lūdz Komisiju ņemt vērā visus pārējos apspriešanā izvirzītos jautājumus.