(1)

Ar Regulu (ES) Nr. 791/2011 (3) Padome noteica galīgos antidempinga maksājumus konkrētu stikla šķiedras sieta audumu importam no Ķīnas Tautas Republikas.

(2)

Pēc pretapiešanas izmeklēšanām minētie pasākumi ar Padomes Īstenošanas regulu (ES) Nr 672/2012 (4), Padomes Īstenošanas regulu (ES) Nr. 21/2013 (5) un Padomes Īstenošanas regulu (ES) Nr. 1371/2013 (6), kurā jaunākie grozījumi izdarīti ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2018/1711 (7), tika attiecināti arī uz konkrētu stikla šķiedras sieta audumu, izņemot Montex Glass Fibre Industries Pvt. Ltd un Pyrotek India Pvt. Ltd ražotos audumus, importu, ko nosūta no Indijas, Indonēzijas, Malaizijas, Taivānas un Taizemes, deklarējot vai nedeklarējot minēto valstu izcelsmi.

(3)

Minētie pasākumi ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) Nr. 976/2014 (8) tika attiecināti arī uz mazliet pārveidotu stikla šķiedras sieta audumu importu.

(4)

Patlaban spēkā esošie pasākumi tika noteikti pēc termiņbeigu pārskatīšanas ar Īstenošanas regulu (ES) 2017/1993, kura grozīta ar Komisijas Īstenošanas regulu (ES) 2018/788 (9), ar ko tika piešķirts atbrīvojums SPG Glass Fibre PVT Ltd.

(5)

Eiropas Komisija (“Komisija”) 2021. gada 23. augustā saņēma pieprasījumu piešķirt atbrīvojumu no antidempinga pasākumiem, kuri piemērojami konkrētu stikla šķiedras sieta audumu importam, ko nosūta no Indijas, deklarējot vai nedeklarējot Indijas izcelsmi. Pieprasījumu iesniedza uzņēmums Urja Products Private Limited (“pieprasījuma iesniedzējs”).

(6)

Pieprasījumā bija sniegti pierādījumi, ka pieprasījuma iesniedzējs ir jauns ražotājs eksportētājs un atbilst atbrīvojuma kritērijiem saskaņā ar antidempinga pamatregulas 13. panta 4. punktu, proti: 1) tas izmeklēšanas periodā, uz kuru balstīti pasākumi, t. i., no 2012. gada 1. aprīļa līdz 2013. gada 31. martam (“sākotnējās izmeklēšanas periods”), nav eksportējis uz Savienību pārskatāmo ražojumu, 2) tas nav saistīts ne ar vienu eksportētāju vai ražotāju, uz kuru attiecas ar sākotnējo regulu noteiktie antidempinga pasākumi, 3) tas ir faktiski eksportējis uz Savienību pārskatāmo ražojumu pēc sākotnējās izmeklēšanas perioda beigām vai ir uzņēmies neatsaucamas līgumsaistības eksportēt uz Savienību ievērojamu daudzumu, un 4) tas nav iesaistīts apiešanas praksē.

(7)

Komisija secināja, ka pieprasījumā ir pietiekami pierādījumi, kas pamato izmeklēšanas sākšanu atbilstīgi antidempinga pamatregulas 13. panta 4. punktam, lai noteiktu iespēju atbrīvot pieprasījuma iesniedzēju no paplašinātajiem pasākumiem.

(8)

Komisija 2022. gada 20. aprīlī ar Īstenošanas regulu (ES) 2022/651 sāka Īstenošanas regulas (ES) 2017/1993 pārskatīšanu, lai noteiktu iespēju piešķirt atbrīvojumu pieteikuma iesniedzējam. Ar to pašu regulu Komisija atcēla antidempinga maksājumus, kas ar Īstenošanas regulu (ES) 2017/1993 (10) bija noteikti attiecībā uz pieprasījuma iesniedzēja veikto pārskatāmā ražojuma importu, un muitas dienestiem tika uzdots veikt attiecīgus pasākumus, lai reģistrētu šādu importu (“uzsākšanas regula”).

(9)

Komisija aicināja ieinteresētās personas ar to sazināties, lai piedalītos pārskatīšanas izmeklēšanā. Īstenošanas regulā (ES) 2022/651 noteiktajos termiņos visām ieinteresētajām personām bija iespēja sniegt piezīmes par izmeklēšanas sākšanu un pieprasīt uzklausīšanu Komisijā un/vai pie tirdzniecības procedūru uzklausīšanas amatpersonas. Netika saņemtas ne piezīmes, ne uzklausīšanas pieprasījumi.

(10)

Pārskatāmais ražojums ir konkrēti stikla šķiedras sieta audumi (izņemot stikla šķiedras diskus), kam gan garumā, gan platumā sieta acs izmērs ir lielāks par 1,8 mm, kas sver vairāk nekā 35 g/m2, ko nosūta no Indijas, deklarējot vai nedeklarējot Indijas izcelsmi, un ko pašlaik klasificē ar KN kodiem ex 7019 63 00, ex 7019 64 00, ex 7019 65 00, ex 7019 66 00 un ex 7019 69 90 (Taric kodi 7019630014, 7019640014, 7019650014, 7019660014 un 7019699014). KN un Taric kodi ir norādīti vienīgi informācijai.

(11)

Stikla šķiedras sieta audumiem ir dažādi sieta acs izmēri un svars uz vienu kvadrātmetru, un tos lielākoties izmanto kā stiegrojuma materiālu būvniecības nozarē (ārējai siltumizolācijai, grīdu armatūrai un sienu remontam).

(12)

Pārskatīšanas izmeklēšana aptvēra laikposmu no 2012. gada 1. aprīļa līdz 2021. gada 31. decembrim (“pārskatīšanas izmeklēšanas periods”).

(13)

Komisija lūdza pieprasījuma iesniedzēju aizpildīt anketu, lai iegūtu informāciju, ko tā uzskatīja par vajadzīgu izmeklēšanai. Pieprasījuma iesniedzējs atbildes uz anketas jautājumiem iesniedza 2022. gada 2. jūnijā.

(14)

Komisija tad veica pārbaudes apmeklējumu pieprasījuma iesniedzēja telpās 2022. gada septembrī. Komisija centās pārbaudīt visu informāciju, ko tā uzskatīja par vajadzīgu, lai noteiktu, vai pieprasījuma iesniedzējs atbilst attiecīgajiem nosacījumiem.

(15)

Attiecībā uz 1. nosacījumu Komisija atsaucās uz iepriekšējiem konstatējumiem (11), ka pieprasījuma iesniedzējs sākotnējās izmeklēšanas periodā izmeklējamo ražojumu nav ne ražojis, ne eksportējis uz Savienību. Līdz ar to tika secināts, ka 1. nosacījums ir izpildīts.

(16)

Attiecībā uz 2. nosacījumu izmeklēšanā tika konstatēti vairāki saistīti uzņēmumi, proti, Jayatma Industries Ltd, kas nodarbojas ar tekstilizstrādājumiem un apģērbu, Mihikita Enterprises Ltd, kas nodarbojas ar celtniecību un būvniecību, un Denis Chem Lab Ltd, kas nodarbojas ar medicīnas ierīcēm. Neviens no šiem uzņēmumiem nebija iesaistīts izmeklējamā ražojuma ražošanā, pārstrādē, pārdošanā vai iepirkšanā. Līdz ar to tika secināts, ka 2. nosacījums ir izpildīts.

(17)

Attiecībā uz 3. nosacījumu pieprasījuma iesniedzējs 2021. gadā eksportēja izmeklējamo ražojumu uz diviem uzņēmumiem ES. Tāpēc tika secināts, ka pieprasījuma iesniedzējs atbilst 3. nosacījumam.

(18)

Visbeidzot, izmeklēšanas laikā tika konstatēts, ka pieprasījuma iesniedzējs pats ir saražojis visu daudzumu, ko tas ir eksportējis uz Savienību. Tika arī konstatēts, ka pieprasījuma iesniedzējs pārskatāmā ražojuma ražošanai nav importējis izejvielas no Ķīnas. Tādēļ izmeklēšana apstiprināja, ka pieprasījuma iesniedzējs nav bijis iesaistīts pamatregulas 13. pantā definētajā apiešanas praksē. Līdz ar to Komisija secināja, ka arī 4. nosacījums ir izpildīts.

(19)

Attiecīgi Komisija secināja, ka pieprasījuma iesniedzējs atbilst kritērijiem saskaņā ar antidempinga pamatregulas 13. panta 4. punktu. Tāpēc pieprasījuma iesniedzējs būtu jāatbrīvo no antidempinga pasākumiem, kas ir spēkā saskaņā ar Īstenošanas regulu (ES) 2017/1993.

(20)

Tādēļ Īstenošanas regula (ES) 2017/1993 būtu attiecīgi jāgroza.

(21)

Ņemot vērā iepriekš minētos konstatējumus un ievērojot pamatregulas 13. panta 4. punktu un 11. panta 4. punktu, Komisija secināja, ka pieprasījuma iesniedzējs būtu jāiekļauj to uzņēmumu sarakstā, kuri ir atbrīvoti no antidempinga pasākumiem, kas noteikti ar Īstenošanas regulu (ES) 2017/1993.

(22)

Pieprasījuma iesniedzējs un Savienības ražošanas nozare tika informēti par Komisijas nodomu atbrīvot Urja Products Private Limited no spēkā esošajiem antidempinga pasākumiem.

(23)

Personām tika dota iespēja iesniegt piezīmes. Piezīmes netika saņemtas.

(24)

Regula ir saskaņā ar atzinumu, ko sniegusi komiteja, kura izveidota ar Regulas (ES) 2016/1036 15. panta 1. punktu,