(1)

Saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1924/2006 veselīguma norādes uz pārtikas produktiem ir aizliegtas, izņemot, ja Komisija tās ir atļāvusi saskaņā ar minēto regulu un tās ir iekļautas Savienības atļauto norāžu sarakstā.

(2)

Regulā (EK) Nr. 1924/2006 arī paredzēts, ka pārtikas apritē iesaistītie uzņēmēji pieteikumus veselīguma norāžu atļauju saņemšanai var iesniegt dalībvalsts kompetentajai iestādei. Derīgos pieteikumus valsts kompetentā iestāde pārsūta Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei (“Iestāde”) zinātniskā novērtējuma sagatavošanai, kā arī Komisijai un dalībvalstīm informācijai.

(3)

Pēc pieteikuma saņemšanas Iestāde nekavējoties informē pārējās dalībvalstis un Komisiju un sniedz atzinumu par attiecīgo veselīguma norādi.

(4)

Komisija, ņemot vērā Iestādes sniegto atzinumu, lemj par veselīguma norāžu atļaušanu.

(5)

Pēc tam, kad uzņēmums Anxiofit Ltd. saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 14. panta 1. punkta a) apakšpunktu bija iesniedzis pieteikumu, Iestāde tika lūgta sniegt atzinumu par zinātnisko pamatojumu, uz kā balstās veselīguma norāde, kas saistīta ar Anxiofit-1 un subklīniskas trauksmes un vieglas trauksmes mazināšanu (jautājums Nr. EFSA-Q-2020-00032). Pieteikuma iesniedzējs ierosināja šādu norādes formulējumu: “Ir pierādīts, ka Anxiofit-1 mazina subklīnisku trauksmi un vieglu trauksmi. Subklīniska trauksme un viegla trauksme ir neirotisku traucējumu un depresijas riska faktori.”

(6)

Komisija, dalībvalstis un pieteikuma iesniedzējs no Iestādes par minēto norādi saņēma zinātnisko atzinumu (2), kurā, pamatojoties uz iesniegtajiem datiem, secināts, ka iesniegtie pierādījumi ir nepietiekami, lai starp Anxiofit-1 patēriņu un subklīniskas un vieglas trauksmes mazināšanu konstatētu cēloņsakarību. Tātad veselīguma norāde neatbilst Regulas (EK) Nr. 1924/2006 prasībām pret iekļaušanu Savienības atļauto norāžu sarakstā un tāpēc nebūtu jāatļauj.

(7)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,