13.2.2020 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
L 40/4 |
KOMISIJAS REGULA (ES) 2020/192
(2020. gada 12. februāris),
ar ko attiecībā uz prohlorāza maksimālajiem atlieku līmeņiem konkrētos produktos vai uz tiem groza Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (EK) Nr. 396/2005 II un III pielikumu
(Dokuments attiecas uz EEZ)
EIROPAS KOMISIJA,
ņemot vērā Līgumu par Eiropas Savienības darbību,
ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 396/2005 (2005. gada 23. februāris), ar ko paredz maksimāli pieļaujamos pesticīdu atlieku līmeņus augu un dzīvnieku izcelsmes pārtikā un barībā un ar ko groza Padomes Direktīvu 91/414/EEK (1), un jo īpaši tās 14. panta 1. punkta a) apakšpunktu un 49. panta 2. punktu,
tā kā:
(1) |
Prohlorāza maksimālie atlieku līmeņi (MAL) ir noteikti Regulas (EK) Nr. 396/2005 II pielikumā un III pielikuma B daļā. |
(2) |
Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (“Iestāde”) saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 396/2005 (2) 12. panta 1. punktu iesniedza pamatotu atzinumu par spēkā esošajiem minētās darbīgās vielas MAL. Iestāde ierosināja mainīt atlieku definīciju uz prohlorāza, BTS 44595 (M201-04) un BTS 44596 (M201-03) summu, kas izteikta kā prohlorāzs. Iestāde konstatēja risku patērētājiem attiecībā uz MAL, kas noteikti citrusaugļiem, kivi, banāniem, mango, ananasiem un liellopu aknām. Tāpēc ir lietderīgi šos MAL pazemināt līdz noteikšanas robežai (NR) vai Iestādes noteiktajam līmenim. Iestāde ieteica pazemināt MAL, kas noteikti ķiplokiem, šalotēm, salātiem un salātveidīgajiem, anakampserām, garšaugiem un ēdamiem ziediem, zirņiem, linsēklām, saulespuķu sēklām, rapšu sēklām, miežiem, auzām, rīsiem, rudziem, kviešiem, kafijas pupiņām, zāļu tējām no ziediem, lapām, garšaugiem un saknēm, garšvielām, cukurbiešu saknēm, liellopiem (taukiem, nierēm), zirgu taukiem un mājputnu aknām. Risks patērētājiem nepastāv, tāpēc Regulas (EK) Nr. 396/2005 II pielikumā būtu jāiekļauj Iestādes noteiktie MAL minētajiem produktiem. Iestāde secināja, ka attiecībā uz Codex maksimālajiem atlieku līmeņiem (CXL), kas noteikti kumkvatiem, ličī, pasifloru augļiem, opuncijām, hrizofilām, Amerikas hurmām, avokado, papaijām, granātāboliem, čerimojām, gvajavēm, maizeskoka augļiem, duriāniem un guanabanām, daļa informācijas saistībā ar jauno atlieku definīciju nav pieejama un ka riska pārvaldītājiem būtu jāturpina šā jautājuma izskatīšana. Risks patērētājiem nepastāv, tāpēc Regulas (EK) Nr. 396/2005 II pielikumā būtu jāiekļauj MAL, kas attiecībā uz minētajiem produktiem noteikti, ņemot vērā spēkā esošos CXL. Minētie MAL tiks pārskatīti; pārskatīšanā tiks ņemta vērā informācija, kas būs pieejama divu gadu laikā no šīs regulas publicēšanas dienas. |
(3) |
Attiecībā uz produktiem, uz kuriem attiecīgā augu aizsardzības līdzekļa izmantošana nav atļauta un attiecībā uz kuriem nav noteiktas importa pielaides vai CXL, būtu jānosaka MAL, kas vienādi ar īpatnējo noteikšanas robežu, vai būtu jāpiemēro sākotnējais MAL, kā noteikts Regulas (EK) Nr. 396/2005 18. panta 1. punkta b) apakšpunktā. |
(4) |
Par vajadzību koriģēt atsevišķas noteikšanas robežas Komisija apspriedās ar Eiropas Savienības references laboratorijām pesticīdu atlieku noteikšanai. Minētās laboratorijas attiecībā uz vairākām vielām secināja, ka atsevišķām precēm tehnikas attīstība prasa noteikt īpatnējās noteikšanas robežas. |
(5) |
Balstoties uz Iestādes pamatotajiem atzinumiem un ņemot vērā ar izskatāmo jautājumu saistītos faktorus, attiecīgie MAL grozījumi atbilst Regulas (EK) Nr. 396/2005 14. panta 2. punkta prasībām. |
(6) |
Apspriedes ar Savienības tirdzniecības partneriem par jaunajiem MAL notika ar Pasaules tirdzniecības organizācijas starpniecību, un ir ņemti vērā to komentāri. |
(7) |
Tāpēc Regula (EK) Nr. 396/2005 būtu attiecīgi jāgroza. |
(8) |
Lai nodrošinātu produktu normālu tirdzniecību, pārstrādi un patēriņu, šajā regulā būtu jāparedz pārejas pasākumi attiecībā uz produktiem, kuri ir ražoti pirms MAL grozījumiem un par kuriem informācija liecina, ka tiek saglabāts augsts patērētāju aizsardzības līmenis. |
(9) |
Pirms grozīto MAL piemērošanas būtu jāparedz pietiekami ilgs laiks, lai dalībvalstis, trešās valstis un pārtikas apritē iesaistītie uzņēmēji varētu sagatavoties no MAL grozījumiem izrietošo jauno prasību izpildei. |
(10) |
Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
IR PIEŅĒMUSI ŠO REGULU.
1. pants
Regulas (EK) Nr. 396/2005 II un III pielikumu groza saskaņā ar šīs regulas pielikumu.
2. pants
Kas attiecas uz darbīgo vielu prohlorāzu visos produktos un uz tiem, izņemot citrusaugļus, kivi, banānus, mango, ananasus un liellopu aknas, Regula (EK) Nr. 396/2005 tās redakcijā pirms grozījumiem, kas izdarīti ar šo regulu, joprojām tiks piemērota produktiem, kuri Savienībā ražoti vai tajā importēti pirms 2020. gada 4. septembra.
3. pants
Šī regula stājas spēkā divdesmitajā dienā pēc tās publicēšanas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.
To piemēro no 2020. gada 4. septembra.
Šī regula uzliek saistības kopumā un ir tieši piemērojama visās dalībvalstīs.
Briselē, 2020. gada 12. februārī
Komisijas vārdā –
priekšsēdētāja
Ursula VON DER LEYEN
(1) OV L 70, 16.3.2005., 1. lpp.
(2) European Food Safety Authority; Review of the existing maximum residue levels for prochloraz according to Article 12 of Regulation (EC) No 396/2005. EFSA Journal 2018; 16(8):5401.
PIELIKUMS
Regulas (EK) Nr. 396/2005 II un III pielikumu groza šādi:
1) |
II pielikumā sleju par prohlorāzu aizstāj ar šādu:
|
2) |
III pielikuma B daļā sleju par prohlorāzu svītro. |