II PIELIKUMS

Savienības nostāja par dažiem priekšlikumiem, kas iesniegti izskatīšanai Konvencijas par starptautisko tirdzniecību ar apdraudētajām savvaļas dzīvnieku un augu sugām (Cites) Pušu konferences 18. sanāksmē (Cites CoP 18)

(Ženēva, Šveice, 2019. gada 17.–28. augusts)

“+” norāda, ka nostāja ir pozitīva	“–” norāda, ka nostāja ir negatīva	“0” norāda, ka nostāja nav formulēta
“(+)” norāda, ka atbalsts ir atkarīgs no grozījumiem priekšlikumā
“(–)” norāda, ka iebildumi būs jāpārskata, ja priekšlikums tiks būtiski grozīts

Darba dokumenti

Nr.

Darba kārtības punkts

Iesniedzējs (1)

Piezīmes

Nostāja

Atklāšanas ceremonija

Dokumenta nav.

Administratīvie un finansiālie jautājumi

Sanāksmes priekšsēdētāja, viņa aizstājēja un vietnieku un I un II komitejas priekšsēdētāju ievēlēšana

Dokumenta nav.

Darba kārtības apstiprināšana

Darba programmas pieņemšana

Reglaments

4.1.

Pušu konferences 18. sanāksmes reglaments,

CoP18 dok. Nr. 4.1

Sec.

Pieņemt zināšanai pašreizējo reglamenta dokumentu, kas paliek spēkā, līdz to groza Pušu konference (sk. 32. noteikumu).

4.2.

Reglamenta pārskatīšana,

CoP18 dok. Nr. 4.2

Atbalstīt reglamenta pašreizējās redakcijas saglabāšanu CoP 18; kā arī atbalstīt jaunas SC pilnvaras pārskatīt 25. noteikumu (“Procedūra saistībā ar lēmumiem grozīt pielikumus”) CoP 19.

Pilnvaru komiteja

5.1.

Pilnvaru komitejas izveidošana (dokumenta nav)

Dokumenta nav.

5.2.

Pilnvaru komitejas ziņojums (dokumenta nav)

Dokumenta nav.

Novērotāju apstiprināšana

Sekretariāta un Pušu konferences sanāksmju administrācija, finanses un budžets

7.1.

Sekretariāta administrācija,

CoP18 dok. Nr. 7.1

7.2.

UNEP izpilddirektora ziņojums par administratīviem un citiem jautājumiem

7.3.

Finanšu pārskati par 2016.–2019. gadu,

CoP18 dok. Nr. 7.3

1. pielikums. Finanšu pārskats par 2016. gada darba un izmaksu programmu,

CoP18 dok. Nr. 7.3, 1. pielikums

2. pielikums. Cites trasta fonds (CTL) – iemaksu stāvoklis 2016. gada 31. decembrī,

CoP18 dok. Nr. 7.3, 2. pielikums

3. pielikums. Cites ārējais trasta fonds (QTL) – iemaksu stāvoklis 2016. gada 31. decembrī,

CoP18 dok. Nr. 7.3, 3. pielikums

4. pielikums. Finanšu pārskats par 2017. gada darba un izmaksu programmu,

CoP18 dok. Nr. 7.3, 4. pielikums

5. pielikums. Cites trasta fonds (CTL) – iemaksu stāvoklis 2017. gada 31. decembrī,

CoP18 dok. Nr. 7.3, 5. pielikums

6. pielikums. Cites ārējais trasta fonds (QTL) – iemaksu stāvoklis 2017. gada 31. decembrī,

CoP18 dok. Nr. 7.3, 6. pielikums

7. pielikums. Finanšu pārskats par 2018. gada darba un izmaksu programmu,

CoP18 dok. Nr. 7.3, 7. pielikums

8. pielikums. Cites trasta fonds (CTL) – iemaksu stāvoklis 2018. gada 31. decembrī,

CoP18 dok. Nr. 7.3, 8. pielikums

9. pielikums. Cites trasta fonds (CTL) – nesamaksāto iemaksu ikgadējais sadalījums 2018. gada 31. decembrī,

CoP18 dok. Nr. 7.3, 9. pielikums

10. pielikums. Cites ārējais trasta fonds (QTL) – iemaksu stāvoklis 2018. gada 31. decembrī,

CoP18 dok. Nr. 7.3, 10. pielikums

11. pielikums. Pārskats par finanšu rezultātiem un stāvokli gadā, kas beidzās 2017. gada 31. decembrī,

CoP18 dok. Nr. 7.3, 11. pielikums

12. pielikums. Finanšu pārskats par 2019. gada darba un izmaksu programmu (līdz 2019. gada 31. martam)

13. pielikums. Cites trasta fonds (CTL) – iemaksu stāvoklis 2019. gada 31. martā

14. pielikums. Cites ārējais trasta fonds (QTL) – iemaksu stāvoklis 2019. gada 31. martā

7.4.

2020.–2022. gada budžets un darba programma,

CoP18 dok. Nr. 7.4

1. pielikums. Rezolūcijas projekts “Finansējums un Sekretariāta darba un izmaksu programma triju gadu periodam (2020-2022)”,

CoP18 dok. Nr. 7.4, 1. pielikums

2. pielikums. Budžeta scenārijs – nulles apmēra reālais pieaugums,

CoP18 dok. Nr. 7.4, 2. pielikums

3. pielikums. Budžeta scenārijs – nulles apmēra nominālais pieaugums,

CoP18 dok. Nr. 7.4, 3. pielikums

4. pielikums. Budžeta scenārijs – pakāpenisks pieaugums,

CoP18 dok. Nr. 7.4, 4. pielikums

7.5.

Finansējuma, t. sk. GEF finansējuma, pieejamība,

CoP18 dok. Nr. 7.5

7.6.

Sponsorēto delegātu projekts,

CoP18 dok. Nr. 7.6

Sec.

Atbalstīt pašreizējo atlases kritēriju saglabāšanu; Sekretariātam jāizpēta iespējas projektu paplašināt no Pušu konferences uz komitejas sanāksmēm.

Rezolūcijas projekts “Konvencijas valodu stratēģija”,

CoP18 dok. Nr. 8

Nav skaidrs, kāpēc kā Cites oficiālā valoda būtu jāpievieno arābu valoda, nevis citas ANO valodas (ķīniešu, krievu). Iemesls priekšlikuma neatbalstīšanai ir ietekme uz budžetu un citi iespējami turpmāki kavējumi dokumentu sagatavošanā.

–

Stratēģiski jautājumi

Komitejas ziņojumi un ieteikumi

9.1.

Pastāvīgā komiteja

9.1.1.

Priekšsēdētāja ziņojums,

CoP18 dok. Nr. 9.1.1

9.1.2.

Jaunu reģionālo pārstāvju un viņu aizstājēju ievēlēšana (dokumenta nav)

9.2.

Dzīvnieku komiteja

9.2.1.

Priekšsēdētāja ziņojums

9.2.2.

Jaunu reģionālo pārstāvju un viņu aizstājēju ievēlēšana (dokumenta nav)

9.3.

Augu komiteja

9.3.1.

Priekšsēdētāja ziņojums,

CoP18 dok. Nr. 9.3.1

9.3.2.

Jaunu reģionālo pārstāvju un viņu aizstājēju ievēlēšana (dokumenta nav)

10.

Cites stratēģiskais redzējums pēc 2020. gada,

CoP18 dok. Nr. 10

Atbalstīt pārskatītā stratēģiskā redzējuma pieņemšanu ar Sekretariāta grozījumiem; atbalstīt arī grozīto lēmumu projektus, lai dotu Sekretariātam uzdevumu salīdzināt mērķus ar esošajiem lēmumiem un rezolūcijām; pilnvarot SC darbam ar rādītājiem.

11.

Konvencijas pārskatīšana

CO, NA, ZW

Ierosināti daži būtiski jautājumi par iztikas līdzekļiem un pielikumu pārskatīšanu. Tomēr, ņemot vērā iespējami tālejošās sekas, priekšlikums tā pašreizējā redakcijā un tvērumā šķiet tendenciozs, kā arī nepietiekami sagatavots, proti, tas pamatojas uz vēsturiskiem apsvērumiem un tajā pietiekami netiek novērtētas savvaļas dzīvnieku un augu tirdzniecības un saglabāšanas arvien sarežģītākās problēmas. Lēmumu projektu adresāti nav norādīti.

(–)

12.

Nodrošināt jūras zivju sugu labāku iekļaušanu pielikumu sarakstos,

CoP18 dok. Nr. 12

Atzīt, ka joprojām ir vajadzīgs atbalsts jūras zivju sugu efektīvākai iekļaušanai sarakstos. Tomēr iepriekšējo sarakstu efektivitātes pārskatīšanā galvenā uzmanība būtu jāpievērš konkrētiem gadījumiem ar skaidru pamatojumu un jāizmanto pašreizējie mehānismi un ieteikumi no iepriekšējām pārskatīšanas reizēm, nevis jārada jauns ad hoc process. Iebilst pret embargo noteikšanu jebkuras jaunas sugu grupas iekļaušanai sarakstā; svarīgi, vai ir ievēroti kritēriji attiecībā uz iekļaušanu sarakstā.

–

13.

Rezolūcijas Conf. 11.1 (pārsk. CoP17) “Komiteju izveide” pārskatīšana,

CoP18 dok. Nr. 13

SC/Sec.

Atbalstīt ierosināto jauno rezolūciju, ko grozījis Sec. un SC priekšsēdētājs.

14.

Iespējamie interešu konflikti Dzīvnieku un Augu komitejās,

CoP18 dok. Nr. 14

SC 70. sanāksmē tika pieņemta interešu deklarācijas standarta veidlapa; atbalstīt 16.09. un 16.10. lēmuma svītrošanu.

15.

Sadarbība ar organizācijām un daudzpusējie vides nolīgumi

15.1.

Sadarbība ar citām bioloģiskās daudzveidības jomas konvencijām,

CoP18 dok. Nr. 15.1

Atbalstīt 17.55. un 17.56. lēmuma atjaunināšanu atbilstoši Sec. grozījumiem, kā arī Sec. ierosinājumu sagatavot ziņojumu, kurā apkopota pašreizējā prakse attiecībā uz citiem bioloģiskās daudzveidības SVN.

Jāturpina stiprināt sinerģiju starp bioloģiskās daudzveidības daudzpusējiem vides nolīgumiem, un ir lietderīgi, ka SC turpina pārraudzīt šos jautājumus.

15.2.

Antarktikas jūras dzīvo resursu saglabāšanas komisija (CCAMLR),

CoP18 dok. Nr. 15.2

Sec.

Atbalstīt grozījumus Rezolūcijā Conf. 12.4, ko kopīgi ierosinājuši Cites un CCAMLR sekretariāti.

15.3.

Vispārējā augu aizsardzības stratēģija,

CoP18 dok. Nr. 15.3

Atbalstīt jaunos lēmumu projektus, ar ko aizstāj 17.53. un 17.54. lēmumu.

15.4.

Starpvaldību zinātnes un politikas platforma bioloģiskās daudzveidības un ekosistēmu pakalpojumu jomā (IPBES),

CoP18 dok. Nr. 15.4

SC/Sec.

Atbalstīt rezolūcijas projektu “Sadarbība ar Starpvaldību zinātnes un politikas platformu bioloģiskās daudzveidības un ekosistēmu pakalpojumu jomā”.

15.5.

Starptautiskais pret dzīvo dabu vērstu noziegumu apkarošanas konsorcijs (ICCWC)

CoP18 dok. Nr. 15.5

Sec.

Atbalstīt aicinājumu Pusēm turpināt ICCWC darbību finansēšanu. Aicināt ICCWC partnerus nodrošināt efektīvus pārredzamības mehānismus.

15.6.

Sadarbība starp Cites un Konvenciju par pasaules kultūras un dabas mantojuma aizsardzību (WHC),

CoP18 dok. Nr. 15.6

Atbalstīt rezolūcijas projektu (kurā pausts aicinājums izstrādāt saprašanās memorandu starp WHC un Cites) ar Sec. grozījumiem. Atbalstīt lēmumu projektus, kā ierosinājusi Norvēģija, ar izmaiņām, lai atspoguļotu to, ka jebkura ierosinātā kopīgā darba programma būtu jāapstiprina SC.

(+)

16.

Cites koku sugu programma

Sec.

Atbalstīt lēmumu projektus, tostarp lēmumu, ar kuru Sec. tiek aicināts vākt informāciju, ziņot par panākto progresu un turpināt sadarbību ar organizācijām, kas saistītas ar meža nozari, un stiprināt atbalstu Pusēm, lai tās īstenotu konvenciju attiecībā uz uzskaitītajām koku sugām. Aicināt citas Puses sniegt finansiālu ieguldījumu programmā.

17.

Lauku kopienas

Ierosināt, lai visi dokumenti, kas norādīti 17. un 18. punktā, tiktu uzskatīti par paketi sanāksmes darba grupā, kura cita starpā apsvērs elementus, ko varētu apspriest starpsesiju darba grupā. Izskatīt kopā ar saistītajiem priekšlikumiem, kas norādīti 18. punktā.

17.1.

Pastāvīgās komitejas ziņojums,

CoP18 dok. Nr. 17.1

SC/Sec.

Atbalstīt Sec. priekšlikumu grozīt Rezolūciju Conf. 16.6. “Cites un iztikas līdzekļu nodrošināšana”. Priekšlikums svītrot CoP17 lēmumus varētu būt priekšlaicīgs; attaisnosies papildu starpsesiju darbs (kopā ar iztikas līdzekļu darba grupu?).

(+)

17.2.

Priekšlikumi grozīt Rezolūciju Conf. 4.6 (pārsk. CoP17) [rezolūciju projektu iesniegšana] un Rezolūciju Conf. 9.24 (pārsk. CoP17)

CoP18 dok. Nr. 17.2

NA, ZW

Ierosinātais Rezolūcijas 4.6. grozījumu projekts šķiet nepiemērots, jo rezolūcija citādi ir vērsta uz priekšlikumu iesniegšanas formalitātēm un procedūrām.

Ierosinātajos Rezolūcijas Conf. 9.24 6. pielikuma C iedaļas grozījumos būtu vismaz jāprecizē ģeogrāfiskais tvērums apspriedēm ar lauku kopienām, t. i., katra Puse savā teritorijā; visām izmaiņām vajadzētu būt nesaistošām. Izskatīt kopā ar dok. Nr. 18.3.

(–)

17.3.

Lauku kopienu līdzdalības mehānisms

BW, CO, NA, ZW

Iebilst pret pastāvīgas Lauku kopienu komitejas izveidi; apsvērt alternatīvus veidus, kā uzklausīt lauku kopienu viedokli.

–

18.

Cites un iztikas nodrošināšana

18.1.

Sekretariāta ziņojums,

CoP18 dok. Nr. 18.1 (Rev. 1)

Sec.

Atbalstīt darba grupas atjaunošanu, vadlīniju izstrādi konsultāciju procesā, lai tās apsvērtu CoP19. Atbalstīt Sekretariāta ierosinātos papildu lēmumu projektus.

(+)

18.2.

Peru priekšlikums,

CoP18 dok. Nr. 18.2

8.AA lēmuma projektu, a) sniedzot norādījumus par to, kā maksimāli palielināt tirdzniecības ieguvumus no Cites sugām, un b) novērtējot reģistrētās preču zīmes, ko lieto tirdzniecībā ar Kopienā ražotajiem produktiem, izskatīt kopā ar dokumentu Nr. 18.1 (Rev. 1), kā arī ierosināt, lai dokumentu izstrādes grupa, ņemot vērā Sec. piezīmes par abiem dokumentiem, rastu kopīgu pieeju abiem šiem dokumentu.

Kopumā paust atbalstu Starptautiskās lauku kopienu iztikas nodrošināšanas dienas ieviešanai, taču šajā nolūkā īpaša rezolūcija, iespējams, nav vajadzīga; apsvērt arī ietekmi uz resursiem.

(+)

18.3.

Ierosinājumi grozīt Rezolūciju Conf. 9.24 (pārsk. CoP17)

CoP18 dok. Nr. 18.3

Ideju par sava veida “iztikas nodrošināšanas analīzes” iekļaušanu pamatojošā paziņojumā par priekšlikumiem, kas saistīti ar sarakstiem (Rezolūcijas Conf. 9.24 6. pielikums), varētu apsvērt, taču lēmumu par to pieņemt CoP18 šķiet pāragri; ierosinātais formulējums daļēji nav skaidrs.

Izskatīt kopā ar dok. Nr. 17.2.

(–)

19.

Pārtikas nodrošinājums un iztikas nodrošināšana,

CoP18 dok. Nr. 19

Neatbalstīt lēmumu atjaunināšanu, jo darba grupā nav vērojams progress un ļoti līdzīgi jautājumi tiek risināti sadaļā “Lauku kopienas” un “Iztikas nodrošināšana”; atbalstīt Sec. piezīmes.

–

20.

Pieprasījuma samazināšanas stratēģijas Cites uzskaitīto sugu nelikumīgas tirdzniecības apkarošanai,

CoP18 dok. Nr. 20

Atbalstīt lēmumu projektu pieņemšanu ar Sec. grozījumiem un piekrist 17.44.–17.48. lēmuma svītrošanai.

21.

Spēju veidošana un identifikācijas materiāli

21.1.

Spēju veidošana un identifikācijas materiāli,

CoP18 dok. Nr. 21.1

AC/PC

Atbalstīt lēmumu projektus, ar ko izveido apvienoto AC/PC darba grupu identifikācijas materiālu jautājumos; kā arī atbalstīt Sec. priekšlikumu svītrot lēmumus, uz ko attiecas 54.1. punkts.

21.2.

Spēju veidošanas darbības, kas norādītas rezolūcijās un lēmumos,

CoP18 dok. Nr. 21.2

Atbalstīt lēmumu projektu pieņemšanu (pārskatīšana, Cites tīmekļa vietnes uzlabošana, virtuālās akadēmijas tiešsaistes kursi) ar Sec. ierosinātajiem grozījumiem.

Izskatīt kopā ar dok. Nr. 21.3, 28, 29.

21.3.

Cites spēju veidošanas centienu koordinācijas, pārredzamības un atbildības veicināšanas satvars,

CoP18 dok. Nr. 21.3

Vērtīga iniciatīva, taču rezolūcijas projekta un satvara pieņemšana CoP18 šķiet pāragra. Tā vietā atbalstīt attiecīgo elementu iekļaušanu 21.2. punktā, kā ierosinājis Sec., apsvēršanai SC un CoP19.

Izskatīt kopā ar dok. Nr. 21.2, 28.

(+)

22.

ANO Pasaules dzīvās dabas diena

Atbalstīt Rezolūcijas Conf. 17.1 grozījumu projektu, kas aicina Puses un citas valstis izraudzīties vienu kontaktpunktu, kurš valstī koordinētu Pasaules dzīvās dabas dienu.

23.

Jauniešu iesaiste,

CoP18 dok. Nr. 23

Atbalstīt Rezolūcijas Conf. 17.5 “Jauniešu iesaiste” (1. pielikums) ierosināto pārskatīšanu un svītrot 17.26. un 17.27. lēmumu.

Interpretēšanas un īstenošanas jautājumi

Pašreizējās rezolūcijas un lēmumi

24.

Rezolūciju pārskatīšana,

CoP18 dok. Nr. 24

Sec.

Kopumā atbalstīt grozījumus Rezolūcijā Conf. 4.6 “Dokumentu iesniegšana” (arī par centralizēta finansējuma lēmumu); pārskatīt ierosināto 14.19. lēmuma iestrādāšanu. Atbalstīt grozījumus Rezolūcijā 12.8 “Būtiskas tirdzniecības pārskati” (atbilstoši SC70) un Rezolūcijā 14.3. “Atbilstības procedūras” (tostarp Rezolūcija 10.10 un Rezolūcija 17.7).

25.

Lēmumu pārskatīšana

Atbalstīt Sec. ieteikumus, kas izklāstīti dokumenta Nr. 25 pielikuma 22. punkta atsevišķajās iedaļās.

Vispārēja atbilstība un izpilde

26.

Ar konvencijas īstenošanu saistītie valstu tiesību akti

Sec.

Atbalstīt lēmumu kopumu, taču prasīt lielāku skaidrību par termiņiem. Apsvērt iespēju ierosināt papildu pasākumus, kuros Puses ar 2. vai 3. kategorijas tiesību aktiem Sec. iesniedz sīku informāciju par pasākumiem konvencijas efektīvai īstenošanai.

(+)

27.

Jautājumi par atbilstību Cites

Sec.

Atbalstīt ierosināto grozījumu Rezolūcijā Conf. 11.3 (pārsk. CoP17). Kopumā atbalstīt lēmumu projektus, taču pieprasīt sīkāku pamatojumu – un iespējami piesardzīgāku pieeju – jo īpaši attiecībā uz jaunas Cites atļauju politikas un “integrētas atbilstības elektroniskās platformas” izveidi.

(+)

28.

Prasību ievērošanas palīdzības programma

Sec.

Kopumā atbalstīt lēmumu kopumu, kā mērķis ir izveidot prasību ievērošanas palīdzības programmu nolūkā palīdzēt Pusēm, kurām ilgstoši ir grūtības sasniegt atbilstību konvencijai un SC saistītajiem ieteikumiem. Tomēr iztaujāt par ietekmi uz budžetu saistībā ar programmas izveidi.

Izskatīt kopā ar dok. Nr. 21 un budžeta dokumentiem.

(+)

29.

Valsts mēroga būtiskas tirdzniecības pārskati,

CoP18 dok. Nr. 29

AC/PC

Atbalstīt pilnvaru, ko grozījis Sec., piešķiršanu Sec. analizēt iespējas un komitejām apsvērt iespējas un sniegt ieteikumus CoP19.

30.

Atbilstība attiecībā uz melnkokiem (Diospyros spp.) un dalberģijām (Dalbergia spp.) no Madagaskaras populācijām

30.1.

Madagaskaras ziņojums

Pieņemt zināšanai.

Izskatīt kopā ar dok. Nr. 30.2.

30.2.

Pastāvīgās komitejas ziņojums,

CoP18 dok. Nr. 30.2

Atbalstīt, bet saglabāt modrību attiecībā uz to, ka visas diskusijas nav jāvērš uz Madagaskaras ierosināto izmantošanas plānu. Aicināt vairāk pievērsties nepieciešamībai ieviest stingrākus izpildes pasākumus nolūkā izskaust nelikumīgu mežizstrādi un sagraut kontrabandas tīklus. Ierosināt grozījumus 18.BB lēmuma projektā, ņemot vērā UNODC 2017. gada ieteikumus par šo jautājumu, un iekļaut piesardzības formulējumu nolūkā nodrošināt to, ka gaidāmais izmantošanas plāns ir pietiekami drošs.

(+)

31.

Bieži nelikumīgi tirgotu īpatņu un eksemplāru iekšzemes tirgi,

CoP18 dok. Nr. 31

Kopumā atbalstīt ierosināto grozījumu, kas attiecas uz Rezolūciju Conf. 10.10 (pārsk. CoP17) un pārskatītā 17.87. un 17.88. lēmuma projektu, t. sk. par savvaļas augu un dzīvnieku izcelsmes produktu, izņemot ziloņkaula, iekšzemes kontrolēm.

(+)

32.

Izpildes jautājumi,

CoP18 dok. Nr. 32

Sec.

Atbalstīt ierosinātos lēmumu projektus un ierosinātos grozījumus Rezolūcijā Conf. 11.3 (pārsk. CoP17). Piekrist 17.83.–17.85. lēmuma svītrošanai.

33.

Pret dzīvo dabu vērstu kibernoziegumu apkarošana

33.1.

Sekretariāta ziņojums,

CoP18 dok. Nr. 33.1

Sec.

Atbalstīt ierosinātos lēmumu projektus.

33.2.

Pastāvīgās komitejas ziņojums,

CoP18 dok. Nr. 33.2

Atbalstīt ierosinātos grozījumus Rezolūcijā Conf. 11.3 (pārsk. CoP17) un lēmumu projektu pieņemšanu atbilstoši Sec. grozījumiem. Piekrist 17.94.–17.96. lēmuma svītrošanai.

34.

Atbalsts pret dzīvo dabu vērstu noziegumu apkarošanai Rietumāfrikā un Centrālajā Āfrikā

Sec.

Atzinīgi vērtēt ziņojumu un atzīt šā jautājuma nozīmīgumu. Atbalstīt visu ieteikumu, tostarp 1. pielikumā minēto lēmumu projektu, pieņemšanu.

35.

Rīcība ar konfiscētajiem īpatņiem un eksemplāriem,

CoP18 dok. Nr. 35

Atbalstīt 17.118. un 17.119. lēmuma svītrošanu un ierosināto lēmumu projektu pieņemšanu. Iebilst pret jebkādiem papildinājumiem, kas apdraudētu sensitīvu informāciju par glābšanas centriem vai Pusēm radītu papildu pienākumus. Iebilst arī pret SC darba grupas iespējamo darbības atsākšanu.

36.

Tādu nelikumīgas tirdzniecības datu glabāšana un pārvaldība, kas iegūti no Pušu ikgada ziņojumiem par nelikumīgu tirdzniecību,

CoP18 dok. Nr. 36

Kopumā atbalstīt principu par tādu nelikumīgas tirdzniecības datu sistemātiskāku glabāšanu un pārvaldību, kas iegūti no ikgada ziņojumiem par nelikumīgu tirdzniecību. Piekrist Sec. bažām par šādas datubāzes ierobežoto pievienoto vērtību, ja ziņojumus un datus faktiski sniedz tikai ierobežots Pušu skaits. Apsvērt iespēju ierosināt tādu formulējumu, kas Puses mudinātu sistemātiskāk iesniegt ikgada ziņojumus par nelikumīgu tirdzniecību. Aicināt Sec. un UNODC apsvērt iespēju finansēt datubāzi, pagaidām izmantojot konvencijas ārējo budžetu.

Izskatīt kopā ar budžeta dokumentiem.

(+)

37.

Reindžeru darba apstākļi un to ietekme uz Cites īstenošanu,

CoP18 dok. Nr. 37

Atzinīgi vērtēt ziņojumu un atzīt šā jautājuma nozīmīgumu.

Tirdzniecības regulējums

38.

Pārvaldības iestāžu izraudzīšanās un funkcijas,

CoP18 dok. Nr. 38

Sec.

Kopumā atbalstīt ierosināto rezolūciju ar izmaiņām. Ir jāievieš izmaiņas dažos teksta aspektos, tostarp ir jāsagatavo priekšlikumi, kurus var īstenot dažādos regulatīvos režīmos (no administratīvā un juridiskā viedokļa), un jāizvairās no jaunu tādu juridisku pienākumu radīšanas, kuri nav iekļauti konvencijā, un jāņem vērā nepieciešamība nodrošināt, lai katrai valstij būtu viena pārvaldības iestāde, kas ir atbildīga par starptautisko saziņu.

(+)

39.

Norādījumi par to, kā konstatēt likumīgu iegūšanu,

CoP18 dok. Nr. 39

Atbalstīt rezolūcijas projektu.

Izskatīt kopā ar dok. Nr. 40.

40.

Cites Pušu pienācīga rūpība un importētāju valstu pienākumi

Kopumā atbalstīt nodomu un pieeju. Rūpīgāk jāpārbauda daži Rezolūcijas Conf. 11.3 ierosināto grozījumu aspekti.

41.

Elektroniskās sistēmas un informācijas tehnoloģijas,

CoP18 dok. Nr. 41

Atbalstīt ierosinātos lēmumu projektus atbilstoši Sec. grozījumiem.

42.

Izsekojamība,

CoP18 dok. Nr. 42

Sec., SC, MX un CH priekšsēdētāji kā izsekojamības jautājumu starpsesiju darba grupas priekšsēdētāji

Piekrist Cites izsekojamības funkcionālajai definīcijai un atbalstīt 1. pielikumā iekļauto lēmumu projektu pieņemšanu, t. sk. Sec. ierosinātos grozījumus.

43.

Īpatņi un eksemplāri, kas iegūti no sintētiskas vai kultivētas DNS,

CoP18 dok. Nr. 43

Atbalstīt lēmumu projektus, ko grozījis Sec. un kas aizstāj 17.89.–17.91. lēmumu, lai turpinātu novērtēt ar biotehnoloģijas palīdzību iegūto īpatņu un eksemplāru ietekmi, kas var iespaidot konvencijas interpretāciju un īstenošanu. Ierosināt grozījumu 18.CC lēmuma projektā.

(+)

44.

Jēdziena “piemēroti un pieņemami galamērķi” definīcija

44.1.

Pastāvīgās komitejas ziņojums,

CoP18 dok. Nr. 44.1

Atbalstīt to, ka tiek pieņemtas nesaistošas vadlīnijas par to, kā noteikt, vai paredzamais dzīvā īpatņa saņēmējs ir atbilstoši sagatavots, lai to izmitinātu un aprūpētu, ar grozījumiem, ko izdarījis Sec. 4. pielikumā, un lēmumu projekti par “piemērotu un pieņemamu galamērķu” definīciju ar grozījumiem, kas izdarīti 5. pielikumā.

44.2.

Starptautiskā tirdzniecība ar dzīviem Āfrikas ziloņiem: priekšlikums pārskatīt Rezolūciju Conf. 11.20 (pārsk. CoP17) “Jēdziena “piemēroti un pieņemami galamērķi” definīcija”,

CoP18 dok. Nr. 44.2

BF, JO, LB, LR, NE, NG, SD, SY

Dokumentā ierosināti grozījumi Rezolūcijā Conf. 11.20, saskaņā ar kuriem dzīvi Āfrikas ziloņi uz in situ saglabāšanas programmām tiek pārvietoti tikai to dabiskās izplatības apgabalā, tādējādi nepieļaujot savvaļā notvertu Āfrikas ziloņu tirdzniecību uz galamērķiem, kuros tos paredzēts turēt nebrīvē ex situ, pat ja tas nāktu par labu saglabāšanai. Apsvērt arī saistībā ar pašreizējo režīmu, ko attiecina uz I pielikumā uzskaitītajiem īpatņiem.

Savienība iebilst pret dokumentā Nr. 44.2 ietvertajiem ieteikumiem un mudina turpināt starpsesiju darbu, gatavojoties CoP 19.

–

45.

Paziņojumi par sugas izdzīvošanu neapdraudošu tirdzniecību,

CoP18 dok. Nr. 45

Atbalstīt ierosinātos lēmumu projektus, kuru mērķis ir pievērsties nepilnībām un Pušu vajadzībām attiecībā uz paziņojumiem par sugas izdzīvošanu neapdraudošu tirdzniecību (NDF) un atbalstu Rezolūcijas Conf. 16.7 (pārsk. CoP17) īstenošanai. Paust atbalstu otrajam starptautiskajam darbsemināram par NDF.

46.

Leopardu medību trofeju kvotas

Atbalstīt grozījumus Rezolūcijā Conf. 10.14 (pārsk. CoP16), ko ierosināja SC (svītrojot Keniju un Malāviju no rezolūcijas tabulas 1. punkta a) apakšpunkta).

Atbalstīt to, ka tiek pagarināti 3. pielikumā minēto lēmumu projekti attiecībā uz Centrālāfrikas Republiku, Botsvānu un Etiopiju, bet apturēt to kvotas līdz brīdim, kad tās pārskatīs Dzīvnieku komiteja un SC.

Atbalstīt lēmumu projektu kopumu, kā 3. pielikumā ierosinājis Sec. Kopumā atbalstīt grozījumus, kas attiecas uz Rezolūciju Conf. 9.21 (pārsk. CoP13) un ko 2. pielikumā ierosinājis Sec.; tomēr noteiktā termiņā būtu jāizveido oficiāls pārskatīšanas process, un tam būtu jāļauj areāla valstīm vai AC un SC komitejām ziņot Pušu konferencei, kad rodas aizdomas vai tiek uzskatīts, ka ir nepieciešamas izmaiņas “apstiprinātajā kvotā”.

Jāturpina diskusija par eksporta kvotām, kas saglabātas Rezolūcijā Conf. 10.14 (pārsk. CoP16).

(+)

47.

Vītņragu kazu medību trofeju kvotu palielināšana,

CoP18 dok. Nr. 47

Atbalstīt vītņragu kazu medību trofeju kvotas palielināšanu Pakistānā no 12 līdz 20 dzīvniekiem gadā, ja Pakistāna sniedz plašāku informāciju, kas apliecina, ka pamatnostādnes par medību trofejām, kas izklāstītas I pielikumā Rezolūcijā Conf. 17.9, ir izpildītas, tostarp informāciju par:

—	2017. gada populāciju aplēšu avotu, kas ir Pakistānas NDF pamatā,

—	to, kuras jaunas kopienas/apgabali pievienojas kopienas medību trofeju programmai, un

—	to, kā kvotas tiks sadalītas (tostarp kurām pasugām).

(+)

48.

Melno degunradžu medību trofejas: eksporta kvota Dienvidāfrikai

Ierosinātais kvotas palielinājums no 5 pieaugušiem melnā degunradža tēviņiem līdz maksimāli 0,5 % no valsts kopējās populācijas šķiet samērīgs, ja Dienvidāfrika ik gadu publicē konkrētu kvotu (absolūto īpatņu skaitu).

(+)

49.

Ietekme, ko rada sugu pārcelšana uz I pielikumu

49.1.

Sekretariāta ziņojums,

CoP18 dok. Nr. 49.1

Sec.

Atbalstīt grozījumus Rezolūcijā Conf. 12.3, kas precizē, ka pēc sugas aizsardzības statusa paaugstināšanas piemēro tos noteikumus, kas ir spēkā tirdzniecības (nevis ievākšanas) laikā, kā arī grozījumus Rezolūcijā Conf. 13.6. Turpināt analizēt priekšlikumu par jauna 11. punkta iekļaušanu Rezolūcijā Conf. 12.3 un SC adresēta lēmuma projektu par norādījumu nepieciešamību pārejas periodā, tostarp laikā starp lēmumu, kas saistīti ar sarakstiem, pieņemšanu un stāšanos spēkā, un par to, ka SC jāapsver īpašu nosacījumu nepieciešamība augiem ar norādēm, t. sk. kokmateriālu sugām.

(+)

49.2.

Īpatņu un eksemplāru tirdzniecība pirms to iekļaušanas I pielikumā,

CoP18 dok. Nr. 49.2

CI, NG, SN

Atbalstīt Sec. priekšlikumu apsvērt 49.1. punktu un tajā iekļautos ieteikumus kā mūsu izejas punktu un nevis 49.2. punktā iekļauto ieteikumu. Paust atbalstu redakcionālu elementu iekļaušanai 49.1. punktā.

(–)

50.

Grozījumi Rezolūcijā Conf. 10.13 (pārsk. CoP15) “Konvencijas īstenošana attiecībā uz kokmateriālu sugām”,

CoP18 dok. Nr. 50

Atbalstīt, bet ierosināt iekļaut atsauci uz nepieciešamību NDF balstīt uz atbilstīgiem pārrēķina koeficientiem, kā arī ieviest citus nebūtiskus grozījumus.

(+)

51.

Krājumi un noliktavas,

CoP18 dok. Nr. 51

Atbalstīt starpsesiju darba turpināšanu ar precīzāk definētām pilnvarām, izņemot krājumu pārvaldību.

52.

Ievešana no jūras,

CoP18 dok. Nr. 52

Atbalstīt atjaunotas Sec. pilnvaras pārraudzīt Rezolūcijas Conf. 14.6 īstenošanu un ziņot par BBNJ sarunām; SC jāpārskata informācija.

53.

Darījuma mērķa kodi uz Cites atļaujām un sertifikātiem,

CoP18 dok. Nr. 53

Atbalstīt ierosinātos grozījumus Rezolūcijā Conf. 12.3 (pārsk. CoP17) “Atļaujas un sertifikāti”. Atbalstīt jauno lēmumu projektu kopumu, ko ierosinājis Sec., nevis grozījumu projektus dokumenta I pielikumā iekļautajā 14.54. lēmumā.

(+)

54.

Tirdzniecībā esošo īpatņu un eksemplāru sugu noteikšana

54.1.

Sugu noteicējs,

CoP18 dok. Nr. 54.1

AC, PC, Sec.

Atbalstīt.

Izskatīt kopā ar dok. Nr. 21.1.

54.2.

Cites sarakstos iekļauto koku sugu noteikšana,

CoP18 dok. Nr. 54.2

Atbalstīt jauno lēmumu kopumu un iepriekšējo lēmumu svītrošanu.

54.3.

Tirdzniecībā esošo storveidīgo īpatņu sugu noteikšana,

CoP18 dok. Nr. 54.3

Atbalstīt lēmumu atjaunināšanu. Apsvērt, vai kāda ES dalībvalsts var uzņemties finansēt jau sen gaidīto pētījumu.

55.

Cites īstenošana attiecībā uz tirdzniecību ar ārstniecības augu sugām

Atbalstīt lēmuma projektu par sadarbību ar galvenajiem dalībniekiem ārstniecības augu tirdzniecībā un ziņot par to PC, kas ir pirmais solis, lai iegūtu informāciju par tirdzniecību un tās apjomu.

Atvieglojumi un īpaši tirdzniecības noteikumi

56.

Vienkāršota procedūra attiecībā uz atļaujām un sertifikātiem,

CoP18 dok. Nr. 56

Kopumā atbalstīt ierosinātos grozījumus, kas attiecas uz Rezolūciju Conf. 11.15 (pārsk. CoP12), Rezolūciju Conf. 12.3 (pārsk. CoP17) un Sec. adresētajiem lēmumu projektiem; ņemt vērā Sec. apsvērumus un izskatīt papildu grozījumu nepieciešamību.

(+)

57.

CoP18 dok. Nr. 57

Konvencijas īstenošana attiecībā uz nebrīvē un audzētavās izaudzētiem īpatņiem,

Atbalstīt lēmumu projektus, ko ierosinājusi SC un grozījis Sec.

58.

Rezolūcijas Conf. 17.7“Pārskats par tirdzniecību ar dzīvniekiem, kas deklarēti kā izaudzēti nebrīvē” īstenošana,

CoP18 dok. Nr. 58

Atbalstīt ierosinātos lēmumu projektus un ierosinātos grozījumus Rezolūcijā Conf. 17.7, ko ierosinājusi SC un apstiprinājis Sec.

Izskatīt kopā ar budžeta dokumentiem.

59.

Jēdziena “mākslīgi pavairots” definīcija

59.1.

Norādījumi par jēdzienu “mākslīgi pavairots”,

CoP18 dok. Nr. 59.1

Atbalstīt lēmuma projektu. Paust atbalstu Sec. ierosinātajiem grozījumiem. Ierosināt, ka norādījumi būtu jāpublicē tikai tad, kad tos ir pārskatījusi PC. Uzsver, ka ir jāatjaunina rokasgrāmata par Cites pirmkodu piemērošanu, lai atspoguļotu jauna pirmkoda radīšanu augiem.

59.2.

Pirmkodi tirdzniecībā esošiem augu eksemplāriem,

CoP18 dok. Nr. 59.2

Atbalstīt pirmkoda Y izveidi, veicot grozījumus Rezolūcijā Conf. 11.11 (pārsk. CoP17) un Rezolūcijā Conf. 12.3 (pārsk. CoP17), kā arī lēmumu projektos, kā ierosinājusi SC. Apsvērt iespēju iebilst pret dažiem papildu grozījumiem, ko ierosinājis Sec., jo īpaši attiecībā uz akvilārijām un vajadzību pēc NDF.

Jautājumi attiecībā uz konkrētām sugām

60.

Nelikumīga gepardu tirdzniecība

(Acinonyx jubatus),

CoP18 dok. Nr. 60

Sec.

Atbalstīt lēmuma projektu, kurā Sec. tiek aicināts darīt pieejamu Cites gepardu tirdzniecības resursu komplekta galīgo redakciju, ja ir pieejami resursi. Piekrist 17.124., 17.126., 17.127., 17.128. un 17.130. lēmuma svītrošanai; 17.125. un 17.129. lēmums tiek atjaunināts, kā to pārskatījis Sec. un kā izklāstīts dokumentā Nr. 25.

61.

Storveidīgie (Acipenseriformes spp.)

Sec.

Atbalstīt SC pilnvaru atjaunošanu nolūkā pārbaudīt kaviāra marķēšanu.

62.

Lēmumu projekti par abinieku saglabāšanu (Amphibia)

Virkne lēmumu projektu, kas adresēti Pusēm, komitejām un Sec., ierosināti bez AC vai SC pamatojoša paziņojuma vai iepriekšēja novērtējuma. Nepieciešamā informācija attiecas nevis konkrēti uz abiniekiem, bet uz visiem taksoniem. Priekšlikums tā pašreizējā redakcijā netiks atbalstīts, vēlamāks būtu mērķtiecīgāks priekšlikums ar konkrētām darbībām.

(–)

63.

Zuši (Anguilla spp.),

CoP18 dok. Nr. 63

AC, SC, Sec.

Atbalstīt lēmumu projektus, ko grozījis Sec. un ko ierosinājusi pagaidu izstrādes grupa, lai precizētu šos lēmumus.

64.

Vērtīgie koraļļi (melno koraļļu kārta (Antipatharia) un koraļļu dzimta (Coralliidae))

Atbalstīt lēmuma projektu, ar ko AC un SC tiek pilnvarotas veikt analīzi un izdarīt secinājumus par vērtīgo koraļļu uzskaiti un FAO pētījumu.

65.

Rezolūcijas Conf. 16.10 “Konvencijas īstenošana attiecībā uz akvilāriju sugām piederīgiem kokaugiem [Aquilaria spp. un Gyrinops spp.]” īstenošana,

CoP18 dok. Nr. 65

Atbalstīt lēmumu projektu par akvilāriju sugām piederīgiem kokaugiem pieņemšanu un iepriekšējo lēmumu svītrošanu.

66.

Tirdzniecība ar Boswellia spp. (Burseraceae),

CoP18 dok. Nr. 66

LK, US

Atbalstīt lēmumu projektu kopumu atbilstoši Sec. grozījumiem.

67.

Napoleonzivs (Cheilinus undulatus),

CoP18 dok. Nr. 67

Piekrist lēmuma projektam, kura mērķis ir sniegt palīdzību galvenajām eksportētājām un importētājām valstīm, lai risinātu atlikušās īstenošanas problēmas.

68.

Haizivis un rajas (Elasmobranchii spp.)

68.1.

Dzīvnieku komitejas ziņojums

Ziņojumu pieņemt zināšanai.

68.2.

Sekretariāta ziņojums

Atbalstīt lēmumu projektu kopumu un grozījumu projektus Rezolūcijā 12.6 (pārsk. CoP17).

69.

Ziloņi (Elephantidae spp.)

69.1.

Rezolūcijas Conf. 10.10 (pārsk. CoP17) “Ziloņu tirdzniecība”īstenošana

Sec./SC

Krājumi un noliktavas: atbalstīt SC adresētu lēmumu par Sec. sagatavoto norādījumu pārskatīšanu.

Āzijas ziloņi: paust gatavību atbalstīt lēmumu atjaunošanu, tomēr to efektivitātes nodrošināšanai ir vajadzīgs lielāks atbalsts no areāla valstīm.

Valstu rīcības plāni ziloņkaula jomā (NIAP): atbalstīt ierosināto pārskatīšanu attiecībā uz Rezolūciju Conf. 10.10 (26. punkta g) apakšpunkts) un III pielikumu (NIAP procesa pamatnostādnes), kā arī Rezolūciju Conf. 14.3 par atbilstību (sk. dok. Nr. 24);

apsvērt Sec. lūgumu izveidot jaunu amatu (un apsvērt ietekmi uz budžetu).

ETIS pārskatīšana: atbalstīt SC70 saskaņotās kompetences jomas.

MIKE, ETIS finansiālā un darbības ilgtspēja: atbalstīt lēmuma projektu par to, ka Sec. izstrādā priekšlikumu (izmaksas 30 000 USD) un SC to pārskata.

Iekšzemes ziloņkaula tirgi: Atbalstīt ierosināto grozījumu Rezolūcijā Conf. 10.10 atbilstoši dokumentam Nr. 31.

69.2.

Ziņojums par ziloņu nelikumīgas nogalināšanas uzraudzību (MIKE),

CoP18 dok. Nr. 69.2

Sec.

Ziņojumu pieņemt zināšanai.

69.3.

Ziņojums par ziloņu tirdzniecības informācijas sistēmu (ETIS),

CoP18 dok. Nr. 69.3 (Rev. 1)

Sec.

Ziņojumu pieņemt zināšanai; apsvērt ietekmi uz NIAP procesu (konkrētas ETIS apzinātas valstis pašlaik neietilpst NIAP).

69.4.

Ziloņkaula krājumi: priekšlikums pārskatīt Rezolūciju Conf. 10.10 (pārsk. CoP17) “Ziloņu tirdzniecība”

CoP18 dok. Nr. 69.4

BF, TD, CI, GA, JO, KE, LR, NE, NG, SD, SY

Atzīt pamatnostādņu pabeigšanas nozīmīgumu, bet apšaubīt šajā nolūkā sesijas laikā paredzētās darba grupas iespējamību un piemērotību. Apsvērt alternatīvus Sec. ierosinājumus.

(–)

69.5.

Rezolūcijas Conf. 10.10 (pārsk. CoP17) “Iekšzemes ziloņkaula tirgu slēgšana” īstenošanas aspekti

BF, CI, ET, GA, KE, LR, NE, NG, SY

Apstrīdēt secinājumus par ES ziloņkaula tirgu (28. punkts); pievērst uzmanību pašreizējiem ES centieniem.

iebilst pret ierosinātajiem grozījumiem Rezolūcijā Conf. 10.10 un saistītajos lēmumu projektos, jo tie ir nesamērīgi un daļēji neskaidri.

–

70.

Knābjainais jūrasbruņurupucis (Eretmochelys imbricata) un citi jūras bruņurupuči (Cheloniidae un Dermochelyidae)

Sec.

Atbalstīt, ka tiek turpināts darbs pie Sec. ierosinātajiem lēmumu projektiem un izveidota starpsesiju darba grupa jūras bruņurupuču jautājumā.

71.

Āzijas lielie kaķveidīgie (Felidae spp.)

71.1.

Sekretariāta ziņojums

Sec.

Atbalstīt šo dokumentu ar grozījumiem, kuru mērķis ir stiprināt Sec. lēmumu projektus.

Atbalstīt Sec. ieteikumu saglabāt 14.69. lēmumu.

(+)

71.2.

Lēmumu projekti par Āzijas lielajiem kaķveidīgajiem,

CoP18 dok. Nr. 71.2

Kopumā atbalstīt centienus pārraudzīt un labāk pārvaldīt tirdzniecību ar Āzijas lielajiem kaķveidīgajiem. Pirms var atbalstīt ierosinātos lēmumu projektus, tiem ir vajadzīga būtiska analīze un grozījumi, tostarp, lai izvairītos no pārklāšanās ar dokumentu Nr. 71.1. Būtu arī jāapsver saikne ar Rezolūciju Conf. 12.5 (Rev. 17).

72.

Jūraszirdziņu (Hippocampus spp.) iekļaušana Cites – panākumu ceļvedis

MV, MC, LK, US

Atbalstīt lēmumu kopumu atbilstoši Sec. grozījumiem, lai AC un SC uzsāktu diskusijas par jūraszirdziņu pārvaldību un ilgtspējīgu izmantošanu.

73.

Cilvēkveidīgie pērtiķi (Hominidae spp.),

CoP18 dok. Nr. 73

SC, Sec.

Atbalstīt grozījumus Rezolūcijā Conf. 13.4 (pārsk. CoP16) “Cilvēkveidīgo pērtiķu saglabāšana un tirdzniecība” atbilstoši Sec. ierosinājumam, kā arī 17.232. un 17.233. lēmuma svītrošanu. Priekšlikuma pamatā ir ziņojums par cilvēkveidīgo pērtiķu stāvokli un nelikumīgās tirdzniecības un citu slodžu relatīvo ietekmi uz to stāvokli; tas tika sagatavots sadarbībā starp Sec., IUCN, GRASP un citiem partneriem, un to izskatīja AC30 un SC70. Būtu vēlamas dažas redakcionālas izmaiņas, jo īpaši, lai mainītu atsauces no “medījuma” uz “savvaļas dzīvnieku gaļa”, nodrošinot konsekvenci ar dokumentu Nr. 95.

74.

Dalberģiju kokmateriālu sugas [Leguminosae (Fabaceae)],

CoP18 dok. Nr. 74

Atbalstīt lēmumu projektu pieņemšanu.

75.

Zvīņneši (Manis spp.),

CoP18 dok. Nr. 75

Sec., ietverot SC priekšlikumu

Atbalstīt SC (SC69) ieteikto lēmumu projektu kopumu atbilstoši Sec. ierosinātajiem grozījumiem un atbalstīt 17.239. un 17.240. lēmuma svītrošanu.

76.

Āfrikas lauva (Panthera leo)

76.1.

Sekretariāta ziņojums

Atbalstīt lēmumu projektu kopumu par Āfrikas lauvām (Panthera leo) un lielajiem kaķveidīgajiem un atbalstīt 17.241.–17.245. lēmumu svītrošanu.

76.2.

Āfrikas lauvu saglabāšana un tirdzniecība

NG, TG

Lēmumu projektu kopums, kurš ierosināts 76.1. punktā un kurā ņemtas vērā šajā dokumentā paustās bažas un pievienotais rezolūcijas projekts, visticamāk, būs sekmīgāks un noteiktā termiņā nodrošinās jēgpilnu un mērķtiecīgu rīcību.

–

77.

Jaguārs (Panthera onca)

77.1.

Jaguāru tirdzniecība

CR, MX

Kopumā atbalstīt lēmumu projektu kopumu, kas aicina veikt pētījumus par jaguāru nelikumīgu tirdzniecību; un atbalstīt Sec. ieteikumus un grozījumus 1. pielikumā, lai dokumentu apvienotu ar dokumentu, kas minēts 77.2. punktā.

(+)

77.2.

Nelikumīga jaguāru tirdzniecība,

CoP18 dok. Nr. 77.2

Iebilst pret konkrētai sugai paredzētas rezolūcijas pieņemšanu. Tomēr dažas no norādītajām darbībām varētu iekļaut lēmumu kopumā un apsvērt saistībā ar 77.1. punktu (vai arī priekšlikuma iesniedzēji varētu apvienot savus dokumentus vienā lēmumu kopumā, kā to ierosinājis Sec. dokumentā Nr. 77.1).

(–)

78.

Nelikumīga Tibetas antilopju

(Pantholops hodgsonii) tirdzniecība,

CoP18 dok. Nr. 78

Atbalstīt ieteikuma projektu un Sekretariāta priekšlikumu grozīt Rezolūcijas Conf. 11.8 (pārsk. CoP17) 2. punkta b) apakšpunktu.

79.

Dziedātājputnu tirdzniecība un saglabāšanas pārvaldība (zvirbuļveidīgie)

US, LK

Kopumā atbalstīt AC adresētu priekšlikumu apsvērt dziedātājputnu tirdzniecības ietekmi uz saglabāšanu, vēlams, pamatojoties uz pārskatīšanu, ko uzdevis Sec., kam piešķirts ārējais finansējums. Lēmumu projekti būs jāgroza, lai ņemtu vērā šīs izmaiņas un Sec. paustās bažas.

80.

Āfrikas ķirškoks (Prunus africana),

CoP18 dok. Nr. 80

Atbalstīt lēmumu projektu pieņemšanu.

81.

Pelēkie papagaiļi

(Psittacus erithacus)

Paust atbalstu audzētavu reģistrācijas termiņa pagarināšanai.

Ieteikt 17.256. lēmumā iekļaut jaunu f) punktu, atsaucoties uz IUCN pamatnostādnēm par reintrodukciju un populācijas atjaunošanu.

82.

Bangajas kardinālzivs

(Pterapogon kauderni)

Atbalstīt lēmumu projektu kopumu; ES ir gatava atbalstīt Indonēziju 18.AA lēmuma īstenošanā.

83.

Degunradži (Rhinocerotidae spp.)

83.1.

Pastāvīgās komitejas un Sekretariāta ziņojums

Atbalstīt lēmumu projektus ar dažiem grozījumiem, lai ieviestu termiņus pasākumiem.

Atbalstīt 17.135.–17.144. lēmuma svītrošanu un 17.133. un 17.134. lēmuma aizstāšanu ar jaunu 18.AA lēmuma projektu.

83.2.

Rezolūcijas Conf. 9.14 (pārsk. CoP17) “Āfrikas un Āzijas degunradžu saglabāšana un tirdzniecība” un saistīto lēmumu pārskatīšana

Iebilst pret lēmumu projektiem un grozījumiem Rezolūcijā Conf. 9.14 to pašreizējā redakcijā, jo tie pārsniedz Konvencijas pilnvaras un dublē spēkā esošās rezolūcijas un lēmumus.

(–)

84.

Bruņcepures degunragputns (Rhinoplax vigil),

CoP18 dok. Nr. 84

Atbalstīt 1. pielikumā iekļautos lēmumu projektus, t. sk. Sec. ierosinātos grozījumus, un svītrot 17.264., 17.265. un 17.266. lēmumu.

85.

Milzu spārngliemezis (Strombus gigas)

Atbalstīt 1. pielikumā iekļautos lēmumu projektus, kas aizstās 17.285.–17.287. un 17.289. lēmumu, un svītrot 17.288. un 17.290. lēmumu, kuri ir pilnībā īstenoti.

86.

Saigas (Saiga spp.),

CoP18 dok. Nr. 86

Atbalstīt dokumentu, kas balstās uz SC diskusijās panākto rezultātu, kurš vērsts uz saigu areāla valstīm, lai uzlabotu sugu īpatņu daļu un no tiem iegūto produktu krājumu pārvaldību, uzlabotu to spējas izskaust nelikumīgu tirdzniecību un veicinātu in situ un ex situ saglabāšanas centienus; atbalstīt Sec. priekšlikumu iesaistīt AC viena lēmuma īstenošanā. Lēmumos var būt vajadzīgas dažas izmaiņas atkarībā no sarakstā ierosināto izmaiņu iznākuma.

87.

Ūdensvardes (Telmatobius culeus) saglabāšana

Šī suga tika iekļauta I pielikumā CoP 17. Starptautiskās tirdzniecības ietekme uz šo sugu aizsardzības statusu joprojām ir neskaidra, iespējams, tādēļ, ka nav pietiekamu datu. Šķiet, ka ir pāragri pieņemt īpašu rezolūciju par ūdensvardes saglabāšanu.

(–)

88.

Sauszemes un saldūdens bruņurupuči (Testudines spp.),

CoP18 dok. Nr. 88

SC, Sec.

Kopumā atbalstīt Rezolūcijas Conf 11.9 “Sauszemes un saldūdens bruņurupuču saglabāšana un tirdzniecība” pārskatītās redakcijas projektu un Sec. ierosinātos lēmumu projektus; apsvērt nepieciešamību turpmākajā darbā uzmanību pievērst praktiskām vajadzībām.

(+)

89.

Makdonalda totoaba (Totoaba macdonaldi),

CoP18 dok. Nr. 89

Sec.

Atbalstīt lēmumu projektus par turpmāku informācijas vākšanu no Pusēm; izpratnes veicināšanas un izpildes panākšanas pasākumus; Sec. īstenoto pētījumu par Kalifornijas cūkdelfīnu un Makdonalda totoabu (uzmetums saskaņots ar SC).

90.

Melnās jūras afalīna (Tursiops truncatus ponticus),

CoP18 dok. Nr. 90

Atbalstīt lēmuma projektu par Sec. sadarbību ar Nolīgumu par vaļveidīgo aizsardzību Melnajā jūrā, Vidusjūrā un blakusesošās Atlantijas okeāna teritorijās (ACCOBAMS).

91.

Vikuņas (Vicugna vicugna) saglabāšana un tirdzniecība ar tās vilnas šķiedrām un produktiem

Kopumā atbalstīt rezolūcijas projektu par vikuņas saglabāšanu un tirdzniecību ar tās vilnas šķiedrām un produktiem un Sec. ieteikumus; dokuments sagatavots saskaņā ar Konvenciju par vikuņu saglabāšanu un pārvaldību.

92.

I pielikumā uzskaitītās sugas,

CoP18 dok. Nr. 92

Sec., AC, PC

Atbalstīt lēmumu projektu pieņemšanu un 17.22.–17.25. lēmuma svītrošanu.

93.

Neotropiskās (Centrālamerikas un Dienvidamerikas) koku sugas,

CoP18 dok. Nr. 93

Atbalstīt lēmumu projektu pieņemšanu.

94.

Jūras dekoratīvo zivju saglabāšanas pārvaldība un tirdzniecība,

CoP18 dok. Nr. 94

CH, US, EU

Atbalstīt lēmumu projektus, ko grozījis Sec. (un kas ierosināti kopā ar Savienību), jo īpaši attiecībā uz uzaicinājumu zvejniecībā ieinteresētajām personām un nozares pārstāvjiem piedalīties seminārā.

95.

Norādījumi, darbības un rīki, kuru mērķis ir uzlabot Pušu spēju regulēt medījumu tirdzniecību

Sec.

Kopumā atbalstīt Rezolūcijas Conf. 13.11 (pārsk. CoP17) pārskatītās redakcijas projektu un Sec. ierosināto lēmumu svītrošanu (14.73., 14.74., 17.112. un 17.113. lēmums).

Ierosināt grozījumus, lai atzītu, ka KBD (CBD) norādījumi par ilgtspējīgu savvaļas gaļas nozari attiecas tikai uz tropu un subtropu reģioniem un ka būtu jāsaglabā pašreizējā savvaļas gaļas (medījumu) definīcija Cites glosārijā.

96.

Āfrikas plēsēju iniciatīva

Atbalstīt lēmuma projektu.

97.

Rietumāfrikas maitēdāju putnu tirdzniecība un saglabāšanas pārvaldība,

CoP18 dok. Nr. 97

BF, NE, SN

Atbalstīt lēmumu kopumu, kas veicinās sinerģiju ar Konvenciju par migrējošo savvaļas dzīvnieku sugu aizsardzību (CMS), atbilstoši Sec. grozījumiem. Ļoti svarīgi ir vērsties pret nelikumīgu indēšanu un ar ticību saistītu tirdzniecību; vērojama spēcīga saikne starp ziloņu/degunradžu malumedniecību un maitēdāju putnu indēšanas gadījumiem. Viena no dokumentā aplūkotajām sugām, baltais grifs, regulāri perē ES un pārziemo Āfrikā.

Pielikumu papildinājumi

98.

Atrunas attiecībā uz I un II pielikuma grozījumiem,

CoP18 dok. Nr. 98

Sec.

Atbalstīt ierosināto grozījumu Rezolūcijā Conf. 4.25 “Atrunas” nolūkā apstiprināt 90 dienu termiņu atrunām saistībā ar iekļaušanu I un II pielikumā un precizēt, kad atrunas atsaukums stājas spēkā.

99.

Standarta nomenklatūra,

CoP18 dok. Nr. 99

AC, PC, Sec.

Atbalstīt ierosinātos grozījumus Rezolūcijas Conf. 12.11 pielikumā un saistītajos lēmumu projektos.

Atbalstīt 17.312. lēmuma pagarināšanu, lai lūgtu AC apsvērt pārskatīšanu un sniegt ieteikumus CoP 19.

5. pielikums. Ierosinātās jaunās Cites putnu nomenklatūras standartatsauces (putnu klase),

CoP18 dok. Nr. 99, 5. pielikums

Ņemt vērā konsultanta ziņojumu par putnu nomenklatūras standartatsaucēm.

6. pielikums. Ierosinātie grozījumi publicētajā literatūrā par Cites uzskaitīto to dzīvnieku sugu nomenklatūru, par kurām Dzīvnieku komiteja CoP 18 dokumentu iesniegšanas laikā vēl nav sagatavojusi ieteikumu par pieņemšanu vai noraidīšanu Cites vajadzībām,

CoP18 dok. Nr. 99, 6. pielikums

100.

Sugu iekļaušana III pielikumā

Piekrist ierosinātajiem lēmumu projektiem un ierosinātajiem grozījumiem Rezolūcijā Conf. 9.25 (pārsk. CoP17)

101.

Norādes,

CoP18 dok. Nr. 101

Atbalstīt ierosināto grozījumu Rezolūcijā Conf. 11.21 (pārsk. CoP17), Cites pielikumu Paskaidrojumu iedaļas 7. punkta pārskatīšanu un 4. pielikumā iekļautos lēmumu projektus. Atbalstīt ierosinātos grozījumus 16.162. lēmumā (pārsk. CoP17), bet paust arī gatavību iespējamām izmaiņām atkarībā no rezultāta saistībā ar norādi #15.

102.

Norādes par II pielikumā uzskaitītajām orhidejām,

CoP18 dok. Nr. 102

Atbalstīt jēdziena “kosmētikas līdzekļi” definīcijas projektu un ierosināto lēmumu pieņemšanu.

103.

Norādījumi par pielikumu publicēšanu,

CoP18 dok. Nr. 103

Atbalstīt lēmumu projektus, lai izstrādātu norādījumus par norāžu noformēšanu, un atbalstīt Sec. ierosinātos grozījumus, lai novērstu to, ka šo norādījumu darbības joma tiek priekšlaicīgi ierobežota.

104.

Rezolūcijas Conf. 10.9 “Priekšlikumu izskatīšana par Āfrikas ziloņu populāciju pārcelšanu no I pielikuma uz II pielikumu” pārskatīšana,

CoP18 dok. Nr. 104

Atbalstīt ierosināto rezolūcijas atcelšanu un saistītā lēmuma svītrošanu.

Priekšlikumi grozīt pielikumus

105.

Priekšlikumi grozīt I un II pielikumu

Ar sarakstiem saistītie priekšlikumi ir iekļauti šā dokumenta 2. daļā.

Sesijas slēgšana

106.

Pušu konferences nākamās kārtējās sanāksmes laiks un vieta (dokumenta nav)

Dokumenta nav.

107.

Noslēguma piezīmes (novērotāji, Puses, Cites ģenerālsekretārs, uzņēmējas valsts valdība) (dokumenta nav)

Dokumenta nav.

1. Ar sarakstiem saistītie priekšlikumi

Nr.

Taksons/informācija

Priekšlikums

Iesniedzējs

Piezīmes

Nostāja

Capra falconeri heptneri

(Buhāras vītņragu kaza)

(Tadžikistānas populācija)

I – II

Pārcelt Tadžikistānas populāciju no I pielikuma uz II pielikumu

Tadžikistāna

Populācija šķietami palielinās, un medību pārvaldība atbilstīgi Cites noteikumiem par I pielikumā uzskaitītajām sugām ir devusi ieņēmumus, kas nonāk atpakaļ kopienās un saglabāšanas pasākumiem. Tomēr priekšlikumā nav pārliecinošu pierādījumu, kas uzskatāmi parāda, ka ir izpildīti Rezolūcijas Conf. 9.24 4. pielikumā ietvertie piesardzības pasākumi. Aizsardzības statusa pazemināšanas ietekmē tirdzniecības apjoms palielinātos, taču ieņēmumu novirzīšana saglabāšanai netiktu garantēta. IUCN iesaka turpināt un pastiprināt pašreizējos pārvaldības pasākumus.

–

Saiga tatarica

(saiga)

II – I

Pārcelt no II pielikuma uz I pielikumu

Amerikas Savienotās Valstis, Mongolija

Priekšlikumā uzskatīts, ka visas saigas ir viena suga (atbilstoši IUCN Sarkanajai grāmatai). Tomēr pašlaik spēkā esošā Cites taksonomiskā atsauce Mongolijas populācijas nošķir kā S. borealis. Savienība atbalstīs ASV ierosināto saraksta tvēruma interpretāciju. Ja šī interpretācija tiks pieņemta, Pušu konference apsvērs abu sugu iekļaušanu sarakstā: S. borealis un S. tatarica.

S.borealis atbilst kritērijiem attiecībā uz iekļaušanu I pielikuma sarakstā, un Savienība atbalstīs tās iekļaušanu I pielikuma sarakstā.

Savienība atbalstīs S. tatarica iekļaušanu I pielikuma sarakstā ar noteikumu, ka visas galvenās areāla valstis piekrīt tās iekļaušanai sarakstā, un tikai tad, ja I pielikumā tiks iekļauta arī S. borealis.

Tāpat Savienība iebildīs pret S. tatarica iekļaušanu I pielikuma sarakstā, ja netiks paaugstināts S. borealis aizsardzības statuss, lai izvairītos no jebkādas negatīvas ietekmes uz S. borealis populāciju.

Vicugna vicugna

(vikuņa)

(Saltas provinces populācija)

I – II

Pārcelt Saltas provinces (Argentīna) populāciju no I pielikuma uz II pielikumu ar norādi #1

Argentīna

Kopš 2006. gada populācijas lielums ir būtiski pieaudzis, populācijas monitorings šķietami ir labs un 41 % dzīvotnes (14 000 km2) tiek aizsargāts. Vienīgais plānotās izmantošanas veids ir savvaļas īpatņu cirpšana.

Izskatīt kopā ar darba dok. Nr. 91.

Vicugna vicugna

(vikuņa)

(Čīles populācija)

Grozīt Čīles populācijas nosaukumu no “Primeras reģiona populācija” uz “Tarapakas reģiona un Arikas un Parinakotas reģiona populācijas”

Čīle

Atbalstīt, jo priekšlikums neievieš būtiskas izmaiņas sarakstā un tikai pielāgo ģeogrāfisko nosaukumu.

Giraffa camelopardalis

(ziemeļu žirafe)

0 – II

Iekļaut II pielikumā

Centrālāfrikas Republika, Čada, Kenija, Mali, Nigēra un Senegāla

Deviņu pasugu pašreizējais aizsardzības statuss un galveno draudu esamība un smagums liecina par lielām reģionālām atšķirībām. Ņemot vērā vispārējo samazinājumu, kas reģistrēts attiecībā uz pēdējām trim paaudzēm, un ziemeļu žirafes populācijas samazināšanās tendences, šīs sugas saglabāšanas nolūkos ir lietderīgi iekļaut to II pielikumā minēto sugu sarakstā, lai tā nākotnē nekļūtu par apdraudēto sugu. Tāpēc, ņemot vērā piesardzīgu pieeju un rīkojoties sugu saglabāšanas interesēs, Savienība atbalsta tās iekļaušanu II pielikuma sarakstā.

Aonyx cinereus

(Āzijas īsnagu ūdrs)

II – I

Pārcelt no II pielikuma uz I pielikumu

Indija, Filipīnas un Nepāla

Atbilstoši IUCN informācijai lolojumdzīvnieku tirdzniecība internetā ir pastiprinājusi sugas neseno straujo samazinājumu.

Ir dažas pazīmes, kas liecina, ka pēdējos gados šīs tirdzniecības apjoms pieaug.

Lutrogale perspicillata

(īsmatu ūdrs)

II – I

Pārcelt no II pielikuma uz I pielikumu

Bangladeša, Indija un Nepāla

Reģistrētais likumīgas starptautiskās tirdzniecības līmenis ir zems, bet aizsardzības statusa paaugstināšana palīdzētu sugu aizsargāt, jo nelikumīgās tirdzniecības apmērs ir nozīmīgs.

Ceratotherium simum simum

(baltais degunradzis)

(Svatini populācija)

Svītrot esošo norādi attiecībā uz Svatini populāciju

Svatini

Iebilst. Populācija joprojām atbilst kritērijiem attiecībā uz iekļaušanu II pielikuma sarakstā, bet ierosinātā norādes svītrošana neatbilstu piesardzības nosacījumiem, kas izklāstīti Rezolūcijas Conf. 9.24 4. pielikuma A punkta 2. apakšpunkta a) punktā. Degunradžu ragu tirdzniecības atsākšana šobrīd dotu nepareizu signālu, ņemot vērā malumedniecības un nelikumīgās tirdzniecības augsto līmeni. Tā arī apdraudētu pieprasījuma samazināšanas darbības, ko attiecībā uz šo sugu īsteno daudzas Puses.

–

Ceratotherium simum simum

(baltais degunradzis)

(Namībijas populācija)

I – II

Pārcelt Ceratotherium simum simum Namībijas populāciju no I pielikuma uz II pielikumu ar šādu norādi:

“Tikai nolūkā atļaut starptautisko tirdzniecību ar:

a)	dzīviem dzīvniekiem uz piemērotiem un pieņemamiem galamērķiem un

b)	medību trofejām.

Visus pārējos īpatņus uzskata par I pielikumā uzskaitītu sugu īpatņiem un attiecīgi regulē to tirdzniecību.”

Namībija

Šīs sugas malumedniecības un nelikumīgas tirdzniecības augstais līmenis joprojām rada nopietnas bažas Savienībai. Jāatzīst, ka Namībijā šī suga tiek sekmīgi saglabāta, tomēr jāņem vērā arī tas, ka vairāk nekā trešdaļa no visas Namībijas populācijas tika importēta un divas trešdaļas pieder privātīpašniekiem un ka tirdzniecība ar medību trofejām un dzīviem dzīvniekiem nekomerciālā nolūkā uz galamērķiem, kas ir atbilstoši sagatavoti, lai tos izmitinātu un aprūpētu, jau ir iespējama saskaņā ar I pielikumu.

Ja priekšlikumu pieņems Pušu konference, Savienība pieprasīs, lai tas tiktu papildināts ar lēmumu kopumu par to, kā periodiski uzraudzīt šīs aizsardzības statusa pazemināšanas iespējamo ietekmi un ziņot par to.

(-)

10.

Loxodonta africana

(Āfrikas zilonis)

I – II

Pārcelt Zambijas populāciju no I pielikuma uz II pielikumu šādos gadījumos:

1)	tirdzniecība ar reģistrētu neapstrādātu ziloņkaulu (triekņi un to gabali) tikai komerciālā nolūkā ar Cites apstiprinātiem tirdzniecības partneriem, kas neveic reeksportu;

2)	medību trofeju tirdzniecība nekomerciālā nolūkā;

3)	ādu un ādas izstrādājumu tirdzniecība;

4)	visus pārējos īpatņus uzskata par I pielikumā uzskaitītu sugu īpatņiem un attiecīgi regulē to tirdzniecību.

Zambija

Zambijas ierosinātā norāde atsāktu starptautisko ziloņkaula tirdzniecību, un to nevar atbalstīt pašreizējā redakcijā.

–

11.

Loxodonta africana

(Āfrikas zilonis)

(Botsvānas, Dienvidāfrikas, Namībijas un Zimbabves populācijas)

Norādes #2 grozījums

Norādes #2 grozījums:

“Atļauta ir tikai:

(..)

tirdzniecība ar reģistrētu neapstrādātu ziloņkaulu (Botsvāna, Dienvidāfrika, Namībija un Zimbabve; veseli triekņi un to gabali), ja ievēro šādus nosacījumus:

i)	tirgo vienīgi no reģistrētiem valdības krājumiem, kuru izcelsme ir konkrētajā valstī (izņemot atsavinātu vai nezināmas izcelsmes ziloņkaulu);

ii)

pārdod tikai tirdzniecības partneriem, kurus verificējis Sekretariāts pēc apspriešanās ar Pastāvīgo komiteju, šādi nodrošinot pietiekamu regulējumu ar valsts tiesību aktiem un iekšzemes tirdzniecības kontroli, lai nepieļautu importētā ziloņkaula reeksportu un lai tiktu ievērotas visas Rezolūcijas Conf. 10.10 (pārsk. CoP17) prasības par vietējo ražošanu un tirdzniecību;

iii)	netirgo, pirms Sekretariāts nav verificējis datus par potenciālajām importētājvalstīm un reģistrētajiem valdības krājumiem;

iv)	tirgo neapstrādātu ziloņkaulu, ievērojot nosacījumus pārdošanai no reģistrētiem valdības ziloņkaula krājumiem, kuru apmērs saskaņots Pušu konferences 12. sesijā un ir 20 000 kg (Botsvāna), 10 000 kg (Namībija) un 30 000 kg (Dienvidāfrika);

papildus Pušu konferences 12. sesijā saskaņotajiem daudzumiem valdības īpašumā esošu ziloņkaulu, kura izcelsme ir Botsvānā, Namībijā, Dienvidāfrikā un Zimbabvē, kurš reģistrēts līdz 2007. gada 31. janvārim un kuru Sekretariāts ir verificējis, drīkst pārdot un nosūtīt kopā ar iepriekš g) iv) punktā minēto ziloņkaulu (tikai viens pārdevums uz katru galamērķi) stingrā Sekretariāta uzraudzībā;

vi)	ieņēmumus no tirdzniecības izmanto tikai un vienīgi ziloņu saglabāšanai, vietējo kopienu saglabāšanas un attīstības programmām ziloņu areālā vai tā tuvumā; un

vii)	no papildu daudzumiem, kas minēti g) v) punktā, tirgo vienīgi pēc tam, kad Pastāvīgā komiteja ir atzinusi, ka iepriekš minētie nosacījumi ir izpildīti; un

no Pušu konferences 14. sesijas līdz laikam, kad apritēs deviņi gadi, kopš noticis minētais viens ziloņkaula pārdevums uz vienu galamērķi, kurš jāveic saskaņā ar g) i), g) ii), g) iii), g) vi) un g) vii) punkta noteikumiem, Pušu konference nepieņems turpmākus priekšlikumus par tāda ziloņkaula tirdzniecību, kura izcelsme ir no populācijām, kas jau ir iekļautas II pielikumā. Pēc tam šādus turpmākus priekšlikumus izskatīs saskaņā ar 16.55. un 14.78. lēmumu (pārsk. CoP16).

(..)”

Botsvāna, Namībija un Zimbabve

Ierosinātā grozījuma rezultātā atsāktos starptautiskā ziloņkaula tirdzniecība, tāpēc tas neatbilst Rezolūcijas Conf. 9.24 4. pielikumam un ir priekšlaicīgs.

–

12.

Loxodonta africana

(Āfrikas zilonis)

(Botsvānas, Dienvidāfrikas, Namībijas un Zimbabves populācijas)

II – I

Pārcelt Botsvānas, Dienvidāfrikas, Namībijas un Zimbabves populācijas no II pielikuma uz I pielikumu

Burkinafaso, Gabona, Kenija, Kotdivuāra, Libērija, Nigēra, Nigērija, Sīrijas Arābu Republika, Sudāna un Togo

Šīs četras populācijas neatbilst I pielikuma kritērijiem, un attiecīgās areāla valstis nepiekrīt aizsardzības statusa paaugstināšanai.

–

13.

Mammuthus primigenius

(vilnainais mamuts)

0 – II

Iekļaut II pielikumā

Izraēla

Cites mērķis ir aizsargāt sugas pret pārmērīgu izmantošanu un izzušanu. Līdzīgi jautājumi šķietami nav pietiekams arguments mamuta iekļaušanai sarakstā. Nav sniegti pierādījumi par nepareizu identifikāciju un nelikumīgi iegūtu eksemplāru legalizēšanu lielā apmērā, un ziloņa un mamuta triekņu dentīnam ir unikālas pazīmes, ko viegli var atšķirt pat nespeciālists. Iekļaušana II pielikumā būtu nesamērīga ar radītā riska apmēru (iespējams, tiktu izveidotas daudzas atļaujas bez nekādiem vai ar ierobežotiem saglabāšanas ieguvumiem).

–

14.

Leporillus conditor

(Austrālijas būvētājžurka)

I – II

Pārcelt no I pielikuma uz II pielikumu

Austrālija

AC iesaka pārcelt uz II pielikumu. Starptautiskajā tirdzniecībā šī suga nav konstatēta.

15.

Pseudomys fieldi praeconis

(Austrālijas māņpele)

I – II

Pārcelt no I pielikuma uz II pielikumu

Austrālija

AC iesaka pārcelt uz II pielikumu un mainīt nomenklatūru. Starptautiskajā tirdzniecībā šī suga nav konstatēta.

16.

Xeromys myoides

(māņu ūdensžurka)

I – II

Pārcelt no I pielikuma uz II pielikumu

Austrālija

AC iesaka pārcelt uz II pielikumu. Starptautiskajā tirdzniecībā šī suga nav konstatēta.

17.

Zyzomys pedunculatus

(Makdonela klinšu žurka)

I – II

Pārcelt no I pielikuma uz II pielikumu

Austrālija

AC iesaka pārcelt uz II pielikumu. Starptautiskajā tirdzniecībā šī suga nav konstatēta.

18.

Syrmaticus reevesii

(karaliskais fazāns)

0 – II

Iekļaut II pielikumā

Tikai Ķīnas populācija atbilst kritērijiem attiecībā uz iekļaušanu II pielikumā. Paust gatavību atbalstīt sugas iekļaušanu II pielikumā, un lūgt priekšlikuma iesniedzējus ierobežot saraksta tvērumu, attiecinot to tikai uz Ķīnas populāciju.

(+)

19.

Balearica pavonina

(tumšā vainagdzērve)

II – I

Pārcelt no II pielikuma uz I pielikumu

Burkinafaso, Kotdivuāra un Senegāla

Tā kā IUCN/TRAFFIC atzīst, ka šo sugu ietekmē starptautiskā tirdzniecība un ka paredzamais populācijas samazinājums pēdējo 45 gadu laikā varētu būt tuvu 50 % un pārsniegt tos, B. pavonina, visticamāk, atbildīs kritērijiem iekļaušanai I ielikumā, un Savienība atbalstīs šo priekšlikumu.

20.

Dasyornis broadbenti litoralis

(rūsganais sarknābis)

Pārcelt no I pielikuma uz II pielikumu

Austrālija

Priekšlikums izriet no Cites periodiskā pārskata un attiecas uz sugu, kas nav tirdzniecībā (tiek uzskatīta par izzudušu, pēdējo reizi novērota 1906. gadā).

21.

Dasyornis longirostris

(sarknābis)

I – II

Pārcelt no I pielikuma uz II pielikumu

Austrālija

Priekšlikums izriet no Cites periodiskā pārskata un attiecas uz sugu, kas nav tirdzniecībā.

22.

Crocodylus acutus

(smailpurna krokodils)

(Meksikas populācija)

I – II

Pārcelt Meksikas populāciju no I pielikuma uz II pielikumu

Meksika

Atbalstīt pārcelšanu no I pielikuma uz II pielikumu, ja Meksika nosaka 0 kvotu savvaļas īpatņiem (pirmkods W).

(+)

23.

Calotes nigrilabris un Calotes pethiyagodai

(melnlūpas ķirzaka un bezsekstes ķirzaka)

0 – I

Iekļaut I pielikumā

Šrilanka

Bioloģiskie kritēriji iekļaušanai Cites pielikumos šķietami ir izpildīti, bet nav pietiekami daudz pierādījumu, kas uzskatāmi parāda, ka pašreizējais vai paredzamais tirdzniecības līmenis kaitē to izdzīvošanai savvaļā. Savienība mudinās priekšlikuma iesniedzēju abas sugas iekļaut III pielikumā, bet iebildīs pret to iekļaušanu I pielikuma sarakstā. Savienība ir gatava apsvērt papildu informāciju par iekļaušanu II pielikuma sarakstā, ja to iesniegs priekšlikuma iesniedzējs.

(–)

24.

Ceratophora spp.

(ragķirzakas)

0 – I

Iekļaut I pielikumā

Šrilanka

Iebilst pret ģints iekļaušanu I pielikumā, bet piekrist C. erdeleni, C. karu un C. tennenti iekļaušanai I pielikumā un C. stoddartii un C. aspera – II pielikumā.

Šādas trīs sugas (no ģints piecām sugām) atbilst bioloģiskajiem kritērijiem attiecībā uz iekļaušanu I pielikumā: C. karu, C. erdeleni un C. tennentii. II pielikums šķiet piemērotāks C. aspera un C. stoddartii.

Savienība uz vietas izskatīs jebkādu papildu informāciju par ierosināto iekļaušanu sarakstā, ja to iesniegs priekšlikuma iesniedzējs.

(+)

25.

Cophotis ceylanica un Cophotis dumbara

(pundurķirzakas)

0 – I

Iekļaut I pielikumā

Šrilanka

Priekšlikums šķietami atbilst bioloģiskajiem kritērijiem; pat neliels skaita samazinājums var būtiski ietekmēt atlikušās populācijas. Šīs ir vienīgās divas šīs ģints sugas, abas šīs sugas ir endēmiskas Šrilankai un Šrilankas Sarkanajā grāmatā (2012) tās ir uzskaitītas kā ļoti apdraudētas.

26.

Lyriocephalus scutatus

(kuprdeguna ķirzaka)

0 – I

Iekļaut I pielikumā

Šrilanka

Atbalstīt iekļaušanu II pielikumā, jo kritēriji attiecībā uz iekļaušanu I pielikumā nav izpildīti, bet kritēriji attiecībā uz iekļaušanu II pielikumā ir izpildīti.

(–)

27.

Goniurosaurus spp.

(eublefāri)

(Ķīnas un Vjetnamas populācijas)

0 – II

Ķīnas un Vjetnamas sugas iekļaut II pielikumā.

Eiropas Savienība, Ķīna, Vjetnama

Ierosināts kopā ar Savienību.

28.

Gekko gecko

(toki gekons)

0 – II

Iekļaut II pielikumā.

Amerikas Savienotās Valstis, Eiropas Savienība, Filipīnas, Indija

Ierosināts kopā ar Savienību.

29.

Gonatodes daudini

(Grenadīnu gekons)

0 – II

Iekļaut I pielikumā

Sentvinsenta un Grenadīnas

Suga atbilst bioloģiskajiem kritērijiem attiecībā uz iekļaušanu I pielikuma sarakstā. Drīz pēc sugas atklāšanas ziņots par starptautisko tirdzniecību, un tā joprojām turpinās, lai gan ievākšana dabiskajā dzīvotnē nav atļauta.

30.

Paroedura androyensis

(Grandidjē Madagaskaras gekons)

0 – II

Iekļaut II pielikumā.

Eiropas Savienība, Madagaskara

Ierosināts kopā ar Savienību.

31.

Ctenosaura spp.

(dzelkņastes iguānas)

0 – II

Iekļaut II pielikumā.

Meksika un Salvadora

Priekšlikums atbilst kritērijiem attiecībā uz iekļaušanu sarakstā; vairākas ģints sugas nākotnē varētu pretendēt uz iekļaušanu I pielikumā, ja tirdzniecība netiks regulēta, jo tām ir nelielas populācijas, ierobežots izplatības apgabals vai ir notikusi populācijas samazināšanās, vai arī šo trīs kritēriju kombinācija, un tās ir ļoti jutīgas pret iekšējiem un ārējiem faktoriem.

32.

Pseudocerastes urarachnoides

(zirnekļastes odze)

0 – II

Iekļaut II pielikumā.

Irāna

Vajadzīga papildu informācija, lai uzskatāmi parādītu, ka tirdzniecības kritērijs ir izpildīts. Priekšlikumā ir pieejama ierobežota informācija par sugas ievākšanas savvaļā un starptautiskās tirdzniecības apmēru (pierādījumi ir tikai par nelielu skaitu īpatņu, kas nonāk tirdzniecībā ārpus savas areāla valsts), un, lai gan šī suga klasificēta kā “valsts mērogā apdraudēta”, trūkst datu, kas liecina par populācijas lielumu, izplatību un to, vai sugas īpatņu skaits samazinās.

33.

Cuora bourreti

(Bureta slēdzējbruņurupucis)

II – I

Pārcelt no II pielikuma uz I pielikumu

Vjetnama

Atbalstīt pārcelšanu uz I pielikumu; “kritiski apdraudēta” suga, kas atbilst vismaz Rezolūcijā Conf. 9.24 1. pielikuma C. punkta i) apakšpunkta kritērijam un tiek plaši tirgota.

34.

Cuora picturata

(Vjetnamas slēdzējbruņurupucis)

II – I

Pārcelt no II pielikuma uz I pielikumu

Vjetnama

Atbalstīt pārcelšanu uz I pielikumu; “kritiski apdraudēta” suga, kas atbilst visiem Rezolūcijā Conf. 9.24 norādītajiem bioloģiskajiem kritērijiem attiecībā uz iekļaušanu I pielikuma sarakstā un tiek plaši tirgota. Priekšlikums izriet no periodiskā pārskata ieteikuma.

35.

Mauremys annamensis

(Annamas purva bruņurupucis)

II – I

Pārcelt no II pielikuma uz I pielikumu

Vjetnama

Atbalstīt pārcelšanu uz I pielikumu; “kritiski apdraudēta” suga, kas atbilst vismaz Rezolūcijā Conf. 9.24 1. pielikuma C. punkta i) apakšpunkta kritērijam un tiek plaši tirgota. Priekšlikums izriet no periodiskā pārskata ieteikuma.

36.

Geochelone elegans

(zvaigžņu bruņurupucis)

II – I

Pārcelt no II pielikuma uz I pielikumu

Bangladeša, Indija, Senegāla un Šrilanka

Iekļaušanu sarakstā kopīgi ierosina lielākā daļa areāla valstu. Nelikumīgā tirdzniecība rada lielas bažas, lai gan savvaļas īpatņu ievākšana un tirdzniecība areāla valstīs jau ir aizliegta. Uz bažām, ko rada pirmkoda C nepareiza izmantošana un iespējamā nelikumīgi iegūtu savvaļas īpatņu legalizēšana, aizbildinoties ar audzēšanu nebrīvē, Cites jau ir reaģējusi Rezolūcijā Conf. 17.7.

37.

Malacochersus tornieri

(plakanais bruņurupucis)

II – I

Pārcelt no II pielikuma uz I pielikumu

Amerikas Savienotās Valstis, Kenija

Atbalstīt priekšlikumu. Jaunākajā Sarkanās grāmatas novērtējumā (2018) suga ir novērtēta kā “kritiski apdraudēta”. Priekšlikums šķietami ir samērīgs ar sugai paredzamajiem riskiem, proti, tā ir ļoti pieprasīta tirdzniecības sektorā un pakļauta nelikumīgai tirdzniecībai. Tiek ziņots, ka galvenais faktors, kas pašlaik ietekmē sugas populācijas, ir pārmērīga izmantošana. Šķiet, ka suga atbilst kritērijiem attiecībā uz iekļaušanu I pielikumā.

38.

Hyalinobatrachium spp., Centrolene spp., Cochranella spp. un Sachatamia spp.

(stiklavardes)

0 – II

Iekļaut II pielikumā.

Kostarika, Salvadora

Savienība varētu atbalstīt šaurāku priekšlikumu, ja priekšlikuma iesniedzēji nolemj to attiecināt tikai uz tām sugām, attiecībā uz kurām var pierādīt, ka tās atbilst kritērijiem attiecībā uz iekļaušanu sarakstā. Tomēr, tā kā nav datu par populāciju un paziņotā tirdzniecība notiek galvenokārt ar “vismazāk apdraudētajām” sugām, visu četrām ģintīm piederīgo 104 sugu iekļaušana II pielikumā šķiet nesamērīga. Vajadzīga papildu informācija par sugām, kuru tirdzniecība ir visizplatītākā.

(–)

39.

Echinotriton chinhaiensis un Echinotriton maxiquadratus

(dzelkšņtritoni)

0 – II

Iekļaut II pielikumā.

Ķīna

Sugas atbilst bioloģiskiem kritērijiem attiecībā uz iekļaušanu I pielikumā. Starptautiskā aizsardzība varētu pozitīvi ietekmēt to saglabāšanu. Lai gan šķiet, ka starptautiskās tirdzniecības līmenis ir zems, jebkāda tirdzniecība ar savvaļas īpatņiem var kaitēt populāciju izdzīvošanai, jo tās ir ļoti mazas un samazinās.

Echinotriton ģints tika atdalīta no Tylototriton (ar sarakstiem saistītais priekšlikums Nr. 41) tikai 1982. gadā. Tāpēc, pamatojoties uz līdzības kritēriju, lietderīga ir arī abu ģinšu iekļaušana sarakstā.

40.

Paramesotriton spp.

(Āzijas kārpainie tritoni)

0 – II

Iekļaut II pielikumā.

Eiropas Savienība, Ķīna

Ierosināts kopā ar Savienību.

41.

Tylototriton spp.

(krokodiltritoni)

0 – II

Iekļaut II pielikumā.

Eiropas Savienība, Ķīna

Ierosināts kopā ar Savienību.

42.

Isurus oxyrinchus un Isurus paucus

(īsspuru un garspuru mako)

0 – II

Iekļaut II pielikumā.

Bangladeša, Benina, Brazīlija, Burkinafaso, Butāna, Čada, Dominikānas Republika, Eiropas Savienība, Ēģipte, Gabona, Gambija, Jordānija, Kaboverde, Kotdivuāra, Libāna, Libērija, Maldīvija, Mali, Meksika, Nepāla, Nigēra, Nigērija, Palau, Samoa, Senegāla, Sudāna, Šrilanka, Togo

Ierosināts kopā ar Savienību.

43.

Glaucostegus spp.

(ģitārrajas)

0 – II

Iekļaut II pielikumā.

Bangladeša, Benina, Brazīlija, Burkinafaso, Butāna, Čada, Eiropas Savienība, Ēģipte, Gabona, Gambija, Kaboverde, Kotdivuāra, Maldīvija, Mali, Mauritānija, Monako, Nepāla, Nigēra, Nigērija, Palau, Senegāla, Sīrijas Arābu Republika, Sjerraleone, Šrilanka, Togo, Ukraina

Ierosināts kopā ar Savienību.

44.

Rhinidae spp.

(ķīļrajas)

0 – II

Iekļaut II pielikumā.

Bangladeša, Benina, Brazīlija, Burkinafaso, Butāna, Čada, Eiropas Savienība, Etiopija, Ēģipte, Fidži, Filipīnas, Gabona, Gambija, Indija, Jordānija, Kaboverde, Kenija, Kotdivuāra, Libāna, Maldīvija, Mali, Meksika, Monako, Nepāla, Nigēra, Nigērija, Palau, Saūda Arābija, Seišelas, Senegāla, Sīrijas Arābu Republika, Sudāna, Šrilanka, Togo, Ukraina

Ierosināts kopā ar Savienību.

45.

Holothuria (Microthele) fuscogilva, Holothuria (Microthele) nobilis, Holothuria (Microthele) whitmaei

(jūrasgurķi)

0 – II

Iekļaut II pielikumā.

Eiropas Savienība Amerikas Savienotās Valstis, Kenija, Seišelas, Senegāla

Ierosināts kopā ar Savienību.

46.

Poecilotheria spp.

(putnu zirnekļi)

0 – II

Iekļaut II pielikumā.

Amerikas Savienotās Valstis, Šrilanka

Tā kā nav pietiekamu pierādījumu tam, ka starptautiskā tirdzniecība ievērojami veicina sugas samazināšanos, Savienība mudinās areāla valsti iekļaut sugu III pielikuma sarakstā, bet neiebilstu pret tās iekļaušanu II pielikuma sarakstā, ja Pušu konference vienprātīgi vienotos par to. Savienība izskatīs jebkuru papildu informāciju, ko iesniegs priekšlikuma iesniedzējs uz vietas. Īstenošanā varētu rasties grūtības ar nebrīvē audzētu īpatņu identifikāciju.

47.

Achillides chikae hermeli

(Mindoro dižtauriņš)

0 – II

Eiropas Savienība, Filipīnas

Ierosināts kopā ar Savienību.

48.

Parides burchellanus

(Brazīlijas dižtauriņš)

0 – II

Iekļaut I pielikumā

Brazīlija

Atbalstīt priekšlikumu. Šī suga atbilst kritērijiem attiecībā uz iekļaušanu I pielikumā. Šī suga tirdzniecībā konstatēta daudzkārt, un mazā populācijas lieluma dēļ jebkāda tirdzniecība to ietekmē negatīvi.

49.

Handroanthus spp.,

Tabebuia spp. un

Roseodendron spp.

(trompeškoki)

0 – II

Iekļaut II pielikumā ar norādi #6

Brazīlija

Priekšlikums atsaukts.

Nav attiecināms

50.

Widdringtonia whytei

(Mulandžes ciedrs)

0 – II

Iekļaut II pielikumā.

Malāvija

Iebilst, ja vien Malāvija nesniedz pierādījumus par starptautisko tirdzniecību, kas negatīvi ietekmē attiecīgās sugas saglabāšanu. Drīzāk sugu pozitīvi varētu ietekmēt iekļaušana III pielikumā. ES tomēr neiebilstu pret iekļaušanu II pielikuma sarakstā, ja CoP 18 tiktu panākta vienprātīga vienošanās par to.

(–)

51.

Dalbergia sissoo

(Ziemeļindijas dalberģija)

II – 0

Svītrot no II pielikuma.

Bangladeša, Butāna, Indija un Nepāla

Suga ir izplatīta un neatbilst II pielikuma bioloģiskajiem kritērijiem, tomēr, visticamāk, tā atbilst līdzības kritērijam, kas minēts Rezolūcijā 9.24. (2.b pielikuma A kritērijs). Šis priekšlikums jāskata arī saistībā ar ierosinātajiem grozījumiem attiecībā uz norādi #15.

–

52.

Dalbergia spp., Guibourtia demeusei, Guibourtia pellegriniana, Guibourtia tessmannii

(dalberģijas un giburtijas)

Norādes #15 grozījums

II – II

Norādi #15 grozīt šādi:

“Visas daļas un no tām iegūtie produkti, izņemot:

a)	lapas, ziedus, ziedputekšņus, augļus un sēklas;

b)	gatavus izstrādājumus, kuros izmantotās sarakstā iekļauto sugu koksnes maksimālais svars ir 500 g uz vienību;

c)	gatavus mūzikas instrumentus, gatavu mūzikas instrumentu daļas un gatavu mūzikas instrumentu piederumus;

d)	Dalbergia cochinchinensis daļas un no tām iegūtus produktus, ja uz taksonu attiecas norāde #4; no Meksikas eksportētu vietējas cilmes Dalbergia spp. daļas un no tām iegūtus produktus, ja uz taksonu attiecas norāde #6.”

Eiropas Savienība, Kanāda

Ierosināts kopā ar Savienību.

53.

Pericopsis elata

(augstais perikopsis)

Norādes #5 grozījums

Šādi paplašināt norādes attiecībā uz Pericopsis elata (pašlaik norāde #5) darbības jomu, lai iekļautu saplāksni un transformētus kokmateriālus:

“Apaļkokus, zāģmateriālus, finiera loksnes, saplāksni un transformētus kokmateriālus (2)

Eiropas Savienība, Kotdivuāra

Ierosināts kopā ar Savienību.

54.

Pterocarpus tinctorius

(Āfrikas pterokarps)

0 – II

Iekļaut II pielikumā.

Malāvija

Atbalstīt, vēlams, ar norādi (iespējams, ar jaunu norādi, kā ierosināts attiecībā uz Picopsis elata 53. priekšlikumā). Suga atbilst bioloģiskajiem kritērijiem attiecībā uz iekļaušanu II pielikuma sarakstā, kā arī tirdzniecības kritērijam (izmantošana ir būtisks drauds sugas saglabāšanai, un pēdējos gados nelikumīga mežizstrāde ir vērsusies plašumā, lai apmierinātu Āzijas pieprasījumu). Iekļaušana II pielikumā nodrošinātu atbalstu cīņā pret nelikumīgu tirdzniecību.

(+)

55.

Aloe ferox

(sarkanā alveja)

Norādes #4 grozījums

II – II

“Šādi grozīt norādi #4 attiecībā uz Aloe ferox: “Visas daļas un no tām iegūtie produkti, izņemot:

(..)”

f)	Aloe ferox un Euphorbia antisyphilitica gatavo produkciju (3), kas ir iepakota un derīga mazumtirdzniecībai.

Dienvidāfrika

Atbalstīt, bet ierosināt lēmuma(-u) projektu, kas dod uzdevumu PC pārraudzīt ierosinātā grozījuma ietekmi un pārvaldības pasākumu īstenošanu. Ir izpildīti Rezolūcijā 11.21. minētie kritēriji.

56.

Adansonia grandidieri

(baobabs)

Norādes #16 grozījums

II – II

Norādē “sēklas, augļus, eļļu un dzīvus augus” attiecībā uz Adansonia grandidieri II pielikuma sarakstā svītrot atsauci uz dzīviem augiem, proti, šādi: “#16 Sēklas, augļus un eļļu”

Šveice

Atbalstīt. Ir izpildīti Rezolūcijā 11.21. minētie kritēriji.

57.

Cedrela spp.

(cedrelas)

0 – II

Iekļaut II pielikumā

Ekvadora

Atbalstīt tikai tad, ja priekšlikumā ir iekļauta norāde ar mērķi ir ierobežot Cites kontroli pār tām precēm, kas pirmo reizi parādās starptautiskajā tirdzniecībā kā eksports no areāla valstīm (jānovērtē un jāapspriež ar priekšlikuma iesniedzējiem, vai, piemēram, būtu lietderīga jauna norāde, kā ierosināts attiecībā uz Pericopsis elata 53. priekšlikumā). Aicina Ekvadoru apsvērt priekšlikuma darbības jomas ierobežošanu, attiecinot to tikai uz neotropiskajām populācijām. Taksons atbilst bioloģiskiem, kā arī tirdzniecības kritērijiem iekļaušanai II pielikuma sarakstā. Pasaules mērogā Savienība ir nenozīmīgs importētājs.

(+)

(1) Sec. = Cites Sekretariāts, SC = Pastāvīgā komiteja, AC = Dzīvnieku komiteja, PC = Augu komiteja. Valstu kodus sk. ISO 3166.