(1)

Komisijas Direktīva 2008/127/EK (2) dzīvnieku vai augu izcelsmes repelentus (pēc smaržas)/neapstrādātu taleļļu kā darbīgo vielu iekļāva Padomes Direktīvas 91/414/EEK (3) I pielikumā. Saskaņā ar Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 637/2012 (4) prasībām attiecīgās dalībvalstis nodrošina, ka pieteikuma iesniedzējs, pēc kura pieprasījuma dzīvnieku vai augu izcelsmes repelenti (pēc smaržas)/neapstrādāta taleļļa tika iekļauta, attiecīgi līdz 2013. gada 1. maijam un 2014. gada 31. maijam sniedz papildu apstiprinošu informāciju par rūpnieciski ražotā tehniskā materiāla specifikāciju līdzvērtīgumu dokumentācijā par toksiskumu izmantotā testa materiāla specifikācijām un par vielas toksikoloģisko iedarbību.

(2)

Darbīgās vielas, kas iekļautas Direktīvas 91/414/EEK I pielikumā, tiek uzskatītas par apstiprinātām saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1107/2009 un ir ietvertas Komisijas Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 (5) pielikuma A daļas sarakstā.

(3)

2013. gada aprīlī pieteikuma iesniedzējs, pildot pienākumu iesniegt papildu informāciju, kā minēts 1. apsvērumā, šādu informāciju iesniedza ziņotājai dalībvalstij Grieķijai.

(4)

Grieķija izvērtēja pieteikuma iesniedzēja iesniegto informāciju un arī papildu informāciju, kas attiecas uz sākotnējo iesniegšanu un tika iesniegta novērtēšanas procesā. 2014. gada novembrī un 2015. gada novembrī tā šo novērtējumu kā novērtējuma ziņojuma projekta papildinājumus iesniedza pārējām dalībvalstīm, Komisijai un Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei (turpmāk “Iestāde”).

(5)

Dalībvalstis, pieteikuma iesniedzējs un Iestāde apspriedās un lūdza sniegt piezīmes par ziņotājas dalībvalsts novērtējumu. Iestāde 2015. gada 27. martā publicēja tehnisku ziņojumu, kurā apkopoti šīs apspriešanās rezultāti attiecībā uz neapstrādātu taleļļu (6).

(6)

Ņemot vērā pieteikuma iesniedzēja sniegto informāciju, ko novērtēja ziņotāja dalībvalsts, un dalībvalstu un EFSA sniegtās piezīmes par novērtējumu, Komisija uzskata, ka apstiprinošā informācija nav pietiekama, lai izdarītu secinājumus par rūpnieciski ražotā tehniskā materiāla specifikāciju līdzvērtīgumu dokumentācijā par toksiskumu izmantotā testa materiāla specifikācijām vai par vielas toksikoloģisko iedarbību.

(7)

Komisija uzaicināja pieteikuma iesniedzēju iesniegt piezīmes par Komisijas apsvērumiem.

(8)

Tomēr, neraugoties uz pieteikuma iesniedzēja izvirzītajiem argumentiem, Komisija ir secinājusi, ka iesniegtā informācija ir nepilnīga un neļauj izdarīt secinājumu par rūpnieciski ražotā tehniskā materiāla specifikāciju līdzvērtīgumu dokumentācijā par toksiskumu izmantotā testa materiāla specifikācijām vai par vielas toksikoloģisko iedarbību.

(9)

Tādēļ ir lietderīgi minētās darbīgās vielas apstiprinājumu atsaukt.

(10)

Tāpēc Īstenošanas regulas (ES) Nr. 540/2011 pielikums būtu attiecīgi jāgroza.

(11)

Dalībvalstīm būtu jādod laiks, lai atsauktu atļaujas augu aizsardzības līdzekļiem, kas satur šo darbīgo vielu.

(12)

Ja attiecībā uz minēto darbīgo vielu saturošiem augu aizsardzības līdzekļiem dalībvalstis nosaka pagarinājuma periodu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1107/2009 46. pantu, šim periodam būtu jābeidzas ne vēlāk kā 2018. gada 24. oktobrī.

(13)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,