(1)

Regulā (EK) Nr. 1831/2003 noteikts, ka piedevu lietošanai dzīvnieku ēdināšanā vajadzīga atļauja, un paredzēts šādas atļaujas piešķiršanas pamatojums un kārtība. Minētās regulas 10. pantā paredzēts, ka piedevas, kuru lietošana atļauta saskaņā ar Padomes Direktīvu 70/524/EEK (2), jāizvērtē atkārtoti.

(2)

Saskaņā ar Direktīvu 70/524/EEK no Bacillus subtilis (LMG-S 15136) iegūtas endo-1,4-beta-ksilanāzes (EC 3.2.1.8) preparātu ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1259/2004 (3) uz neierobežotu laiku atļāva lietot par barības piedevu gaļas cāļiem, ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 1206/2005 (4) – atšķirtiem sivēniem, ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 516/2007 (5) – gaļas cūkām un gaļas tītariem, un ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 322/2009 (6) – dējējvistām. Pēc tam saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1831/2003 10. panta 1. punktu minēto preparātu kā esošu barības līdzekli iekļāva Lopbarības piedevu reģistrā. Saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1831/2003 minēto preparātu ar Komisijas Regulu (EK) Nr. 242/2007 (7) uz desmit gadiem atļāva lietot arī pīlēm.

(3)

Saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1831/2003 10. panta 2. punktu saistībā ar minētās regulas 7. pantu tika iesniegts pieteikums, kurā lūdza atkārtoti izvērtēt no Bacillus subtilis (LMG-S 15136) iegūtas endo-1,4-beta-ksilanāzes (EC 3.2.1.8) preparātu kā barības piedevu mājputniem, atšķirtiem sivēniem un gaļas cūkām. Pieteikuma iesniedzējs lūdza minēto piedevu klasificēt piedevu kategorijā “zootehniskās piedevas”. Minētajam pieteikumam bija pievienotas Regulas (EK) Nr. 1831/2003 7. panta 3. punktā prasītās ziņas un dokumenti.

(4)

Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestāde (“Iestāde”) 2016. gada 13. jūlija atzinumā (8) secināja, ka, ievērojot ierosinātos lietošanas nosacījumus, no Bacillus subtilis (LMG-S 15136) iegūtas endo-1,4-beta-ksilanāzes (EC 3.2.1.8) preparātam nav kaitīgas ietekmes uz dzīvnieku veselību, cilvēku veselību vai vidi. Iestāde arī secināja, ka minētā preparāta lietošana ir potenciāli efektīva gaļas cāļiem, dējējvistām, atšķirtiem sivēniem un gaļas cūkām. Šo secinājumu var attiecināt arī uz pirmdējējām jaunvistiņām un vaislas vistām. Turklāt Iestāde arī uzskatīja, ka secinājumus par efektivitāti var ekstrapolēt uz mazāk izplatītu sugu gaļas mājputniem, vaislas mājputniem un dējējmājputniem. Tā uzskata, ka nav vajadzības noteikt īpašas prasības uzraudzībai pēc piedevas laišanas tirgū. Iestāde arī pārbaudīja ar Regulu (EK) Nr. 1831/2003 izveidotās references laboratorijas iesniegto ziņojumu par barībā esošās barības piedevas analīzes metodi.

(5)

Attiecībā uz gaļas tītariem Iestāde arī secināja, ka divos pētījumos bija gūti pierādījumi par labvēlīgu ietekmi uz galīgo ķermeņa masu un barības patēriņa un svara pieauguma koeficientu. Trešo pētījumu, kurā barības patēriņa un svara pieauguma koeficients bija ievērojami lielāks nekā jau izvērtētais un pieņemtais koeficients iepriekšējā atļaujas izvērtējumā, Iestāde neuzskatīja par nozīmīgu. Līdztekus ilgstošai lietošanas pieredzei minētie pierādījumi tika uzskatīti par būtisku liecību tam, ka zootehniskie parametri uzlabojas, tāpēc tika uzskatīts, ka sniegtie dati atbilst nosacījumiem, ar ko pierāda piedevas efektivitāti gaļas tītariem.

(6)

No Bacillus subtilis (LMG-S 15136) iegūtas endo-1,4-beta-ksilanāzes (EC 3.2.1.8) novērtējums liecina, ka ir izpildīti Regulas (EK) Nr. 1831/2003 5. pantā paredzētie atļaujas piešķiršanas nosacījumi. Tādēļ minēto preparātu būtu jāatļauj lietot atbilstīgi šīs regulas pielikumam.

(7)

Attiecīgi būtu jāgroza Regula (EK) Nr. 1259/2004, (EK) Nr. 1206/2005 un (EK) Nr. 322/2009. Regula (EK) Nr. 516/2007 būtu jāatceļ.

(8)

Drošības apsvērumi neprasa atļaujas nosacījumu grozījumus piemērot nekavējoties, tāpēc ir lietderīgi noteikt pārejas periodu, lai ieinteresētās personas varētu sagatavoties no atļaujas izrietošo jauno prasību izpildei.

(9)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,