(1)

Tiklīdz sāk īstenot uz iekšējiem reitingiem balstīto pieeju (IRB pieeju), iestāde, jebkurš mātesuzņēmums un tā meitasuzņēmumi var pieprasīt kompetentās iestādes atļauju izmantot datus par divu, nevis piecu gadu periodu attiecībā uz saistību nepildīšanas varbūtību (PD), pašu saistību nepildīšanas zaudējumiem (pašu LGD) un pašu korekcijas pakāpes aplēsēm dažu veidu riska darījumiem. Būtu jānosaka nosacījumi, ar kādiem kompetentās iestādes var piešķirt atļaujas datu sniegšanas atbrīvojumam.

(2)

Kompetentajām iestādēm būtu jāpārliecinās, ka iestādes atbilst prasībām, kas noteiktas Regulā (ES) Nr. 575/2013, pirms tās piešķir atļauju datu sniegšanas atbrīvojumam. Tomēr šī regula kompetentajām iestādēm neparedz prasības attiecībā uz konkrētu regulāru pārbaudi par iestāžu atbilstību prasībām, lai saņemtu atļauju datu sniegšanas atbrīvojumam, tāpēc iestādes, kas vairs neatbilst šajā regulā noteiktajām prasībām, piemēro Regulas (ES) Nr. 575/2013 146. pantu.

(3)

Jo īsāka datu vēsture, jo grūtāk ir aplēst riska parametrus. Lai nodrošinātu, ka atļauja datu sniegšanas atbrīvojumam attiecas tikai uz iestādes aktīvu nelielu apakšgrupu, maksimālā kvantitatīvā robežvērtība būtu jānosaka gan riska darījuma vērtības līmenī, gan atbilstīgi IRB pieejai un standartizētajai pieejai aprēķinātās riska darījumu riska svērtās vērtības līmenī, kurai var piešķirt atļauju datu sniegšanas atbrīvojumam. Tā paša iemesla dēļ, ja portfeļi, kuru sastāvā ir riska darījumu veidi, kam ir nemainīgi raksturīga neliela vai nenovērota saistību nepildīšana, būtu skaidri jāizslēdz no datu sniegšanas atbrīvojumam piešķirtās atļaujas piemērošanas jomas.

(4)

Lai nodrošinātu pašu kapitāla prasību piesardzīgu aprēķinu, kompetentajām iestādēm, izvērtējot pieprasījumus atļaujām datu sniegšanas atbrīvojumam, būtu jāņem vērā arī citi apsvērumi. Konkrēti, iestādēm, kas pieprasa atļauju izmantot īsākas datu rindas, būtu jāpiemēro atbilstoša piesardzības rezerve. Turklāt iestādēm būtu jāpierāda kompetentajām iestādēm, ka trūkst datu precīzu, pilnīgu un atbilstīgu garāku laikrindu. Ņemot vērā, ka ietekme uz pašu kapitāla prasībām var būt lielāka neprecīzu datu dēļ, iestādēm būtu jāizmanto papildu datu kvalitātes pārbaudes procedūras, kas atbilst mazākai izlasei.

(5)

To veidu riska darījumi, kas nav iekļauti iestādes portfelī tajā laikā, kad iestāde pirmo reizi īsteno IRB pieeju, nebūtu jāuzskata par atbilstīgiem, lai piešķirtu atļauju datu sniegšanas atbrīvojumam. Turpretī atļaujas datu sniegšanas atbrīvojumam būtu jāpiešķir tikai to veidu riska darījumiem, kas bija iekļauti iestādes portfelī tajā laikā, kad iestāde pirmo reizi īsteno IRB pieeju, neatkarīgi no tā, kā šie riska darījumi pāriet uz IRB pieeju nekavējoties vai vēlāk saskaņā ar pakāpeniskas ieviešanas plānu.

(6)

Datu sniegšanas atbrīvojuma mērķis ir nodrošināt atbrīvojumu no pienākuma izmantot piecu gadu vēsturiskos datus IRB parametru aplēsei par riska darījumu veidiem, kas ir iestādes portfelī, kad iestāde pirmo reizi īsteno IRB pieeju. Pēc pieciem gadiem kopš šīs pirmās īstenošanas iestādēm vajadzētu būt apkopotiem pietiekamiem datiem, lai atbrīvojuma izmantošana vairs nebūtu nepieciešama. Tāpēc atļaujas datu sniegšanas atbrīvojumam nevajadzētu piešķirt pēc pieciem gadiem no dienas, kad iestāde sāka īstenot IRB pieeju.

(7)

Ir jānodrošina, lai šajā regulā paredzētie nosacījumi nekaitē iestāžu jau izmantotajām reitingu sistēmām, bet tā vietā palīdz netraucēti pāriet uz jauno režīmu, stiprināt juridisko noteiktību iestādēm un izvairīties no papildu izmaksām iestādēm. Saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 180., 181. un 182. pantu atļauja datu sniegšanas atbrīvojumam attiecas uz divu gadu datu izmantošanu piecu gadu datu vietā; tāpēc tās termiņš dabiski beidzas trīs gadus pēc tam, kad tā ir sniegta. Tāpēc regulatīvajiem tehniskajiem standartiem nebūtu jāietekmē tās atļaujas datu sniegšanas atbrīvojumam, ko kompetentās iestādes jau piešķīrušas tajā laikā, kad stājas spēkā šī regula, jo tas būtu nesamērīgi un atturētu izmantot IRB pieeju. Šīs regulas noteikumi ir cieši saistīti, jo tie visi attiecas uz nosacījumiem, ar kādiem var piešķirt datu sniegšanas atbrīvojumu. Lai nodrošinātu saskaņotību starp šiem noteikumiem, kuriem būtu jāstājas spēkā vienlaicīgi, un personām, uz kurām attiecas šie pienākumi, atvieglotu to visaptverošu pārskatu un visaptverošu piekļuvi, ir vēlams visus Regulas (ES) Nr. 575/2013 180. panta 3. punktā, 181. panta 3. punktā un 182. panta 4. punktā paredzētos regulatīvos tehniskos standartus iekļaut vienā regulā.

(8)

Šīs regulas pamatā ir regulatīvo tehnisko standartu projekts, ko Eiropas Banku iestāde iesniegusi Komisijai.

(9)

Eiropas Banku iestāde ir veikusi atklātu sabiedrisko apspriešanu par regulatīvo tehnisko standartu projektu, uz kuru ir balstīta šī regula, izvērtējusi potenciālās saistītās izmaksas un ieguvumus un pieprasījusi saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulas (ES) Nr. 1093/2010 (2) 37. pantu izveidotās Banku nozares ieinteresēto personu grupas atzinumu,

a)

garākas laikrindas dati nav pieejami vai nav derīgi, jo trūkst precizitātes, pilnīguma vai atbilstības;

b)

tiek piemērota atbilstoša piesardzības rezerve saskaņā ar Regulas (ES) Nr. 575/2013 179. panta 1. punkta a) apakšpunktu, lai atbilstoši kompensētu aplēšu kļūdu paredzamo diapazonu, kuras rodas, izmantojot īsākas vēsturisko datu rindas;

c)

Regulas (ES) Nr. 575/2013 174. panta b) punktā minētais datu ievades pārbaudes process tiek pastiprināts īsākām laikrindām.