24.5.2017   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 135/27

(1)

Direktīvā 64/432/EEK paredzēti noteikumi attiecībā uz liellopu un cūku tirdzniecību Savienībā un nosacījumi, ar kādiem dalībvalsti vai tās reģionu var atzīt par oficiāli brīvu no tuberkulozes vai oficiāli brīvu no govju enzootiskās leikozes attiecībā uz liellopu ganāmpulkiem.

(2)

Komisijas Lēmumā 2003/467/EK (2) noteikts, ka dalībvalstu reģioni, kas uzskaitīti minētā lēmuma I pielikuma 2. nodaļā, attiecībā uz liellopu ganāmpulkiem tiek pasludināti par oficiāli brīviem no tuberkulozes. Itālija ir iesniegusi Komisijai dokumentus, kas apliecina, ka Umbrijas reģions atbilst Direktīvā 64/432/EEK paredzētajiem nosacījumiem, lai to attiecībā uz liellopu ganāmpulkiem varētu atzīt par oficiāli brīvu no tuberkulozes. Līdz ar to Umbrijas reģions būtu jāiekļauj Lēmuma 2003/467/EK I pielikuma 2. nodaļā. Tāpēc Lēmuma 2003/467/EK I pielikums būtu attiecīgi jāgroza.

(3)

Turklāt Lēmumā 2003/467/EK noteikts, ka dalībvalstis un to reģioni, kas uzskaitīti minētā lēmuma III pielikuma 1. un 2. nodaļā, attiecībā uz liellopu ganāmpulkiem tiek pasludināti par oficiāli brīviem no govju enzootiskās leikozes. Visi Polijas reģioni, izņemot Rietumpomožes vojevodistes deviņus povjatus, patlaban ir iekļauti minētajā lēmumā kā reģioni, kas ir oficiāli brīvi no govju enzootiskās leikozes. Polija ir iesniegusi Komisijai dokumentus, kas apliecina, ka šie atlikušie deviņi povjati atbilst Direktīvā 64/432/EEK paredzētajiem nosacījumiem, lai tos attiecībā uz liellopu ganāmpulkiem varētu atzīt par oficiāli no govju enzootiskās leikozes brīviem reģioniem. Polija ir attiecīgi iesniegusi pieteikumu, lai visa tās teritorija tiktu atzīta par oficiāli brīvu no govju enzootiskās leikozes.

(4)

Tāpēc Polija kā no govju enzootiskās leikozes oficiāli brīva dalībvalsts būtu jāiekļauj Lēmuma 2003/467/EK III pielikuma 1. nodaļā, un ieraksts par šo dalībvalsti minētā pielikuma 2. nodaļā būtu jāsvītro. Tāpēc Lēmuma 2003/467/EK III pielikums būtu attiecīgi jāgroza.

(5)

Direktīvas 64/432/EEK 9. pantā paredzēts, ka dalībvalsts, kas ieviesusi obligāto valsts programmu govju infekciozā rinotraheīta vai Aujeski slimības kontrolei, attiecīgo programmu var iesniegt apstiprināšanai Komisijā. Tajā arī paredzēts, ka var būt vajadzīgas papildu garantijas Savienības iekšējā tirdzniecībā ar liellopiem vai cūkām.

(6)

Direktīvas 64/432/EEK 10. pantā paredzēts, ka, ja dalībvalsts uzskata, ka tās teritorija vai teritorijas daļa ir brīva no govju infekciozā rinotraheīta vai Aujeski slimības, tā iesniedz Komisijai attiecīgus apliecinošus dokumentus. Tajā arī paredzēts, ka var būt vajadzīgas papildu garantijas Savienības iekšējā tirdzniecībā ar liellopiem vai cūkām.

(7)

Komisijas Lēmumā 2004/558/EK (3) ir apstiprinātas 1. tipa liellopu herpesvīrusa (BHV1) izraisīta govju infekciozā rinotraheīta kontroles un izskaušanas programmas, ko iesniegušas minētā lēmuma I pielikumā uzskaitītās dalībvalstis un kas attiecas uz minētajā pielikumā norādītajiem minēto dalībvalstu reģioniem, uz kuriem attiecina papildu garantijas attiecībā uz govju infekciozo rinotraheītu saskaņā ar Direktīvas 64/432/EEK 9. pantu. Turklāt Lēmuma 2004/558/EK II pielikumā norādīti tie dalībvalstu reģioni, kurus uzskata par brīviem no BHV1 un uz kuriem attiecina papildu garantijas attiecībā uz govju infekciozo rinotraheītu saskaņā ar Direktīvas 64/432/EEK 10. pantu.

(8)

Patlaban Lēmuma 2004/558/EK I pielikumā ir iekļauti Vācijas federālās zemes Ziemeļreinas-Vestfālenes administratīvie apgabali Ķelne un Diseldorfa. Minētie divi reģioni ir pēdējie atlikušie Vācijas reģioni, kuri vēl nav atzīti par brīviem no BHV1.

(9)

Vācija ir iesniegusi Komisijai apliecinošus dokumentus, lai administratīvos apgabalus Ķelni un Diseldorfu varētu uzskatīt par brīviem no BHV1. Vācija ir attiecīgi iesniegusi pieteikumu, lai visa tās teritorija tiktu atzīta par brīvu no BHV1 un uz to varētu attiecināt papildu garantijas attiecībā uz govju infekciozo rinotraheītu saskaņā ar Direktīvas 64/432/EEK 10. pantu.

(10)

Pēc Vācijas iesniegto apliecinošo dokumentu izvērtēšanas administratīvie apgabali Ķelne un Diseldorfa būtu jāsvītro no Lēmuma 2004/558/EK I pielikuma un ieraksts par Vāciju tā II pielikumā būtu jāgroza, lai aptvertu visus minētās dalībvalsts reģionus. Tāpēc Lēmuma 2004/558/EK I un II pielikums būtu attiecīgi jāgroza.

(11)

Ar Komisijas Lēmumu 2008/185/EK (4) ir noteiktas papildu garantijas attiecībā uz cūku pārvietošanu starp dalībvalstīm. Minētās garantijas ir saistītas ar dalībvalstu klasificēšanu pēc to statusa attiecībā uz Aujeski slimību. Lēmuma 2008/185/EK I pielikumā ir minētas dalībvalstis vai to reģioni, kas ir brīvi no Aujeski slimības un kur vakcinācija ir aizliegta, un tā II pielikumā minētas dalībvalstis vai to reģioni, kur ir apstiprinātas valsts kontroles programmas Aujeski slimības izskaušanai.

(12)

Itālija ir iesniegusi Komisijai apliecinošus dokumentus, lai varētu apstiprināt tās kontroles programmu Aujeski slimības izskaušanai Veneto reģionā un lai šo reģionu varētu pienācīgi iekļaut Lēmuma 2008/185/EK II pielikumā. Pēc minēto apliecinošo dokumentu izvērtēšanas Veneto reģions būtu jāiekļauj Lēmuma 2008/185/EK II pielikumā. Tāpēc Lēmuma 2008/185/EK II pielikums būtu attiecīgi jāgroza.

(13)

Lēmuma 2008/185/EK II pielikumā patlaban ir iekļauta visa Polijas teritorija. Polija ir iesniegusi Komisijai apliecinošus dokumentus, lai Augustovas, Bjalistokas (białostocki, Białystok), Belskas, Hajnuvkas, Moņku, Sejnu, Semjatičes, Sokulkas, Suvalku (suwalski, Suwałki) reģionus varētu uzskatīt par brīviem no Aujeski slimības un lai šos reģionus varētu pienācīgi iekļaut Lēmuma 2008/185/EK I pielikumā. Pēc šo apliecinošo dokumentu izvērtēšanas minētie apgabali būtu jāsvītro no Lēmuma 2008/185/EK II pielikuma un būtu jāiekļauj tā I pielikumā. Tāpēc Lēmuma 2008/185/EK I un II pielikums būtu attiecīgi jāgroza.

(14)

Tāpēc attiecīgi būtu jāgroza Lēmums 2003/467/EK, 2004/558/EK un 2008/185/EK.

(15)

Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,