16.3.2016   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 70/12

(1)

Saskaņā ar Regulu (EK) Nr. 1924/2006 veselīguma norādes uz pārtikas produktiem ir aizliegtas, ja vien Komisija tās nav atļāvusi saskaņā ar minēto regulu un tās nav iekļautas atļauto norāžu sarakstā.

(2)

Regulā (EK) Nr. 1924/2006 arī paredzēts, ka pārtikas apritē iesaistītie uzņēmēji veselīguma norāžu atļaujas pieteikumus var iesniegt dalībvalsts kompetentajai iestādei. Derīgos pieteikumus valsts kompetentā iestāde pārsūta Eiropas Pārtikas nekaitīguma iestādei (EFSA) (turpmāk “iestāde”) zinātniskā novērtējuma veikšanai, kā arī Komisijai un dalībvalstīm informācijai.

(3)

Iestāde sniedz atzinumu par attiecīgo veselīguma norādi.

(4)

Komisija, ņemot vērā iestādes sniegto atzinumu, lemj par veselīguma norāžu atļaušanu.

(5)

Pēc tam, kad uzņēmums InQpharm Europe Ltd. iesniedza pieteikumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 5. punktu, iestādei lūdza sniegt atzinumu par veselīguma norādi saistībā ar balto pupiņu (Phaseolus vulgaris L.) standartizētu ūdens ekstraktu un ķermeņa svara samazināšanu (jautājums Nr. EFSA-Q-2013-00973 (2)). Pieteikuma iesniedzēja ierosinātās norādes formulējums bija šāds: “Palīdz samazināt ķermeņa svaru”.

(6)

Komisija un dalībvalstis 2014. gada 16. jūlijā saņēma iestādes zinātnisko atzinumu, kurā tā secināja, ka sniegtie pierādījumi ir nepietiekami, lai noteiktu cēloņsakarību starp balto pupiņu (Phaseolus vulgaris L.) standartizētā ūdens ekstrakta patēriņu un ķermeņa svara samazināšanu. Līdz ar to, tā kā norāde neatbilst Regulā (EK) Nr. 1924/2006 noteiktajām prasībām, tā nebūtu jāatļauj.

(7)

Pēc tam, kad uzņēmums Natural Alternative International, Inc. (NAI) iesniedza pieteikumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 5. punktu, iestādei lūdza sniegt atzinumu par veselīguma norādi saistībā ar beta-alanīnu un fiziskās veiktspējas paaugstināšanu īslaicīgos augstas intensitātes vingrinājumos (jautājums Nr. EFSA-Q-2013-00974 (3)). Pieteikuma iesniedzēja ierosinātās norādes formulējums bija šāds: “Beta-alanīns paaugstina veiktspēju īslaicīgos augstas intensitātes vingrinājumos”.

(8)

Komisija un dalībvalstis 2014. gada 16. jūlijā saņēma iestādes zinātnisko atzinumu, kurā tā secināja, ka nav noteikta cēloņsakarība starp beta-alanīna patēriņu un fiziskās veiktspējas paaugstināšanu īslaicīgos augstas intensitātes vingrinājumos. Līdz ar to, tā kā norāde neatbilst Regulā (EK) Nr. 1924/2006 noteiktajām prasībām, tā nebūtu jāatļauj.

(9)

Pēc tam, kad Federación Nacional de Industrias Lácteas (FeNIL) iesniedza pieteikumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 5. punktu, iestādei lūdza sniegt atzinumu par veselīguma norādi saistībā ar beztauku jogurtiem un fermentēta piena produktiem, kuri atbilst uzturvērtības norāžu “beztauku”, “satur maz cukura”, “daudz proteīna”, “kalcija avots” un “D vitamīna avots” specifikācijām, un ķermeņa tauku un viscerālo tauku daudzuma samazināšanu un veselīgas ķermeņa masas saglabāšanu, ievērojot diētu ar samazinātu enerģētisko vērtību (jautājums Nr. EFSA-Q-2014-00126 (4)). Pieteikuma iesniedzēja ierosinātās norādes formulējums bija šāds: “Ievērojot diētu ar samazinātu enerģētisko vērtību, beztauku jogurti un fermentēta piena produkti ar dzīvām jogurta kultūrām, ar pievienotu D vitamīnu un bez pievienota cukura palīdz samazināt ķermeņa un viscerālo tauku daudzumu”.

(10)

Komisija un dalībvalstis 2015. gada 7. janvārī saņēma iestādes zinātnisko atzinumu, kurā tā secināja, ka nav noteikta cēloņsakarība starp tādu beztauku jogurtu un fermentēta piena produktu ar dzīvām jogurta kultūrām patēriņu, kuri atbilst uzturvērtības norāžu “beztauku”, “satur maz cukura”, “daudz proteīna”, “kalcija avots” un “D vitamīna avots” specifikācijām, un ķermeņa un viscerālo tauku daudzuma samazināšanu un veselīgas ķermeņa masas saglabāšanu, ievērojot diētu ar samazinātu enerģētisko vērtību. Minētajā atzinumā iestāde arī norādīja, ka pieteikuma iesniedzējs nav iesniedzis nevienu pētījumu ar cilvēkiem, no kura varētu izdarīt secinājumus par norādes zinātnisko pamatojumu. Līdz ar to, tā kā norāde neatbilst Regulā (EK) Nr. 1924/2006 noteiktajām prasībām, tā nebūtu jāatļauj.

(11)

Pēc tam, kad Federación Nacional de Industrias Lácteas (FeNIL) iesniedza pieteikumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 5. punktu, iestādei lūdza sniegt atzinumu par veselīguma norādi saistībā ar beztauku jogurtiem un fermentēta piena produktiem ar dzīvām jogurta kultūrām, kuri atbilst uzturvērtības norāžu “beztauku”, “satur maz cukura”, “daudz proteīna”, “kalcija avots” un “D vitamīna avots” specifikācijām, un veselīgas ķermeņa masas saglabāšanu, ievērojot diētu ar samazinātu enerģētisko vērtību (jautājums Nr. EFSA-Q-2014-00127 (5)). Pieteikuma iesniedzēja ierosinātās norādes formulējums bija šāds: “Ievērojot diētu ar samazinātu enerģētisko vērtību, beztauku jogurti un fermentēta piena produkti ar dzīvām jogurta kultūrām, ar pievienotu D vitamīnu un bez pievienota cukura palīdz saglabāt veselīgu ķermeņa (muskuļu un kaulu) masu”.

(12)

Komisija un dalībvalstis 2015. gada 7. janvārī saņēma iestādes zinātnisko atzinumu, kurā tā secināja, ka nav noteikta cēloņsakarība starp tādu beztauku jogurtu un fermentēta piena produktu ar dzīvām jogurta kultūrām patēriņu, kuri atbilst uzturvērtības norāžu “beztauku”, “satur maz cukura”, “daudz proteīna”, “kalcija avots” un “D vitamīna avots” specifikācijām, un veselīgas ķermeņa masas saglabāšanu, ievērojot diētu ar samazinātu enerģētisko vērtību. Minētajā atzinumā iestāde arī norādīja, ka pieteikuma iesniedzējs nav iesniedzis nevienu pētījumu ar cilvēkiem, no kura varētu izdarīt secinājumus par norādes zinātnisko pamatojumu. Līdz ar to, tā kā norāde neatbilst Regulā (EK) Nr. 1924/2006 noteiktajām prasībām, tā nebūtu jāatļauj.

(13)

Pēc tam, kad uzņēmums Avesthagen Limited iesniedza pieteikumu saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 13. panta 5. punktu, iestādei lūdza sniegt atzinumu par veselīguma norādi saistībā ar Teestar™ (grieķu siena trigonellas sēklu ekstrakts, kas standartizēts pēc galaktomannānu satura) un glikēmisko reakciju samazināšanos pēc ēšanas (jautājums Nr. EFSA-Q-2014-00153 (6)). Pieteikuma iesniedzēja ierosinātās norādes formulējums bija šāds: “Teestar™ pazemina glikozes līmeni asinīs”.

(14)

Komisija un dalībvalstis 2015. gada 8. janvārī saņēma iestādes zinātnisko atzinumu, kurā tā secināja, ka nav noteikta cēloņsakarība starp Teestar™ (grieķu siena trigonellas sēklu ekstrakts, kas standartizēts pēc galaktomannānu satura) patēriņu un glikēmisko reakciju samazināšanos pēc ēšanas. Minētajā atzinumā iestāde arī norādīja, ka, tā kā nav pierādījumu par Teestar™ ietekmi uz glikēmisko reakciju samazināšanos pēc ēšanas cilvēkiem, pētījumi ar dzīvniekiem par iespējamiem mehānismiem nesniedz pierādījumus, kas nepieciešami norādes zinātniskajam pamatojumam. Līdz ar to, tā kā norāde neatbilst Regulā (EK) Nr. 1924/2006 noteiktajām prasībām, tā nebūtu jāatļauj.

(15)

Nosakot šajā regulā paredzētos pasākumus, Komisija ņēma vērā saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 1924/2006 16. panta 6. punktu saņemtās atsauksmes no pieteikumu iesniedzējiem.

(16)

Šajā regulā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Augu, dzīvnieku, pārtikas aprites un dzīvnieku barības pastāvīgās komitejas atzinumu,