21.8.2013   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

L 223/13

(1)

Eiropas Komisija 2012. gada 28. septembrī saņēma sūdzību par iespējamu kaitējumu radošu dempingu ar Ķīnas Tautas Republikas (ĶTR) un Taivānas izcelsmes nerūsējošā tērauda caurulēm un cauruļvadu savienotājelementiem sadurmetināšanai kā gataviem vai nepabeigtiem izstrādājumiem; sūdzību saskaņā ar pamatregulas 5. pantu iesniedza Eiropas Savienības Nerūsējošā tērauda cauruļu savienotājelementu sadurmetināšanai ražošanas nozares aizsardzības komiteja (“sūdzības iesniedzējs”) to ražotāju vārdā, kas pārstāv nozīmīgu daļu, šajā gadījumā vairāk nekā 25 %, no nerūsējošā tērauda cauruļu un cauruļvadu savienotājelementu sadurmetināšanai kopējā ražošanas apjoma Savienībā.

(2)

Sūdzībā bija prima facie pierādījumi tam, ka dempings pastāv un rada būtisku kaitējumu, un tie tika uzskatīti par pietiekamiem, lai pamatotu antidempinga procedūras sākšanu.

(3)

Komisija 2012. gada 10. novembrī pēc apspriešanās ar Padomdevēju komiteju ar paziņojumu, kas publicēts Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī  (2), informēja par antidempinga procedūras sākšanu attiecībā uz ĶTR un Taivānas izcelsmes nerūsējošā tērauda cauruļu un cauruļvadu savienotājelementu sadurmetināšanai kā gatavu vai nepabeigtu izstrādājumu importu Eiropas Savienībā.

(4)

Par procedūras sākšanu Komisija oficiāli paziņoja zināmajiem iesaistītajiem ĶTR un Taivānas ražotājiem/eksportētājiem, importētājiem, lietotājiem un apvienībām, kā arī ĶTR un Taivānas iestādēm un visiem zināmajiem Savienības ražotājiem. Ieinteresētajām personām tika dota iespēja paziņojumā par procedūras sākšanu noteiktajā termiņā rakstiski darīt zināmu savu viedokli un pieprasīt uzklausīšanu.

(5)

Tika uzklausītas visas ieinteresētās personas, kas to lūdza un minēja konkrētus iemeslus, kāpēc tās būtu jāuzklausa.

(6)

Sūdzības iesniedzējs ar 2013. gada 27. jūnija vēstuli Komisijai oficiāli atsauca sūdzību.

(7)

Saskaņā ar pamatregulas 9. panta 1. punktu procedūru var izbeigt, ja sūdzība ir atsaukta, ja vien šāda izbeigšana nav pretrunā Savienības interesēm.

(8)

Izmeklēšanā netika atklāti apsvērumi, kas liecinātu, ka izbeigšana nav Savienības interesēs. Tāpēc Komisija uzskatīja, ka pašreizējā procedūra būtu jāizbeidz. Par to attiecīgi informēja ieinteresētās personas, un tām bija iespēja iesniegt piezīmes. Tomēr Komisija nesaņēma piezīmes, kas liecinātu, ka šāda izbeigšana nebūtu Savienības interesēs.

(9)

Tāpēc Komisija secina, ka būtu jāizbeidz antidempinga procedūra attiecībā uz ĶTR un Taivānas izcelsmes nerūsējošā tērauda cauruļu un cauruļvadu savienotājelementu sadurmetināšanai kā gatavu vai nepabeigtu izstrādājumu importu,