—

ņemot vērā Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras 2011. finanšu gada galīgos pārskatus,

—

ņemot vērā Revīzijas palātas ziņojumu par Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras 2011. finanšu gada pārskatiem ar Aģentūras atbildēm (1),

—

ņemot vērā Padomes 2013. gada 12. februāra ieteikumu (05753/2013 – C7-0041/2013),

—

ņemot vērā Līguma par Eiropas Savienības darbību 319. pantu,

—

ņemot vērā Padomes 2002. gada 25. jūnija Regulu (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (2), un jo īpaši tās 185. pantu,

—

ņemot vērā Eiropas Parlamenta un Padomes 2012. gada 25. oktobra Regulu (ES, Euratom) Nr. 966/2012 par finanšu noteikumiem, ko piemēro Savienības vispārējam budžetam, un par Padomes Regulas (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 (3) atcelšanu un jo īpaši tās 208. pantu,

—

ņemot vērā Padomes 1994. gada 18. jūlija Regulu (EK) Nr. 2062/94, ar ko izveido Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūru (4), un jo īpaši tās 14. pantu,

—

ņemot vērā Komisijas 2002. gada 19. novembra Regulu (EK, Euratom) Nr. 2343/2002 par pamata Finanšu regulu struktūrām, kas minētas 185. pantā Padomes Regulā (EK, Euratom) Nr. 1605/2002 par Finanšu regulu, ko piemēro Eiropas Kopienu vispārējam budžetam (5), un jo īpaši tās 94. pantu,

—

ņemot vērā Reglamenta 77. pantu un VI pielikumu,

—

ņemot vērā Budžeta kontroles komitejas ziņojumu un Nodarbinātības un sociālo lietu komitejas atzinumu (A7-0085/2013),

A.

tā kā Revīzijas palāta norādīja, ka tā ir guvusi pamatotu pārliecību par to, ka Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras (“Aģentūra”) gada pārskati par 2011. finanšu gadu ir ticami un ka pakārtotie darījumi ir likumīgi un pareizi,

1.

ņem vērā, ka saskaņā ar Revīzijas palātas ziņojumā sniegto informāciju Aģentūras 2011. gada budžets bija EUR 16,4 miljoni, t. i., par 5,8 % vairāk nekā 2010. gadā (EUR 15,5 miljoni);

2.

vienlaikus pauž nožēlu par to, ka atcelto apropriāciju īpatsvars ir pieaudzis dubultā apmērā no 4 % 2010. gadā līdz 8 % (EUR 1,3 miljoniem) 2011. gadā, liecinot par to, ka Aģentūrai ir grūti īstenot gada darba programmā paredzētās darbības un ievērot budžeta gada pārskata principu; prasa turpmāk veidot reālistiskāku un realizējamāku darba programmu;

3.

norāda, ka saskaņā ar Aģentūras sniegto informāciju budžeta izpildes līmenis 2011. finanšu gadā kopumā bija labāks nekā 2010. gadā, jo īpaši ņemot vērā C8 apropriāciju atcelšanu un uz III sadaļu “Pamatdarbības” pārnesto C1 apropriāciju summas samazinājumu; norāda, ka atcelto apropriāciju īpatsvara pieaugums 2011. gadā ir daļēji saistīts ar vairākām neaizpildītām amata vietām un nepieciešamību neiesaistīties vienā no galvenajiem pasākumiem – OSHwikipedia (tiešsaistes enciklopēdija par darba drošības un veselības aizsardzības jautājumiem) –, pirms nebija nodrošināta starptautiska sadarbība; aicina Aģentūru novērst šo situāciju un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei par veiktajiem pasākumiem;

4.

ar bažām konstatē, ka, lai gan Aģentūras finanšu noteikumos un to īstenošanas kārtībā noteikts, ka pamatlīdzekļu inventarizācija jārīko vismaz reizi trijos gados, laikā, kad Revīzijas palāta veica revīziju, šāda inventarizācija pēdējo reizi bija rīkota 2006. gadā;

5.

ņem vērā, ka saskaņā ar Aģentūras sniegto informāciju pamatlīdzekļu inventarizācija tika veikta 2012. gadā;

6.

ar bažām norāda – Revīzijas palāta konstatēja, ka Aģentūra nav noslēgusi līgumu par mītni;

7.

ņem vērā Aģentūras atbildi, kurā minēts, ka sarunas par Aģentūras mītnes līgumu turpinās un ka iepriekš pieņemtais līguma projekts tiek vēlreiz apspriests ar vairākām ministrijām; aicina Aģentūru pienācīgi informēt budžeta izpildes apstiprinātājiestādi par sarunās gūto progresu un aicina dalībvalsti, kuras teritorijā Aģentūra atrodas, veikt pasākumus, lai paātrinātu sarunu gaitu un tuvākajā laikā noslēgtu līgumu par Aģentūras mītni;

8.

aicina Komisiju kopīgi ar Eiropas Izglītības fondu, Eiropas Profesionālās izglītības attīstības centru, Eiropas Dzīves un darba apstākļu uzlabošanas fondu un Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūru padziļināti analizēt sinerģijas, kas pastāv šo aģentūru darbībā, un ziņot budžeta izpildes apstiprinātājiestādei, pirms tiek izskatīts lēmums par iespējamu izmaiņu veikšanu minēto četru aģentūru pilnvarās un/vai darba metodēs, lai panāktu šo aģentūru lielāku integrāciju; aicina minētās aģentūras un Komisiju izvērtēt, vai ciešāka sadarbība varētu nodrošināt apjomradītus ietaupījumus un darbības optimizāciju;

9.

ņem vērā, ka 2011. gadā Aģentūras Iekšējās revīzijas dienests nāca klajā ar revīzijas ziņojumu “Eiropas Darba drošības un veselības aizsardzības aģentūras tīmekļa vietne un ārējā komunikācija” un tajā nebija iekļauts neviens kritisks ieteikums, bija iekļauti divi ļoti svarīgi ieteikumi un pieci svarīgi ieteikumi; ņem vērā, ka vadība pieņēma visus septiņus ieteikumus un tos jau ir īstenojusi (sešus 2011. gadā un vienu 2012. gadā); ņem vērā, ka Aģentūra veica uzdevumu IT jomā novērtēšanu un izstrādāja par to ziņojumu, kā arī izvērtēja stāvokli attiecībā uz iepriekšējo revīziju ieteikumiem;

10.

attiecībā uz pārējiem konstatējumiem, kas pievienoti lēmumam par budžeta izpildes apstiprināšanu un kas ir horizontāli konstatējumi, atsaucas uz 2013. gada 17. aprīļa rezolūciju (6) par aģentūru darbību, finanšu pārvaldību un kontroli.