|
12.1.2007 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
L 7/17 |
KOMISIJAS LĒMUMS
(2006. gada 20. decembris),
ar ko groza Lēmumu 2005/648/EK par aizsargpasākumiem pret Āzijas putnu mēri Bulgārijā
(izziņots ar dokumenta numuru K(2006) 6717)
(Dokuments attiecas uz EEZ)
(2007/10/EK)
EIROPAS KOPIENU KOMISIJA,
ņemot vērā Eiropas Kopienas dibināšanas līgumu,
ņemot vērā Padomes 1991. gada 15. jūlija Direktīvu 91/496/EEK, ar ko nosaka principus attiecībā uz tādu dzīvnieku veterināro pārbaužu organizēšanu, kurus Kopienā ieved no trešām valstīm, un ar ko groza Direktīvu 89/662/EEK, Direktīvu 90/425/EEK un Direktīvu 90/675/EEK (1), un jo īpaši tās 18. panta 7. punktu,
ņemot vērā Padomes 1997. gada 18. decembra Direktīvu 97/78/EK, ar ko nosaka principus, kuri reglamentē veterināro pārbaužu organizēšanu attiecībā uz produktiem, ko ieved Kopienā no trešām valstīm (2), un jo īpaši tās 22. panta 6. punktu,
tā kā:
|
(1) |
Āzijas putnu mēris ir ļoti lipīga vīrusu ierosināta mājputnu un putnu slimība, un pastāv risks, ka slimības ierosinātāju varētu ievazāt ar dzīvu mājputnu un mājputnu produktu starptautisko tirdzniecību. |
|
(2) |
Komisijas 2005. gada 8. septembra Lēmums 2005/648/EK par aizsargpasākumiem pret Āzijas putnu mēri Bulgārijā (3) tika pieņemts pēc Āzijas putnu mēra uzliesmojuma Vracas administratīvajā apgabalā. Ar minēto lēmumu aptur dzīvu mājputnu, skrējējputnu, saimniecībās audzētu un savvaļas medījamo putnu importu, kā arī šo putnu inkubējamo olu, svaigas gaļas, gaļas izstrādājumu un gaļas produktu importu. |
|
(3) |
Bulgārija apstiprināja Āzijas putnu mēra uzliesmojumus vienā pašvaldībā Dobričas administratīvajā apgabalā un vienā pašvaldībā Razgradas administratīvajā apgabalā Bulgārijā. |
|
(4) |
Ņemot vērā pašreizējo epidemioloģisko situāciju Bulgārijā saistībā ar Āzijas putnu mēri un to, ka minētā valsts ir piemērojusi konkrētus slimības kontroles pasākumus un ir nosūtījusi Komisijai turpmāku informāciju par slimības gaitu, šķiet, ka situācija Bulgārijā joprojām ir apmierinoša, izņemot Vracas, Blagojevgradas, Kirdžali, Burgasas apgabalus (izņemot Burgasas un Sungurlare pašvaldības), Dobričas apgabalā esošo Dobrichka pašvaldību un Razgradas apgabalā esošo Kubrat pašvaldību. Tādēļ importa apturēšana būtu jāattiecina vienīgi uz šiem apgabaliem. |
|
(5) |
Tādēļ attiecīgi jāgroza Lēmuma 2005/648/EK pielikums. |
|
(6) |
Šajā lēmumā paredzētie pasākumi ir saskaņā ar Pārtikas aprites un dzīvnieku veselības pastāvīgās komitejas atzinumu, |
IR PIEŅĒMUSI ŠO LĒMUMU.
1. pants
Lēmuma 2005/648/EK pielikumu aizstāj ar šā lēmuma pielikumu.
2. pants
Dalībvalstis nekavējoties veic pasākumus, kas vajadzīgi šā lēmuma izpildei, un šos pasākumus publicē. Dalībvalstis par to nekavējoties informē Komisiju.
3. pants
Šis lēmums ir adresēts dalībvalstīm.
Briselē, 2006. gada 20. decembrī
Komisijas vārdā —
Komisijas loceklis
Markos KYPRIANOU
(1) OV L 268, 24.9.1991., 56. lpp. Direktīvā jaunākie grozījumi izdarīti ar 2003. gada Pievienošanās aktu.
(2) OV L 24, 30.1.1998., 9. lpp. Direktīvā jaunākie grozījumi izdarīti ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 882/2004 (OV L 165, 30.4.2004., 1. lpp.).
(3) OV L 238, 15.9.2005., 16. lpp. Lēmumā jaunākie grozījumi izdarīti ar Lēmumu 2006/571/EK (OV L 227, 19.8.2006., 58. lpp.).
PIELIKUMS
“PIELIKUMS
Blagojevgradas administratīvais apgabals.
Burgasas administratīvais apgabals, izņemot Burgasas un Sungurlare pašvaldības.
Vracas administratīvais apgabals.
Kirdžali administratīvais apgabals.
Kubrat pašvaldība Razgradas adminstratīvajā apgabalā.
Dobrichka pašvaldība Dobričas adminstratīvajā apgabalā.”