“III.4. DAĻA

PAPILDINFORMĀCIJAS LAPA PAR REĢIONĀLO ATBALSTU

Šī papildinformācijas lapa ir jāizmanto, paziņojot par visām atbalsta shēmām vai ad hoc atbalstu, uz ko attiecas valsts reģionālā atbalsta pamatnostādnes 2007.–2013. gadam (RAP) (1). Šo pielikumu nevar izmantot īpašā nolūkā sniegt paziņojumu par jaunām reģionālā atbalsta kartēm laikposmam no 2007.–2013. gadam. Pārskatāmas ieguldījumu atbalsta shēmas, uz kurām attiecas atbrīvojumu regula par reģionālo ieguldījumu atbalstu, ir atbrīvotas no paziņošanas pienākuma. Tādēļ dalībvalstis ir aicinātas precizēt savu paziņojumu darbības jomu; saistībā ar pašreizējo situāciju, kad shēma attiecas gan uz pārskatāmām, gan nepārskatāmām ieguldījuma atbalsta formām, tās tiek aicinātas ierobežot paziņojuma darbības jomu, attiecinot to tikai uz otro minēto kategoriju.

Gadījumā, ja tiek piešķirts ad hoc atbalsts (t.i., atbalsts, ko piešķir neatkarīgi no esošajām atbalsta shēmām), dalībvalstīm jāpierāda, ka projekts veicina saskaņotas reģionālās attīstības stratēģijas īstenošanu un ka, ņemot vērā projekta veidu un apmēru, tas neradīs nepieņemamus konkurences kropļojumus. Dalībvalstīm jāpierāda arī tas, ka atbalsts nav nevienmērīgi koncentrēts noteiktā darbības nozarē un to, ka tas nerada negatīvu ietekmi nozarei.

Saskaņā ar RAP 4.3. punktu, paziņojot par reģionālā ieguldījuma atbalsta piešķiršanu lieliem ieguldījumu projektiem, ir jāiesniedz cita papildinformācijas lapa (III.5. daļa).

1. Shēma vai ad hoc atbalsts

Shēma vai ad hoc atbalsts attiecas uz:

1.1.

sākotnējiem ieguldījumiem

Atbalstu aprēķina procentuāli no ieguldījuma attaisnotajām materiālajām un nemateriālajām izmaksām

Atbalstu aprēķina procentuāli no paredzētajām algojamo personu algas izmaksām

darbības atbalstu

atbalstu jaunizveidotiem maziem uzņēmumiem

jebkādu iepriekš minēto atbalstu veidu salikumu

1.2. Atbalstu piešķir:

automātiski, ja ir izpildīti shēmas nosacījumi

pēc iestāžu ieskata, tām pieņemot lēmumu

Ja atbalstu piešķir pēc iestāžu ieskata, lūdzu, sniedziet nelielu pielietoto kritēriju aprakstu un pievienojiet to administratīvo noteikumu kopiju, ko piemēro atbalsta piešķiršanai:

1.3. Vai atbalsts atbilst reģionālā atbalsta maksimālajām robežām, kas noteiktas reģionālā atbalsta kartē, kura ir spēkā atbalsta piešķiršanas brīdī, tostarp tās robežas, kas izriet no noteikumiem, kurus piemēro atbalstam lieliem ieguldījumu projektiem (RAP 4.3. punkts)?

jā nē

Vai shēmā ir ietverta norāde uz spēkā esošo reģionālā atbalsta karti?

jā nē

(1) Valstu reģionālā atbalsta pamatnostādnes 2007.–2013. gadam (OV C 54, 4.3.2006., 13. lpp.).

2. Sākotnējo ieguldījumu atbalsts

2.1. Vai shēma attiecas uz ieguldījumu pamatkapitālā vai darbavietu izveidē saistībā ar sākotnējo ieguldījumu attiecībā uz:

jauna uzņēmuma izveidi?

esoša uzņēmuma paplašināšanu?

uzņēmuma produkcijas dažādošanu ar jauniem papildu produktiem?

būtisku esoša uzņēmuma vispārējā ražošanas procesa maiņu?

neatkarīga ieguldītāja veiktu tādu pamatlīdzekļu iegādi, kas ir tieši saistīti ar uzņēmumu, ja uzņēmums ir slēgts vai būtu slēgts, ja nebūtu iegādāts?

2.2. Ja atbalstu aprēķina, pamatojoties uz materiālām vai nemateriālām ieguldījumu izmaksām vai – uzņēmumu pārņemšanas gadījumos – iegādes cenām, vai atbalsts ietver arī noteikumu, kas paredz, ka atbalsta saņēmējam ir jānodrošina finansiāls ieguldījums vismaz 25 % apmērā no kopējām attaisnotajām izmaksām un ka šis ieguldījums nav saistīts ar jebkādu valsts atbalstu, tostarp de minimis atbalstu?

jā nē

2.3. Ja atbalstu piešķir automātiski, pamatojoties uz juridiskā pamata objektīviem kritērijiem, saskaņā ar ko saņēmēji ir tiesīgi saņemt atbalstu, vai shēma ir tāda, kurā ir izslēgta iespēja piešķirt atbalstu projektiem, kuri ir uzsākti pirms juridiskā pamata spēkā stāšanās?

jā nē

Ja atbalstu nepiešķir automātiski, vai saistībā ar shēmu ir noteikts, ka atbalsta pieteikums ir jāiesniedz, pirms uzsākt darbu pie projekta, un kompetentajām iestādēm ir rakstveidā jāapstiprina, ka atkarībā no sīkas pārbaudes galīgā iznākuma projekts atbilst shēmā izklāstītajiem atbilstīguma nosacījumiem (skatīt RAP 38. punktu)?

jā nē

Vai ad hoc atbalsta gadījumā kompetentā iestāde nosūtīja atbalsta piešķiršanas priekšlīgumu, kurā paredzētais pasākums vispirms bija jāapstiprina Komisijai, lai saskaņā ar to piešķirtu atbalstu, pirms sākt darbu pie projekta?

jā nē

Ja nav izpildīts kāds no iepriekš minētajiem punktiem, lūdzu, paskaidrojiet, kāpēc tas nav izpildīts un kā iestādes ir paredzējušas panākt atbilstību šiem nepieciešamiem nosacījumiem:

2.4. Kāda ir atbalsta intensitāte saskaņā ar shēmu vai ad hoc atbalsts bruto izteiksmē?

Kādi parametri izmantoti atbalsta intensitātes aprēķināšanai?

2.4.1. Dotācijas

nominālā summa

pašreizējā (diskontētā) vērtība

2.4.2. Nodokļu pasākumi

Kā tiek ierobežota nodokļa diskontētā vērtība un kādai atbalsta intensitātei?

2.4.3. Valsts aizdevumi ar atvieglotiem nosacījumiem

Maksimālais aizdevuma periods:

Maksimālā attiecība (aizdevuma summa, kas izteikta procentos no attaisnotajiem ieguldījumiem):

Maksimālais termiņa pagarinājums:

Minimālā procentu likme:

Vai uz aizdevumu attiecas parastās garantijas, ko pieprasa bankas?

jā nē

Ja jā, norādiet, kādā mērā:

Kāda ir paredzamā saistību neizpildes likme pēc saņēmēju kategorijām?

Vai procentu likmi paaugstina gadījumos, kas saistīti ar īpašu risku?

jā nē

Vai procentu likme ir noteikta, mainīga, atkarīga no peļņas, vai arī attiecībā uz to iespējama šo variantu kombinācija?

Vai aizdevumi ir subordinēti?

jā nē

2.4.4. Procentu likmes subsīdija:

Maksimālā atlaides summa:

Maksimālā attiecība (aizdevuma summa, kas izteikta procentos vai kā daļa no attaisnotajiem ieguldījumiem):

Maksimālais termiņa pagarinājums:

Aizdevuma ilgums:

2.4.5. Garantiju sistēmas

Lūdzu, norādiet aizdevumu veidus, par kuriem var piešķirt garantijas:

Lūdzu, norādiet metodi un parametrus, ko izmanto, lai aprēķinātu garantijas dotācijas ekvivalentu, tostarp aizdevuma ilgumu, proporciju un summu:

Lūdzu, norādiet prēmijas, ko valsts maksā bankai:

Kāda ir paredzamā saistību neizpildes likme pēc saņēmēju kategorijām?

Kāds ir aizdevuma maksimālais nodrošinājums (procentuāli), izmantojot garantiju?

Kādi ir nosacījumi garantiju piešķiršanai?

2.4.6. Valsts kapitāla daļas:

Lūdzu, norādiet, vai shēma ietver atbalstu valsts kapitāla daļu veidā:

Cik lielā mērā valsts kapitāla daļas neatbilst tirgus ekonomikas ieguldītāja principam?

Lūdzu, norādiet informāciju, kas ir nepieciešama, lai aprēķinātu atbalsta elementu valsts kapitāla daļā:

2.4.7. Citi:

2.5. Vai shēma ir tāda, kurā nav ietverts kompensācijas ieguldījums?

jā nē

Ja nē, iestādēm ir jāaizpilda šīs veidlapas 3. iedaļa par darbības atbalstu.

2.6. Vai shēma ir tāda, kurā nav ietverti grūtībās nonākuši uzņēmumi (1) un/vai grūtībās nonākušu uzņēmumu finanšu pārstrukturēšana?

jā nē

(1) Kā noteikts Kopienas pamatnostādnēs par valsts atbalstu grūtībās nonākušu uzņēmumu glābšanai un pārstrukturēšanai (OV C 244, 1.10.2004., 2. lpp.).

2.7. Ieguldījumu atbalstu aprēķina procentuāli no ieguldījuma attaisnotajām materiālajām un nemateriālajām izmaksām.

Vai attaisnotie izdevumi shēmā attiecas uz:

2.7.1. Materiālajiem aktīviem:

Ieguldījumu vērtību nosaka, pamatojoties uz (1)

zemi

ēkām

telpām/iekārtām (aprīkojumu)

pārņemšanas gadījumā – pamatlīdzekļiem

Lūdzu, sniedziet nelielu aprakstu:

Vai iegādātie aktīvi ir jauni, izņemot MVU un pārņemšanas gadījumā?

jā nē

Lūdzu, norādiet sīkāk:

Vai attiecībā uz shēmu ir nodrošināts, ka visu veidu atbalstu, kas iepriekš piešķirts aktīvu iegādei uzņēmuma pārņemšanas gadījumos, ņem vērā/atskaita pirms pirkuma veikšanas (skatīt RAP 54. punktu)?

jā nē

Lūdzu, norādiet sīkāk:

Kā nodrošina to, ka uzņēmuma pārņemšanas gadījumā darījumus veic saskaņā ar tirgus nosacījumiem?

Vai attaisnotajās izmaksās ir iekļautas izmaksas, kas saistītas ar tādu finanšu nomā nomāto aktīvu iegādi, kas nav zeme un ēkas?

jā nē

Vai saistībā ar nomu ir paredzēts pienākums izpirkt tādu aktīvu, kas nav zeme un ēkas, pēc tam, kad ir beidzies nomas termiņš?

jā nē

(1) Transporta nozarē izdevumi transportlīdzekļu (kustamu aktīvu) iegādei nevar tikt segti no ieguldījumu atbalsta.

Vai zemes un ēku finanšu nomas gadījumā attiecībā uz lieliem uzņēmumiem nomas darbības laiks ir vismaz pieci gadi pēc tam, kad noslēdzies ieguldījumu projekts, bet MVU gadījumā – 3 gadi?

jā nē

Ja atbilde uz kādu no iepriekšējiem jautājumiem ir noliedzoša, lūdzu, paskaidrojiet, kā iestādes ir paredzējušas nodrošināt atbilstību nepieciešamiem nosacījumiem:

2.7.2. Nemateriālajiem aktīviem:

Ieguldījumu vērtību nosaka, pamatojoties uz izdevumiem, kas saistīti ar tehnoloģijas nodošanu, iegādājoties:

patentu tiesības

licences

speciālo profesionālo informāciju

nepatentētas tehniskās zināšanas

Lūdzu, sniedziet nelielu aprakstu:

Vai shēmā ir ietverts noteikums, kas paredz, ka izdevumi par attaisnotajiem nemateriālajiem ieguldījumiem nedrīkst pārsniegt 50 % no kopējiem attaisnotajiem ieguldījumu izdevumiem par projektu lielu uzņēmumu gadījumā?

jā nē

Vai ar pasākumu tiek nodrošināts, ka attaisnotos nemateriālos aktīvus:

izmanto vienīgi ražotnē, kas saņem reģionālo atbalstu

uzskata par amortizējamiem aktīviem

iegādājas no trešām personām saskaņā ar tirgus nosacījumiem

iekļauj uzņēmuma aktīvos un vismaz piecus gadus (MVU gadījumā vismaz 3 gadus) saglabā uzņēmumā, kas saņem reģionālo atbalstu?

Ja kāds no minētajiem nosacījumiem nav skaidri norādīts shēmā, paskaidrojiet, kāpēc tas nav iekļauts un kā iestādes ir paredzējušas ievērot šīs prasības:

Vai shēmā attiecībā uz MVU attaisnotajās izmaksās ir ietvertas provizorisko pētījumu izmaksas un konsultāciju pakalpojumu izmaksas saistībā ar ieguldījumu?

jā nē

Vai shēmā ir noteikts, ka konsultāciju pakalpojumu izmaksas MVU ir ierobežotas atbalsta intensitātei līdz 50 % apmērā no faktiskajām izmaksām?

jā nē

2.7.3. Kā tiek nodrošināts tas, ka atbalsts sākotnējiem ieguldījumiem (materiāliem un nemateriāliem aktīviem) ir atkarīgs no ieguldījumu veikšanas turpināšanas vismaz piecus gadus lielu uzņēmumu gadījumā un trīs gadus – MVU gadījumā?

2.8. Ieguldījumu atbalsts, ko aprēķina, pamatojoties uz algu izmaksām

2.8.1. Vai ar pasākumu nodrošina to, ka atbalsts, ko aprēķina, pamatojoties uz algu izmaksām, ir saistīts ar sākotnējo ieguldījumu projektu?

jā nē

2.8.2. Vai ar pasākumu nodrošina to, ka darba vietu izveide ir tādu darbinieku skaita neto pieaugums (GDV), kurus tieši nodarbina konkrētā uzņēmumā, salīdzinājumā ar vidējo rādītāju iepriekšējo 12 mēnešu laikā, atskaitot visas zaudētās darba vietas minētajā 12 mēnešu laikposmā tajā pašā uzņēmumā?

jā nē

2.8.3. Kā tiek nodrošināts tas, ka attaisnotie izdevumi nepārsniegs darbā pieņemtas personas algu izmaksas, kas aprēķinātas 2 gadu periodam?

2.8.4. Vai ar pasākumu nodrošina to, ka dara vietas aizpilda trīs gadu laikā pēc darbu pabeigšanas?

jā nē

2.8.5. Vai ar pasākumu nodrošina to, ka izveidotās darba vietas tiek saglabātas attiecīgajā reģionā vismaz piecus gadus (vai trīs gadus MVU gadījumā) no datuma, kad šajā darba vietā pirmo reizi pieņemts darbinieks?

jā nē

Ja atbilde uz kādu no iepriekšējiem jautājumiem ir noliedzoša, lūdzu, paskaidrojiet, kā iestādes ir paredzējušas nodrošināt atbilstību šiem nosacījumiem:

3. Darbības atbalsts

3.1. Kāda ir tiešā saistība starp darbības atbalsta piešķiršanu un reģionālās attīstības veicināšanu?

3.2. Kādi ir struktūras trūkumi, kurus paredzēts labot, izmantojot darbības atbalstu?

3.3. Kā tiek nodrošināts tas, ka darbības atbalsta veids un apjoms ir proporcionāls trūkumiem, kurus jācenšas labot, izmantojot šo atbalstu?

3.4. Kādi pasākumi veikti, lai nodrošinātu, ka darbības atbalstu pakāpeniski samazina un tā termiņš ir ierobežots?

3.5. Vai darbības atbalsta shēma ir pieejama visām nozarēm?

jā nē

3.6. Vai shēma ir izstrādāta, lai kompensētu papildu transporta vai nodarbinātības izmaksas?

jā nē

3.7. Ja atbilde uz kādu no iepriekšējiem jautājumiem (3.5.–3.6. jautājums) ir noliedzoša, norādiet, kā tiek nodrošināta RAP 78. punkta ievērošana?

3.8. Vai ir izslēgts darbības atbalsts, kas paredzēts eksporta veicināšanai?

jā nē

Īpaši jautājumi, kas saistīti ar attālākajiem reģioniem vai reģioniem ar zemu iedzīvotāju blīvumu vai vismazāk apdzīvotajiem reģioniem

3.9. Ja darbības atbalsts netiek pakāpeniski samazināts un tā termiņš nav ierobežots, lūdzu, norādiet, vai tiek ievēroti turpmāk minētie nosacījumi:

3.9.1. Vai ar atbalstu tiek veicināts viens no attālākiem reģioniem, reģions ar zemu iedzīvotāju blīvumu vai viens no vismazāk apdzīvotajiem reģioniem?

jā nē

3.9.2. Vai šis atbalsts ir paredzēts, lai daļēji kompensētu papildu transporta izmaksas?

jā nē

Lūdzu, sniedziet pierādījumu tam, ka šādas papildizmaksas pastāv, un norādiet aprēķina metodi, kas izmantota, lai noteiktu to summu (1). Jo īpaši, lūdzu, sniedziet pierādījumu tam, ka ir ievēroti RAP 81. punkta nosacījumi:

Norādiet, kāda būs atbalsta maksimālā summa (pamatojoties uz koeficientu “atbalsta summa uz pasažieri/kilometru” vai “atbalsta summa uz tonnu/kilometru”), un to papildizmaksu procentuālo daudzumu, uz ko attiecas atbalsts:

(1) Aprakstā ir jāraksturo, kā iestādes ir paredzējušas nodrošināt to, ka atbalsts tiek sniegts tikai attiecībā uz preču pārvadājumu papildu izmaksām attiecīgās valsts teritorijā, tas nedrīkst pārtapt par atbalstu eksportam, tas ir jāaprēķina, pamatojoties uz visekonomiskāko transporta veidu un īsāko maršrutu no ražošanas vai pārstrādes vietas uz noieta tirgu, turklāt to nevar piešķirt tādu uzņēmumu ražojumu pārvadāšanai, kuriem nav alternatīvas atrašanās vietas.

3.9.3. Vai attālākajos reģionos atbalsts ir paredzēts, lai kompensētu ar saimniecisko darbību saistītās izmaksas sakarā ar Līguma 299. panta 2. punktā minētajiem faktoriem?

jā nē

Lūdzu, nosakiet papildu izmaksu summu un aprēķina metodi:

Kā iestādes var noteikt saistību starp papildu izmaksām un faktoriem, kas noteikti EK Līguma 299. panta 2. punktā?

3.9.4. Vai atbalsts ir paredzēts, lai novērstu vai mazinātu apdzīvotības turpmāku sarukšanu vismazāk apdzīvotajos reģionos?

jā nē

Kā iestādes var pierādīt, ka ierosinātais atbalsts ir nepieciešams un pienācīgs, lai novērstu vai samazinātu apdzīvotības turpmāku sarukšanu, un ka tam nav tādas nelabvēlīgas ietekmes uz tirdzniecības apstākļiem, kas būtu pretrunā vispārējām interesēm?

4. Atbalsts jaunizveidotiem maziem uzņēmumiem

Informācija par saņēmējiem

4.1. Vai atbalsta piešķiršanas datumā saņēmēji ir mazie uzņēmumi Komisijas Ieteikuma 2003/361/EK (1) I pielikuma 2. panta nozīmē?

jā nē

4.2. Vai piešķīrējai iestādei ir jāapstiprina, ka visi saņēmēji ir autonomi Ieteikuma 2003/361/EK I pielikuma 3. panta nozīmē?

jā nē

4.3. Vai shēmā ir nodrošināts tas, ka atbalstu piešķir tikai mazajiem uzņēmumiem, kuri ir izveidoti mazāk kā piecus gadus pirms atbalsta piešķiršanas?

jā nē

4.4. Lūdzu, raksturojiet mehānismus, kas ieviesti, lai nodrošinātu to, ka nenotiek šāda atbalsta pasākuma ļaunprātīga izmantošana, mākslīgi slēdzot esošus uzņēmumus un atsākot to uzņēmējdarbību, lai saņemtu šāda veida atbalstu:

Shēmas ģeogrāfiskā piemērošana

4.5. Vai atbalsta shēma attiecas tikai uz atbalstāmajiem reģioniem?

jā nē

(1) OV L 124, 20.5.2003., 36. lpp.

4.6. Atbalsta saņēmēji veic saimniecisko darbību šādos reģionos (lūdzu, norādiet atbilstoši reģionu apzīmējumiem, kas definēti reģionālā atbalsta kartē):

visos atbalstāmajos reģionos attiecīgajā dalībvalstī

jā nē

reģionā(-os), kas minēts(-i) 87. panta 3. punkta a) apakšpunktā

jā nē

Lūdzu, norādiet reģionu(-us) (NUTS):

reģionā(-os), kas minēts(-i) 87. panta 3. punkta c) apakšpunktā

jā nē

Lūdzu, norādiet reģionu(-us) (NUTS):

Attaisnotie izdevumi

4.7. Vai juridisko, padomdevēju, konsultatīvo pakalpojumu izmaksas un administratīvie izdevumi, kas tieši saistīti ar uzņēmuma izveidi, ir iekļauti attaisnotajos izdevumos?

jā nē

Ja ir, lūdzu, paskaidrojiet sīkāk:

4.8. Vai attaisnotās izmaksas ir paredzētas tikai izdevumiem, kas rodas pirmajos piecos gados pēc uzņēmuma izveides un – minētajā piecu gadu laika posmā – laikā, kad uzņēmums uzskatāms par mazu uzņēmumu atbilstoši Ieteikuma 2003/361/EK I pielikuma 2. un 3. pantam?

jā nē

4.9. Lūdzu, turpmākajā sarakstā norādiet, kuras izmaksas ir iekļautas attaisnotajos izdevumos:

Ārēju finansējumu procenti

Dividendes par pašu kapitālu, ko izmanto, nepārsniedzot bāzes likmi

Ražošanas iekārtu/aprīkojuma nomas maksājumi

Izmaksas, kas saistītas ar elektrības, ūdens patēriņu, apkuri

Nodokļi (izņemot PVN un uzņēmuma peļņas nodokli saimnieciskajiem ieņēmumiem)

Lūdzu, norādiet sīkāk:

Administratīvi maksājumi

Lūdzu, norādiet sīkāk:

Amortizācija

Maksājumi par ražošanas iekārtu/aprīkojuma līzingu

Algu izmaksas

Vai algu izmaksās ietilpst obligātie sociālie maksājumi?

jā nē

Vai attiecībā uz amortizāciju, ražošanas iekārtu/aprīkojuma līzinga maksājumiem, kā arī algu izmaksām varat apliecināt, ka par attiecīgajiem ieguldījumiem vai darba vietu izveides vai darbā pieņemšanas pasākumiem nav saņemts cita veida atbalsts?

jā nē

Atbalsta intensitāte

4.10. Kāda ir pasākumā paredzētā atbalsta intensitāte attiecībā uz attaisnotajiem izdevumiem, kas radušies pirmajos trīs gados pēc uzņēmuma izveides, vai izdevumiem, kas ir tieši saistīti ar uzņēmuma izveidi?

… % reģionam(-iem), kas minēts(-i) 87. panta 3. punkta a) apakšpunktā

… % reģionam(-iem), kas minēts(-i) 87. panta 3. punkta c) apakšpunktā

4.11. Kāda ir pasākumā paredzētā atbalsta intensitāte attiecībā uz attaisnotajiem izdevumiem, kas radušies ceturtajā un piektajā gadā pēc uzņēmumu izveides?

… % reģionam(-iem), kas minēts(-i) 87. panta 3. punkta a) apakšpunktā

… % reģionam(-iem), kas minēts(-i) 87. panta 3. punkta c) apakšpunktā

4.12. Vai atbalsta intensitāte ir palielināta par 5 procentu punktiem, kā norādīts RAP 89. pantā?

jā nē

Ja ir, lūdzu, paskaidrojiet sīkāk:

Attiecībā uz 87. panta 3. punkta a) apakšpunkta reģioniem, kuru IKP (1) ir mazāks par 60 % Kopienas vidējo IKP līmeni

jā nē

Attiecībā uz reģioniem ar zemu iedzīvotāju blīvumu, kuros ir mazāk par 12,5 iedzīvotājiem/km2

jā nē

Attiecībā uz nelielām salām, kur iedzīvotāju skaits nepārsniedz 5 000

jā nē

Attiecībā uz citām kopienām ar iedzīvotāju skaitu ne lielāku par 5 000, kurām raksturīga izolācija līdzīgi salām

jā nē

Lūdzu, norādiet reģionu(-us):

4.13. Gadījumā, ja atbalstu saņem uzņēmumi, kas atrodas ne tikai viena veida reģionā (87. panta 3. punkta a) vai c) apakšpunkts, ārpus atbalstāmajiem reģioniem vai tiem, kas norādīti 4.12. punktā), lūdzu, norādiet, kā tiks nodrošināta intensitāšu vai iespējamā papildinājuma pareiza piemērošana:

Atbalsta apjoms

4.14. Vai maksimālo atbalsta apjomu piešķir saņēmējiem, kas atrodas 87. panta 3. punkta a) apakšpunktā minētajos reģionos (ne vairāk kā 2 miljonus eiro par uzņēmumu) un 87. panta 3. punkta c) apakšpunktā minētajos reģionos (ne vairāk kā 1 miljonu eiro par uzņēmumu)?

jā nē

4.15. Vai piešķirtie atbalsta gada apjomi nepārsniedz 33 % no iepriekš minētajiem maksimālajiem apjomiem?

jā nē

(1) IKP uz vienu iedzīvotāju pirktspējas līmenī (PSL).

4.16. Lūdzu, raksturojiet izmantotos mehānismus vai veidu, kādā atbalstu piešķir saņēmējiem uzņēmumiem (piemēram, dotāciju, aizdevumu utt. veidā), un sīki paskaidrojiet, kā aprēķināti atbalsta intensitātes un maksimālie atbalsta apjomi, jo īpaši attiecībā uz nepārskatāma atbalsta veidiem:

Kumulācija

4.17. Vai ir iespējams piešķirt jebkāda cita veida valsts atbalstu, pamatojoties uz tām pašām attaisnotajām izmaksām attiecībā uz ārējā finansējuma procentiem, dividendēm par izmantoto pašu kapitālu, ražošanas iekārtu/aprīkojuma nomas maksājumiem, izmaksām, kas saistītas ar elektrības, ūdens patēriņu, apkuri vai nodokļiem (izņemot PVN un uzņēmuma peļņas nodokļus)?

jā nē

Ja ir iespējams, lūdzu, raksturojiet mehānismu, kas ieviests, lai nodrošinātu, ka tiek ievēroti galīgie ierobežojumi atbalsta kopējam un gada apjomam par uzņēmumu, kā arī to, ka tiek ievērotas atbalsta intensitātes:

5. Shēmas vai ad hoc atbalsta darbības joma

5.1. Vai atbalsta shēma attiecas uz visām nozarēm?

jā nē

Vai atbalsta shēma ir paredzēta noteiktai darbības nozarei?

jā nē

Ja ir, lūdzu, paskaidrojiet:

5.2. Vai shēmu piemēro to lauksaimniecības produktu ražošanai, kas minēti Līguma I pielikumā?

jā nē

Vai shēma piemērojama lauksaimniecības produktu pārstrādei un tirdzniecībai, bet tikai tiktāl, ciktāl noteikts Kopienas pamatnostādnēs valsts atbalstam lauksaimniecības nozarē (1) vai pamatnostādnēs, ar ko tās aizstātu?

jā nē

5.3. Vai shēmu piemēro transporta nozarē?

jā nē

Ja jā,

Transporta pakalpojumi

Jūras transports

Gaisa transports

Autotransports

Dzelzceļa transports

Pilsētas transports

Iekšējo ūdensceļu transports

Kombinētais transports

(1) OV C 28, 1.2.2000., 2. lpp. Kļūdu labojums OV C 232, 12.8.2000., 17. lpp.

Transporta infrastruktūras pārvaldība

Ostu infrastruktūra

Lidostu infrastruktūra

Autoceļu infrastruktūra

Dzelzceļa infrastruktūra

Pilsētas transporta infrastruktūra

Iekšējo ūdensceļu infrastruktūra

Uzraudzība

Vai gada pārskatā būs norādīts individuālais atbalsts, kas ietilpst iepriekš minētajās kategorijās, tā apjoms un tā saņēmējs?

jā nē

5.4. Vai shēmu piemēro kuģu būves nozarē?

jā nē

5.5. Vai shēmā ir ievēroti īpašie noteikumi, piemēram, aizliegums piešķirt atbalstu tērauda (1) un/vai sintētisko šķiedru (2) nozarei?

jā nē

5.6. Vai shēmā ir noteikts, ka jāievēro atsevišķa paziņojuma prasība, kas paredzēta RAP 4.3. iedaļā “Atbalsts lieliem ieguldījumu projektiem” (3)?

jā nē

6. Kumulācija

6.1. Ja reģionālo atbalstu, ko piešķir saskaņā ar vienu shēmu, var kombinēt ar atbalstu, ko piešķir saskaņā ar citu(-ām) shēmu(-ām), lūdzu, attiecībā uz katru shēmu norādiet metodi, ar kuru tiek nodrošināta RAP 4.4. iedaļā minēto kumulācijas nosacījumu ievērošana:

6.2. Vai tiek nodrošināts, ka reģionālo ieguldījumu atbalstu attiecībā uz tiem pašiem attaisnotajiem izdevumiem nedrīkst apvienot ar de minimis atbalstu, cenšoties apiet apstiprinātajā reģionālā atbalsta kartē noteikto maksimālo atbalsta intensitāti?

jā nē

6.3. Ja atbalstu, kas aprēķināts, balstoties uz (materiālām un nemateriālām) ieguldījumu izmaksām, apvieno ar atbalstu, kas aprēķināts, balstoties uz algu izmaksām, vai atbalsta shēmā ir ievērota attiecīgajam reģionam noteiktā intensitātes maksimālā robeža?

jā nē

7. Pārredzamība

7.1. Vai shēma ir tāda, kurā nav iekļauti projekti, kuru attaisnotās izmaksas radušās pirms galīgās shēmas publicēšanas internetā (skatīt RAP 108. punktu)?

jā nē

8. Pārējā informācija

Šeit, lūdzu, norādiet visu pārējo informāciju, ko uzskatāt par lietderīgu attiecīgā(-o) pasākuma(-u) novērtēšanai saskaņā ar valsts reģionālā atbalsta pamatnostādnēm:

(1) RAP I pielikuma nozīmē.

(2) RAP II pielikuma nozīmē.

(3) Lūdzu, ievērojiet, ka attiecībā uz atbalsta piešķiršanu lieliem ieguldījumu projektiem ir jāaizpilda īpaša paziņojuma veidlapa (III 5. daļa).

III.5. DAĻA

PAPILDINFORMĀCIJAS LAPA PAR LIELIEM IEGULDĪJUMU PROJEKTIEM

Papildinformācijas lapa ir jāizmanto, lai paziņotu par jebkuru reģionālo ieguldījumu atbalstu, kas pārsniedz Valstu reģionāla atbalsta pamatnostādnēs 2007.–2013. gadam 64. pantā noteiktās robežas atsevišķiem paziņojumiem.

Attiecībā uz ad hoc atbalstu (atbalsts, ko piešķir neatkarīgi no pastāvošajām atbalsta shēmām) dalībvalstij ir jāiesniedz arī papildinformācijas lapa par reģionālo atbalstu (III.4. daļa). Bez tam dalībvalstij ir jāpierāda, ka projekts dos ieguldījumu saskaņotas reģionālās attīstības stratēģijas īstenošanā un ka, ņemot vērā projekta veidu un apmēru, tas neradīs nepieņemamus konkurences kropļojumus. Turklāt dalībvalstīm ir jāpierāda, ka atbalsts pārlieku nekoncentrējas kādā nozarē, un ka tas nerada nevēlamu iespaidu uz nozarēm.

Komisija patur sev tiesības vērsties pēc turpmākas informācijas, lai varētu veikt padziļinātu novērtējumu, ja saskaņā ar 68. pantu reģionālā atbalsta pamatnostādnēs šāda novērtējuma robežas ir sasniegtas.

Bez tam šajā dalībvalsts papildinformācijas lapā(-ās) jāiekļauj:

I daļa. Vispārīga informācija

II daļa. Informācijas kopsavilkums publicēšanai Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī.

Dalībvalstīm bez tam vēl ir jāiesniedz attiecīgais ieguldījuma līgums, atbalsta līgums (projekts), un jebkuri citi saistīti dokumenti (tostarp attiecībā uz ad hoc atbalstu – priekšlīgums), lai apstiprinātu to, ka atbalsts ir piešķirts saskaņā ar Valstu reģionālā atbalsta pamatnostādnēs 2007.–2013. gadam paredzētajiem vispārīgiem noteikumiem un pamatojas uz atbalsta shēmu.

Ja summas tiek pārvērstas eiro vai citās valūtās, lūdzu, sniedziet attiecīgo pieņemto valūtas kursu. Lūdzu, vienmēr norādiet, vai minētās summas ir nominālas vai diskontētas.

1. Papildu informācija par atbalsta saņēmējiem

1.1. Tā uzņēmuma vai uzņēmumu struktūra, kas iegulda projektā

1.1.1. Atbalsta saņēmēja(-u) identitāte:

1.1.2. Ja atbalsta saņēmēja juridiskā identitāte atšķiras no uzņēmuma(-iem), kas finansē projektu vai no reālajiem atbalsta saņēmējiem, aprakstiet arī šīs atšķirības:

1.1.3. Lūdzu, sīki raksturojiet saistību starp atbalsta saņēmēju, uzņēmumu grupu, pie kā tas pieder, un pārējiem asociētajiem uzņēmumiem, tostarp kopuzņēmumiem:

1.2. Attiecībā uz uzņēmumu vai uzņēmumiem, kas iegulda šajā projektā, norādiet šādus datus par beidzamajiem trijiem finanšu gadiem (grupas līmenī):

1.2.1. Apgrozījums pasaulē, apgrozījums EEZ, apgrozījums attiecīgajā dalībvalstī:

1.2.2. Neto ieņēmumi no saimnieciskās darbības, peļņa no ieguldītā kapitāla un brīva naudas plūsma:

1.2.3. Nodarbinātība pasaules, EEZ līmenī un attiecīgajā dalībvalstī:

1.2.4. Pārbaudīti finanšu pārskati un gada pārskats(-i) par iepriekšējiem trim gadiem:

1.3. Ja iegulda esošā uzņēmumā (rūpnīcā), norādiet šādus datus par šā uzņēmuma beidzamajiem trijiem finanšu gadiem (esošā uzņēmuma/rūpnīcas dati):

1.3.1. Apgrozījums pasaulē, apgrozījums EEZ, apgrozījums attiecīgajā dalībvalstī:

1.3.2. Neto ieņēmumi no saimnieciskās darbības, peļņa no ieguldītā kapitāla un brīva naudas plūsma:

1.3.3. Nodarbinātība:

1.3.4. Atbalsta vēsture – vai atbalsta saņēmējs pēdējo trīs gadu laikā ir saņēmis atbalstu citiem ieguldījumiem šajā pašā uzņēmumā (rūpnīcā)?

jā nē

Ja jā, lūdzu, sniedziet sīkāku informāciju:

1.4. Grūtībās nonākuši uzņēmumi

Vai atbalsts ir paredzēts uzņēmumam, kas nonācis grūtībās (1), vai arī tas tiks izmantots, lai finansiāli pārstrukturētu grūtībās nonākušu uzņēmumu?

jā nē

Ja jā, lūdzu, ievērojiet, ka piemērojamas Kopienas pamatnostādnes par valsts atbalstu grūtībās nonākušu uzņēmumu glābšanai un pārstrukturēšanai.

2. Atbalsts

2.1. Atbalsta veids

Lūdzu, sīki aprakstiet katru atbalsta veidu:

2.2. Atbalsta apjoms

Par katru atbalsta veidu norādiet šādu informāciju:

2.2.1. Atbalsta apjoms, nominālā un diskontētā izteiksmē:

2.2.2. Sniedziet pilnīgu ierosinātā atbalsta maksājumu grafiku:

Ja atbalsts ir sniegts kā atbrīvojums no nākotnē maksājamiem nodokļiem, lūdzu, norādiet kā tiks ierobežota atbalsta diskontētā vērtība:

2.2.3. Piemērojamā(-ās), esošā(-ās) atbalsta shēma(-as), tostarp nosaukums, valsts atbalsta numurs un atsauce uz Komisijas apstiprinājumu, iesniegums uz pārejas posma procedūru vai papildinformācijas lapa saskaņā ar atbrīvojumu regulu:

2.2.4. Pieteikums atbalsta saņemšanai tika iesniegts, pirms sākts darbs pie projekta, un kompetentās iestādes rakstiski ir apstiprinājušas, ka atkarībā no sīkas pārbaudes galīgā rezultāta projekts atbilst shēmā noteiktajiem atbilstības nosacījumiem.

jā nē

Ja nē, lūdzu, paskaidrojiet:.

2.3. Raksturojums

2.3.1. Vai ir kādi kopējās paketes palīdzības pasākumi, kuri vēl nav definēti?

jā nē

Ja jā, lūdzu, norādiet un paskaidrojiet, kā tiks ierobežota kopējā atbalsta diskontētā vērtība:

(1) Kā noteikts Kopienas pamatnostādnēs par valsts atbalstu grūtībās nonākušu uzņēmumu glābšanai un pārstrukturēšanai (OV C 244, 1.10.2004., 2. lpp.).

2.3.2. Norādiet, kuri no iepriekšminētajiem pasākumiem neatbilst valsts atbalstam un kāpēc:

2.3.3. Kā tiek nodrošināta atbalsta atkarība no ieguldījumu vai radīto darbavietu saglabāšanas vismaz piecus gadus lielu uzņēmumu gadījumā un trīs gadus MVU gadījumā?

2.4. Kopienas un citu avotu finansējums

2.4.1. Vai kādu no iepriekšminētajiem pasākumiem līdzfinansē no Kopienas līdzekļiem (Eiropas Investīciju bankas, Eiropas Sociālā fonda, Eiropas Reģionālās attīstības fonda, citiem)? Lūdzu, paskaidrojiet:

2.4.2. Vai tam pašam projektam tiek prasīts papildu atbalsts no kādas citas Eiropas vai starptautiskas finanšu institūcijas?

jā nē

Ja jā, kādos apmēros?

2.5. Ziņojumu sniegšana

Lūdzu, apstipriniet, ka Komisijai tiks iesniegti šādi dokumenti:

2 mēnešu laikā no atbalsta piešķiršanas – piešķīrējas iestādes un atbalsta saņēmēja savstarpēji noslēgtā atbalsta līguma kopija;

sākot no brīža, kad Komisija apstiprinājusi atbalstu, starpziņojums reizi piecos gados (iekļaujot informāciju par izmaksātajām atbalsta summām, atbalsta līguma īstenošanu un citiem ieguldījumu projektiem, kas uzsākti tajā pašā uzņēmumā/rūpnīcā);

atbilstīgi paziņotajam maksājuma grafikam sešu mēnešu laikā pēc atbalsta pēdējā maksājuma, detalizēts nobeiguma ziņojums.

3. Atbalstīts projekts

3.1. Grafiks

Norādiet ieguldījuma plānoto sākuma un beigu datumu, kā arī plānoto gadu, kurā iespējams sasniegt pilnu ražošanas jaudu, ja vajadzīgs, katram atsevišķam produktam, kas paredzēts ieguldījumu projektā:

3.2. Projekta apraksts

3.2.1. Norādiet projekta veidu un to, vai tas ir jauns uzņēmums, esošas ražotnes paplašināšana, ražotnes produkcijas dažādošana ar jauniem papildu produktiem, būtiskas izmaiņas esošās ražotnes kopējā ražošanas procesā, vai neatkarīga ieguldītāja tieši ar ražotni saistīta pamatlīdzekļu iegāde, kas ir slēgta vai tiktu slēgta, ja tā netiktu nopirkta:

3.2.2. Īss vispārējs projekta apraksts:

3.3. Projekta izmaksu sadalījums

3.3.1. Norādiet ieguldījuma kopējo izmaksu visā projekta darbības laikā:

3.3.2. Sniedziet attaisnoto izmaksu, kas saistītas ar ieguldījumu projektu, vajadzības gadījumā katram ieguldījumu projektā paredzētajam produktam atsevišķi, sīku sadalījumu pa gadiem un kategorijām (zeme, ēkas, rūpnīcas/iekārtas, citi):

3.4. Projekta kopējo izmaksu finansējums

Lūdzu, sniedziet projekta finansējuma detalizētu aprakstu, norādot, kā tiek nodrošināts tas, ka vismaz 25 % no attaisnotajām izmaksām tiek finansētas bez valsts atbalsta, tostarp arī bez de minimis atbalsta:

4. Produkta un tirgus raksturojums

Šajā iedaļā, vajadzības gadījumā, lūdzu, ņemiet vērā visus būtiskos tirdzniecības vai līdzīgus nosacījumus ar citiem uzņēmumiem, lai aprēķinātu jaudu un tirgus daļu (piemēram, ekskluzīvās pārdošanas licences).

4.1. Projektā paredzētā(-o) produkta(-u) raksturojums

4.1.1. Norādiet produktu(-us), ko ražos iekārtās, kurām piešķirts atbalsts pēc ieguldījumu pabeigšanas, un, ja nepieciešams, norādiet Prodcom kodu vai CPA nomenklatūru projektiem pakalpojumu nozarē:

4.1.2. Vai projektā paredzētie produkti aizstās citus, atbalsta saņēmēja (grupas līmenī) ražotus produktus? Kādu produktu(-us) tie aizstās? Ja šie aizstātie produkti netiek ražoti projekta īstenošanas vietā, norādiet, kur tie pašlaik tiek ražoti. Lūdzu, raksturojiet saikni starp aizstāto produkciju un pašreizējo ieguldījumu un norādiet aizstāšanas grafiku:

4.1.3. Kādu(-us) citu(-us) produktu(-us) var ražot šajās pašās jaunajās iekārtās (ņemot vērā ražošanas iekārtu elastību) ar nelielām vai bez papildu izmaksām?

4.2. Attiecīgais produkts un attiecīgais produktu tirgus

4.2.1. Paskaidrojiet, ja projekts attiecas uz starpproduktu un, ja liela daļa no saražotā apjoma netiek pārdota tirgū (saskaņā ar tirgus nosacījumiem). Balstoties uz iepriekš minēto paskaidrojumu, lai aprēķinātu tirgus daļu un jaudas pieaugumu, lūdzu, norādiet vai attiecīgais produkts ir projektā paredzētais, vai turpmākā ražošanas procesa produkts:

4.2.2. Lūdzu, norādiet pieprasījuma puses aizstājējproduktus un piedāvājuma puses aizstājējproduktus. “Attiecīgā produkta tirgus” jēdziens aptver attiecīgo produktu un tā aizstājējus, kurus par tādiem uzskata vai nu patērētājs (ņemot vērā produkta iezīmes, cenu un paredzēto pielietojumu) vai ražotājs (ņemot vērā atbalsta saņēmēja un tā konkurentu ražošanas iekārtu elastību):

4.3. Dati par tirgus daļām

Lūdzu, atbildiet uz šādiem jautājumiem saistībā ar visiem attiecīgajiem produktiem.

4.3.1. Lai piemērotu RAP 68. panta a) punktu, Komisija parasti pieņem, ka attiecīgais ģeogrāfiskais tirgus ir Eiropas Ekonomikas zona (EEZ). Ja tiek uzskatīts, ka produktam(-iem) ir cits attiecīgais ģeogrāfiskais tirgus, lūdzu, pamatojiet to:

4.3.2. Lūdzu, sniedziet atbalsta saņēmēja pārdošanas apjoma provizorisko aprēķinu attiecīgajā tirgū (grupas līmenī; gan vērtības, gan apjoma ziņā), sākot ar gadu pirms ieguldījuma, līdz gadam pēc produkta ražošanas pilnā apjomā, kā to paredz projekts. Vajadzības gadījumā sniedziet pārdošanas apjoma sadalījumu pēc attiecīgā produkta un citiem atbalsta saņēmēja pārdotiem produktiem attiecīgajā tirgū:

4.3.3. Lūdzu, norādiet visu ražotāju kopējo pārdošanas apjomu attiecīgajā tirgū (gan vērtības, gan apjoma ziņā), sākot ar gadu pirms ieguldījuma, līdz gadam pēc produkta ražošanas pilnā apjomā, kā to paredz projekts. Ja iespējams, ietveriet statistiku, ko sagatavojuši valsts un/vai neatkarīgi avoti:

4.3.4. Lūdzu, paskaidrojiet aprēķinu pamatā esošo metodoloģiju un cenu pieņēmumus:

4.4. Tirgus attīstība

Lūdzu, atbildiet uz šādiem jautājumiem saistībā ar visiem attiecīgajiem produktiem.

4.4.1. Lūdzu, sniedziet datus par acīmredzamo patēriņu (1) (gan vērtības, gan apjoma ziņā) attiecīgajā produktu tirgū EEZ pēdējos sešos gados, par katru gadu atsevišķi. Lūdzu, sniedziet arī cenu pieņēmumus. Ja iespējams, ietveriet statistiku, ko sagatavojuši valsts un/vai neatkarīgi avoti:

4.4.2. Izmantojot iepriekš minētos skaitļus, lūdzu, aprēķiniet acīmredzamā patēriņa salikto gada vidējo pieauguma rādītāju Compound Annual Growth Rate (CAGR) (2) attiecīgajā produktu tirgū EEZ:

4.4.3. Lūdzu, aprēķiniet EEZ IKP vidējo gada pieauguma rādītāju pēdējos piecos gados kā salikto gada vidējo pieauguma rādītāju Compound Annual Growth Rate (CAGR), izmantojot Eiropas Kopienu Statistikas biroja datus (3) (www.eu.int/comm/eurostat/ – pašlaik datus var atrast pēc šādas adreses: “Themes/Economy and finance/National accounts/Annual national accounts/GDP and main aggregates”):

4.4.4. Vai šķietamā patēriņa gada pieauguma vidējais rādītājs attiecīgajā produkta tirgū EEZ pēdējo piecu gadu laikā ir zem EEZ IKP gada pieauguma vidējā rādītāja?

jā nē

4.5. Jaudas apsvērumi

Lūdzu, atbildiet uz šādiem jautājumiem saistībā ar visiem attiecīgajiem produktiem.

Ja saskaņā ar 4.4. punktu par tirgus attīstību attiecīgā tirgus šķietamā patēriņa gada pieauguma vidējais rādītājs ir zemāks par EEZ IKP gada pieauguma vidējo rādītāju, sniedziet šādu informāciju:

4.5.1. Sniedziet ražošanas jaudas provizorisku novērtējumu, ko devis ieguldījums (gan vērtības, gan apjoma ziņā):

4.5.2. Sniedziet atbalsta saņēmēja kopējās jaudas izmaiņu provizorisku novērtējumu (grupas līmenī) EEZ, laika posmam, sākot ar gadu pirms projekta uzsākšanas un beidzot ar gadu pēc projekta pabeigšanas (gan vērtības, gan apjoma ziņā). Lūdzu, sniedziet arī cenu pieņēmumus. Ja iespējams, ietveriet statistiku, ko sagatavojuši valsts un/vai neatkarīgi avoti:

4.5.3. Sniedziet kopējā šķietamā patēriņa provizorisku novērtējumu attiecīgajā produktu tirgū(-os) EEZ laika posmam, sākot ar gadu pirms projekta uzsākšanas un beidzot ar gadu pēc projekta pabeigšanas (gan vērtības, gan apjoma ziņā). Lūdzu, sniedziet arī cenu pieņēmumus. Ja iespējams, ietveriet statistiku, ko sagatavojuši valsts un/vai neatkarīgi avoti:

5. Cita informācija

Lūdzu, šeit norādiet papildu informāciju (piemēram, ietekme uz vidi vai labumi), ko uzskatāt par būtisku attiecīgā(-o) pasākuma(-u) novērtēšanā:

(1) Acīmredzamais patēriņš ir ražošana plus imports, mīnus eksports. Ja nav pieejami dati par acīmredzamo patēriņu, var izmantot citus būtiskus datus.

(2) CAGR aprēķina kā [y(t)/y(t – 5)]1/5 – 1.

(3) Šajā kontekstā ES-25 var izmantot kā pilnvaru EEZ.”