Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62020CA0537

Lieta C-537/20, L Fund: Tiesas (pirmā palāta) 2023. gada 27. aprīļa spriedums (Bundesfinanzhof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – L Fund/Finanzamt D (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 63. pants – Kapitāla brīva aprite – Uzņēmumu ienākuma nodoklis – Tādu ienākumu aplikšana ar nodokli, kuri gūti no nekustamā īpašuma, kas atrodas dalībvalstī – Atšķirīga attieksme pret fondiem rezidentiem un fondiem nerezidentiem – Tikai fondu rezidentu atbrīvojums no nodokļa – Situāciju salīdzināmība – Ieguldītāju nodokļu režīma ņemšana vērā – Neesamība – Pamatojums – Nepieciešamība saglabāt valsts nodokļu režīma saskaņotību – Nepieciešamība saglabāt nodokļu ieturēšanas kompetenču līdzsvarotu sadalījumu starp dalībvalstīm – Neesamība)

OV C 216, 19.6.2023, p. 3–3 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

19.6.2023   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 216/3


Tiesas (pirmā palāta) 2023. gada 27. aprīļa spriedums (Bundesfinanzhof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – L Fund/Finanzamt D

(Lieta C-537/20 (1), L Fund)

(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - LESD 63. pants - Kapitāla brīva aprite - Uzņēmumu ienākuma nodoklis - Tādu ienākumu aplikšana ar nodokli, kuri gūti no nekustamā īpašuma, kas atrodas dalībvalstī - Atšķirīga attieksme pret fondiem rezidentiem un fondiem nerezidentiem - Tikai fondu rezidentu atbrīvojums no nodokļa - Situāciju salīdzināmība - Ieguldītāju nodokļu režīma ņemšana vērā - Neesamība - Pamatojums - Nepieciešamība saglabāt valsts nodokļu režīma saskaņotību - Nepieciešamība saglabāt nodokļu ieturēšanas kompetenču līdzsvarotu sadalījumu starp dalībvalstīm - Neesamība)

(2023/C 216/03)

Tiesvedības valoda – vācu

Iesniedzējtiesa

Bundesfinanzhof

Pamatlietas puses

Prasītājs: L Fund

Atbildētāja: Finanzamt D

piedaloties: Bundesministerium der Finanzen,

Rezolutīvā daļa

LESD 63. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka tam ir pretrunā dalībvalsts tiesību akts, kas paredz pienākumu specializētiem nekustamā īpašuma fondiem nerezidentiem maksāt uzņēmumu ienākuma nodokli daļējā apmērā par ienākumiem no nekustamā īpašuma, kurus tie saņem šīs dalībvalsts teritorijā, bet specializēti nekustamā īpašuma fondi rezidenti no šī nodokļa ir atbrīvoti.


(1)  OV C 19, 18.1.2021.


Top