Case T-397/13: Judgment of the General Court of 14 January 2016 — Tilly-Sabco v Commission (Agriculture — Export refund — Poultry meat — Implementing regulation fixing the refund at EUR 0 — Action for annulment — Regulatory act not entailing implementing measures — Direct concern — Admissibility — Article 3(3) of Regulation (EU) No 182/2011 — Obligation to state reasons — Article 164(3) of Regulation (EC) No 1234/2007 — Legitimate expectations)

Lieta T-397/13: Vispārējās tiesas 2016. gada 14. janvāra spriedums – Tilly-Sabco/Komisija Lauksaimniecība — Eksporta kompensācijas — Mājputnu gaļa — Īstenošanas regula, ar kuru kompensācija noteikta EUR 0 apmērā — Prasība atcelt tiesību aktu — Reglamentējošs akts, kas nav saistīts ar īstenošanas pasākumiem — Tiešs skārums — Pieņemamība — Regulas (ES) Nr. 182/2011 3. panta 3. punkts — Pienākums norādīt pamatojumu — Regulas (EK) Nr. 1234/2007 164. panta 3. punkts — Tiesiskā paļāvība

Lieta T-397/13: Vispārējās tiesas 2016. gada 14. janvāra spriedums – Tilly-Sabco/Komisija Lauksaimniecība — Eksporta kompensācijas — Mājputnu gaļa — Īstenošanas regula, ar kuru kompensācija noteikta EUR 0 apmērā — Prasība atcelt tiesību aktu — Reglamentējošs akts, kas nav saistīts ar īstenošanas pasākumiem — Tiešs skārums — Pieņemamība — Regulas (ES) Nr. 182/2011 3. panta 3. punkts — Pienākums norādīt pamatojumu — Regulas (EK) Nr. 1234/2007 164. panta 3. punkts — Tiesiskā paļāvība

OV C 78, 29.2.2016, p. 15–15 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)