ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 303

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

65. gadagājums
2022. gada 8. augusts

Saturs

Lappuse

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Savienības Tiesa

2022/C 303/01

Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1

V   Atzinumi

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

Tiesa

2022/C 303/02

Lieta C-267/20: Tiesas (pirmā palāta) 2022. gada 22. jūnija spriedums (Audiencia Provincial – León (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – AB Volvo, DAF TRUCKS NV/RM (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Aizliegtas vienošanās – LESD 101. pants – Direktīva 2014/104/ES – 10., 17. un 22. pants – Zaudējumu atlīdzināšanas prasības par Eiropas Savienības konkurences tiesību pārkāpumiem – Noilguma termiņš – Atspēkojama prezumpcija par kaitējumu – Nodarītā kaitējuma apmēra noteikšana – Direktīvas novēlota transponēšana – Piemērošana laikā – Materiālie un procesuālie noteikumi)

2

2022/C 303/03

Lieta C-534/20: Tiesas (pirmā palāta) 2022. gada 22. jūnija spriedums (Bundesarbeitsgericht (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Leistritz AG/LH (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Fizisko personu aizsardzība attiecībā uz personas datu apstrādi – Regula (ES) 2016/679 – 38. panta 3. punkta otrais teikums – Datu aizsardzības speciālists – Aizliegums datu pārzinim vai apstrādātājam atbrīvot no amata datu aizsardzības speciālistu vai piemērot viņam sankcijas par viņa uzdevumu veikšanu – Juridiskais pamats – LESD 16. pants – Funkcionālās neatkarības prasība – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir aizliegts atlaist no darba datu aizsardzības speciālistu bez svarīga iemesla)

3

2022/C 303/04

Lieta C-577/20: Tiesas (pirmā palāta) 2022. gada 16. jūnija spriedums (Korkein hallinto-oikeus (Somija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Tiesvedība, ko uzsācis A (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Profesionālo kvalifikāciju atzīšana – Direktīva 2005/36/EK – 2. pants – Piemērošanas joma – 13. panta 2. punkts – Reglamentētas profesijas – Nosacījumi psihoterapeita profesijas nosaukuma izmantošanas tiesību iegūšanai uz citā dalībvalstī reģistrētas universitātes izdota diploma pamata – LESD 45. un 49. pants – Pārvietošanās brīvība un brīvība veikt uzņēmējdarbību – Attiecīgās izglītības līdzvērtīguma vērtējums – LES 4. panta 3. punkts – Lojālas sadarbības starp dalībvalstīm princips – Uzņemošās dalībvalsts veikta zināšanu un kvalifikācijas līmeņa, ko ļauj prezumēt citā dalībvalstī izsniegts diploms, apšaubīšana – Nosacījumi)

3

2022/C 303/05

Lieta C-596/20: Tiesas (desmitā palāta) 2022. gada 16. jūnija spriedums (Fővárosi Törvényszék (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – DuoDecad Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Direktīva 2006/112/EK – 2., 24. un 43. pants – Pakalpojumu sniegšanas vieta – Tehniskās palīdzības pakalpojumi, kas sniegti citā dalībvalstī reģistrētai sabiedrībai – Tiesību ļaunprātīga izmantošana – Faktu vērtējums – Kompetences neesamība)

4

2022/C 303/06

Lieta C-661/20: Tiesas (sestā palāta) 2022. gada 22. jūnija spriedums – Eiropas Komisija/Slovākijas Republika (Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 92/43/EEK – 6. panta 2. un 3. punkts – Dabisko dzīvotņu un savvaļas faunas un floras aizsardzība – Direktīva 2009/147/EK – 4. panta 1. punkts – Savvaļas putnu aizsardzība – Mednis (Tetrao urogallus) – Meža apsaimniekošanas programmas – Steidzamas cirtes – Pienācīgs to ietekmes novērtējums – Natura 2000 teritorijas – Īpaši aizsargājamas dabas teritorijas, kas ir noteiktas medņu aizsardzībai – Dzīvotņu noplicināšanās novēršanas pasākumu, kā arī īpašu aizsardzības pasākumu neveikšana atsevišķās teritorijās)

5

2022/C 303/07

Lieta C-700/20: Tiesas (virspalāta) 2022. gada 20. jūnija spriedums (High Court of Justice (England & Wales), Queen’s Bench Division (Commercial Court) [Augstā tiesa (Anglija un Velsa), Karaļnama kompetences lietu departaments (Komerctiesa) – Apvienotā Karaliste] lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – London Steam-Ship Owners’ Mutual Insurance Association Limited/Kingdom of Spain (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās un komerclietās – Regula (EK) Nr. 44/2001 – Citā dalībvalstī pieņemta nolēmuma atzīšana – Neatzīšanas pamati – 34. panta 3. punkts – Nolēmums, kas ir nesavienojams ar dalībvalstī, kurā tiek lūgta atzīšana, agrāk pieņemtu nolēmumu strīdā starp tām pašām pusēm – Nosacījumi – Regulas (EK) Nr. 44/2001 tiesību normu un pamatmērķu ievērošana agrāk pieņemtajā nolēmumā, kas ietver šķīrējtiesas nolēmumu – 34. panta 1. punkts – Atzīšana, kas ir acīmredzami pretrunā dalībvalsts, kurā tiek lūgta atzīšana, sabiedriskajai kārtībai – Nosacījumi)

6

2022/C 303/08

Apvienotās lietas C-65/21 P un no C-73/21 P līdz C-75/21 P: Tiesas (ceturtā palāta) 2022. gada 16. jūnija spriedums – SGL Carbon SE (C-65/21 P), Química del Nalón SA, iepriekš Industrial Química del Nalón SA (C-73/21 P), Deza a.s. (C-74/21 P), Bilbaína de Alquitranes SA, C-75/21 P)/Eiropas Komisija, Spānijas Karaliste, Eiropas Ķimikāliju aģentūra (ECHA) (Apelācijas – Vide – Regula (EK) Nr. 1272/2008 – Vielu un maisījumu klasificēšana, marķēšana un iepakošana – Regula (ES) Nr. 944/2013 – Augstas temperatūras akmeņogļu darvas klasifikācija to vielu skaitā, kas ir akūti toksiskas ūdens videi 1. kategorijā (H400) un hroniski toksiskas ūdens videi 1. kategorijā (H410) – Atcelšana – Prasība par zaudējumu atlīdzību)

7

2022/C 303/09

Lieta C-229/21: Tiesas (piektā palāta) 2022. gada 16. jūnija spriedums (Cour d'appel de Bruxelles (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Port de Bruxelles, Région de Bruxelles-Capitale/Infrabel SA (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas transporta tīkls – Regula (ES) Nr. 1315/2013 – 15. panta 1. punkts – Infrastruktūras pārvadājumiem pa ūdensceļiem – Iekšzemes ostas – Valsts pienākums iekšzemes ostas savienot ar autotransporta vai dzelzceļa pārvadājumu infrastruktūru – Savienojuma ar vienu no šiem diviem pārvadājumu infrastruktūras veidiem likvidēšana – Nosacījumi)

7

2022/C 303/10

Lieta C-376/21: Tiesas (astotā palāta) 2022. gada 16. jūnija spriedums (Varhoven administrativen sad (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Zamestnik-ministar na regionalnoto razvitie i blagoustroystvoto i rakovoditel na Upravlyavashtia organ na Operativna programa “Regioni v rastezh” 2014-2020/Obshtina Razlog (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiskie iepirkumi – Regula (ES, Euratom) 2018/1046 – Regula (ES, Euratom) Nr. 966/2012 – Nepiemērojamība publiskiem līgumiem, kuru slēgšanas tiesības ir piešķīrušas dalībvalstis un kuri tiek finansēti no Eiropas strukturālo un investīciju fondu līdzekļiem – Direktīva 2014/24/ES – Tieša un beznosacījumu norāde valsts tiesību aktos uz Savienības tiesību normām – Piemērojamība līgumam, kura paredzamā vērtība ir zemāka par direktīvā noteikto robežvērtību – 32. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Līgumslēdzējas iestādes tiesības pēc konstatējuma par iepriekšējās atklātās procedūras neveiksmīgo raksturu izsludināt uzaicinājumu piedalīties sarunu procedūrā bez iepriekšējas publicēšanas tikai vienam saimnieciskās darbības subjektam – Pienākums saglabāt līguma sākotnējos nosacījumus, neveicot būtiskas izmaiņas)

8

2022/C 303/11

Lieta C-728/21: Tiesas (devītā palāta) 2022. gada 28. jūnija rīkojums (Supremo Tribunal Administrativo (Portugāle) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – OF/Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas IP (IFAP) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Regula (EK, Euratom) Nr. 2988/95 – Savienības finanšu interešu aizsardzība – Savienības tiesību pārkāpumi – Lietas ierosināšana – Noilguma termiņš – Pārtraukšana – Lēmums, kas attiecas uz pārkāpuma izmeklēšanu vai iztiesāšanu – Jēdziens – Kontroles ziņojums, kurā ir konstatēta pārkāpuma esamība)

9

2022/C 303/12

Lieta C-3/22 P: Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 3. janvārī iesniedza Equinoccio-Compañía de Comercio Exterior, SL par Vispārējās tiesas (pirmā palāta) 2021. gada 22. oktobra rīkojumu lietā T-22/21 Equinoccio-Compañía de Comercio Exterior/Komisija

10

2022/C 303/13

Lieta C-153/22 P: Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 2. martāLegero Schuhfabrik GmbH iesniedza par Vispārējās tiesas (devītā palāta) 2021. gada 15. decembra rīkojumu lietā T-683/20 Legero Schuhfabrik GmbH/Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs

10

2022/C 303/14

Lieta C-154/22 P: Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 2. martāLegero Schuhfabrik GmbH iesniedza par Vispārējās tiesas (devītā palāta) 2021. gada 15. decembra rīkojumu lietā T-682/20 Legero Schuhfabrik GmbH/Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs

10

2022/C 303/15

Lieta C-252/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 8. aprīlī iesniedza Curtea de Apel Târgu-Mureş (Rumānija) – Societatea Civilă Profesională de Avocaţi AB & CD/Consiliul Judeţean Suceava u.c.

11

2022/C 303/16

Lieta C-266/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 20. aprīlī iesniedza Curtea de Apel Bucureşti (Rumānija) – CRRC Qingdao Sifang CO LTD, Astra Vagoane Călători SA/Autoritatea pentru Reformă Feroviară, Alstom Ferroviaria SpA

12

2022/C 303/17

Lieta C-269/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 21. aprīlī iesniedza Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgārija) – kriminālprocess pret IP, DD, ZI, SS, HYa

12

2022/C 303/18

Lieta C-283/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 26. aprīlī iesniedza Okresný súd Prešov (Slovēnija) – DZ, EO, YV, YE un MP/Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky

13

2022/C 303/19

Lieta C-286/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 28. aprīlī iesniedza Hof van Cassatie (Beļģija) – KBC Verzekeringen NV/P&V Verzekeringen CVBA

14

2022/C 303/20

Lieta C-314/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 11. maijā iesniedza Varhoven administrativen sad (Bulgārija) – “Consortium Remi Group” AD/Direktor na Direktsia “Obzhalvane i danachno–osiguritelna praktika” Varna pri Tsentralno upravlenie na Natsionalnata agentsia za prihodite

14

2022/C 303/21

Lieta C-325/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 13. maijā iesniedza Administrativen sad – Varna (Bulgārija) – TS, HI/Ministar na zemedelieto, hranite i gorite

15

2022/C 303/22

Lieta C-341/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 25. maijā iesniedza Corte suprema di cassazione (Itālija) – Feudi di San Gregorio Aziende Agricole SpA/Agenzia delle Entrate

16

2022/C 303/23

Lieta C-359/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 3. jūnijā iesniedza High Court (Īrija) – AHY/The Minister for Justice

17

2022/C 303/24

Lieta C-363/22 P: Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 6. jūnijāPlanistat Europe un Hervé-Patrick Charlot iesniedza par Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2022. gada 6. aprīļa spriedumu lietā T-735/20 Planistat Europe un Charlot/Komisija

18

2022/C 303/25

Lieta C-367/22 P: Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 7. jūnijāAir Canada iesniedza par Vispārējās tiesas (ceturtā palāta paplašinātā sastāvā) 2022. gada 30. marta spriedumu lietā T-326/17, Air Canada/Komisija

19

2022/C 303/26

Lieta C-368/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 8. jūnijā iesniedza Vestre Landsret (Dānija) – Skatteministeriet/Danish Fluid System Technologies A/S

20

2022/C 303/27

Lieta C-369/22 P: Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 8. jūnijāAir France SA iesniedza par Vispārējās tiesas (ceturtā palāta paplašinātā sastāvā) 2022. gada 30. marta spriedumu lietā T-338/17, Air France/Eiropas Komisija

21

2022/C 303/28

Lieta C-370/22 P: Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 8. jūnijāAir France-KLM iesniedza par Vispārējās tiesas (ceturtā palāta paplašinātā sastāvā) 2022. gada 30. marta spriedumu lietā T-337/17, Air France-KLM/Eiropas Komisija

21

2022/C 303/29

Lieta C-375/22 P: Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 9. jūnijāLATAM Airlines Group SA, Lan Cargo SA iesniedza par Vispārējās tiesas (ceturtā palāta paplašinātā sastāvā) 2022. gada 30. marta spriedumu lietā T-344/17, LATAM Airlines Group un Lan Cargo/Komisija

22

2022/C 303/30

Lieta C-378/22 P: Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 9. jūnijāBritish Airways plc iesniedza par Vispārējās tiesas (ceturtā palāta paplašinātā sastāvā) 2022. gada 30. marta spriedumu lietā T-341/17, British Airways plc/Komisija

23

2022/C 303/31

Lieta C-379/22 P: Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 9. jūnijāSingapore Airlines Ltd, Singapore Airlines Cargo Pte Ltd iesniedza par Vispārējās tiesas (ceturtā palāta paplašinātā sastāvā) 2022. gada 30. marta spriedumu lietā T-350/17, Singapore Airlines un Singapore Airlines Cargo/ Komisija

24

2022/C 303/32

Lieta C-380/22 P: Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 9. jūnijāDeutsche Lufthansa AG, Lufthansa Cargo AG, Swiss International Air Lines AG iesniedza par Vispārējās tiesas (ceturtā palāta paplašinātā sastāvā) 2022. gada 30. marta spriedumu lietā T-342/17, Deutsche Lufthansa u.c./Komisija

25

2022/C 303/33

Lieta C-381/22 P: Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 9. jūnijāJapan Airlines Co. Ltd iesniedza par Vispārējās tiesas (ceturtā palāta paplašinātā sastāvā) 2022. gada 30. marta spriedumu lietā T-340/17, Japan Airlines/Komisija

26

2022/C 303/34

Lieta C-382/22 P: Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 9. jūnijāCathay Pacific Airways Ltd iesniedza par Vispārējās tiesas (ceturtā palāta paplašinātā sastāvā) 2022. gada 30. marta spriedumu lietā T-343/17, Cathay Pacific Airways Ltd/Komisija

27

2022/C 303/35

Lieta C-384/22: Prasība, kas celta 2022. gada 9. jūnijā – Eiropas Komisija/Spānijas Karaliste

28

2022/C 303/36

Lieta C-385/22 P: Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 13. jūnijāKoninklijke Luchtvaart Maatschappij NV iesniedza par Vispārējās tiesas (ceturtā palāta paplašinātā sastāvā) 2022. gada 30. marta spriedumu lietā T-325/17, Koninklijke Luchtvaart Maatschappij/Komisija

29

2022/C 303/37

Lieta C-386/22 P: Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 13. jūnijāMartinair Holland NV iesniedza par Vispārējās tiesas (ceturtā palāta paplašinātā sastāvā) 2022. gada 30. marta spriedumu lietā T-323/17, Martinair Holland NV/Komisija

30

2022/C 303/38

Lieta C-401/22 P: Apelācijas sūdzība, ko 2022. gada 16. jūnijāCargolux Airlines International SA iesniedza par Vispārējās tiesas (ceturtā palāta paplašinātā sastāvā) 2022. gada 30. marta spriedumu lietā T-334/17, Cargolux Airlines/Komisija

31

2022/C 303/39

Lieta C-403/22 P: Apelācijas sūdzība, ko 2022. gad 17. jūnijāSAS Cargo Group A/S, Scandinavian Airlines System Denmark-Norway-Sweden, SAS AB iesniedza par Vispārējās tiesas (ceturtā palāta paplašinātā sastāvā) 2022. gad 30. marta spriedumu lietā T-324/17, SAS Cargo Group u.c./Komisija

32

Vispārējā tiesa

2022/C 303/40

Lieta T-531/16: Vispārējās tiesas 2022. gada 15. jūnija spriedums – Dumitrescu un Schwarz/Komisija (Civildienests – Ierēdņi – Civildienesta noteikumu 2014. gada reforma – Ikgadējo ceļa izdevumu atlīdzināšana – Izcelsmes vieta trešā valstī – Vienotas likmes maksājums, kas aprēķināts, pamatojoties uz attālumu no ierēdņa dienesta vietas līdz tās dalībvalsts galvaspilsētai, kuras pilsonība ir šim ierēdnim)

34

2022/C 303/41

Lieta T-532/16: Vispārējās tiesas 2022. gada 15. jūnija spriedums – YT un YU/Komisija (Civildienests – Ierēdņi – Civildienesta noteikumu 2014. gada reforma – Ikgadējo ceļa izdevumu atlīdzināšana – Izcelsmes vieta trešā valstī – Vienotas likmes maksājums, kas aprēķināts, pamatojoties uz attālumu no ierēdņa dienesta vietas līdz tās dalībvalsts galvaspilsētai, kuras pilsonība ir šim ierēdnim)

34

2022/C 303/42

Lieta T-533/16: Vispārējās tiesas 2022. gada 15. jūnija spriedums – YV u.c./Komisija (Civildienests – Ierēdņi – Civildienesta noteikumu 2014. gada reforma – Ikgadējo ceļa izdevumu atlīdzināšana – Izcelsmes vieta trešā valstī – Vienotas likmes maksājums, kas aprēķināts, pamatojoties uz attālumu no ierēdņa dienesta vietas līdz tās dalībvalsts galvaspilsētai, kuras pilsonība ir šim ierēdnim)

35

2022/C 303/43

Lieta T-538/16: Vispārējās tiesas 2022. gada 15. jūnija spriedums – Schaffrin/Komisija (Civildienests – Ierēdņi – Civildienesta noteikumu 2014. gada reforma – Ikgadējo ceļa izdevumu atlīdzināšana – Izcelsmes vieta trešā valstī – Vienotas likmes maksājums, kas aprēķināts, pamatojoties uz attālumu no ierēdņa dienesta vietas līdz tās dalībvalsts galvaspilsētai, kuras pilsonība ir šim ierēdnim)

36

2022/C 303/44

Lieta T-545/16: Vispārējās tiesas 2022. gada 15. jūnija spriedums – YY un ZA/Eiropas Savienības Tiesa (Civildienests – Ierēdņi – Civildienesta noteikumu 2014. gada reforma – Ikgadējo ceļa izdevumu atlīdzināšana – Izcelsmes vieta trešā valstī – Vienotas likmes maksājums, kas aprēķināts, pamatojoties uz attālumu no ierēdņa dienesta vietas līdz tās dalībvalsts galvaspilsētai, kuras pilsonība ir šim ierēdnim)

36

2022/C 303/45

Lieta T-357/19: Vispārējās tiesas 2022. gada 22. jūnija spriedums – Itālija/Komisija (ERAF – Reģionālā politika – Darbības programmas mērķim “Investīcijas izaugsmei un nodarbinātībai” Itālijā – Lēmums, ar kuru apstiprina ERAF finansiālo ieguldījumu lielajā projektā “Lielais valsts projekts par ļoti ātrdarbīgu platjoslas tīklu – baltās zonas” – Saņēmēja izdevumu, kas radušies saistībā ar PVN, neattiecināmība – Regulas (ES) Nr. 1303/2013 69. panta 3. punkta c) apakšpunkts – Jēdziens “PVN, kas atgūstams saskaņā ar valsts PVN tiesību aktiem”)

37

2022/C 303/46

Lieta T-584/19: Vispārējās tiesas 2022. gada 22. jūnija spriedums – thyssenkrupp/Komisija (Konkurence – Koncentrācijas – Plakanā oglekļa tērauda ražošanas un izplatīšanas tirgus – Lēmums, ar kuru koncentrācija ir atzīta par nesaderīgu ar iekšējo tirgu un EEZ līgumu – Konkrētais tirgus – Vērtējums par darījuma ietekmi uz konkurenci – Saistības – Pienākums norādīt pamatojumu)

38

2022/C 303/47

Lieta T-657/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 22. jūnija spriedums – Ryanair/Komisija (Finnair II; Covid-19) (Valsts atbalsts – Somijas gaisa transporta tirgus – Atbalsts, ko Somija sniegusi Finnair saistībā ar Covid-19 pandēmiju – Aviosabiedrības rekapitalizācija, ko veic tās publiskie un privātie īpašnieki proporcionāli iepriekš pastāvošajai īpašumtiesību struktūrai – Lēmums necelt iebildumus – Pagaidu regulējums valsts atbalsta pasākumiem – Pasākums, kas paredzēts nopietnu traucējumu novēršanai kādas dalībvalsts tautsaimniecībā – Atkāpe no dažām pagaidu regulējuma prasībām – Atbalsta pozitīvās un negatīvās ietekmes uz tirdzniecības apstākļiem un neizkropļotas konkurences saglabāšanu neizsvēršana – Vienlīdzīga attieksme – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Pienākums norādīt pamatojumu)

39

2022/C 303/48

Lieta T-739/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 22. jūnija spriedums – Unite the Union/EUIPO – WWRD Ireland (“WATERFORD”) (Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “WATERFORD” – Atcelšanas prasība – Regulas (ES) 2017/1001 63. panta 3. punkts – Pieņemamība – Preču zīme, kas var maldināt sabiedrību – Regulas (EK) Nr. 207/2009 51. panta 1. punkta c) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 58. panta 1. punkta c) apakšpunkts))

39

2022/C 303/49

Lieta T-29/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 22. jūnija spriedums – Beveland/EUIPO – Super B (“BUCANERO”) (“Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “BUCANERO” – Preču zīmes faktiska izmantošana – Regulas (EK) Nr. 2017/1001 18. panta 1. punkta otrās daļas a) apakšpunkts un 58. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Forma, kas atšķiras elementos, kuri nemaina atšķirtspēju – Faktiskas izmantošanas pierādījums”)

40

2022/C 303/50

Lieta T-122/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 15. jūnija spriedums – QI/Komisija (Civildienests – Ierēdņi – Novērtējuma ziņojums – 2018. un 2019. gada novērtējumi – Neapmierinošs vadošā amata pienākumu izpildes novērtējums – Civildienesta noteikumu 43. panta vispārīgie īstenošanas noteikumi – Atzīšanas procedūra – Objektivitātes princips – Acīmredzama kļūda vērtējumā)

41

2022/C 303/51

Lieta T-329/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 22. jūnija spriedums – Puma/EUIPO – V. Fraas (“FRAAS”) (Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “FRAAS” – Preču zīmes faktiska izmantošana – Izmantošana precēm, attiecībā uz kurām preču zīme ir reģistrēta – Regulas (EK) Nr. 207/2009 51. panta 1. punkta a) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 58. panta 1. punkta a) apakšpunkts) – Faktiskas izmantošanas pierādījums)

41

2022/C 303/52

Lieta T-356/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 22. jūnija spriedums – Future Motion/EUIPO – El Corte Inglés (“HYPERCORE”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību – Vārdiska preču zīme “HYPERCORE” – Agrāka Eiropas Savienības grafiska preču zīme “HIPERCOR” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts))

42

2022/C 303/53

Lieta T-479/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 22. jūnija spriedums – Haswani/Padome (Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret Sīriju – Līdzekļu iesaldēšana – “Res judicata” spēks – Kļūda vērtējumā – Pienākums norādīt pamatojumu – Tiesības uz aizstāvību – Tiesības uz lietas taisnīgu izskatīšanu)

42

2022/C 303/54

Lieta T-602/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 22. jūnija spriedums – Kubara/EUIPO (“good calories”) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “good calories” reģistrācijas pieteikums – Absolūti atteikuma pamati – Atšķirtspējas neesamība – Aprakstošs raksturs – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunkts – Tiesiskā drošība – Tiesiskā paļāvība)

43

2022/C 303/55

Lieta T-628/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 22. jūnija spriedums – Tequila Revolución/EUIPO – Horizons Group (London) (“Revolution Vodka”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “Revolution Vodka” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “TEQUILA REVOLUCIÓN” – Relatīvi atteikuma pamati – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta a) un b) apakšpunkts – Faktiskas izmantošanas neesamība – Regulas 2017/1001 47. panta 2. punkts)

44

2022/C 303/56

Lieta T-83/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 16. jūnija rīkojums – bonnanwalt/EUIPO – Bayerischer Rundfunk u.c. (“tagesschau”) (Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “tagesschau” – Daļēja atcelšanas atzīšana – Pārstāvība ar tāda advokāta palīdzību, kuram nav no prasītāja neatkarīgās trešās personas statusa – Nepieņemamība)

44

2022/C 303/57

Lieta T-509/20: Vispārējās tiesas 2022. gada 7. jūnija rīkojums – Daimler/Komisija (Vide – Regula (ES) 2019/631 – Īstenošanas regula (ES) 2017/1153 – Īstenošanas lēmums (ES) 2020/1035 – Oglekļa dioksīda emisijas – Testēšanas metodika – Vieglie automobiļi – Apstrīdētā lēmuma grozīšana, ciktāl tas attiecas uz prasītāju – Strīda priekšmeta zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

45

2022/C 303/58

Lieta T-236/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 14. jūnija rīkojums – FZ u.c./Komisija (Civildienests – Ierēdņi – Atalgojums – Komisijas personāls, kas pilda pienākumus trešā valstī – Korekcijas koeficientu starpposma pārskatīšana – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Atpakaļejošs spēks – Tiesiskā drošība – Rūpības pienākums – Acīmredzami juridiski nepamatota prasība)

45

2022/C 303/59

Lieta T-246/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 14. jūnija rīkojums – FJ u.c./EĀDD (Civildienests – Ierēdņi – Atalgojums – EĀDD darbinieki, kuri pilda pienākumus trešā valstī – Korekcijas koeficientu starpposma pārskatīšana – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Atpakaļejošs spēks – Tiesiskā drošība – Rūpības pienākums – Acīmredzami juridiski nepamatota prasība)

46

2022/C 303/60

Lieta T-334/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 13. jūnija rīkojums – Mendes de Almeida/Padome (Civildienests – Eiropas Prokuratūras Eiropas prokuroru iecelšana amatā – Viena no Portugāles izvirzītajiem kandidātiem iecelšana amatā – Tāda strīda starp Savienību un kādu no tās darbiniekiem neesamība, kas būtu bijis Civildienesta noteikumos un PDNK noteiktajās robežās un nosacījumos – LESD 270. pants – Acīmredzama kompetences neesamība)

47

2022/C 303/61

Lieta T-493/21: Vispārējās tiesas 2022. gada 9. jūnija rīkojums – Equinoccio-Compañía de Comercio Exterior/Komisija (Atcelšanas prasība – Pirmspievienošanās atbalsta instruments – Trešā valsts – Valsts publisks līgums – Līguma izbeigšana no līgumslēdzējas iestādes puses – Lūgums līgumslēdzējai iestādei izpildīt bankas garantiju – Savienības delegācijas trešajā valstī vadītāja līdzparaksts – Kompetences neesamība)

47

2022/C 303/62

Lieta T-234/22 R: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2022. gada 21. jūnija rīkojums – Ismailova/Padome (Pagaidu noregulējums – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi attiecībā uz darbībām, ar ko tiek grauta vai apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība – Līdzekļu iesaldēšana – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Steidzamības neesamība – Interešu izsvēršana)

48

2022/C 303/63

Lieta T-238/22 R: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2022. gada 21. jūnija rīkojums – Narzieva/Padome (Pagaidu noregulējums – Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi attiecībā uz darbībām, ar ko tiek grauta vai apdraudēta Ukrainas teritoriālā integritāte, suverenitāte un neatkarība – Līdzekļu iesaldēšana – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Steidzamības neesamība – Interešu izsvēršana)

49

2022/C 303/64

Lieta T-290/22: Prasība, kas celta 2022. gada 19. maijā – Kesaev/Padome

49

2022/C 303/65

Lieta T-328/22: Prasība, kas celta 2022. gada 30. maijā – Korres/EUIPO – Naos(“EST. KORRES 1996 HYDRA-BIOME”)

50

2022/C 303/66

Lieta T-332/22: Prasība, kas celta 2022. gada 2. jūnijā – TotalEnergies Marketing Nederland/Komisija

51

2022/C 303/67

Lieta T-355/22: Prasība, kas celta 2022. gada 13. jūnijā – Aitana/EUIPO

52

2022/C 303/68

Lieta T-361/22: Prasība, kas celta 2022. gada 17. jūnijā – Timchenko/Padome

53

2022/C 303/69

Lieta T-362/22: Prasība, kas celta 2022. gada 18. jūnijā – Bazhaev/Padome

54

2022/C 303/70

Lieta T-364/22: Prasība, kas celta 2022. gada 18. jūnijā – Shulgin/Padome

55

2022/C 303/71

Lieta T-367/22: Prasība, kas celta 2022. gada 21. jūnijā – PT/Komisija

55

2022/C 303/72

Lieta T-368/22: Prasība, kas celta 2022. gada 22. jūnijā – Cassa Centrale/EUIPO – Bankia (“BANQUÌ”)

56

2022/C 303/73

Lieta T-371/22: Prasība, kas celta 2022. gada 27. jūnijā – Montanari/EUCAP Sahel Niger

57

2022/C 303/74

Lieta T-773/19: Vispārējās tiesas 2022. gada 21. jūnija rīkojums – BAE Systems/Komisija

57