ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 462

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

64. gadagājums
2021. gada 15. novembris

Saturs

Lappuse

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Savienības Tiesa

2021/C 462/01

Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1

Vispārējā tiesa

2021/C 462/02

Palātu izveide un tiesnešu darbība palātās

2

V   Atzinumi

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

Tiesa

2021/C 462/03

Lieta C-546/18: Tiesas (ceturtā palāta) 2021. gada 9. septembra spriedums (Bundesverwaltungsgericht (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – FN, GM, Adler Real Estate AG, HL, Petrus Advisers LLP/Übernahmekommission (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sabiedrību tiesības – Pārņemšanas piedāvājumi – Direktīva 2004/25/EK – 5. pants – Obligāts piedāvājums – 4. pants – Uzraudzības iestāde – Galīgs lēmums, ar ko konstatēts pienākuma iesniegt pārņemšanas piedāvājumu neizpilde – Šī lēmuma saistošā iedarbība vēlākā administratīvā soda piemērošanas procesā, ko sākusi šī pati iestāde – Savienības tiesību efektivitātes princips – Savienības tiesību vispārējie principi – Tiesības uz aizstāvību – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. un 48. pants – Tiesības uz klusēšanu – Nevainīguma prezumpcija – Tiesības uz piekļuvi neatkarīgai un objektīvai tiesai)

6

2021/C 462/04

Lieta C-605/18: Tiesas (ceturtā palāta) 2021. gada 9. septembra spriedums (Bundesverwaltungsgericht (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Adler Real Estate AG, Petrus Advisers LLP, GM/Finanzmarktaufsichtsbehörde (FMA) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vērtspapīri, ko atļauts tirgot regulētā tirgū, kas reģistrēts vai darbojas kādā dalībvalstī – Pārskatāmības pienākums – Paziņojums par “būtisku līdzdalību”, ko sabiedrības pamatkapitālā iegūst “personas, kas rīkojas saskaņoti” – Direktīva 2004/109/EK – 3. panta 1.a punkta ceturtā daļa – Jēdziens “stingrākas prasības” – Direktīva 2004/25/EK – “Uzraudzība”, ko veic saskaņā ar šīs direktīvas 4. pantu izraudzīta iestāde)

7

2021/C 462/05

Lieta C-107/19: Tiesas (desmitā palāta) 2021. gada 9. septembra spriedums (Obvodní soud pro Prahu 9 (Čehijas Republika) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – XR/Dopravní podnik hl. m. Prahy, akciová společnost (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 2003/88/EK – Darba laika organizēšana – Jēdzieni “darba laiks” un “atpūtas laiks” – Pārtraukums, kurā darba ņēmējam divu minūšu laikā ir jābūt gatavam doties izsaukumā – Savienības tiesību pārākums)

7

2021/C 462/06

Lieta C-768/19: Tiesas (trešā palāta) 2021. gada 9. septembra spriedums (Bundesverwaltungsgericht (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Bundesrepublik Deutschland/SE (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējā politika patvēruma un alternatīvās aizsardzības jomā – Direktīva 2011/95/ES – 2. panta j) punkta trešais ievilkums – Jēdziens “ģimenes loceklis” – Pilngadīga persona, kas lūdz starptautisko aizsardzību tās ģimenes saišu ar nepilngadīgo dēļ, kurš jau ir saņēmis alternatīvo aizsardzību – Noteicošais datums, lai izvērtētu “nepilngadīgā” statusu)

8

2021/C 462/07

Lieta C-783/19: Tiesas (piektā palāta) 2021. gada 9. septembra spriedums (Audiencia Provincial de Barcelona (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Comité Interprofessionnel du Vin de Champagne/GB (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecība – Cilmes vietas nosaukumu un ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu aizsardzība – Vienota un izsmeļoša nozīme – Regula (ES) Nr. 1308/2013 – 103. panta 2. punkta a) apakšpunkta ii) punkts – 103. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Aplinku norādījums – Aizsargāts cilmes vietas nosaukums (ACVN) “Champagne” – Pakalpojumi – Produktu salīdzināmība – Komercnosaukuma “Champanillo” izmantošana)

9

2021/C 462/08

Lieta C-855/19: Tiesas (piektā palāta) 2021. gada 9. septembra spriedums (Naczelny Sąd Administracyjny (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – G. Sp. z o.o./Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Bydgoszczy (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 69. pants – PVN iekasējamība – Degvielas iegāde Kopienas iekšienē – Pienākums veikt PVN avansa maksājumu – 206. pants – Jēdziens “starpmaksājumi” – 273. pants – Pareiza PVN iekasēšana un krāpšanas apkarošana – Dalībvalstu rīcības brīvība)

10

2021/C 462/09

Lieta C-906/19: Tiesas (piektā palāta) 2021. gada 9. septembra spriedums (Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – kriminālprocess pret FO (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Autotransports – Dažu sociālās jomas tiesību aktu saskaņošana – Regula (EK) Nr. 561/2006 – 3. panta a) punkts – Regulas nepiemērošana autopārvadājumiem ar transportlīdzekļiem, ko izmanto regulāriem pasažieru pārvadājumiem, kuru maršruta garums nepārsniedz 50 km – Transportlīdzeklis, kas paredzēts jauktai izmantošanai – 19. panta 2. punkts – Eksteritoriāla sankcija – Citas dalībvalsts teritorijā izdarīts pārkāpums, kas konstatēts dalībvalsts teritorijā – Noziedzīgu nodarījumu un sodu tiesiskuma princips – Regula (EEK) Nr. 3821/85 – Reģistrācijas kontrolierīces, ko izmanto autotransportā – 15. panta 2. punkts – Transportlīdzekļa vadītāja kartes ievietošanas pienākums – 15. panta 7. punkts – Pienākums pēc jebkura inspektora pieprasījuma uzrādīt vadītāja karti – Vadītāja kartes neievietošana reģistrācijas kontrolierīcē vairāk nekā vienu no 28 dienām pirms kontroles dienas)

10

2021/C 462/10

Lieta C-927/19: Tiesas (virspalāta palāta) 2021. gada 7. septembra spriedums (Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (Lietuva) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – UAB “Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras” (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Publiski līgumi – Direktīva 2014/24/ES – 58. panta 3. un 4. punkts – 60. panta 3. un 4. punkts – XII pielikums – Iepirkuma procedūru norise – Dalībnieku atlase – Atlases kritēriji – Pierādīšanas līdzekļi – Ekonomikas dalībnieku saimnieciskais un finansiālais stāvoklis – Uzņēmumu pagaidu apvienības vadītāja iespēja atsaukties uz ienākumiem, kuri ir gūti atbilstoši iepriekšējam publiskajam līgumam, kas ietilpst tajā pašā jomā kā pamatlietā aplūkotais publiskais līgums, tostarp, ja viņš pats nav veicis darbību, kas ietilpst jomā, uz kuru attiecas pamatlietā aplūkotais līgums – Ekonomikas dalībnieku tehniskās un profesionālās spējas – Direktīvā atļauto pierādīšanas līdzekļu izsmeļošais raksturs – 57. panta 4. punkta h) apakšpunkts, kā arī 6. un 7. punkts – Pakalpojumu publiskais iepirkums – Fakultatīvi iemesli izslēgšanai no iepirkuma procedūras – Iekļaušana to ekonomikas dalībnieku sarakstā, kuri ir izslēgti no iepirkuma procedūrām – Solidaritāte starp uzņēmumu pagaidu apvienības biedriem – Soda personiskais raksturs – 21. pants – Ekonomikas dalībnieka līgumslēdzējai iestādei iesniegtās informācijas konfidencialitātes aizsardzība – Direktīva (ES) 2016/943 – 9. pants – Konfidencialitāte – Komercnoslēpumu aizsardzība – Piemērojamība iepirkuma procedūrām – Direktīva 89/665/EEK – 1. pants – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību)

11

2021/C 462/11

Lieta C-5/20: Tiesas (astotā palāta) 2021. gada 2. septembra spriedums (Oberlandesgericht Düsseldorf (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände – Verbraucherzentrale Bundesverband e.V./Vodafone GmbH (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektroniskie sakari – Regula (ES) 2015/2120 – 3. pants – Piekļuve atvērtam internetam – 3. panta 1. punkts – Tiešo lietotāju tiesības – 3. panta 2. punkts – Tādu vienošanos un komercprakses aizliegums, kas ierobežo tiešo lietotāju tiesību īstenošanu – 3. panta 3. punkts – Vienlīdzīgas un nediskriminējošas attieksmes pret datplūsmu pienākums – Iespēja īstenot saprātīgus datplūsmas pārvaldības pasākumus – Tā dēvēto “nulles tarifu” papildinošs izvēles tarifs – Piesaistes izmantošanas ierobežojums)

13

2021/C 462/12

Lieta C-18/20: Tiesas (trešā palāta) 2021. gada 9. septembra spriedums (Verwaltungsgerichtshof (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – XY (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Robežkontrole, patvērums un imigrācija – Patvēruma politika – Kopējās procedūras starptautiskās aizsardzības statusa piešķiršanai un atņemšanai – Direktīva 2013/32/ES – 40. pants – Turpmāks pieteikums – Jauni elementi vai fakti – Jēdziens – Apstākļi, kas pastāvēja jau pirms tādas procedūras galīgas izbeigšanas, kuras priekšmets ir iepriekšējs starptautiskās aizsardzības pieteikums – Res judicata princips – Pieteikuma iesniedzēja vaina)

14

2021/C 462/13

Lieta C-22/20: Tiesas (ceturtā palāta) 2021. gada 2. septembra spriedums – Eiropas Komisija/Zviedrijas Karaliste (Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 91/271/EEK – 4., 5., 10. un 15. pants – Komunālo notekūdeņu attīrīšana – Komunālo notekūdeņu otrreizēja vai līdzvērtīga attīrīšana no noteiktu apmēru aglomerācijas – Stingrākas attīrīšanas īstenošana jutīgajās zonās – LES 4. panta 3. punkts – Dalībvalstu paziņoto datu pārbaude – Pienākums lojāli sadarboties)

14

2021/C 462/14

Apvienotās lietas C-33/20, C-155/20 un C-187/20: Tiesas (sestā palāta) 2021. gada 9. septembra spriedums (Landgericht Ravensburg (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – UK/Volkswagen Bank GmbH (C-33/20), RT, SV, BC/Volkswagen Bank GmbH, Skoda Bank, Volkswagen Bank GmbH meitasuzņēmums (C-155/20), JL, DT/BMW Bank GmbH, Volkswagen Bank GmbH (C-187/20) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 2008/48/EK – Patēriņa kredītlīgumi – 10. panta 2. punkts – Līgumā obligāti norādāmās ziņas – Pienākums norādīt kredīta veidu, kredītlīguma ilgumu, nokavējuma procentu likmi un kredītlīguma noslēgšanas brīdī piemērojamās nokavējuma procentu likmes koriģēšanas mehānismu – Nokavējuma procentu likmes grozīšana atkarībā no procentu pamatlikmes, kuru nosaka dalībvalsts centrālā banka, izmaiņām – Kompensācija, kas jāmaksā aizdevuma pirmstermiņa atmaksas gadījumā – Pienākums precizēt nokavējuma procentu likmes un kompensācijas aprēķināšanas kārtību – Pienākuma neesamība norādīt kredītlīguma izbeigšanas iespējas, kas ir paredzētas valsts tiesiskajā regulējumā, taču nav paredzētas Direktīvā 2008/48 – 14. panta 1. punkts – Atteikuma tiesības, kuras patērētājs ir izmantojis, pamatojoties uz to, ka nav sniegtas obligātās norādes saskaņā ar 10. panta 2. punktu – Izmantošana pēc termiņa izbeigšanās – Aizliegums aizdevējam atsaukties uz tiesību izbeigšanos vai tiesību ļaunprātīgu izmantošanu)

15

2021/C 462/15

Lieta C-34/20: Tiesas (astotā palāta) 2021. gada 2. septembra spriedums (Verwaltungsgericht Köln (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Telekom Deutschland GmbH/Bundesrepublik Deutschland, ko pārstāv Bundesnetzagentur für Elektrizität, Gas, Telekommunikation, Post und Eisenbahnen (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Elektroniskie sakari – Regula (ES) 2015/2120 – 3. pants – Piekļuve atvērtam internetam – 3. panta 1. punkts – Tiešo lietotāju tiesības – 3. panta 2. punkts – Tādu vienošanos un komercprakses aizliegums, kas ierobežo tiešo lietotāju tiesību īstenošanu – 3. panta 3. punkts – Vienlīdzīgas un nediskriminējošas attieksmes pret datplūsmu pienākums – Iespēja īstenot saprātīgus datplūsmas pārvaldības pasākumus – Tā dēvēto “nulles tarifu” papildinošs izvēles tarifs – Joslas platuma ierobežošana)

17

2021/C 462/16

Lieta C-66/20: Tiesas (ceturtā palāta) 2021. gada 2. septembra spriedums (Procura della Repubblica di Trento (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Tiesvedība par Eiropas izmeklēšanas rīkojuma atzīšanu un izpildi attiecībā uz XK (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 267. pants – Jēdziens “valsts tiesa” – Kritēriji – Procura della Repubblica di Trento (Trento republikas prokuratūra, Itālija) – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu nepieņemamība)

18

2021/C 462/17

Lieta C-100/20: Tiesas (piektā palāta) 2021. gada 9. septembra spriedums (Bundesfinanzhof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – XY/Hauptzollamt B (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Nodokļu uzlikšana energoproduktiem un elektroenerģijai – Direktīva 2003/96/EK – 17. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Nodokļu samazinājumi attiecībā uz energoproduktu un elektroenerģijas patēriņu energoietilpīgiem uzņēmumiem – Fakultatīva samazināšana – Kārtība, kādā atmaksā nodokļus, kas ir iekasēti, pārkāpjot valsts tiesību normas, kuras ir pieņemtas, pamatojoties uz dalībvalstīm ar šo direktīvu piešķirto iespēju – Procentu samaksa – Vienlīdzīgas attieksmes princips)

18

2021/C 462/18

Lieta C-169/20: Tiesas (devītā palāta) 2021. gada 2. septembra spriedums – Eiropas Komisija/Portugāles Republika (Valsts pienākumu neizpilde – LESD 110. pants – Iekšējie nodokļi – Diskriminējoša aplikšana ar nodokli – Aizliegums – No citām dalībvalstīm importēti lietoti transportlīdzekļi – Reģistrācijas nodokļa komponente kas aprēķināta, pamatojoties uz oglekļa dioksīda emisijām – Transportlīdzekļa nolietojuma neņemšana vērā)

19

2021/C 462/19

Lieta C-180/20: Tiesas (virspalāta) 2021. gada 2. septembra spriedums – Eiropas Komisija/Eiropas Savienības Padome (Prasība atcelt tiesību aktu – Lēmumi (ES) 2020/245 un 2020/246 – Nostāja, kas Eiropas Savienības vārdā jāieņem Partnerības padomē, kura izveidota ar Visaptverošu un pastiprinātu partnerības nolīgumu starp Eiropas Savienību un Eiropas Atomenerģijas kopienu, un to dalībvalstīm, no vienas puses, un Armēnijas Republiku, no otras puses – Nolīgums, kura atsevišķi noteikumi var tikt saistīti ar kopējo ārpolitiku un drošības politiku (KĀDP) – Partnerības padomes reglamenta un Partnerības komitejas, apakškomiteju un citu struktūru reglamentu pieņemšana – Divu atsevišķu lēmumu pieņemšana – Juridiskā pamata izvēle – LES 37. pants – LESD 218. panta 9. punkts – Balsošanas kārtība)

19

2021/C 462/20

Lieta C-337/20: Tiesas (ceturtā palāta) 2021. gada 2. septembra spriedums (Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – DM, LR/Caisse régionale de Crédit agricole mutuel (CRCAM) – Alpes-Provence (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Maksājumu pakalpojumi iekšējā tirgū – Direktīva 2007/64/EK – 58. un 60. pants – Maksājumu pakalpojumu lietotājs – Paziņojums par neatļautiem maksājumu darījumiem – Maksājumu pakalpojumu sniedzēja atbildība par šiem pašiem darījumiem – Maksājumu pakalpojumu lietotāja galvotāja celta prasība par atbildību)

20

2021/C 462/21

Lieta C-350/20: Tiesas (virspalāta) 2021. gada 2. septembra spriedums (Corte costituzionale (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – O.D. u.c./Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2011/98/ES – Vienoto atļauju saņēmušo trešo valstu darba ņēmēju tiesības – 12. pants – Tiesības uz vienlīdzīgu attieksmi – Sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 883/2004 – Sociālā nodrošinājuma sistēmu koordinācija – 3. pants – Maternitātes un paternitātes pabalsti – Ģimenes pabalsti – Dalībvalsts tiesiskais regulējums, ar kuru no bērna piedzimšanas pabalsta un maternitātes pabalsta saņemšanas ir izslēgti trešo valstu valstspiederīgie ar vienotu atļauju)

21

2021/C 462/22

Lieta C-371/20: Tiesas (sestā palāta) 2021. gada 2. septembra spriedums (Bundesgerichtshof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Peek & Cloppenburg KG, ko juridiski pārstāv Peek & Cloppenburg Düsseldorf Komplementär B.V./Peek & Cloppenburg KG, ko juridiski pārstāv Van Graaf Management GmbH (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju aizsardzība – Direktīva 2005/29/EK – Negodīga komercprakse – Negodīgas komercprakses veidi, kas visos apstākļos uzskatāmi par negodīgiem – Maldinoša komercprakse – I pielikuma 11. punkta pirmais teikums – Reklāmas akcijas – Redakcionāla satura izmantošana saziņas līdzekļos preces pārdošanas veicināšanai – Veicināšana, par ko ir samaksājis pats tirgotājs – Samaksas jēdziens – Plašsaziņas līdzekļu uzņēmuma un tirgotāja preču pārdošanas veicināšana – “Reklāmraksts”)

22

2021/C 462/23

Lieta C-379/20: Tiesas (pirmā palāta) 2021. gada 2. septembra spriedums (Østre Landsret (Dānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – B/Udlændingenævnet (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – EEK un Turcijas asociācijas līgums – Lēmums Nr. 1/80 – 13. pants – “Atturēšanās no jebkādas darbības” klauzula – Jauns ierobežojums – Darba ņēmēju Turcijas pilsoņu nepilngadīgu bērnu ģimenes atkalapvienošanās – Vecuma nosacījums – Prasība par svarīgu iemeslu esamību, lai panāktu ģimenes atkalapvienošanos – Primārs vispārējo interešu apsvērums – Sekmīga integrācija – Samērīgums)

22

2021/C 462/24

Lieta C-502/20: Tiesas (devītā palāta) 2021. gada 2. septembra spriedums (Cour d'appel de Mons (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – TP/Institut des Experts en Automobiles (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Profesionālo kvalifikāciju atzīšana – Direktīva 2005/36/EK – 5. panta 2. punkts – Dalībvalstī reģistrēts automobiļu eksperts, kas pārvietojas uz uzņemošās dalībvalsts teritoriju, lai veiktu īslaicīgu vai gadījuma rakstura darbību savā profesijā – Uzņēmējas dalībvalsts, kurā viņš iepriekš veica uzņēmējdarbību, profesionālās organizācijas atteikums reģistrēt viņu īslaicīgu un gadījuma rakstura pakalpojumu reģistrā – Jēdziens “īslaicīgi un gadījuma rakstura pakalpojumi”)

23

2021/C 462/25

Lieta C-171/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 8. februārīLikvidacijska masa iza Mesoprodukt d.o.o. un Gojko Čuljak iesniedza par Vispārējās tiesas (otrā palāta) 2021. gada 28. janvāra rīkojumu lietā T-603/20 Likvidacijska masa iza Mesoprodukt d.o.o. un Gojko Čuljak/Eiropas Komisija

24

2021/C 462/26

Lieta C-211/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 31. martā12seasons GmbH iesniedza par Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2021. gada 20. janvāra spriedumu lietā T-329/19 2seasons/EUIPO – Société immobilière et mobilière de Montagny

24

2021/C 462/27

Lieta C-309/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 12. maijāGraanhandel P. van Schelven BV iesniedza par Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2021. gada 24. marta rīkojumu lietā T-306/19 Graanhandel P. van Schelven/Komisija

24

2021/C 462/28

Lieta C-369/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 21. aprīlīApologistics GmbH iesniedza par Vispārējās tiesas (desmitā palāta) 2021. gada 14. jūnija spriedumu lietā T-282/20 Apologistics GmbH/Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs

25

2021/C 462/29

Lieta C-417/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 8. jūlijārepowermap.org iesniedza par Vispārējās tiesas (desmitā palāta) 2021. gada 28. aprīļa spriedumu lietā T-872/16 repowermap.org/EUIPO un Repower

25

2021/C 462/30

Lieta C-470/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 30. jūlijā iesniedza Conseil d'État (Francija) – La Quadrature du Net, Fédération des fournisseurs d’accès à Internet associatifs, Franciliens.net, French Data Network/Premier ministre, Ministère de la Culture

25

2021/C 462/31

Lieta C-542/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 30. augustā iesniedza Augstākā tiesa (Senāts) (Latvija) – SIA “Mikrotīkls”/Valsts ieņēmumu dienests

26

2021/C 462/32

Lieta C-551/21: Prasība, kas celta 2021. gada 7. septembrī – Eiropas Komisija/Eiropas Savienības Padome

27

2021/C 462/33

Lieta C-558/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 8. septembrīGlobal Silicones Council, Wacker Chemie AG, Momentive Performance Materials GmbH, Shin-Etsu Silicones Europe BV, Elkem Silicones France SAS iesniedza par Vispārējās tiesas (astotā palāta paplašinātā sastāvā) 2021. gada 30. jūnija spriedumu lietā T-226/18 Global Silicones Council u.c./Komisija

28

2021/C 462/34

Lieta C-559/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 8. septembrīGlobal Silicones Council, Dow Silicones UK Ltd, Elkem Silicones France SAS, Evonik Operations GmbH, Momentive Performance Materials GmbH, Shin-Etsu Silicones Europe BV, Wacker Chemie AG iesniedza par Vispārējās tiesas (astotā palāta paplašinātā sastāvā) 2021. gada 30. jūnija spriedumu lietā T-519/18 Global Silicones Council u.c./ECHA

29

2021/C 462/35

Lieta C-578/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 17. septembrīIrish Wind Farmers' Association Clg, Carrons Windfarm Ltd, Foyle Windfarm Ltd, Greenoge Windfarm Ltd iesniedza par Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2021. gada 7. jūlija spriedumu lietā T-680/19 Irish Wind Farmers' Association u.c./Komisija

30

2021/C 462/36

Lieta C-581/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 21. septembrī iesniedza Ryanair DAC, Laudamotion GmbH par Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2021. gada 12. jūlija rīkojumu lietā T-866/19 Ryanair un Laudamotion/Komisija

31

2021/C 462/37

Lieta C-591/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 23. septembrīRyanair DAC, Laudamotion GmbH iesniedza par Vispārējās tiesas (desmitā palāta paplašinātā sastāvā) 2021. gada 14. jūlija spriedumu lietā T-677/20 Ryanair un Laudamotion/Komisija (Austrian Airlines; Covid-19)

32

Vispārējā tiesa

2021/C 462/38

Apvienotās lietas T-639/14 RENV, T-352/15 un T-740/17: Vispārējās tiesas 2021. gada 22. septembra spriedums – DEI/Komisija (Valsts atbalsts – Elektroenerģijas piegādes tarifs – Tarifa noteikšana, par kuru Alouminion tika izrakstīts rēķins, ar šķīrējtiesas nolēmumu – Lēmums izbeigt sūdzības izskatīšanu – Lēmums, ar kuru konstatēta atbalsta neesamība – Apstrīdams tiesību akts – Ieinteresētās personas statuss – Interese celt prasību – Locus standi – Pieņemamība – Attiecināmība uz valsti – Priekšrocība – Privātā komersanta princips – Nopietnas grūtības)

33

2021/C 462/39

Lieta T-752/16: Vispārējās tiesas 2021. gada 22. septembra spriedums – NLMK/Komisija (Dempings – Ķīnas un Krievijas izcelsmes konkrētu auksti velmētu plakanu tērauda velmējumu imports – Galīgs antidempinga maksājums – Regulas (EK) Nr. 1225/2009 18. pants (tagad – Regulas (ES) 2016/1036 18. pants) – Pieejamo faktu izmantošana – Regulas Nr. 1225/2009 3. panta 2. un 5. punkts (tagad – Regulas 2016/1036 3. panta 2. un 5. punkts) – Kaitējuma konstatēšana – Regulas Nr. 1225/2009 3. panta 7. punkts (tagad – Regulas 2016/1036 3. panta 7. punkts) – Cēloņsakarība – Regulas Nr. 1225/2009 2. panta 9. punkts un 9. panta 4. punkts (tagad – Regulas 2016/1036 2. panta 9. punkts un 9. panta 4. punkts) – Kaitējuma novēršana – Tiesības uz aizstāvību – Pušu procesuālo tiesību vienlīdzība – Labas pārvaldības princips – Pienākums norādīt pamatojumu – Samērīgums – Acīmredzamas kļūdas vērtējumā)

34

2021/C 462/40

Lieta T-753/16: Vispārējās tiesas 2021. gada 22. septembra spriedums – Severstal/Komisija (Dempings – Konkrētu Ķīnas un Krievijas izcelsmes auksti velmētu plakanu tērauda velmējumu imports – Galīgais antidempinga maksājums – Regulas (EK) Nr. 1225/2009 18. pants (tagad – Regulas (ES) 2016/1036 18. pants) – Pieejamo datu izmantošana – Regulas Nr. 1225/2009 2. panta 3., 4., 9., 10. un 12. punkts (tagad – Regulas 2016/1036 2. panta 3., 4., 9., 10. un 12. punkts) – Normālās vērtības, eksporta cenas un dempinga starpības aprēķināšana – Regulas Nr. 1225/2009 3. panta 2. un 5. punkts (tagad – Regulas 2016/1036 3. panta 2. un 5. punkts) – Kaitējuma esamības konstatēšana – Regulas Nr. 1225/2009 3. panta 7. punkts (tagad – Regulas 2016/1036 3. panta 7. punkts) – Cēloņsakarība – Regulas Nr. 1225/2009 2. panta 9. punkts un 9. panta 4. punkts (tagad – Regulas 2016/1036 2. panta 9. punkts un 9. panta 4. punkts) – Kaitējuma novēršana – Tiesības uz aizstāvību – Labas pārvaldības princips – Samērīgums – Acīmredzamas kļūdas vērtējumā)

35

2021/C 462/41

Lieta T-425/18: Vispārējās tiesas 2021. gada 22. septembra spriedums – Altice Europe/Komisija (Konkurence – Koncentrācija – Telekomunikāciju nozare – Lēmums, ar kuru uzliek naudas sodu par koncentrācijas darījuma īstenošanu pirms tā paziņošanas un atļaušanas – Regulas (EK) Nr. 139/2004 4. panta 1. punkts, 7. panta 1. punkts un 14. pants – Tiesiskā drošība – Tiesiskā paļāvība – Tiesiskuma princips – Nevainīguma prezumpcija – Samērīgums – Pārkāpumu smagums – Pārkāpumu īstenošana – Informācijas apmaiņa – Naudas sodu apmērs – Neierobežota kompetence)

35

2021/C 462/42

Lieta T-591/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 22. septembra spriedums – Healios/EUIPO – Helios Kliniken (“Healios”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “Healios” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “HELIOS” – Sajaukšanas iespēja – Apzīmējumu līdzība – Preču un pakalpojumu līdzība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) – Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana – Regulas Nr. 207/2009 42. panta 2. punkts (tagad Regulas 2017/1001 47. panta 2. punkts))

36

2021/C 462/43

Lieta T-777/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 15. septembra spriedums – CAPA u.c./Komisija (Valsts atbalsts – Individuāls atbalsts jūras vēja parku darbībai – Pienākums iepirkt elektroenerģiju par cenu, kas ir augstāka nekā tirgus cena – Iepriekšējas izskatīšanas procedūra – Lēmums necelt iebildumus – Atcelšanas prasība – Regulas (ES) 2015/1589 1. panta h) punkts – Ieinteresētās puses statuss – Zvejas uzņēmumi – Parku ierīkošana zvejas zonās – Konkurences attiecības – Neesamība – Zvejas uzņēmumu konkrēta interešu skāruma risks, piešķirot strīdīgo atbalstu – Neesamība – Tieša un individuāla skāruma neesamība – Nepieņemamība)

37

2021/C 462/44

Lietas T-128/20 un T-129/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 22. septembra spriedums – Collibra/EUIPO – Dietrich (“COLLIBRA” un “collibra”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “COLLIBRA” un grafiskas preču zīmes “collibra” reģistrācijas pieteikumi – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “Kolibri” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Tiesības tikt uzklausītam – Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkta otrais teikums)

38

2021/C 462/45

Lieta T-169/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 22. septembra spriedums – Marina Yachting Brand Management/EUIPO – Industries Sportswear (“MARINA YACHTING”) (Eiropas Savienības preču zīme – Lēmumu atcelšanas vai ierakstu anulēšanas process – Tāda reģistrā veikta ieraksta anulēšana, kurā ir acīmredzama EUIPO pieļauta kļūda – Maksātnespējas procesā iesaistīta preču zīme – Ieraksta veikšana par preču zīmes nodošanu – Bankrota un līdzīgu procesu sekas attiecībā uz trešām personām – EUIPO kompetence – Pienākums ievērot pienācīgu rūpību – Regulas (ES) 2017/1001 20., 24., 27. un 103. pants – Regulas (ES) 2015/848 3., 7. un 19. pants)

39

2021/C 462/46

Lieta T-173/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 22. septembra spriedums – Henry Cotton’s Brand Management/EUIPO – Industries Sportswear (“Henry Cotton’s”) (Eiropas Savienības preču zīme – Lēmumu atsaukšanas vai ierakstu anulēšanas process – Reģistrā veikta ieraksta, kurā ir acīmredzama EUIPO pieļauta kļūda, anulēšana – Maksātnespējas procesā iekļauta preču zīme – Ieraksta par preču zīmes nodošanu veikšana – Bankrota un līdzīgu procesu sekas attiecībā uz trešajām personām – EUIPO kompetence – Pienākums ievērot pienācīgu rūpību – Regulas (ES) 2017/1001 20., 24., 27. un 103. pants – Regulas (ES) 2015/848 3., 7. un 19. pants)

39

2021/C 462/47

Lieta T-195/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 22. septembra spriedums – Sociedade da Água de Monchique/EUIPO – Ventura Vendrell (“chic ÁGUA ALCALINA 9,5  PH”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “chic ÁGUA ALCALINA 9,5  PH” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “CHIC BARCELONA” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

40

2021/C 462/48

Lieta T-203/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 22. septembra spriedums – Al-Imam/Padome (Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret Sīriju – Līdzekļu iesaldēšana – Tiesības uz aizstāvību – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā – Kļūda vērtējumā – Samērīgums – Tiesības uz īpašumu – Reputācijas aizskārums)

41

2021/C 462/49

Lieta T-250/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 22. septembra spriedums – Moviescreens Rental/EUIPO – the airscreen company (“AIRSCREEN”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības grafiska preču zīme “airscreen” – Absolūti atteikuma pamati – Aprakstoša rakstura neesamība – Regulas (EK) Nr. 40/94 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts) – Atšķirtspēja – Regulas Nr. 40/94 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts))

41

2021/C 462/50

Lieta -T-435/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 22. septembra spriedums – JR/Komisija (Civildienests – Ierēdņi – Pieņemšana darbā – Iekšējais konkurss COM/03/AD/18 (AD 6) – Lēmums neiekļaut prasītāju konkursa rezerves sarakstā – Pienākums norādīt pamatojumu – Atlases komisijas sēžu aizklātības princips – To elementu līdzsvarošana, kas veido konkursa paziņojumā paredzēto pārbaudījumu)

42

2021/C 462/51

Lieta T-616/19 REV: Vispārējās tiesas 2021. gada 13. septembra rīkojums – Katjes Fassin/EUIPO – Haribo The Netherlands & Belgium (“WONDERLAND”) (Tiesvedība – Pieteikums pārskatīt nolēmumu – Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Prasība par EUIPO lēmumu, ar kuru daļēji atteikta preču zīmes reģistrācija – Iebildumu atsaukšana, kas notikusi pirms tāda rīkojuma izsniegšanas, ar kuru noraidīta prasība – Prasītājam un Vispārējai tiesai nezināms fakts – Rīkojuma pārskatīšana – Tiesvedības izbeigšana)

43

2021/C 462/52

Lieta T-722/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 14. septembra rīkojums – Far Polymers u.c./Komisija (Atcelšanas prasība – Dempings – Konkrētu Ķīnas izcelsmes polivinilspirtu imports – Galīgais antidempinga maksājums – Tieša skāruma neesamība – Individuāla skāruma neesamība – Reglamentējošs akts, kas saistīts ar īstenošanas pasākumiem – Nepieņemamība)

44

2021/C 462/53

Lieta T-224/21: Vispārējās tiesas 2021. gada 20. augusta rīkojums – PepsiCo/EUIPO (“Smartfood”) (Eiropas Savienības preču zīme – Reģistrācijas pieteikuma atsaukšana – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

44

2021/C 462/54

Lieta T-513/21: Prasība, kas celta 2021. gada 1. septembrī – Bastion Holding u.c./Komisija

45

2021/C 462/55

Lieta T-528/21: Prasība, kas celta 2021. gada 27. augustā – Neratax/EUIPO – Piraeus Bank u.c. (“ELLO ERMOL”, “Ello creamy”, “ELLO”, “MORFAT Creamy” un “MORFAT”)

46

2021/C 462/56

Lieta T-531/21: Prasība, kas celta 2021. gada 31. augustā – QN/Komisija

47

2021/C 462/57

Lieta T-562/21: Prasība, kas celta 2021. gada 9. septembrī – Worldwide Brands/EUIPO – Guangdong Camel Apparel (“CAMEL CROWN”)

48

2021/C 462/58

Lieta T-572/21: Prasība, kas celta 2021. gada 13. septembrī – Copal Tree Brands/EUIPO – Sumol + Compal Marcas (“COPAL TREE”)

48

2021/C 462/59

Lieta T-574/21: Prasība, kas celta 2021. gada 14. septembrī – Santos/EUIPO (Citrusaugļu sulas spiedes forma)

49

2021/C 462/60

Lieta T-575/21: Prasība, kas celta 2021. gada 13. septembrī – Tinnus Enterprises/EUIPO – Mystic Products un Koopman International (Šķidrumu sadales iekārta)

50

2021/C 462/61

Lieta T-576/21: Prasība, kas celta 2021. gada 13. septembrī – Tinnus Enterprises/EUIPO – Mystic Products un Koopman International (Šķidrumu sadales iekārta)

50

2021/C 462/62

Lieta T-577/21: Prasība, kas celta 2021. gada 13. septembrī – Tinnus Enterprises/EUIPO – Mystic Products un Koopman International (Šķidrumu sadales iekārta)

51

2021/C 462/63

Lieta T-578/21: Prasība, kas celta 2021. gada 13. septembrī – Tinnus Enterprises/EUIPO – Mystic Products un Koopman International (Šķidrumu sadales iekārta)

52

2021/C 462/64

Lieta T-587/21: Prasība, kas celta 2021. gada 15. septembrī – lastminute foundation/EUIPO – Scai Comunicazione (“B Heroes”)

53

2021/C 462/65

Lieta T-590/21: Prasība, kas celta 2021. gada 14. septembrī – Guangdong Camel Apparel/EUIPO – Worldwide Brands (“CAMEL CROWN”)

54

2021/C 462/66

Lieta T-591/21: Prasība, kas celta 2021. gada 16. septembrī – Apart/EUIPO – S. Tous (Lāča kontūras attēlojums)

54

2021/C 462/67

Lieta T-596/21: Prasība, kas celta 2021. gada 17. septembrī – Société Elmar Wolf/EUIPO – Fuxtec (Lapsas galvas attēls)

55

2021/C 462/68

Lieta T-597/21: Prasība, kas celta 2021. gada 18. septembrī – Basaglia/Komisija

56

2021/C 462/69

Lieta T-602/21: Prasība, kas celta 2021. gada 20. septembrī – Kubara/EUIPO (“good calories”)

57

2021/C 462/70

Lieta T-607/21: Prasība, kas celta 2021. gada 22. septembrī – Blueroots Technology/EUIPO – Rezk-Salama un Breitlauch (“SKILLTREE STUDIOS”)

57

2021/C 462/71

Lieta T-618/21: Prasība, kas celta 2021. gada 27. septembrī – WV/CdT

58

2021/C 462/72

Lieta T-621/21: Prasība, kas celta 2021. gada 29. septembrī – Lemken/EUIPO (Debeszils)

59

2021/C 462/73

Lieta T-470/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 27. augusta rīkojums – Essentra u.c./Komisija

59

2021/C 462/74

Lieta T-690/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 21. septembra rīkojums – Daily Mail and General Trust u.c./Komisija

59

2021/C 462/75

Lieta T-692/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 27. augusta rīkojums – Rentokil Initial un Rentokil Initial 1927/Komisija

60