ISSN 1977-0952

doi:10.3000/19770952.C_2011.331.lav

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 331

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

54. sējums
2011. gada 12. novembris

Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Savienības Tiesa

2011/C 331/01

Eiropas Savienības Tiesas pēdējā publikācija Eiropas Savienības Oficiālajā VēstnesīOV C 319, 29.10.2011.

1

V   Atzinumi

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

Tiesa

2011/C 331/02

Lieta C-148/09 P: Tiesas (pirmā palāta) 2011. gada 22. septembra spriedums — Beļģijas Karaliste/Deutsche Post AG, DHL International, Eiropas Komisija (Apelācija — Prasība atcelt tiesību aktu — Valsts atbalsts — EKL 88. panta 3. punkts — Regula (EK) Nr. 659/1999 — Komisijas lēmums necelt iebildumus — Jēdziens “šaubas” — Vispārējas tautsaimnieciskas nozīmes pakalpojumi)

2

2011/C 331/03

Lieta C-323/09: Tiesas (pirmā palāta) 2011. gada 22. septembra spriedums (High Court of Justice (Chancery Division) (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Interflora Inc, Interflora British Unit/Marks & Spencer plc, Flowers Direct Online Limited (Preču zīmes — Reklāma internetā ar atslēgvārdu palīdzību (“keyword advertising”) — Reklāmas devēja izdarīta kāda konkurenta ar reputāciju apveltītai preču zīmei atbilstoša atslēgvārda izvēle — Direktīva 89/104/EEK — 5. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 2. punkts — Regula (EK) Nr. 40/94 — 9. panta 1. punkta a) un c) apakšpunkts — Nosacījums par kaitējumu kādai no preču zīmes funkcijām — Ar reputāciju apveltītas preču zīmes atšķirtspējai nodarītais kaitējums (“vājināšana”) — Netaisnīga labuma gūšana no šīs preču zīmes atšķirtspējas vai reputācijas (“parazītisms”))

2

2011/C 331/04

Lieta C-482/09: Tiesas (pirmā palāta) 2011. gada 22. septembra spriedums (Court of Appeal (England & Wales) (Civil Division) — Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Budějovický Budvar, národní podnik/Anheuser-Busch, Inc. (Preču zīmes — Direktīva 89/104/EEK — 9. panta 1. punkts — Jēdziens “akcepts” — Ierobežojumi akcepta rezultātā — Ierobežojumu termiņa sākums — Nepieciešamie nosacījumi, lai sāktos ierobežojumu termiņš — 4. panta 1. punkta a) apakšpunkts — Divu identisku preču zīmju, kas apzīmē identiskas preces, reģistrācija — Preču zīmes funkcijas — Vienlaicīga labticīga izmantošana)

3

2011/C 331/05

Lieta C-90/10: Tiesas (ceturtā palāta) 2011. gada 22. septembra spriedums — Eiropas Komisija/Spānijas Karaliste (Valsts pienākumu neizpilde — Dzīvotņu direktīva — Dabisko dzīvotņu aizsardzība — Savvaļas fauna un flora — 4. panta 4. un 6. punkts un 6. panta 1. un 2. punkts — Prioritāšu noteikšana attiecībā uz īpaši aizsargājamām dabas teritorijām un to adekvātas aizsardzības paredzēšana — Juridiskas aizsardzības garantijas trūkums Kanāriju salās esošajām īpaši aizsargājamām dabas teritorijām)

4

2011/C 331/06

Apvienotās lietas C-244/10 un C-245/10: Tiesas (trešā palāta) 2011. gada 22. septembra spriedums (Bundesverwaltungsgericht (Vācija) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Mesopotamia Broadcast A/S METV (C-244/10), Roj TV A/S (C-245/10)/Bundesrepublik Deutschland (Direktīva 89/552/EEK — Televīzijas apraides darbības — Dalībvalsts iespēja savā teritorijā aizliegt citā dalībvalstī reģistrētās televīzijas raidorganizācijas darbību — Iemesls, kas saistīts ar starpnacionālās saprašanās apdraudējumu)

4

2011/C 331/07

Lieta C-295/10: Tiesas (ceturtā palāta) 2011. gada 22. septembra spriedums (Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lietuvas Republika) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Genovaitė Valčiukienė, Julija Pekelienė, Lietuvos žaliųjų judėjimas, Petras Girinskis, Laurynas Arimantas Lašas/Pakruojo rajono savivaldybė, Šiaulių visuomenės sveikatos centras, Šiaulių regiono aplinkos apsaugos departamentas (Direktīva 2001/42/EK — Noteiktu plānu un programmu ietekmes uz vidi novērtējums — Plāni, kuros noteikta nelielu teritoriju izmantošana vietējā līmenī — 3. panta 3. punkts — Vietēja līmeņa teritorijas plānošanas dokumenti, kuros ir paredzēts tikai viens saimnieciskās darbības objekts — Novērtējums atbilstoši Direktīvai 2001/42/EK, kas izslēgts valsts tiesiskajā regulējumā — Dalībvalstu rīcības brīvība — 3. panta 5. punkts — Saistība ar Direktīvu 85/337/EEK — Direktīvas 2001/42/EK 11. panta 1. un 2. punkts)

5

2011/C 331/08

Lieta C-426/10 P: Tiesas (otrā palāta) 2011. gada 22. septembra spriedums — Bell & Ross BV/Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi), Klockgrossisten i Norden AB (Apelācija — Pēc termiņa beigām iesniegta prasības pieteikuma parakstīts oriģināls — Novēršams trūkums)

6

2011/C 331/09

Lieta C-397/11: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 27. jūlijā iesniedza Fővárosi Bíróság (Ungārijas Republika) — Jőrös Erika/Aegon Magyarország Hitel Zrt.

6

2011/C 331/10

Lieta C-415/11: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 8. augustā iesniedza Juzgado Mercantil de Barcelona (Spānija) — Mohamed Aziz/Caixa d'Estalvis de Catalunya, Tarragona i Manresa (Catalunyacaixa)

7

2011/C 331/11

Lieta C-418/11: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 10. augustā iesniedza Oberlandesgericht Innsbruck (Austrija) — TEXDATA Software GmbH

7

2011/C 331/12

Lieta C-425/11: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 16. augustā iesniedza Finanzgericht Baden-Württemberg (Vācija) — Katja Ettwein/Finanzamt Konstanz

8

2011/C 331/13

Lieta C-429/11 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2011. gada 16. jūnija spriedumu apvienotajās lietās T-208/08 un T-209/08 Gosselin Group NV un Stichting Administratiekantoor Portielje/Eiropas Komisija 2011. gada 18. augustā iesniedza Gosselin Group NV, agrāk Gosselin World Wide Moving NV

8

2011/C 331/14

Lieta C-434/11: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 22. augustā iesniedza Tribunalul Alba (Rumānija) — Corpul Național al Polițiștilor — tās biedru, kuri ir nodarbināti Albas policijā, interesēs/Ministerul Administrației și Internelor (MAI), Inspectoratul General al Poliției Române (IGPR) un Inspectoratul de Poliție al Județului Alba (IPJ)

9

2011/C 331/15

Lieta C-436/11: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 26. augustā iesniedza Bundesgerichtshof (Vācija) — Sandra Schüsslbauer, Martin Schüsslbauer, Maximilian Schüsslbauer/Iberia Líneas Aéreas de España SA

10

2011/C 331/16

Lieta C-437/11: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 26. augustā iesniedza Bundesgerichtshof (Vācija) — Ekkerhard Schauß/Transportes Aéreos Portugueses SA

10

2011/C 331/17

Lieta C-440/11 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2011. gada 16. jūnija spriedumu apvienotajās lietās T-208/08 un T-209/08 Gosselin Group NV un Stichting Administratiekantoor Portielje/Eiropas Komisija 2011. gada 26. augustā iesniedza Eiropas Komisija

10

2011/C 331/18

Lieta C-441/11 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2011. gada 16. jūnija spriedumu lietā T-210/08 Verhuizingen Coppens NV/Eiropas Komisija 2011. gada 26. augustā iesniedza Eiropas Komisija

11

2011/C 331/19

Lieta C-454/11: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 1. septembrī iesniedza Augstākās tiesas Senāts (Latvijas Republika) — Gunārs Pusts/Lauku atbalsta dienests

12

2011/C 331/20

Lieta C-456/11: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 2. septembrī iesniedza Landgericht Bremen (Vācija) — Gothaer Allgemeine Versicherung AG, ERGO Versicherung AG, Versicherungskammer Bayern-Versicherungsanstalt des öffentlichen Rechts, Nürnberger Allgemeine Versicherungs AG, Krones AG/Samskip GmbH

12

2011/C 331/21

Lieta C-462/11: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 5. septembrī iesniedza Tribunalul Dâmbovița (Rumānija) — Victor Cozman/Teatrul Municipal Târgoviște

12

2011/C 331/22

Lieta C-469/11 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (pirmā palāta) 2011. gada 22. jūnija spriedumu lietā T-409/09 Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE/Eiropas Komisija 2011. gada 14. septembrī iesniedza Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE

13

2011/C 331/23

Lieta C-470/11: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 14. septembrī iesniedza Augstākās tiesas Senāts (Latvijas Republika) — SIA “Garkalns”/Rīgas dome

13

2011/C 331/24

Lieta C-471/11: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 14. septembrī iesniedza Augstākās tiesas Senāts (Latvijas Republika) — SIA “Cido Grupa”/Valsts ieņēmumu dienests

13

Vispārējā tiesa

2011/C 331/25

Lieta T-30/03 RENV: Vispārējās tiesas 2011. gada 27. septembra spriedums — 3F/Komisija (Valsts atbalsts — Nodokļu atbalsts, ko piešķīrušas Dānijas iestādes — Jūrnieki, kas strādā uz kuģiem, kuri reģistrēti Dānijas Starptautiskajā reģistrā — Komisijas lēmums necelt iebildumus — Prasība atcelt tiesību aktu — Nopietnas grūtības)

15

2011/C 331/26

Lieta T-199/04: Vispārējās tiesas 2011. gada 27. septembra spriedums — Gul Ahmed Textile Mills/Padome (Dempings — Pakistānas izcelsmes kokvilnas gultas veļas imports — Kaitējums — Cēloņsakarība)

15

2011/C 331/27

Lieta T-352/05: Vispārējās tiesas 2011. gada 28. septembra spriedums — Grieķija/Komisija (ELVGF — Garantiju nodaļa — Izdevumi, kas ir izslēgti no Kopienas finansējuma — Īpaši pasākumi attiecībā uz atsevišķiem lauksaimniecības produktiem Egejas jūras nelielajās salās — Augļi un dārzeņi — Jēltabaka — Aitu un kazu gaļa — Maksājumu termiņu neievērošana — Samērīgums — Naudas soda likmes palielināšana atkārtotas pienākumu neizpildes gadījumā)

16

2011/C 331/28

Lieta T-4/06: Vispārējās tiesas 2011. gada 29. septembra spriedums — Polija/Komisija (Lauksaimniecība — 2003. gada pievienošanās akts — Regula (EK) Nr. 1260/2001 — Regula (EK) Nr. 1686/2005 — Regula (EK) Nr. 1193/2009 — 2004./2005. tirdzniecības gads — Papildus maksājums — Divu koeficientu noteikšana — Kompetence — Juridiskais pamats — Pilnvarojuma tiesības — Pienākums norādīt pamatojumu — Būtisku formas prasību ievērošana)

16

2011/C 331/29

Lieta T-442/07: Vispārējās tiesas 2011. gada 29. septembra spriedums — Ryanair/Komisija (Valsts atbalsts — Aviācijas nozare — Itālijas valsts iestāžu piešķirtais atbalsts Alitalia, Air One un Meridiana — Prasība sakarā ar bezdarbību — Komisijas nostājas neformulēšana — Pienākums rīkoties)

16

2011/C 331/30

Lieta T-479/08: Vispārējās tiesas 2011. gada 29. septembra spriedums — adidas/ITSB — Patrick Holding (Kurpes ar divām svītrām attēls) (Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas grafiskas preču zīmes, kurā ir attēlota kurpe ar divām svītrām sānos, reģistrācijas pieteikums — Agrāka valsts preču zīme, kurā ir attēlota kurpe ar trijām svītrām sānos — Relatīvs atteikuma pamatojums — Agrāko tiesību pamatojuma neesamība — Būtisku elementu, kas pamato agrākās preču zīmes reģistrāciju, tulkojuma neesamība — Regulas (EK) Nr. 2868/95 16. noteikuma 3. punkts, 17. noteikuma 2. punkts un 20. noteikuma 2. punkts)

17

2011/C 331/31

Lieta T-581/08: Vispārējās tiesas 2011. gada 27. septembra spriedums — Perusahaan Otomobil Nasional/ITSB — Proton Motor Fuel Cell (“PM PROTON MOTOR”) (Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas grafiskas preču zīmes “PM PROTON MOTOR” reģistrācijas pieteikums — Agrākas valsts, Beniluksa un Kopienas vārdiskas un grafiskas preču zīmes “PROTON” — Relatīvi atteikuma pamatojumi — Sajaukšanas iespējas neesamība — Preču un pakalpojumu līdzības neesamība — Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) — Regulas Nr. 40/94 8. panta 5. punkts (tagad — Regulas Nr. 207/2009 8. panta 5. punkts))

17

2011/C 331/32

Lieta T-207/09: Vispārējās tiesas 2011. gada 27. septembra spriedums — El Jirari Bouzekri/ITSB — Nike International (“NC NICKOL”) (Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas grafiskas preču zīmes “NC NICKOL” reģistrācijas pieteikums — Agrāka Kopienas grafiska preču zīme “NIKE” — Relatīvs atteikuma pamatojums — Sajaukšanas iespējas neesamība — Apzīmējumu līdzības neesamība — Regulas Nr. 40/94 8. panta 5. punkts)

18

2011/C 331/33

Lieta T-415/09: Vispārējās tiesas 2011. gada 29. septembra spriedums — New Yorker SHK Jeans/ITSB — Vallis K. — Vallis A. (“FISHBONE”) (Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas vārdiskas preču zīmes “FISHBONE” reģistrācijas pieteikums — Agrāka valsts grafiska preču zīme “FISHBONE BEACHWEAR” — Relatīvs atteikuma pamatojums — Daļējs reģistrācijas atteikums — Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana — Papildus pierādījumu ņemšana vērā — Pamatojums — Faktiskas izmantošanas pierādījums — Sajaukšanas iespēja — Regulas (EK) Nr. 207/2009 42. panta 2. un 3. punkts un 76. panta 2. punkts — Regulas (EK) Nr. 2868/95 22. noteikuma 2. punkta otrais teikums — Regulas Nr. 207/2009 75. pants — Regulas Nr. 207/2009 15. panta 1. punkta pirmā daļa un otrās daļas a) apakšpunkts un 42. panta 2., 3. un 5. punkts — Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

18

2011/C 331/34

Lieta T-107/10: Vispārējās tiesas 2011. gada 29. septembra spriedums — Procter & Gamble Manufacturing Cologne/ITSB — Natura Cosméticos (“NATURAVIVA”) (Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas vārdiskas preču zīmes “NATURAVIVA” reģistrācijas pieteikums — Agrāka Kopienas vārdiska preču zīme “VIVA” — Relatīvs atteikuma pamatojums — Sajaukšanas iespējas neesamība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Apzīmējumu līdzības neesamība)

19

2011/C 331/35

Lieta T-150/10: Vispārējās tiesas 2011. gada 29. septembra spriedums — Telefónica O2 Germany/ITSB — Loopia (“LOOPIA”) (Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas vārdiskas preču zīmes “LOOPIA” reģistrācijas pieteikums — Agrākas Kopienas vārdiskas preču zīmes “LOOP” un “LOOPY” — Relatīvs atteikuma pamatojums — Sajaukšanas iespēja — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

19

2011/C 331/36

Lieta T-356/10: Vispārējās tiesas 2011. gada 28. septembra spriedums — Nike International/ITSB — Deichmann (“VICTORY RED”) (Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas vārdiskas preču zīmes “VICTORY RED” reģistrācijas pieteikums — Starptautiskas un valsts agrākas preču zīmes “Victory” — Relatīvs atteikuma pamatojums — Sajaukšanas iespēja — Apzīmējumu līdzība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta pārkāpums)

19

2011/C 331/37

Lieta T-403/10: Vispārējās tiesas 2011. gada 27. septembra spriedums — Brighton Collectibles/ITSB — Felmar (“BRIGHTON”) (Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas vārdiskas preču zīmes “BRIGHTON” reģistrācijas pieteikums — Valsts agrākas vārdiskas un grafiskas preču zīmes “BRIGHTON” un citi agrāki apzīmējumi “BRIGHTON” — Relatīvi atteikuma pamatojumi — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 2. punkta c) apakšpunkts — Regulas Nr. 207/2009 8. panta 4. punkts)

20

2011/C 331/38

Lieta T-224/09: Vispārējās tiesas 2011. gada 13. septembra rīkojums — CEVA/Komisija (Prasība atcelt tiesību aktu — Īpašā pētniecības un tehnoloģiju attīstības programma enerģētikas, vides un ilgtspējīgas attīstības jomā — Projekts “Protop” — Dotācijas nolīgums — Pieprasījums atmaksāt avansa maksājumus, kas veikti pētniecības finansējuma līguma izpildes ietvaros — Apakšuzņēmuma līgums — Atgādinājuma vēstule — Nepārsūdzams akts — Nepieņemamība)

20

2011/C 331/39

Lieta T-84/10: Vispārējās tiesas 2011. gada 14. septembra rīkojums — Regione Puglia/Komisija (Prasība atcelt tiesību aktu — ERAF — Lēmums par finanšu atbalsta samazināšanu — Reģionālā iestāde — Tiešas ietekmes neesamība — Nepieņemamība)

20

2011/C 331/40

Lieta T-223/10: Vispārējās tiesas 2011. gada 14. septembra rīkojums — Regione Puglia/Komisija (ERAF — Finanšu atbalsta samazināšana — Apstrīdētā paziņojuma par parādu atsaukšana — Strīda priekšmeta izzušana — Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

21

2011/C 331/41

Lieta T-239/10: Vispārējās tiesas 2011. gada 14. septembra rīkojums — Itālija/Komisija (ERAF — Finanšu atbalsta samazināšana — Apstrīdētā paziņojuma par parādu atsaukšana — Strīda priekšmeta zudums — Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

21

2011/C 331/42

Lieta T-397/10: Vispārējās tiesas 2011. gada 13. septembra rīkojums — ara/ITSB — Allrounder (“A”) (Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Termiņa neievērošana pieteikuma pamatojuma iesniegšanai Apelāciju padomē — Apelāciju padomes lēmums, ar kuru noraidīts pieteikums par restitutio in integrum — Acīmredzami juridiski nepamatota prasība)

21

2011/C 331/43

Lieta T-597/10: Vispārējās tiesas 2011. gada 9. septembra rīkojums — Biodes/ITSB — Manasul Internacional (“BIESUL”) (Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Apelāciju padomes lēmuma atsaukšana — Strīda priekšmeta zudums — Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

22

2011/C 331/44

Lieta T-598/10: Vispārējās tiesas 2011. gada 9. septembra rīkojums — Biodes/ITSB — Manasul Internacional (“LINEASUL”) (Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Apelāciju padomes lēmuma atsaukšana — Strīda priekšmeta zudums — Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

22

2011/C 331/45

Lieta T-335/11: Prasība, kas celta 2011. gada 23. jūnijā — Bulgārija/Komisija

22

2011/C 331/46

Lieta T-460/11: Prasība, kas celta 2011. gada 19. augustā — Scandic Distilleries/ITSB — Bürgerbräu, August Röhm & Söhne (“BÜRGER”)

24

2011/C 331/47

Lieta T-466/11: Prasība, kas celta 2011. gada 23. augustā — Ellinika Nafpigeia un Hoern Beteilingungs Gesellschaft mit beschränkter Haftung/Komisija

24

2011/C 331/48

Lieta T-483/11: Prasība, kas celta 2011. gada 5. septembrī — Sepro Europe/Komisija

25

2011/C 331/49

Lieta T-485/11: Prasība, kas celta 2011. gada 12. septembrī — Akzo Nobel un Akcros Chemicals/Komisija

25

2011/C 331/50

Lieta T-488/11: Prasība, kas celta 2011. gada 9. septembrī — Sarc/Komisija

26

2011/C 331/51

Lieta T-490/11: Prasība, kas celta 2011. gada 15. septembrī — Bena Properties/Padome

26

2011/C 331/52

Lieta T-491/11 P: Apelācijas sūdzība, ko par Civildienesta tiesas 2011. gada 30. jūnija rīkojumu lietā F-14/10 Marcuccio/Komisija 2011. gada 19. septembrī iesniedza Luigi Marcuccio

27

2011/C 331/53

Lieta T-494/11: Prasība, kas celta 2011. gada 16. septembrī — Missir Mamachi di Lusingano u.c./Komisija

27

2011/C 331/54

Lieta T-210/10: Vispārējās tiesas 2011. gada 14. septembra rīkojums — Condé/Padome

28

2011/C 331/55

Lieta T-295/10: Vispārējās tiesas 2011. gada 14. septembra rīkojums — Camara/Padome

28

LV